Obrigações solidárias, Responsabilidade solidária, Responsabilidade subsidiária, Solidariedade ativa, Solidariedade passiva, Exceção

Transcrição

1 Curso de Direito - Parte Especial - Livro I - Do Direito das Obrigações - Prof. Ovídio Mendes - Fundação Santo André 1 / 6 DAS OBRIGAÇÕES SOLIDÁRIAS P A R T E E S P E C I A L LIVRO I DO DIREITO DAS OBRIGAÇÕES TÍTULO I DAS MODALIDADES DAS OBRIGAÇÕES CAPÍTULO VI DAS OBRIGAÇÕES SOLIDÁRIAS Art Conceitos: Obrigações solidárias, Responsabilidade solidária, Responsabilidade subsidiária, Solidariedade ativa, Solidariedade passiva, Exceção Das obrigações solidárias Obrigação solidária como exceção às obrigações divisíveis As obrigações solidárias representam exceção às obrigações divisíveis (obrigações subjetivamente complexas com multiplicidades de credores ou devedores), pois existe impossibilidade de divisão da coisa a ser prestada em razão de ordem material (a coisa não pode ser fisicamente dividida sob risco de ser perdida), econômica (a coisa não pode ser dividida sob risco de perder seu valor econômico), contratual (o objeto da relação jurídica possui vedação negocial quanto à sua divisão) ou legal (o texto legal impede a divisão da coisa). O Código Civil assim define a obrigação solidária: Art Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigado, à dívida toda. Assim, a solidariedade pode ser ativa (multiplicidade de credores com direito à prestação por inteiro) ou passiva (multiplicidade de devedores com obrigação de entregar a prestação por inteiro). Não importa se a prestação pode ser divisível: por razões econômicas, contratual ou legal a prestação deve ser entregue incondicionalmente por inteiro. Por esta razão, a indivisibilidade deve ser expressa e constar no contrato ou texto de lei. Responsabilidade Solidária e Responsabilidade Subsidiária Na responsabilidade solidária existe a obrigação de cumprimento por mais de um devedor, embora o cumprimento integral por um deles beneficie o outro. Exemplo típico encontra-se nos contratos de

2 Curso de Direito - Parte Especial - Livro I - Do Direito das Obrigações - Prof. Ovídio Mendes - Fundação Santo André 2 / 6 subempreitada, como estabelecido na Consolidação das Leis do Trabalho: Art. 455 Nos contratos de subempreitada responderá o subempreiteiro pelas obrigações derivadas do contrato de trabalho que celebrar [obrigação solidária], cabendo, todavia, aos empregados, o direito de reclamação contra o empreiteiro principal pelo inadimplemento daquelas obrigações por parte do primeiro. Parágrafo único Ao empreiteiro principal fica ressalvada, nos termos da lei civil, ação regressiva contra o subempreiteiro e a retenção de importâncias a este devidas [direito de regresso como preconizado no artigo 283 do Código Civil], para a garantia das obrigações previstas neste artigo. A responsabilidade subsidiária se configura no fato de a obrigação não ser compartilhada por um ou mais devedores, mas por existir um devedor principal e um devedor secundário que garante o cumprimento da obrigação na hipótese de inadimplimento daquele. É exemplo típico de devedor subsidiário a figura do fiador, exigência de muitas obrigações, como as dos contratos do Fundo de Financiamento Estudantil (FIES): Contratação do financiamento: Após a validação das informações, o estudante, e se for o caso, seu(s) fiador(es) [um ou mais devedores subsidiários] deverão comparecer a um agente financeiro do FIES em até 10 (dez) dias, contados a partir do terceiro dia útil imediatamente subsequente à data da validação da inscrição pela CPSA, para formalizar a contratação do financiamento (fonte: Mec - Sisfies sem grifo no original). A solidariedade passiva objetiva aumentar as possibilidades do credor ter realizado seu direito. Como todos os devedores são solidários no tocante ao cumprimento da obrigação, na hipótese de ser necessário recorrer ao judiciário para adimplimento da obrigação. o credor pode escolher entre os devedores aquele que apresente situação econômica mais sólida e exigir dele o cumprimento da obrigação. Neste caso, o devedor que cumprir a obrigação pode exigir dos codevedores a reparação da prestação. Na solidariedade ativa existem multiplicidades de credores e qualquer um pode receber a prestação, como exposto no Código Civil: Art Enquanto alguns dos credores solidários não demandarem o devedor comum, a qualquer daqueles poderá este pagar. Artigos do Código Civil Art Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigado, à dívida toda. Art A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. Art A obrigação solidária pode ser pura e simples para um dos cocredores ou codevedores, e condicional, ou a prazo, ou pagável em lugar diferente, para o outro [embora solidária, a obrigação pode conter condições diferenciadas para os diversos devedores]. Solidariedade Ativa Art Cada um dos credores solidários tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro. Art Enquanto alguns dos credores solidários não demandarem o devedor comum, a qualquer daqueles poderá este pagar. Art O pagamento feito a um dos credores solidários extingue a dívida até o montante do que foi pago. Art Se um dos credores solidários falecer deixando herdeiros, cada um destes só terá direito a exigir e receber a quota do crédito que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível.

3 Curso de Direito - Parte Especial - Livro I - Do Direito das Obrigações - Prof. Ovídio Mendes - Fundação Santo André 3 / 6 Art Convertendo-se a prestação em perdas e danos, subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade. Art O credor que tiver remitido [desobrigado] a dívida ou recebido o pagamento responderá aos outros pela parte que lhes caiba. Art A um dos credores solidários não pode o devedor opor as exceções pessoais oponíveis aos outros. Art O julgamento contrário a um dos credores solidários não atinge os demais, mas o julgamento favorável aproveita-lhes, sem prejuízo de exceção pessoal que o devedor tenha direito de invocar em relação a qualquer deles. O instituto da exceção O Juiz que proferir decisão a respeito de uma demanda deve estar habilitado para tal, ou seja, deve ser competente, Além disso, deve agir com total imparcialidade (estritos limites da lei), sem influências de fatores como emoções, amizades ou relações de parentescos, de modo a não trazer prejuízos às partes. Interposição de Recursos na Solidariedade Passiva O Código de Processo Civil vigente, em relação às obrigações solidárias, estabelece, no artigo 1.005: O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitará aos outros quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns. Da Solidariedade Passiva Art O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dívida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto. Parágrafo único. Não importará renúncia da solidariedade a propositura de ação pelo credor contra um ou alguns dos devedores. Art Se um dos devedores solidários falecer deixando herdeiros, nenhum destes será obrigado a pagar senão a quota que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível; mas todos reunidos serão considerados como um devedor solidário em relação aos demais devedores. Art O pagamento parcial feito por um dos devedores e a remissão por ele obtida não aproveitam aos outros devedores, senão até a concorrência da quantia paga ou relevada. Art Qualquer cláusula, condição ou obrigação adicional, estipulada entre um dos devedores solidários e o credor, não poderá agravar a posição dos outros sem consentimento destes. Art Impossibilitando-se a prestação por culpa de um dos devedores solidários, subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente; mas pelas perdas e danos só responde o culpado. Art Todos os devedores respondem pelos juros da mora, ainda que a ação tenha sido proposta somente contra um; mas o culpado responde aos outros pela obrigação acrescida. Art O devedor demandado pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e as comuns a todos; não lhe aproveitando as exceções pessoais a outro codevedor. Art O credor pode renunciar à solidariedade em favor de um, de alguns ou de todos os devedores.

4 Curso de Direito - Parte Especial - Livro I - Do Direito das Obrigações - Prof. Ovídio Mendes - Fundação Santo André 4 / 6 Parágrafo único. Se o credor exonerar da solidariedade um ou mais devedores, subsistirá a dos demais. Art O devedor que satisfez a dívida por inteiro tem direito a exigir de cada um dos codevedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se o houver, presumindo-se iguais, no débito, as partes de todos os codevedores. Art No caso de rateio entre os codevedores, contribuirão também os exonerados da solidariedade pelo credor, pela parte que na obrigação incumbia ao insolvente. Art Se a dívida solidária interessar exclusivamente a um dos devedores, responderá este por toda ela para com aquele que pagar. Questão Em 2016, Bianca vendeu seu carro a uma revenda e não informou o Detran sobre a transferência da propriedade. Dois meses após a venda, recebeu uma notificação de imposição de penalidade por infração de trânsito com o seguinte aviso: Sr. Proprietário, decorrido o prazo para a apresentação da DEFESA DE AUTUAÇÃO anteriormente notificada, tem esta a finalidade de cientificá-lo da imposição da penalidade de Multa por Infração de Trânsito conforme os dados abaixo e Registro da Pontuação referente na sua CNH ou na do condutor indicado. Sobre a multa escolha a alternativa correta, justificando-a com base no texto legal: A) Bianca é responsável pelo pagamento da multa independente de ter vendido o carro a revenda, ainda que não tenha dado causa à multa. B) Bianca somente é responsável pelo pagamento da multa se tiver dado causa a ela. C) Bianca é devedora subsidiária da multa por não ter informado o Detran sobre a transferência da propriedade do carro vendido. D) Bianca é devedora solidária da multa por não ter informado o Detran sobre a transferência da propriedade do carro vendido. Questões apresentadas concursos públicos (data do acesso: 03/04/2017). A reprodução das questões segue a Lei de Direitos Autorais (Lei 9.610/1998), em especial os incisos III e VIII do artigo 46: "Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais: (...) III - a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra; (...) VIII - a reprodução, em quaisquer obras, de pequenos trechos de obras preexistentes, de qualquer natureza, ou de obra integral, quando de artes plásticas, sempre que a reprodução em si não seja o objetivo principal da obra nova e que não prejudique a exploração normal da obra reproduzida nem cause um prejuízo injustificado aos legítimos interesses dos autores." Concurso: Advogado Companhia Pernambucana de Saneamento Ano: 2016 Caderno: Tipo 01 Branco Questão: 30

5 Curso de Direito - Parte Especial - Livro I - Do Direito das Obrigações - Prof. Ovídio Mendes - Fundação Santo André 5 / 6 Aplicação: FGV Projetos Disponível em: Advogado)_(NS008)_Tipo_1.pdf Em 2016, Caio adquiriu um carro de João que tinha débitos do Imposto sobre Propriedade de Veículo Automotor IPVA em atraso. Sobre a responsabilidade de Caio pelo pagamento do IPVA do carro, assinale a afirmativa correta (a justificativa legal não constou da aplicação do concurso, sendo aqui solicitada para fins de desenvolvimento da experiência jurídica. Informe-a somente se estiver contida no contexto do assunto ora em estudo). A) Caio é pessoalmente responsável pelo pagamento do IPVA. B) Caio é subsidiariamente responsável pelo pagamento do IPVA. C) Caio é responsável solidário pelo pagamento do IPVA. D) Caio é substituto tributário pelo pagamento do IPVA. E) Caio não responde pelo pagamento do IPVA, uma vez que é João o contribuinte do imposto. Concurso: Advogado Companhia Pernambucana de Saneamento Ano: 2016 Caderno: Tipo 01 Branco Questão: 38 Aplicação: FGV Projetos Disponível em: Advogado)_(NS008)_Tipo_1.pdf Amanda, Bianca e Cristiana contraíram empréstimo no valor de R$ ,00 a Frederico, com vista a iniciar um negócio conjunto, tendo o contrato estabelecido a solidariedade entre as três devedoras. Depois de concluído o negócio, contudo, Frederico exonerou Amanda da solidariedade. Já Bianca veio a falecer, deixando dois herdeiros maiores e capazes, seus filhos Felipe e Bernardo, cabendo a cada um, na partilha, herança bastante superior ao valor do empréstimo. Considerando ter havido o vencimento da dívida depois de realizada a partilha dos bens deixados pela devedora Bianca, com relação à exigibilidade do crédito assinale a afirmativa correta (A justificativa legal não constou da aplicação do concurso, sendo aqui solicitada para fins de desenvolvimento da experiência jurídica). A) Frederico poderá exigir a dívida toda, tanto de Amanda quanto de Felipe, Bernardo ou Cristiana. B) Frederico poderá exigir a dívida toda de Amanda ou Cristiana, mas nada poderá exigir de Felipe ou Bernardo. C) Frederico poderá exigir a dívida toda de Cristiana, mas nada poderá exigir de Amanda; já com relação a Felipe e Bernardo, poderá exigir de cada um a cota correspondente ao seu quinhão hereditário. D) Frederico poderá exigir a dívida toda de Cristiana; de Amanda, apenas a sua cota parte; mas nada poderá exigir de Felipe ou de Bernardo. E) Frederico poderá exigir a dívida toda de Cristiana; de Amanda, apenas a sua cota parte; de Felipe e de Bernardo, poderá exigir, de cada um, a cota correspondente ao seu quinhão hereditário.

6 Curso de Direito - Parte Especial - Livro I - Do Direito das Obrigações - Prof. Ovídio Mendes - Fundação Santo André 6 / 6 Concurso: Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso Analista (Advogado) Ano: 2015 Caderno: Tipo 01 Branco Questão: 52 Aplicação: FGV Projetos Disponível em: MT_2015_Analista_(Advogado)_(NS002)_Tipo_1.pdf A respeito dos institutos da prescrição e da decadência [no tocante ao direito das obrigações], assinale a afirmativa correta (texto em itálico inexistente na questão original. A justificativa legal também não constou da aplicação do concurso, sendo aqui solicitada para fins de desenvolvimento da experiência jurídica). A) Suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, aproveitam os outros se a obrigação for divisível ou indivisível. B) A renúncia da prescrição valerá ainda que haja prejuízo de terceiro, desde que depois de o prazo se consumar. C) A decadência fulmina os atributos do direito subjetivo do credor, impedindo-o de cobrar o adimplemento. D) A contagem do prazo decadencial está impedida ou suspensa contra os absolutamente incapazes. E) A interrupção produzida contra o principal devedor não prejudica o fiador.