Headline Verdana Bold Social Progress Index 2016 Performance de Portugal 13 de Outubro de 2016

Transcrição

1 Headline Verdana Bold Social Progress Index 2016 Performance de Portugal 13 de Outubro de 2016

2 Observações nacionais Resultados de

3 Observações nacionais Contexto Portugal ocupa a 21ª posição no Social Progress Index e a 2ª posição no seu cluster de países com idêntico PIB per capita, sendo apenas ultrapassado pela Eslovénia. Ranking do Cluster de países Eslovénia 20º Portugal 21º República Checa 22º Estónia 23º Chile 25º Chipre 27º Polónia 30º Eslováquia 31º Grécia 32º Lituânia 34º Hungria 35º Letónia 36º Israel 37º Malásia 50º Rússia 75º Cazaquistão 76º 3

4 Scorecards 4

5 Observações nacionais Basic Human Needs Basic Human Needs Overall Ranking = 18 Ranking face aos pares = 4º Forças Fraquezas Portugal posiciona-se na 19º lugar ao nível de segurança pessoal e no 3º face aos seus pares Posicionamento no 87º ao nível de disponibilidade de alojamento a preços acessíveis, com margem para melhoria, embora numa posição mediana face aos pares Ao nível de criminalidade percepcionada, Portugal posiciona-se no 2º lugar a nível global, sendo que, entre os seus pares, a República Checa tem melhor resultado Ao nível da mortalidade infantil, o país posiciona-se no 14º lugar global e em 4º lugar face aos pares Ao nível da Saúde, as suas oportunidades são: Posicionamento de 34º a nível global e 10º entre os pares face à taxa de mortalidade materna por habitantes Posicionamento de 46º a nível global e 13º entre os pares face a mortes por doenças infecto-contagiosas 5

6 Observações nacionais Foundations of Wellbeing Foundations of Wellbeing Overall Ranking = 19 Ranking face aos pares = 1º Forças Fraquezas Apresenta uma das melhores posições ao nível da esperança média de vida aos 60 anos 15º a nível global e 4º entre pares Apresenta a 2ª pior posição (a seguir à Malásia) na taxa de literacia de adultos (95,65%) No que respeita à morte por doenças não contagiosas, estamos em 4ª posição entre pares e em 20ª posição a nível global Na qualidade ambiental, Portugal assume a 16ª posição a nível global e a 1ª entre os pares, com uma considerável distância face aos mesmos Entre os pares, Portugal é o 3º pior país ao nível de taxa de utilização da internet, assumindo a 40ª posição a nível global Apresenta uma das maiores taxas de obesidade a nível global (22% da população), estando em 107º lugar; Face aos pares, posiciona-se no 10º lugar A taxa de suicídio (11 em 100k habitantes) é a 85ª mais alta a nível global; face aos pares, ocupa a 5ª posição 6

7 Observações nacionais Opportunity Opportunity Overall Ranking = 23 Ranking face aos pares = 3º Forças Fraquezas A nível de tolerância e inclusão, ocupa a 13ª posição a nível global (destaque para a não discriminação de minorias 5º a nível global e 1º face a pares) Portugal apresenta uma margem para progressão no que concerne ao acesso a educação superior Face aos pares, ocupa o 1º lugar na tolerância a emigrantes e o 2º lugar na tolerância a homossexuais Entre pares, destaca-se na liberdade de escolha pessoal, sendo apenas ultrapassado pela Eslováquia Encontra-se na 4ª posição global face a alunos que frequentam universidades em rankings globais (45%), sendo que apenas a Estónia o ultrapassa (face a pares) Ocupa o 66º lugar ao nível do número médio de anos de ensino superior da população (>25 anos) e 64º lugar no número de anos de escolaridade feminina (entre 25 e 34 anos) Apresenta o menor número de anos na escolaridade feminina face aos pares (11,54), sendo o melhor a Polónia (14,78) 7

8 Viana do Castelo Braga Porto Vila Real Bragança Aveiro Viseu Guarda Açores Coimbra Observações regionais Resultados de 2016 Lisboa Leiria Santarém Castelo Branco Portalegre Évora Setúbal Madeira Beja Faro 8

9 Observações regionais Contextp O piloto do Social Progress Index na EU, analisa 7 regiões de Portugal (NUT II): Norte, Centro, Lisboa, Alentejo, Algarve, Madeira e Açores. Norte Index 60,16 Ranking - 196º Açores Index 53,13 Ranking 240º Lisboa Index - 63,99 Ranking - 173º Centro Index 61,05 Ranking - 190º Alentejo Index 58,20 Ranking - 213º Madeira Index 58,93 Ranking - 207º Algarve Index 61,90 Ranking - 185º 9

10 Social Progress Index Observações regionais Social Progress Index vs GDP per capita Principais conclusões Tendo por base as regiões da UE analisadas, é possível inferir-se: Apesar de Lisboa ser a melhor região de Portugal, apresenta uma performance inferior face ao Algarve, Centro e Norte, quando analisado o seu PIB per capita. A região Norte, embora tenha o mais Centro (PT) Norte Algarve Região Autónoma da Alentejo Madeira (PT) Área Metropolitana de Lisboa reduzido PIB per capita em Portugal, apresenta uma das melhores performances relativas. 50 Região Autónoma dos Açores (PT) PIB a preços correntes (NUTs II) - Euros por Habitante Fonte do PIB: Eurostat,

11 Basic Human Needs score Observações regionais Basic Human Needs score vs GDP per capita Principais conclusões Tendo por base as regiões da UE analisadas, é possível inferir-se: Algarve Região Autónoma da Madeira (PT) Norte Centro (PT) Região Autónoma dos Açores (PT) Alentejo Área Metropolitana de Lisboa Lisboa apresenta a pior performance face às restantes regiões de Portugal. Em termos absolutos, o Alentejo tem a pior performance de Portugal neste domínio PIB a preços correntes (NUTs II) - Euros por Habitante Fonte do PIB: Eurostat,

12 Observações regionais Basic Human Needs Basic Human Needs Overall ranking: 19 O Alentejo é a região com maior número de mortes por acidente de viação (165 por 1 milhão de hab.), representando 4 vezes mais mortes do que Lisboa, a região com melhor performance (41 por 1 milhão de hab.) A totalidade da população entre anos das regiões Centro e Lisboa encontra-se inscrita em estabelecimentos de ensino secundário ou profissional. No entanto, nas R.A. Da Madeira e Açores, 11% e 12% não se encontram inscritos em nenhum tipo de ensino. Nas outras regiões os não inscritos variam entre 4% e 8% Em Portugal, quase 30% da população vive em casas sem aquecimento adequado No país, a menor taxa de homicídio ocorre no Norte e a maior no Algarve (2,7 vezes superior) 12

13 Foundations of Wellbeing score Observações regionais Foundations of Wellbeing score vs GDP per capita Principais conclusões Tendo por base as regiões da UE analisadas, é possível inferir-se: 90 A Região Autónoma dos Açores apresenta uma performance muito menor que as restantes regiões. 80 Lisboa continua a apresentar a melhor pontuação, em termos absolutos, no Área Metropolitana de Lisboa Algarve Centro (PT) Norte Alentejo Região Autónoma da Madeira (PT) conjunto das regiões portuguesas. Quando analisado o PIB per Capita a performance relativa de todas as regiões é sub-ótima. Região Autónoma dos Açores (PT) PIB a preços correntes (NUTs II) - Euros por Habitante Fonte do PIB: Eurostat,

14 Observações regionais Basic Human Needs Foundations of Wellbeing Overall ranking: 19 A Madeira apresenta-se claramente como a região com melhor qualidade ambiental Existem diferenças muito significativas no acesso ao ensino básico entre Lisboa e as restantes regiões A maior percentagem de cidadãos a interagir online com os serviços públicos está presente em Lisboa (50%) e o menor nos Açores (28%) A zona centro destaca-se com o menor número de mortes prematuras por cancro e por doença cardíaca, sendo os Açores a pior região A maior taxa de população jovem (15 aos 24) que não estuda nem trabalha ocorre nos Açores (22%) e a melhor no Centro (11%) A nível de conclusão de ensino secundário, apenas 50% das pessoas entre os 25 e os 64 anos completaram este nível de ensino em Lisboa O menor nível de acesso de habitações à internet ocorre no Alentejo, sendo o mais alto em Lisboa (1,4 vezes superior) Os Açores têm uma elevada taxa de gravidez na adolescência (2,36), 2,6 vezes superior à zona Centro 14

15 Opportunity score Observações regionais Opportunity Principais conclusões Tendo por base as regiões da UE analisadas, é possível inferir-se: Lisboa volta a apresentar a melhor performance no conjunto de regiões portuguesas, embora com uma performance sub-ótima em relação ao PIB Centro (PT) Algarve Alentejo Área Metropolitana de Lisboa As Regiões Autónomas apresentam uma performance baixa face às restantes regiões Europeias e Portuguesas. 50 Norte 40 Região Autónoma da Madeira (PT) Região Autónoma dos Açores (PT) PIB a preços correntes (NUTs II) - Euros por Habitante Fonte do PIB: Eurostat,

16 Observações regionais Opportunity Opportunity Overall ranking: 5 Forças Fraquezas Portugal é muito tolerante e inclusivo, posicionando-se no 13º lugar a nível global. O país é melhor que os pares em quase todas as dimensões, com um elevado nível na tolerância a emigrantes e homossexuais, e reduzida discriminação e violência contra as minorias (5º lugar global) No ensino superior, existe uma enorme disparidade entre a região de Lisboa e o resto do país. O acesso à educação superior é 2,3 mais alta em Lisboa que nos Açores e 2,1 vez mais alta que na Madeira 16

17 Deloitte refere-se a Deloitte Touche Tohmatsu Limited, uma sociedade privada de responsabilidade limitada do Reino Unido (DTTL), ou a uma ou mais entidades da sua rede de firmas membro e respetivas entidades relacionadas. A DTTL e cada uma das firmas membro da sua rede são entidades legais separadas e independentes. A DTTL (também referida como "Deloitte Global") não presta serviços a clientes. Para aceder à descrição detalhada da estrutura legal da DTTL e suas firmas membro consulte A Deloitte presta serviços de auditoria, consultoria fiscal, consultoria de negócios e de gestão, financial advisory, gestão de risco e serviços relacionados a clientes nos mais diversos setores de atividade. Com uma rede globalmente ligada de firmas membro em mais de 150 países e territórios, a Deloitte combina competências de elevado nível com oferta de serviços qualificados conferindo aos clientes o conhecimento que lhes permite abordar os desafios mais complexos dos seus negócios. Os mais de profissionais da Deloitte assumem o compromisso de criar um impacte relevante na sociedade. Esta comunicação apenas contém informação de caráter geral, pelo que não constitui aconselhamento ou prestação de serviços profissionais pela Deloitte Touche Tohmatsu Limited, pelas suas firmas membro ou pelas suas entidades relacionadas (a Rede Deloitte ). Antes de qualquer ato ou decisão que o possa afetar, deve aconselhar-se com um profissional qualificado. Nenhuma entidade da Rede Deloitte é responsável por quaisquer danos ou perdas sofridos pelos resultados que advenham da tomada de decisões baseada nesta comunicação.