-EXECUÇÃO TRABALHISTA- DESPACHOS E PROCEDIMENTOS MANUAL PRÁTICO - EXECUÇÃO TRABALHISTA - DESPACHOS E PROCEDIMENTOS MANUAL PRÁTICO 12ª VERSÃO

Transcrição

1 - EXECUÇÃO TRABALHISTA - 12ª VERSÃO Kathleen Mecchi Zarins Stamato Laura Bittencourt Hinz Leandra da Silva Guimarães Maria Inês Corrêa de Cerqueira César Targa Renata dos Reis D Avilla Calil Juízas do Trabalho da 15ª Região CAMPI NAS SP JUNHO

2 APRESENTAÇÃO Prezados colegas: As decisões ora compiladas têm sido elaboradas ao longo de muitos anos por diversos magistrados. Meramente as recolhemos e contamos com a colaboração de todos para manter este texto atualizado e para que nele sejam inseridas novas idéias ou observações, o que poderá ser realizado por meio do endereço eletrônico mariatarga@trt15.jus.br. Não podíamos, entretanto, deixar de colher a oportunidade de apresentar esta apostila para fazer algumas considerações. Costumeiramente, a execução tem seus trâmites efetivados pelas Secretarias das Varas do Trabalho e, conquanto contemos com servidores habilitados, queremos modificar este paradigma. Por algum motivo desconhecido, sempre utilizamos as nossas melhores forças e recursos para viabilizar céleres procedimentos durante a fase de conhecimento, relegando a execução. A criação do procedimento sumaríssimo e de outras alterações legislativas, que em nenhum momento se preocuparam com a alteração dos procedimentos de execução trabalhista, bem retrata essa especificidade. Assim agindo, conferimos uma meia vitória àquele que veio à Justiça. Sinceramente, não sabemos o que é pior: não ter a prestação jurisdicional, não ter certeza da violação de determinado bem jurídico ou vê-lo reconhecido e sem eficácia. Ao contrário, quando exercemos nosso poder jurisdicional de forma completa, é certo que se agiganta nossa responsabilidade, mas também a boa sensação do dever cumprido. E, permitam-nos, para duas questões queremos mais claramente chamar a atenção dos nossos colegas. A primeira, para que tenham outra visão da execução, imprimindo-lhe celeridade. A segunda se refere à importância da realização de audiências de conciliação em execução. Pois bem. A atualização dos procedimentos é imperativa sob nosso ponto de vista. Não há mais motivos para mandados, para cartas precatórias, expedientes quase medievais. Para que determinar aos oficiais de justiça a realização de atos que podem ser praticados com mais eficácia e celeridade por nós mesmos, magistrados? No tempo do , não deve ser admitida a remessa de documento a outro Juízo para que ele determine a seu subordinado que o cumpra. No tempo de tantas inovações tecnológicas, não há o porquê de se digitar um mandado, repetindo o teor de 2

3 decisões antes exaradas. Parece que confiamos mais nas ações do oficial de justiça do que nas nossas! Vamos mudar esse paradigma. Um bom exemplo é a concessão de força de mandado e força de alvará ou ofício aos próprios despachos e às atas de audiência. Além disso, deve ser efetivado o protesto da sentença, procedimento que acarreta a inserção dos devedores nas listas de proteção ao crédito e, de plano, realizado arresto on line nas oportunidades em que vemos o executado se furtando ao cumprimento de sua obrigação. Outra forma adequada de resolver com celeridade a execução é a audiência de conciliação. Se nos permitem, essa é a nossa menina dos olhos. Experiência que queremos dividir e que tem sido extremamente eficaz. Além de permitir às partes espaço e atenção adequados para resolução do conflito processual e sociológico (o último por vezes mais amplo que o primeiro), a conciliação é a melhor forma de sua pacificação. Ainda que não se concretize o acordo, permite a aceleração do procedimento como não o fez nenhuma outra prática antes experimentada. E nem se argumente que a audiência de conciliação não está prevista na legislação. O juiz pode, a qualquer momento, ordenar o comparecimento das partes, nos termos do art. 599, I, do CPC. Os procedimentos em primeiro lugar são atualizados, revisitados pelos seus aplicadores. Em momento posterior é que se dá, no geral, alteração legislativa destinada a positivá-lo. Exemplo claro é a penhora via sistema Bacen Jud, viabilizada pelo Banco Central, em face do grande número de ofícios recebidos naquela instituição. Apesar de realizada há muito tempo, somente foi regularizada pela inserção do art. 655-A do Código de Processo Civil, em 6 de dezembro de Finalmente, também queremos propor uma discussão de atualização dos procedimentos para que adotemos aqueles já inseridos nas modificações perpetradas no Código de Processo Civil. É patente que o Processo do Trabalho sempre foi o berço das alterações procedimentais, tendo sido esse paradigma rompido. Por que não adotá-las? Afinal, o Direito é informado por princípios, e eles devem ser considerados na nossa atuação jurisdicional. Atentos à legislação vigente, mas não legalistas, devemos estar absolutamente imbuídos de nossa função de apaziguadores e solucionadores de conflitos. São essas, basicamente, as linhas que informam os modelos de decisões que ora apresentamos. Esperando que possam ser úteis, subscrevemo-nos cordialmente. Campinas, 1º de junho de As autoras. 3

4 SUMÁRIO I. LIQUIDAÇÃO, HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS E CITAÇÃO/INTIMAÇÃO 1. Providências preliminares 1.1 Alvarás para saque do FGTS e habilitação ao seguro-desemprego 1.2 Intimação para inserção de valores em folha de pagamento 1.3 Anotação ou retificação da CTPS 2. Cálculos 2.1 Designação de perito para liquidar o débito 2.2 Designação de perito para conferir cálculos 3. Homologação 3.1 Homologação de cálculos com liberação ao(a) exequente do depósito recursal e intimação para o devedor pagar a execução nos termos do art. 475-J do CPC 3.2 Homologação de cálculos com liberação ao(a) exequente do depósito recursal e citação para o devedor pagar a execução nos termos do art. 880 da CLT, com expedição de Mandado de Citação e determinação para pagamento ou nomeação de bens à penhora 3.3 Homologação de cálculos com liberação ao(a) exequente do depósito recursal e citação para o devedor pagar a execução nos termos do art. 880 da CLT, com expedição de Carta Precatória Executória 3.4 Homologação de cálculos e citação de órgãos públicos 4

5 3.5 Homologação de obrigação definida em lei como de pequeno valor e citação da Fazenda Pública 3.6 Homologação de cálculos em caso de Massa Falida, com expedição de Carta Precatória Executória 3.7 Homologação de cálculos com direcionamento da execução à devedora subsidiária 3.8 Homologação de cálculos em execução provisória II- PENHORA 1. Rejeição de indicação de bens e BACEN JUD 2. BACEN JUD - execução definitiva 3. BACEN JUD - execução provisória 4. Providências a adotar no caso de ser infrutífera a diligência realizada no sistema BACEN JUD 5. Penhora de faturamento 6. Penhora de aluguéis 7. Penhora de percentual de salário/benefício previdenciário/proventos de aposentadoria 8. Penhora de restituição de imposto de renda 9. Penhora de valores em empresas operadoras de cartões de crédito 10. Penhora de ações e outros ativos financeiros 11. Penhora de veículo alienado fiduciariamente 12. Ciência da penhora por meio do advogado constituído 13. Penhora de valores do devedor encontrados em caderneta de poupança 5

6 III. PROCEDIMENTOS PRÉVIOS À EXPROPRIAÇÃO E EXPROPRIAÇÃO PROPRIAMENTE DITA 1. Parcelamento da dívida - art. 745-A do CPC 2. Adjudicação direta ou alienação dos bens penhorados 3. Alienação por iniciativa particular pedido do(a) exequente 4. Alienação por iniciativa particular pedido do executado 5. Usufruto da empresa 6. Designação de hasta pública quando a Vara não nomeia leiloeiro 7. Designação de leiloeiro e fixação da possibilidade de aquisição de imóvel em prestações 8. Aquisição Originária - Veículo 9. Aquisição Originária - imóvel IV - PROVIDÊNCIAS FINAIS A SEREM ADOTADAS APÓS INSUCESSO DA EXECUÇÃO PELOS MEIOS ORDINÁRIOS 1. Intimação do devedor antes da realização do protesto 2. Protesto extrajudicial da sentença 3. Extração de certidão da dívida e remessa dos autos ao arquivo definitivo V - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM EXECUÇÃO 1. Notificação para que as partes compareçam à Audiência para Tentativa de Conciliação na Execução 2. Notificação para que as partes compareçam à Audiência para Tentativa de Conciliação munidas de seus cálculos 3. Aplicação de multa quando a executada não comparece 4. Sobrestamento em face de possível acordo, com citação 6

7 5. Acordo 6. Acordo sem anuência da responsável solidária/subsidiária (em fase de conhecimento) 7. Acordo sem anuência da responsável solidária/subsidiária (em fase de execução) 8. Guia de retirada 8.1 Guia de retirada parcial 9. Alvará para saque do depósito recursal 9.1 Alvará para saque parcial do depósito recursal VI - EMBARGOS À EXECUÇÃO 1. Processamento dos Embargos à Execução nos próprios autos 2. Processamento dos Embargos à Execução em autos apartados VII - OUTROS DESPACHOS 1. Liberação de valores em execução provisória sem a prestação de caução 2. Prosseguimento da execução em face da responsável subsidiária com liberação do depósito recursal 3. Nomeação de depositário para bem móvel 4. Arresto on line em caso de acordo descumprido 5. Arresto on line quando o devedor não é encontrado 7

8 6. Precatório - intimação da Fazenda Pública, antes da expedição do precatório, para abatimento de eventuais débitos do(a) exequente. 7. Precatório - fracionamento 8. Bem do executado em nome de terceiro - possível fraude 9. Apreensão Do Veículo Penhorado 10. Execução plúrima ou reunião das execuções em face de um mesmo devedor, tendo em vista a existência de bem penhorado que garanta as execuções, ou parcela delas ou, ainda que inexistente penhora, para que as execuções se processem de forma mais célere e adequada. 11. Fraude à execução 12. Ausência de depósito de valores em penhora de faturamento 13. Intimação do Sr. Prefeito para cumprir obrigação de fazer sob pena de indisponibilização de seu patrimônio I. LIQUIDAÇÃO, HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS E CITAÇÃO/INTIMAÇÃO 1. Providências preliminares 1.1 Alvarás para saque do FGTS e habilitação ao seguro-desemprego Considerando a inexistência de controvérsia a respeito da imotivada demissão do(a) reclamante/ exequente, nos termos da r. sentença/v. acórdão (ou, ainda, confissão do reclamado colhida em audiência), fica autorizado(a) a efetuar o saque dos valores referentes ao FGTS relativo ao período de seu contrato de trabalho, pelo código 01, bem como a se habilitar ao recebimento do seguro-desemprego, verificadas pelo órgão competente as condições legais ensejadoras da percepção do direito, exceto realização, pela empregadora, dos depósitos do FGTS, acrescidos da indenização de 40%, valores estes que foram incluídos na r. sentença exequenda e cujo pagamento se requer na presente ação. Este juízo informa ao Ministério do Trabalho: Nome do reclamante/ exequente: Endereço Nº da CTPS PIS 8

9 CNPJ da(o) reclamada(o)/executada Três últimos salários do(a) trabalhador(a) Período do contrato de trabalho: As parcelas devidas ao(a) reclamante/exequente a título de seguro-desemprego deverão ser liberadas em um único lote, nos termos do 4º, do artigo 17, da Resolução CODEFAT 467/2005. O(A) reclamante/ exequente deverá comprovar os valores sacados de sua conta vinculada de FGTS em 10 dias, para viabilizar a apuração/liquidação de eventual diferença. Presta-se cópia deste despacho/ata, com a firma do(a) magistrado(a) devidamente reconhecida pela Secretaria da Vara, como ALVARÁ JUDICIAL para as finalidades supra indicadas, que recebem os números e. Reconheço como autêntica a firma do MM. Juiz do Trabalho Dr.. Dou fé., de de. Assinatura do Diretor da Secretaria Obs.: É importante que este despacho seja realizado antes do início da liquidação, para evitar inúmeras celeumas por ocasião da elaboração dos cálculos e para garantir ao trabalhador o percebimento das parcelas do seguro-desemprego, notadamente quando a(o) executada(o) é empresa insolvente. 1.2 Intimação para inserção de valores em folha de pagamento Intime-se o(a) executado(a) a inserir em folha de pagamento a verba, no importe, nesta data, de R$, em 30 dias, sob pena de multa diária ora fixada em R$, nos termos do art. 461 do CPC. Obs.: Antes dessa determinação, não se deve proceder à apuração dos valores devidos, sob pena de se proceder a várias liquidações, com retardamento da solução do litígio. Note-se que os advogados nem sempre requerem tal providência, que deve ser determinada de ofício pelo magistrado. 1.3 Anotação ou retificação da CTPS Intime-se o(a) exequente para que apresente sua CTPS no prazo de 10 dias, a fim de sejam efetuadas as anotações/retificações determinadas em sentença. Após, intimese a(o) executada(o) para que cumpra a respectiva obrigação de fazer, também no prazo de 9

10 10 dias, sob a penalidade já fixada na r. sentença exequenda/sob pena de multa diária de R$ 50,00. ou Intime-se o reclamante a comparecer a esta secretaria, munido de sua CTPS que, no momento de sua apresentação, será devidamente anotada/retificada nos termos consignados na decisão que já transitou em julgado. Validará a anotação antes indicada, a ser procedida sem aposição de qualquer carimbo ou alusão a esta Justiça do Trabalho, cópia deste despacho e da r. sentença (ou do v. acórdão) que serão entregues ao trabalhador e ficarão sob sua guarda. Finalmente, reconhecido o vínculo empregatício (ou salário superior ao anotado em CTPS) e não sendo competência desta Justiça do Trabalho apurar e executar os valores devidos à União a título de contribuições previdenciárias decorrentes do reconhecimento do vínculo ou de pagamento de salário superior ao consignado em folha de pagamento, a teor do que decidido nos autos do RE , pelo E. Supremo Tribunal Federal, cópia do presente despacho e da decisão que transitou em julgado serão encaminhados à Procuradoria da União, para que adote as providências que o caso requer. Intimem-se e cumpra-se. Obs.: Este procedimento será utilizado apenas caso não seja agendada futura audiência de conciliação em execução, considerando-se que o mais adequado é promover a regularização da CTPS do trabalhador em audiência, evitando, assim, que tenha que comparecer à secretaria ou entregar o documento à empresa, o que poderá gerar seu extravio ou, ainda, anotações equivocadas (é costumeiro que a empresa consigne, no campo observações, que a CTPS foi tardiamente anotada em face da determinação judicial). Mesmo quando a anotação da CTPS é procedida pela Vara, a mera aposição do carimbo da Justiça do Trabalho basta para que o trabalhador tenha dificuldades de encontrar novo emprego. Assim, ao ser realizada a anotação da carteira, não deve haver a aposição de qualquer carimbo da Justiça do Trabalho (sequer daquele que identifica o servidor), bastando, para validar a anotação, que se entregue ao trabalhador cópia da sentença ou do acórdão que reconheceu o vínculo e do despacho que determinou a anotação na CTPS. Anteriormente ao início da liquidação, deverá ser determinado o cumprimento das obrigações de fazer, como anotação da CTPS, inclusão de valores em folha de pagamento e entrega de documentos, e deverão ser providenciadas a liberação do FGTS depositado na conta vinculada do trabalhador e a sua habilitação ao seguro-desemprego. 2. Cálculos 2.1 Designação de perito para liquidar o débito Considerando que a sentença exequenda é ilíquida, podendo a conta ser elaborada pelas partes, pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho, ou, 10

11 quando complexos, como no caso vertente, por perito, nos termos dos 3º e 6º, do art. 879, da CLT; Considerando que a verificação de cálculos eventualmente apresentados pelas partes é de difícil realização, sendo, em geral, mais morosa do que a própria apuração dos valores devidos; Considerando o elevado número de processos submetidos à análise do Sr. Assistente de Cálculo nesta Vara e a responsabilidade do Juízo de velar pela observância da coisa julgada, independentemente até de impugnação dos cálculos apresentados e, finalmente, Considerando os princípios da economia e da celeridade processual, que informam a tramitação dos feitos nesta Justiça do Trabalho, bem como a obrigação do magistrado de promover a célere finalização do processo, nos termos do art. 5º, LXXVIII, da CF, determino a elaboração dos cálculos diretamente por profissional de confiança deste Juízo, designando, para tanto, o Sr. Perito Contábil, que deverá entregar, no prazo de trinta dias, os cálculos, que atentarão para o quanto determinado na r. sentença ou no v. acórdão. Existindo omissão na r. sentença ou no v. acórdão, o sr. Perito observará os seguintes parâmetros: a) evolução salarial; b) correção monetária de acordo com a Tabela Única para Atualização e Conversão de Débitos Trabalhistas e Súmula 381 do C. TST; c) incidência de juros sobre a importância da condenação já corrigida monetariamente, devendo ser calculados no percentual de 1% ao mês, contados do ajuizamento da ação e aplicados pro rata die até a data do efetivo pagamento, sendo que na hipótese de parcelas vencidas a partir da propositura da ação, deverão os juros ser contados a partir do vencimento da obrigação. Tratando-se, entretanto, de executada Fazenda Pública, será observado o inteiro teor da OJ 07 do Pleno do C. TST; d) indicação das contribuições previdenciárias devidas pelo empregado e pelo empregador, observada a legislação pertinente; e) indicação dos valores devidos a título de imposto de renda, calculados nos termos do art. 12-A da Lei n.º , de ; f) exclusão da base de cálculo do IRRF dos juros de mora (Orientação Jurisprudencial n.º 400 da SBDI-1 do C. TST); das verbas que têm natureza jurídica de indenização e dos valores apurados sob as rubricas de férias não-gozadas - integrais, proporcionais ou em dobro - convertidas em pecúnia, de abono pecuniário, e de adicional de um terço constitucional quando agregado ao pagamento de férias (Solução de Divergência SRFB/CGT n.º 01, de 02/01/2009). Autoriza-se ao Sr. Perito que diligencie diretamente junto a qualquer agência da Caixa Econômica Federal, com o intuito específico de obter extratos de contas vinculadas ao FGTS em nome do(a) exequente, para fins de elaboração do laudo pericial, bastando, para tanto, a apresentação deste despacho ao responsável pela agência. 11

12 Apresentados os cálculos, inclua-se o feito na pauta de audiências. Intimem-se partes e o perito designado. Obs.: a) Atentar para a existência de entendimento no sentido de não serem executadas as contribuições previdenciárias do período do vínculo reconhecido em sentença, podendo nesse caso ser adotada a seguinte fundamentação: Quanto às contribuições previdenciárias decorrentes do vínculo empregatício reconhecido em sentença, é certo que, nos termos da decisão proferida pelo E. STF (Recurso Extraordinário nº ), restou decidido que a competência desta Justiça Especializada quanto à execução das contribuições previdenciárias limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos valores objeto do acordo homologado, que integrem salário-de-contribuição, excluída pois a cobrança das parcelas previdenciárias referidas ao início do parágrafo. Assim, intime-se, oportunamente, a Procuradoria da União para que adote as providências que o caso requer com relação ao período do vínculo reconhecido em sentença, cujos valores devidos deverão ser apurados e cobrados administrativamente. b) Se for necessário anotar a CTPS e se houver na Vara do Trabalho a prática de realização de audiências de conciliação em execução, deverá constar do despacho: Apresentados os cálculos, inclua-se o feito na pauta de audiências, ocasião em que o(a) exequente deverá apresentar sua CTPS, para que sejam feitas as anotações deferidas em sentença, ficando suspensa, por ora, a cominação de multa imposta para cumprimento de citada obrigação de fazer. c) Inserir no despacho o posicionamento quanto à competência para a execução do valor devido ao Seguro de Acidente do Trabalho e as contribuições devidas às entidades denominadas terceiros. Importante, igualmente, indicar no despacho como devem ser elaborados os cálculos do valor devido a título de contribuição previdenciária, ou seja, qual o fato gerador do tributo que se entende aplicável. d) Devolvidos os autos pelo perito, os cálculos são homologados ou, conforme o caso, inclui-se o feito em pauta de audiência de conciliação em execução, ocasião em que se busca acordo das partes em litígio ou na qual os cálculos são homologados, com a consequente citação/intimação do executado para pagar os valores devidos. 2.2 Designação de perito para conferir cálculos Considerando o elevado número de processos que aguardam exame dos cálculos para homologação do valor devido; Considerando a responsabilidade do magistrado de velar pela rápida solução das causas sob sua responsabilidade (art. 765 da CLT e art. 5º, LXXVIII, da CF) e, finalmente, Considerando a possibilidade da liquidação se valer de cálculos elaborados pelas partes, pela secretaria, por auxiliares do juiz ou perito, DETERMINO que a conferência dos valores apresentados neste processo seja realizada pelo Sr., perito 12

13 contábil de confiança deste juízo, que deverá, no prazo de 15 dias, apresentar informação detalhada sobre os mesmos, retificando verbas e valores apurados ou, se necessário, elaborando outros que sejam adequados à r. sentença ou ao v. acórdão. Obs.: Devolvidos os autos pelo perito, os cálculos são homologados ou, conforme o caso, inclui-se o feito em pauta de audiência de conciliação em execução, ocasião em que os cálculos são homologados e, no mesmo momento, a parte é citada/intimada para pagar os valore devidos. Note-se que, também aqui, é necessário indicar parâmetros para que o perito realize os cálculos seguindo o entendimento do juízo (base de cálculo de cada uma das verbas deferidas, contribuições fiscais e previdenciárias e momento a partir do qual são devidos juros e correção monetária, só para citar exemplos. Verificar, a respeito, texto do despacho anterior). 3. Homologação 3.1 Homologação de cálculos com liberação ao(a) exequente do depósito recursal e intimação para o devedor pagar a execução nos termos do art. 475-J do CPC HOMOLOGO os cálculos efetuados pelo reclamante/reclamado/pela secretaria/sr. Perito às fls., porque consentâneos com a r. sentença proferida, com as alterações realizadas na planilha juntada à fl., que dizem respeito: a) à forma de cálculo do imposto de renda, apurado nos termos do art. 12-A da Lei n.º , de ; b) à exclusão da base de cálculo do IRRF dos juros de mora (Orientação Jurisprudencial n.º 400 da SBDI-1 do C. TST); das verbas que têm natureza jurídica de indenização e dos valores apurados sob as rubricas de férias não-gozadas - integrais, proporcionais ou em dobro - convertidas em pecúnia, de abono pecuniário, e de adicional de um terço constitucional quando agregado ao pagamento de férias (Solução de Divergência SRFB/CGT n.º 01, de 02/01/2009). Portanto, fixo o valor bruto da execução em R$. O montante se compõe das seguintes parcelas:, atualizado até Principal corrigido R$ Juros R$ Total Bruto R$ Contribuições previdenciárias devidas pelo(a) empregado(a) R$ Imposto de renda R$ Total líquido R$ Contribuições previdenciárias devidas pelo(a) empregador(a) R$ 13

14 O débito exequendo será atualizado e majorado por juros de mora até a data do efetivo pagamento. O débito previdenciário será acrescido de juros e multa nos termos do que determina o 4º, do art. 879, da CLT, caso não quitado no prazo indicado no art. 43, 3º, da Lei 8.212/91. A(O) executada(o) pagará ainda os seguintes valores, que serão devidamente atualizados: a) honorários periciais ao Sr., fixados nesta data em R$. b) custas processuais: R$, fixadas para / Custas já recolhidas por ocasião da interposição do Recurso Ordinário. Comprovado o recolhimento das contribuições previdenciárias, intime-se a União para que, no prazo de 30 dias, impugne os cálculos respectivos ou diga se seu crédito restou integralmente satisfeito, implicando seu silêncio na quitação da obrigação previdenciária. (Obs.: Esta redação considerou que a União não foi intimada nos termos do art. 879, 3º, da CLT e que apenas terá ciência dos valores apurados após a garantia do juízo). ou Fica dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria 176/2010 do Ministério da Fazenda, por ser o montante total das parcelas que integram o salário de contribuição, constantes do cálculo de liquidação em epígrafe, inferior ao valor teto de contribuição, que atualmente equivale a R$ ,00. OU Intime-se a União, uma vez que o montante total das parcelas que integram o salário de contribuição, constantes do cálculo de liquidação em epígrafe, é superior ao valor teto de contribuição, que atualmente equivale a R$ ,00, nos termos da Portaria 176/2010 do Ministério da Fazenda. Na hipótese da(o) executada(o) não efetuar os recolhimentos fiscais e previdenciários, oficie-se a Receita Federal do Brasil e executem-se as contribuições previdenciárias, na forma da Lei /2000, intimando-se a União tão-somente após a garantia do Juízo para, querendo, apresentar impugnação aos cálculos homologados, no prazo de 30 dias, nos termos do art. 884 da CLT cc art. 1º-B da Lei 9.494/1997. Observe a Secretaria que a União deverá ser incluída no polo ativo da execução, em momento oportuno, quando necessária a sua manifestação nos autos, conforme art. 1º-A do Capítulo INSS cc art. 16 do Capítulo AUT, ambos inseridos na Consolidação das Normas da Corregedoria do E. TRT da 15ª Região. 14

15 Saliente-se que ultrapassada a data-limite para o recolhimento das contribuições previdenciárias, serão devidos multa e juros, nos termos do art. 879, 4º, da CLT. Considerando-se o valor dos cálculos homologados, libere-se ao(à) exequente ou a seu advogado Dr., OAB, o valor atualizado do depósito recursal realizado. Concedo a esta ata força de alvará judicial, que ora recebe o número e que será apresentado ao banco acompanhado de cópia do depósito recursal de fl... Esclarece-se à fonte pagadora que os valores referentes ao imposto de renda serão posteriormente deduzidos do crédito exequendo, procedendo-se ao seu devido reajustamento, nos termos da legislação vigente. Intime-se a(o) executada(o), por meio de seu(sua) i. patrono(a), nos termos do art. 652, 4º, do CPC, para quitar o valor homologado à fl., no prazo de 15 dias, sob pena do montante da condenação ser acrescido de multa no percentual de 10%, nos termos do caput do art. 475-J do CPC. Deverá ser abatido o importe de R$, que corresponde ao valor do depósito recursal, devendo o(a) exequente comprovar o valor efetivamente soerguido. Para atualização do montante do débito trabalhista, a parte poderá valer-se da ferramenta Atualização de Valores, menu Serviços, disponibilizada no site do e. TRT da 15ª região ( e para a atualização do débito previdenciário, usar a ferramenta Cálculo de Contribuições Previdenciárias e emissão de GPS, menu Pagamentos, no site da Receita Federal do Brasil ( Tão-logo o juízo esteja garantido, o(a) exequente será intimado para apresentar Impugnação à Sentença de Liquidação, no prazo de 05 dias, se assim desejar. 3.2 Homologação de cálculos com liberação ao(a) exequente do depósito recursal e citação para o devedor pagar a execução nos termos do art. 880 da CLT, com expedição de Mandado de Citação e determinação para pagamento ou nomeação de bens à penhora HOMOLOGO os cálculos efetuados pelo Sr. Perito às fls. consentâneos com a r. sentença proferida, com as alterações de fls. respeito:, porque, que dizem c) à forma de cálculo do imposto de renda, apurado nos termos do art. 12-A da Lei n.º , de ; 15

16 d) à exclusão da base de cálculo do IRRF dos juros de mora (Orientação Jurisprudencial n.º 400 da SBDI-1 do C. TST); das verbas que têm natureza jurídica de indenização e dos valores apurados sob as rubricas de férias não-gozadas - integrais, proporcionais ou em dobro - convertidas em pecúnia, de abono pecuniário, e de adicional de um terço constitucional quando agregado ao pagamento de férias (Solução de Divergência SRFB/CGT n.º 01, de 02/01/2009). Portanto, fixo o valor bruto da execução em R$. O montante se compõe das seguintes parcelas:, atualizado até Principal corrigido R$ Juros R$ Total Bruto R$ Contribuições Previdenciárias devidas pelo(a) empregado(a) R$ Imposto de renda R$ Total líquido R$ Contribuições previdenciárias devidas pelo(a) empregador(a) R$ atualizados: A(O) executada(o) pagará ainda os seguintes valores, que serão devidamente a) honorários periciais ao Sr., fixados nesta data em R$. b) custas processuais: R$, fixadas para / ou/ As custas processuais já foram recolhidas por ocasião da interposição do Recurso Ordinário. Comprovado o recolhimento das contribuições previdenciárias, intime-se a União para que, no prazo de 30 dias, impugne os cálculos respectivos ou diga se seu crédito restou integralmente satisfeito, implicando seu silêncio na quitação da obrigação previdenciária. (Obs.: Esta redação considerou que a União não foi intimada nos termos do art. 879, 3º, da CLT e que apenas terá ciência dos valores apurados após a garantia do juízo). ou Fica dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria 176/2010 do Ministério da Fazenda, por ser o montante total das parcelas que integram o salário de contribuição, constantes do cálculo de liquidação em epígrafe, inferior ao valor teto de contribuição, que atualmente equivale a R$ ,00. ou Intime-se a União, uma vez que o montante total das parcelas que integram o salário de contribuição, constantes do cálculo de liquidação em epígrafe, é superior ao valor teto de contribuição, que atualmente equivale a R$ ,00, nos termos da Portaria 176/2010 do Ministério da Fazenda. 16

17 Na hipótese da(o) executada(o) não efetuar os recolhimentos fiscais e previdenciários, oficie-se a Receita Federal do Brasil e executem-se as contribuições previdenciárias, na forma da Lei /2000, intimando-se a União tão-somente após a garantia do Juízo para, querendo, apresentar impugnação aos cálculos homologados, no prazo de 30 dias, nos termos do art. 884 da CLT cc art. 1º-B da Lei 9.494/1997. Observe a Secretaria que a União deverá ser incluída no polo ativo da execução, em momento oportuno, quando necessária a sua manifestação nos autos. Saliente-se que ultrapassada a data-limite para o recolhimento das contribuições previdenciárias, serão elas acrescidas de multa e juros, nos termos do art. 879, 4º, da CLT. Considerando-se o valor dos cálculos homologados, libere-se ao(à) exequente o depósito recursal realizado, valendo cópia desta ata como alvará judicial para esta finalidade. O(a) exequente, ou seu advogado Dr., OAB, deverá comparecer ao banco com cópia do depósito recursal de fl.. O alvará ora expedido recebe o nº. Em atenção ao 2º do art. 73 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, esclarece-se à fonte pagadora que os valores referentes ao imposto de renda serão posteriormente deduzidos do crédito exequendo, procedendo-se ao devido reajustamento, nos termos da legislação vigente. EXECUTE-SE. Cópia da presente decisão tem a função de MANDADO DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO, que ora recebe o nº, devendo a(o) executada(o) pagar o débito em 48 horas ou garantir a execução, mediante depósito do valor devido, inclusive das contribuições previdenciárias, nos termos do art. 880 da CLT, ou nomear bens à penhora, observada a ordem preferencial do art. 655 do CPC, consoante determina o art. 882 da CLT. A ausência de observância a tais determinações implicará desrespeito ao art. 600, IV, do CPC, o que acarretará a aplicação da multa de 20% sobre o valor da execução, nos termos do art. 601, do mesmo código. Autoriza-se, desde logo, que o Oficial de Justiça Avaliador se valha das prerrogativas previstas nos arts. 172, 227, 228, 660 e 662 do CPC, requisitando força, se necessário, com a mera apresentação deste à Autoridade Policial. Restando infrutíferas as pesquisas realizadas por meio dos convênios BACEN JUD, RENAJUD, INFOJUD e ARISP, deverá o Oficial de Justiça proceder às diligências necessárias para localizar e penhorar bens, tantos quanto bastem ao pagamento da importância da condenação (art. 883 da CLT), onde quer que se encontrem (art. 659, 1º, do CPC), independentemente de nova ordem, podendo a constrição recair sobre créditos do devedor (art. 671 do CPC). 17

18 Para atualização do montante do débito trabalhista, a parte poderá valer-se da ferramenta Atualização de Valores, menu Serviços, disponibilizada no site do e. TRT da 15ª região ( e para a atualização do débito previdenciário, usar a ferramenta Cálculo de Contribuições Previdenciárias e emissão de GPS, menu Pagamentos, no site da Receita Federal do Brasil ( Tão-logo o juízo esteja garantido, o(a) exequente será intimado para apresentar Impugnação à Sentença de Liquidação, no prazo de 05 dias, se assim desejar. 3.3 Homologação de cálculos com liberação ao(a) exequente do depósito recursal e citação para o devedor pagar a execução nos termos do art. 880 da CLT, com expedição de Carta Precatória Executória HOMOLOGO os cálculos efetuados pelo Sr. Perito às fls. consentâneos com a r. sentença proferida, com as alterações de fls. respeito:, porque, que dizem e) à forma de cálculo do imposto de renda, apurado nos termos do art. 12-A da Lei n.º , de ; f) à exclusão da base de cálculo do IRRF dos juros de mora (Orientação Jurisprudencial n.º 400 da SBDI-1 do C. TST); das verbas que têm natureza jurídica de indenização e dos valores apurados sob as rubricas de férias não-gozadas - integrais, proporcionais ou em dobro - convertidas em pecúnia, de abono pecuniário, e de adicional de um terço constitucional quando agregado ao pagamento de férias (Solução de Divergência SRFB/CGT n.º 01, de 02/01/2009). Portanto, fixo o valor bruto da execução em R$. O montante se compõe das seguintes parcelas:, atualizado até Principal corrigido R$ Juros R$ Total Bruto R$ Contribuições Previdenciárias devidas pelo(a) empregado(a) R$ Imposto de renda R$ Total líquido R$ Contribuições previdenciárias devidas pelo(a) empregador(a) R$ atualizados: A(O) executada(o) pagará ainda os seguintes valores, que serão devidamente a) honorários periciais ao Sr., fixados nesta data em R$. 18

19 b) custas processuais: R$, fixadas para / ou/ As custas processuais já foram recolhidas por ocasião da interposição do Recurso Ordinário. Comprovado o recolhimento das contribuições previdenciárias, intime-se a União para que, no prazo de 30 dias, impugne os cálculos respectivos ou diga se seu crédito restou integralmente satisfeito, implicando seu silêncio na quitação da obrigação previdenciária. (Obs.: Esta redação considerou que a União não foi intimada nos termos do art. 879, 3º, da CLT e que apenas terá ciência dos valores apurados após a garantia do juízo). ou Fica dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria 176/2010 do Ministério da Fazenda, por ser o montante total das parcelas que integram o salário de contribuição, constantes do cálculo de liquidação em epígrafe, inferior ao valor teto de contribuição, que atualmente equivale a R$ ,00. ou Intime-se a União, uma vez que o montante total das parcelas que integram o salário de contribuição, constantes do cálculo de liquidação em epígrafe, é superior ao valor teto de contribuição, que atualmente equivale a R$ ,00, nos termos da Portaria 176/2010 do Ministério da Fazenda. Na hipótese da(o) executada(o) não efetuar os recolhimentos fiscais e previdenciários, oficie-se a Receita Federal do Brasil e executem-se as contribuições previdenciárias, na forma da Lei /2000, intimando-se a União tão-somente após a garantia do Juízo para, querendo, apresentar impugnação aos cálculos homologados, no prazo de 30 dias, nos termos do art. 884 da CLT cc art. 1º-B da Lei 9.494/1997. Observe a Secretaria que a União deverá ser incluída no polo ativo da execução, em momento oportuno, quando necessária a sua manifestação nos autos. Saliente-se que ultrapassada a data-limite para o recolhimento das contribuições previdenciárias, serão elas acrescidas de multa e juros, nos termos do art. 879, 4º, da CLT. Considerando-se o valor dos cálculos homologados, libere-se ao(à) exequente o depósito recursal realizado, valendo cópia desta ata como alvará judicial para esta finalidade. O(a) exequente, ou seu advogado Dr., OAB, deverá comparecer ao banco com cópia do depósito recursal de fl.. O alvará ora expedido recebe o nº. Em atenção ao 2º do art. 73 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, esclarece-se à fonte pagadora que os valores referentes ao imposto de renda serão posteriormente deduzidos do crédito exequendo, procedendo-se ao devido reajustamento, nos termos da legislação vigente. 19

20 EXECUTE-SE. Cópia da presente decisão tem a função de CARTA PRECATÓRIA EXECUTÓRIA, que ora recebe o nº, solicitando-se ao MM. Juízo de uma das Varas do Trabalho de que exare seu respeitável CUMPRA-SE, a fim de que seja CITADA(O) a(o) executada(o) supramencionada(o), para pagar o débito em 48 horas ou garantir a execução, nos termos do art. 880 da CLT, determinando-se-lhe que, neste último caso, deposite à disposição deste Juízo os valores devidos, inclusive de contribuições previdenciárias, ou nomeie bens à penhora, observada a ordem preferencial do art. 655 do CPC, nos termos do art. 882 da CLT. A ausência de observância a tais determinações implicará desrespeito ao art. 600, IV, do CPC, o que acarretará a aplicação da multa de 20% sobre o valor da execução, nos termos do art. 601, do mesmo código. As partes e seus procuradores poderão ser notificados diretamente dos atos processuais nos endereços registrados neste documento. Tão-logo o juízo esteja garantido, o(a) exequente será intimado para apresentar Impugnação à Sentença de Liquidação, no prazo de 05 dias, se assim desejar. 3.4 Homologação de cálculos e citação de órgãos públicos HOMOLOGO os cálculos efetuados pelo Sr. Perito às fls. consentâneos com a r. sentença proferida, com as alterações de fls. respeito:, porque, que dizem g) à forma de cálculo do imposto de renda, apurado nos termos do art. 12-A da Lei n.º , de ; h) à exclusão da base de cálculo do IRRF dos juros de mora (Orientação Jurisprudencial n.º 400 da SBDI-1 do C. TST); das verbas que têm natureza jurídica de indenização e dos valores apurados sob as rubricas de férias não-gozadas - integrais, proporcionais ou em dobro - convertidas em pecúnia, de abono pecuniário, e de adicional de um terço constitucional quando agregado ao pagamento de férias (Solução de Divergência SRFB/CGT n.º 01, de 02/01/2009); c) observância dos juros devidos pelos entes públicos, na forma da OJ 07 do Tribunal Pleno do C. TST. Portanto, fixo o valor bruto da execução em R$. O montante se compõe das seguintes parcelas:, atualizado até Principal corrigido R$ 20