SINJUSPAR AÇÕES DE INTERESSE DA CATEGORIA

Transcrição

1 SINJUSPAR SINDICATO DOS AGENTES PÚBLICOS FEDERAIS DO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO E DOS ÓRGÃOS QUE CONGREGAM AS FUNÇÕES ESTATAIS ESSENCIAIS À JUSTIÇA FEDERAL COMUM E ESPECIALIZADA NO ESTADO DO PARANÁ AÇÕES DE INTERESSE DA CATEGORIA JUSTIÇA FEDERAL PRIMEIRA INSTÂNCIA Autos: Ajuizamento: 22/05/2003 6ª Vara Federal de Curitiba Assessoria: Dr. Mauro Cavalcante de Lima - (41) Reconhecer o direito dos servidores sindicalizados a revisão da remuneração pagamento de danos materiais pela mora legislativa referente a jun/1999, jan/2000 e jan/2001. Julgada parcialmente procedente em 31/08/2005, foi remetida ao TRF4 com recurso de apelação em 29/03/2006. Autos: Ajuizamento: 18/12/2003 2ª Vara Federal de Curitiba Assessoria: Dr. Mauro Cavalcante de Lima - (41) Reconhecer o direito dos servidores sindicalizados a incorporação de quintos da MP 2225/2001. Julgada improcedente em 20/10/2004, foi remetida ao TRF4 com recurso de apelação em 20/01/2005. Autos: Ajuizamento: 04/08/2006 6ª Vara Federal de Curitiba EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA Reconhecer que os servidores sindicalizados têm direito a não incidência de imposto de renda sobre as verbas auxílio-creche e P á g i n a 1

2 auxílio-babá e condenar a ré a restituir os valores indevidamente descontados no quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. O Juízo do processo deferiu pedido de prosseguimento da execução dos créditos na forma do art. 730 do CPC, mediante pedido de cumprimento de sentença a ser distribuído como novo processo eletrônico, sendo que o Sindicato, por meio de sua atual assessoria jurídica, deu início as execuções, conforme orientações e documentação já disponibilizadas aos sindicalizados. Autos: Ajuizamento: 12/04/2010 5ª Vara Federal de Curitiba Adverso: CONFEDERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO BRASIL C S P B Reconhecer a inexigibilidade de contribuição confederativa de estatutários. Assessoria: Dr. Euclides Gonçalves de Moraes (41) Julgada procedente em 17/03/2011, com negativa de provimento à remessa oficial em 18/01/2012 e baixa definitiva em 19/06/2013. Autos: Ajuizamento: 27/07/2012 2ª Vara Federal de Curitiba Vedar a disponibilização da remuneração dos servidores, nominalmente identificados dos, nos sítios eletrônicos e demais meios de consulta pública da ré. Julgada improcedente, subiu ao TRF4 em 24/10/2013 com recursos de apelação de ambas as partes. No TRF4 teve o trâmite suspenso em 28/11/2013 por decisão proferida na Medida Cautelar na Reclamação nº do STF. Ainda vigora a decisão proferida no agravo de instrumento nº impondo vedação da disponibilização da remuneração dos servidores, nominalmente identificados, até o julgamento final da demanda, sobrestado em virtude de decisão proferida na Medida Cautelar na Reclamação nº do STF. Autos: Ajuizamento: 28/08/ ª Vara Federal de Curitiba P á g i n a 2

3 Reconhecer o direito dos servidores sindicalizados, lotados ou que vierem a ser lotados na zona de fronteira do Estado do Paraná, nas subseções judiciárias de Cascavel, Foz do Iguaçu, Francisco Beltrão, Guaíra, Pato Branco, Toledo e Umuarama, bem como nas 58 Zonas Eleitorais atualmente existentes na chamada zona de fronteira, à percepção do adicional de atividade penosa previsto no artigo 71 da Lei nº 8.112/90, adotando por analogia os parâmetros da Portaria PGR/MPU nº 633/2010, enquanto não editada regulamentação própria relativamente ao Poder Judiciário da União, a normatização instituída pelo Ministério Público da União e condenar a Ré a restituir os valores indevidamente descontados no quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. Julgada improcedente ao fundamento de que o pagamento do adicional de penosidade está condicionado à superveniência de regulamento, até o presente momento inexistente na esfera do Poder Executivo. Subiu ao TRF4 em 20/01/2015 com recurso de apelação do Autor. Autos: Ajuizamento: 11/09/2013 2ª Vara Federal de Curitiba Reconhecer que os servidores sindicalizados têm direito a inexigibilidade do Imposto de Renda sobre os valores recebidos a título de adicional de 1/3 de férias e condenar a Ré a restituir os valores indevidamente descontados no quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. Julgada improcedente, subiu ao TRF4 em 06/11/2014 com recurso de apelação do Autor. P á g i n a 3

4 Autos: Ajuizamento: 20/11/ ª Vara Federal de Curitiba Reconhecer que os servidores sindicalizados têm direito ao pagamento do Auxílio Alimentação no patamar de maior valor definido pelo Supremo Tribunal Federal até a implantação da equivalência de valores pelo ato do CNJ e condenar a Ré no pagamento das diferenças do quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. Julgada parcialmente procedente, subiu ao TRF4 em 06/11/2014, com recurso de apelação de ambas as partes. Autos: Ajuizamento: 30/01/2014 3ª Vara Federal de Curitiba Reconhecer que os servidores sindicalizados têm direito a correção monetária de 62,70% sobre o valor original de R$ 1.344,97 da Indenização de Transporte e condenar a ré no pagamento das diferenças do quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. Julgada improcedente, subiu ao TRF4 em 19/02/2015 com recurso de apelação do Autor. Autos: Ajuizamento: 31/01/2014 1ª Vara Federal de Curitiba Reconhecer o direito dos servidores sindicalizados a aplicação, desde a Lei nº /2006, para efeito de cálculo da Gratificação de Atividade Externa: 1) do valor equivalente a 35% sobre o maior vencimento básico previsto na Lei /2006 (Analista Judiciário, Classe C, Padrão 15 atual C13); ou, sucessivamente, 2) do valor equivalente àquele decorrente da manutenção do regime de opção pela FC-5 a partir de dezembro de 2008, aos que ocupem ou ocuparam as classes/padrões entre A-1 e C-12 (ou atualmente A-1 a B-10), sendo liberadas tais FC-5 na medida em que estes servidores forem ascendendo na carreira e atingindo a classe/padrão C-13; ou ainda sucessivamente, 3) do valor mensal P á g i n a 4

5 equivalente à diferença entre a FC-5 e a GAE, a título de vantagem pessoal, aos que ocupem ou que ocuparam as classes/padrões de A-1 a C-12 (ou atualmente A -1 a B-10), até a ascensão destes servidores à classe/padrão C-13 (atualmente C -11); bem como condenar a Ré no pagamento das diferenças do quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. Julgada improcedente, subiu ao TRF4 em 17/10/2015 com recurso de apelação do Autor. Autos: Ajuizamento: 14/04/2014 5ª Vara Federal de Curitiba Reconhecer o direito dos servidores sindicalizados a deduzir da base de cálculo do IRPF o equivalente a 100% (cem por cento) de seus gastos e/ou despesas com educação, suas ou de seus dependentes; bem como condenar a União na devolução do imposto recolhido a maior no quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. Aguardando cumprimento de determinação judicial de atualização da inscrição sindical junto ao Ministério do Trabalho e Emprego, com suspensão do trâmite até 27/03/2015. Autos: Ajuizamento: 03/06/ ª Vara Federal do Distrito Federal Reconhecer o direito dos servidores sindicalizados ao reajuste remuneratório pelo índice correspondente à diferença entre o percentual de 14,23% (13,23% da VPI + 1% do reajuste concedido) e o percentual que efetivamente tiverem recebido por conta da VPI da Lei nº /2003, a partir de 01/05/2003 ou data de ingresso no serviço público, se posterior, com todos os reflexos remuneratórios pertinentes; bem como condenar a União no pagamento das diferenças do quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. Autos conclusos para sentença ao Juiz Waldemar Claudio de Carvalho desde 28/04/2015. P á g i n a 5

6 Autos: Ajuizamento: 03/10/2014 2ª Vara Federal de Curitiba Estender aos servidores sindicalizados ativos, inativos e pensionistas, que ocupam ou ocupavam cargos cujas atribuições estão ou estavam relacionadas às funções de segurança e cujos proventos que venham a perceber ou percebem estejam ao abrigo da regra de paridade, à percepção da gratificação de atividade de segurança GAS, cumulada com pedido de pagamento de atrasados desde 1º junho de 2006 ou a partir da data da concessão da aposentadoria ou pensão. Provido o agravo interposto em face da decisão inicial que determinava ao Sindicato apresentar documento hábil que o legitime para figurar no pólo ativo da demanda, na qualidade de representante processual, o feito teve andamento com citação da União, encontrando-se concluso com contestação desde 10/12/2014. Julgada extinta em 30/09/2015, sem apreciação do mérito, sob o fundamento de ausência de legitimidade ativa ad causam. Autos: Ajuizamento: 17/11/2014 2ª Vara Federal de Curitiba Pagamento das parcelas em atraso devidas aos substituídos em decorrência do reenquadramento operado pela Portaria Conjunta STF nº 04/2013 e pelo Ato nº 947/2013 do e. TRF da 4ª Região, no período de dezembro de 2012 (quando da entrada em vigor da lei /2012) até a implantação em folha de pagamento do novo enquadramento (decorrente da edição do Ato 947/2013). Julgada extinta em 30/09/2015, sem apreciação do mérito, sob o fundamento de ausência de legitimidade ativa ad causam. P á g i n a 6

7 JUSTIÇA FEDERAL TRIBUNAL Autos: Ajuizamento: 06/09/2002 TRF4-4ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO Reformar a decisão que indeferiu o pedido limiar de vedar a disponibilização da remuneração dos servidores, nominalmente identificados dos, nos sítios eletrônicos e demais meios de consulta pública da ré. A turma por maioria, vencido o relator, deu provimento ao recurso em 24/10/2012, para vedar a disponibilização da remuneração dos servidores, nominalmente identificados, até o julgamento da ação de origem. O feito teve o trâmite suspenso desde 28/11/2013, por decisão proferida na Reclamação nº do STF, após a interposição de Recurso Especial pela União em 02/05/2013. Autos: Ajuizamento: 30/03/2006 TRF4-4ª Turma APELAÇÃO CÍVEL Assessoria: Dr. Mauro Cavalcante de Lima - (41) Reformar a sentença que julgou parcialmente procedente o pedido de revisão da remuneração pagamento de danos materiais pela mora legislativa ref. a jun/99, 01/01/2000 e 01/01/2001. A turma negou provimento à apelação e à remessa oficial em 18/02/2006. A União interpôs Recurso Especial e Extraordinário em 09/03/2007, que foram admitidos e remetidos aos Tribunais superiores. No TRF4 o feito teve seu andamento suspensão/sobrestado em 16/11/2012, permanecendo no aguardando decisão do STF em Repercussão Geral. P á g i n a 7

8 Autos: Ajuizamento: 24/10/2013 TRF4-4ª Turma APELAÇÃO CÍVEL Reformar a sentença que julgou improcedente a ação ordinária proposta para o fim de vedar a disponibilização da remuneração dos servidores, nominalmente identificados dos, nos sítios eletrônicos e demais meios de consulta pública da ré. Trâmite suspenso desde 28/11/2013, por decisão proferida na Reclamação Constitucional nº do STF. Autos: Ajuizamento: 20/01/2015 TRF4-3ª Turma APELAÇÃO CÍVEL Reformar a sentença que julgou improcedente o pleito de reconhecimento do direito dos servidores sindicalizados, lotados ou que vierem a ser lotados na zona de fronteira do Estado do Paraná, nas subseções judiciárias de Cascavel, Foz do Iguaçu, Francisco Beltrão, Guaíra, Pato Branco, Toledo e Umuarama, bem como nas 58 Zonas Eleitorais atualmente existentes na chamada zona de fronteira, à percepção do adicional de atividade penosa previsto no artigo 71 da Lei nº 8.112/90, adotando por analogia os parâmetros da Portaria PGR/MPU nº 633/2010, enquanto não editada regulamentação própria relativamente ao Poder Judiciário da União, a normatização instituída pelo Ministério Público da União e condenar a Ré a restituir os valores indevidamente descontados no quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação. A 3ª Turma negou provimento ao apelo, em julgamento na sessão de 11/02/2015, mantendo a sentença de improcedência. sob o fundamento de que o pagamento do adicional de penosidade está condicionado à superveniência de regulamento, até o presente momento inexistente na esfera do Poder Executivo. Admitidos os Recursos Especial e Extraordinário do Sindicado, o feito subiu ao STJ em 22/09/2015. P á g i n a 8

9 TRIBUNAL SUPERIORES Autos: Ajuizamento: 10/04/2013 STF - Min. Rosa Weber RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL Caçar a decisão liminar proferida pelo TRF4 no Agravo de Instrumento nº , que determinou a não disponibilização da remuneração dos servidores, nominalmente identificados dos, nos sítios eletrônicos e demais meios de consulta pública da União. Em 22/11/2013, a Min. Rosa Weber deferiu parcialmente o pedido liminar de suspensão da eficácia das decisões proferido pelo TRF4 no Agravo de Instrumento nº , até o final do julgamento da reclamação, com ciência da Presidência do TRF4 em 27/11/2013. Os autos foram devolvidos pela PGR e encontram-se conclusos à Min. Relatora desde 22/01/2015. Autos: Ajuizamento: 22/09/2015 STF - Min. Dias Toffoli RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL Suspender os efeitos da decisão proferida pelo Conselheiro Fabiano Silveira, do Conselho Nacional de Justiça, nos autos de Pedido de Providências nº , para determinar aos Tribunais Regionais Federais, aos Tribunais Regionais do Trabalho e aos Tribunais Regionais Eleitorais, propiciar a reposição dos dias parados em lugar de desconto nos vencimentos. Os autos encontram-se conclusos ao Min. Relator desde 23/09/2015. P á g i n a 9

10 Autos: Ajuizamento: 09/09/2015 STJ - Min. Regina Helena Costa PETIÇÃO Fixar contingente mínimo de servidores da Justiça Eleitoral, durante o movimento grevista, com o objetivo de assegurar a continuidade da organização das eleições municipais de O feito foi contestado em 30/09/2015 e encontra-se concluso à Min. Relatora para julgamento desde 19/10/2015. P á g i n a 10

11 JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PRIMEIRA INSTÂNCIA Autos: 536/2003 ( ) Ajuizamento: 14/05/ ª Vara Cível de Curitiba MONITÓRIA Adverso: ASSERJUSPAR Assessoria: Dr. Mauro Cavalcante de Lima - (41) Cobrança de dívida proveniente de repasses financeiros entre as instituições no período de 20/01 a 13/05/2000. O feito aguarda cumprimento da carta precatória desde 14/08/2014, expedida para fins de avaliação do imóvel penhorado. Os autos foram digitalizados para tramitação eletrônica no sistema Projudi, desde 05/11/2014. Autos: 184/2008 Ajuizamento: 20/02/ ª Vara Cível de Curitiba ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS Adverso: AIRTON AMILCAR MACHADO MOMO E DARLAN RODRIGUES BITTENCOURT Arbitramento de honorários advocatícios sobre as diferenças salariais de 11,98% (conversão da URV em Real) recebidas pelos servidores, substituídos processualmente pelo Sindicato na Ação Ordinária nº , que tramitou na 9ª Vara Federal de Curitiba. No parecer técnico apresentado em 13/10/2010, o Perito nomeado propôs a fixação de honorários advocatícios em favor dos Autores no montante de R$ ,00, com o que concordou o Sindicato e discordou o Autor, requerendo fosse feita nova perícia. Indeferido o pedido de nova perícia, o Autor interpôs os agravos de instrumento nº e nº perante o TJPR, sendo que o primeiro recurso restou convertido em agravo retido por decisão monocrática do Des. Relator, a qual foi confirmada pela 12ª Câm. Cível ao não conhecer do Agravo regimental nº /01, enquanto o segundo agravo teve negado seguimento, por ser inadmissível a interposição de dois recursos distintivos contra a mesma decisão. Superada a discussão posta nos agravos de instrumento, o Juiz da causa indeferiu pedido de assistência judiciária gratuita pelos Autores e determinou o recolhimento das custas remanescentes e, comprida a ordem, conclusão final para sentença. P á g i n a 11

12 Autos: Ajuizamento: 19/10/2012 5ª Vara Cível de Curitiba CAUTELAR Adverso: JAIR APARECIDO DO NASCIMENTO Suspensão do processo eleitoral iniciado em 2012 para o para o biênio 2013/2014, com manutenção da antiga Coordenação anterior até julgamento final da ação de nulidades das eleições e de todo o processo eleitoral. Contestada a ação, o Juiz revogou a liminar concedida ao Autor, para permitir que a nova diretoria fosse empossada e desse início aos trabalhos da sua gestão, cuja decisão foi confirmada no agravo de instrumento manejado pelo Autor no TJ. Em 14/07/2014 o Juiz declarou o julgamento antecipado da lide, por não haver necessidade de produção de outras provas além daquelas já constantes dos autos, com o que concordaram as partes. Julgada improcedente em 16/10/2015, condenando-se o ex- Coordenador no pagamento integral das custas processuais e de honorários advocatícios. Autos: Ajuizamento: 12/11/2012 5ª Vara Cível de Curitiba REINTEGRAÇÃO Adverso: JAIR APARECIDO DO NASCIMENTO Reintegração do Sinjuspar na posse de sua sede, documentos, computadores e demais bens móveis. Concedida decisão liminar de reintegração em 20/11/2012. Ante a resistência do ex-coordenador em dar cumprimento à ordem judicial, em 21/11/2012 o Juízo deferiu pedido de reforço policial e ordem de arrombamento, se necessária, para o cabal cumprimento da medida liminar deferida. Os autos encontram-se conclusos para sentença desde 19/07/2013. Julgada procedente em 16/10/2015, condenando-se o ex- Coordenador no pagamento de 50% das custas processuais e de honorários advocatícios. P á g i n a 12

13 Autos: Ajuizamento: 28/11/2012 5ª Vara Cível de Curitiba DECLARATÓRIA Adverso: JAIR APARECIDO DO NASCIMENTO Declaração de nulidade das eleições do Sinjuspar e de todo o processo eleitoral para o biênio 2013/2014. Contestada a ação, houve tentativa de conciliação na audiência realizada em 13/11/2013, se êxito. Julgada improcedente em 16/10/2015, condenando-se o ex- Coordenador no pagamento integral das custas processuais e de honorários advocatícios, bem como no pagamento de multa por litigância por má-fé. P á g i n a 13