ACÓRDÃOS DA 158ª SESSÃO

Transcrição

1 MINISTÉRIO DA FAZENDA CONSELHO DE RECURSOS DO SISTEMA NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS, DE PREVIDÊNCIA PRIVADA ABERTA E DE CAPITALIZAÇÃO CRSNSP Recurso nº 1683 Processo SUSEP nº / ACÓRDÃOS DA 158ª SESSÃO VERA CRUZ SEGURADORA S.A. EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Representação. Não atender às solicitações feitas por meio da Carta SUSEP/DEFIS/GRFSP nº Prescrição. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3344/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, declarar a ocorrência da prescrição intercorrente, verificada às fls.85/87, nos termos do 1º do art. 1º da Lei nº de 23 de novembro de Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça. Recurso nº 2218 Processo SUSEP nº /99-84 Apenso Processo SUSEP nº /99-77 COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Denúncia. Atrasar pagamento de indenização do seguro DPVAT. Recurso conhecido e provido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,84. BASE LEGAL: Art. 5º, 1º da Lei nº 6.194/74, alterada pela Lei nº 8.441/92. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3345/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, dar provimento ao recurso da Companhia de Seguros Minas Brasil para julgar extinto o presente processo por força da comprovada litispendência em relação ao processo SUSEP nº /99-77, apenso, o qual deverá ser desapensado, para que possa prosseguir o seu curso regular. Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça.

2 Recurso nº 2991 Processo SUSEP nº / CAIXA SEGURADORA S.A. EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Representação. Remeter fora do prazo os dados do seguro automóvel do exercício de Recurso conhecido e indeferido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3346/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, negar provimento ao recurso da Caixa Seguradora S.A., tendo em vista que a materialidade da infração encontra-se cabalmente comprovada nos autos, em especial pelo próprio reconhecimento de que deixou de apresentar dentro do prazo a relação com os dados dos seguros de automóveis, por problemas de ordem técnica. Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça. Recurso nº 3541 Processo SUSEP nº /99-13 COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Denúncia. Recusar pagamento de indenização em seguro DPVAT. Recurso conhecido e indeferido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ 8.028,92. BASE LEGAL: Art. 5º, 1º da Lei nº 6.194/74. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3347/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, negar provimento ao recurso da Companhia Excelsior de Seguros e adotar como forma de decidir a fundamentação exposta nos itens 4 e 5 do Parecer/PGFN/CAF/CRSNSP/ME nº 1775/2007, para concluir que houve infração às normas vigentes. Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça.

3 Recurso nº 4032 Processo SUSEP nº / BRADESCO SEGUROS S.A. EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Denúncia. Recusar pagamento de indenização em seguro DPVAT. Recurso conhecido e provido parcialmente. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00. BASE LEGAL: 1º do art. 5º da Lei nº 6.194/74. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3348/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso da Bradesco Seguros S.A para fins de: adequar a infração àquela descrita no art. 10, inciso II das Normas Anexas à Resolução CNSP nº 14/95, alterada pela Resolução CNSP nº 5/97; conceder a atenuante prevista no art. 34, 1º, inciso III das Normas Anexas à Resolução CNSP nº 14/95, alterada pela Resolução CNSP nº 11/98; e expurgar da condenação as reincidências relativas aos Processos SUSEP nº /99-95 e / Presente a advogada Dra. Erika Cristina da Costa Araújo Augusto que sustentou oralmente em favor da recorrente, intervindo nos termos do Regimento Interno deste Conselho o Senhor representante da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, Dr. José Eduardo Araújo Duarte. Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça. Recurso nº 4408 Processo SUSEP nº /99-31 II volumes LUIZ CARLOS PEDROSO EX-ADMINISTRADOR DA INTERUNION CAPITALIZAÇÃO S.A EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL. EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Representação. Comissão de Inquérito. Recurso conhecido e provido. PENALIDADE: Advertência. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3349/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, preliminarmente, enfrentar a questão relativa à admissibilidade do recurso. Colocada em votação decidem, por unanimidade, pelo conhecimento do recurso uma vez que o Conselho Diretor da SUSEP o apreciou, embora tenha sido apresentado a destempo. Vencida a preliminar decidem, por unanimidade, dar provimento ao recurso do Senhor Luiz Carlos Pedroso ex-administrador da Interunion Capitalização S.A em Liquidação Extrajudicial, eis que não restou comprovada a participação do recorrente nas irregularidades apontadas pela Comissão de Inquérito. Pelo contido nos autos o recorrente respondia pela diretoria comercial e as mencionadas irregularidades são diretamente ligadas à área administrativa da Companhia. Não houve por parte do recorrente uma única atuação ou decisão administrativa ou de gerência no

4 patrimônio da Sociedade, nas suas aplicações financeiras, nos investimentos, ou nas AFAC s (Adiantamentos para futuro aumento de capital). Este apenas atuava na área de marketing, divulgação e venda do título PAPATUDO, não se enquadrando no conceito de administrador previsto na Lei nº 7.492/86, quiçá para os efeitos do inciso I, art. 1º das Normas Anexas à Resolução CNSP nº 14/95. Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça. Recurso nº 4482 Processo SUSEP nº / RECÍPROCA ASSISTÊNCIA EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Representação. Realizar operações compromissadas com empresa a ela coligada. Recurso conhecido e indeferido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00. BASE LEGAL: Artigos. 73 e 74 da Lei Complementar nº 109/01 e inciso III, art. 32 do Decreto-Lei nº 73/66. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3350/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, negar provimento ao recurso da Recíproca Assistência, uma vez que restou evidenciada a materialidade da infração, não tendo a recorrente apresentado fundamentos ou provas que pudessem descaracterizar a infração cometida. Muito embora a recorrente tenha comprovado o pedido de resgate das aplicações dos Fundos CTI DCF 432 e CTI DCF 528, dentro do prazo prorrogado concedido pela Autarquia, o banco custodiante demorou a proceder a baixa no Registro da CETIP, ocasionando o descumprimento da norma. A recorrente não pode eximir-se de sua responsabilidade culpando a instituição financeira pelo atraso, posto que esta é de livre escolha da Entidade. Evidencia-se também a irregularidade cometida pela recorrente ao não resgatar ou transferir a aplicação do fundo CEF MCF 106 dentro do prazo prorrogado, sob a alegação de que o mesmo estava sub-judice. Presente o advogado Dr. Reinaldo Moura que sustentou oralmente em favor da recorrente, intervindo nos termos do Regimento Interno deste Conselho o Senhor representante da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, Dr. José Eduardo Araújo Duarte. Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça. Recurso nº 4621 Processo SUSEP nº / INTERESSADO: ARC PREVIDÊNCIA PRIVADA EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Auto de Infração. Item 1 falta de documentação suporte para lançamentos efetuados a débito; Item 2 erro contábil por não constituir provisão para perdas; Item 3 contabilização de títulos de renda variável pelo valor do custo de aquisição; Item 4 emitir propostas sem incluir o número do processo SUSEP que aprovou o plano comercializado; e Item 5 preencher incorretamente o FIP quadro 19. Recurso conhecido e provido parcialmente.

5 PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00 para o item 5 e R$ ,00 para os itens 1, 2, 3 e 4. BASE LEGAL: Lei Complementar nº 109/2001. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3351/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso da ARC Previdência Privada para adequar o cálculo da reincidência, apurada no item 5 do Auto de Infração, ao exposto no 4º, inciso IV do art. 65 da Lei Complementar nº 109/2001. Ausente a representação da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça. Recurso nº 4631 Processo SUSEP nº / LIBERTY SEGUROS S.A. EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Denúncia. Pagar indenização em seguro DPVAT fora do prazo assinalado pela legislação. Recurso conhecido e indeferido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ 9.000,00. BASE LEGAL: 1º do art. 5º da Lei nº 6.194/74. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3352/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, negar provimento ao recurso da Liberty Seguros S.A., uma vez que restou devidamente configurada a infração, já que a recorrente somente promoveu o depósito em 13 de outubro de 2005, aproximadamente um ano após a decisão da Vara Única da Comarca de Guaramirim/SC. Recurso nº 4690 Processo SUSEP nº /00-01 ADIR FREITAS LOUREIRO CORRETOR DE SEGUROS EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Representação. Reter indenização de seguro. Recurso conhecido e provido parcialmente. PENALIDADE: Cancelamento do registro. BASE LEGAL: Art. 127 do Decreto-Lei nº 73/66. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3353/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso de Adir

6 Freitas Loureiro, corretor de seguros, para convolar a sanção de cancelamento do registro em suspensão temporária pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, com base nos artigos 2º, inciso VIII e 41, inciso I da Resolução CNSP nº 60/2001. Recurso nº 4758 Processo SUSEP nº / AVS SEGURADORA S.A. EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Representação. Remeter fora do prazo dados estatísticos do Seguro de Automóveis, referente ao segundo semestre de Recurso não conhecido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00. BASE LEGAL: Artigos 36 e 88 do Decreto-Lei nº 73/66. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3354/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, não conhecer o recurso da AVS Seguradora S.A. em Liquidação Extrajudicial, tendo em vista a sua manifesta intempestividade. Recurso nº 4920 Processo SUSEP nº / SABEMI SEGURADORA S.A. EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Denúncia. Descumprir as condições do pagamento de indenização. Recurso conhecido e provido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3355/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, dar provimento ao recurso da Sabemi Seguradora S.A., tendo em vista que o sinistro ocorreu em 2001, o aviso de sinistro em 2005 e, portanto, nos termos do artigo 206, 3º, inciso X do Código Civil de 2002 já estava prescrita a pretensão para recebimento do seguro. Presente a advogada Dra. Shana Araújo de Almeida que sustentou oralmente em favor da recorrente, intervindo nos termos do Regimento Interno deste Conselho o Senhor representante da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, Dr. José Eduardo Araújo Duarte.

7 Recurso nº 5301 Processo SUSEP nº / CAIXA VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. EMENTA: RECURSO ADMINISTRATIVO. Representação. Apresentar insuficiência de cobertura das reservas técnicas referente a novembro de Recurso conhecido e indeferido. PENALIDADE: Multa no valor de R$ ,00. BASE LEGAL: Art. 57 do Decreto nº /67 c/c artigos 28 e 84 do Decreto-Lei nº 73/66. ACÓRDÃO/CRSNSP Nº 3356/12. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Privada Aberta e de Capitalização, por unanimidade, negar provimento ao recurso da Caixa Vida e Previdência S.A., haja vista que em nenhum momento a seguradora comprovou a inexistência da apontada insuficiência. Limitou-se a acusar o agente custodiante, sem apresentar qualquer prova de que existiam títulos ou bens suficientes para garantir suas provisões. E tanto havia uma insuficiência que a própria defesa informa que já retificou o erro, o que lhe valeu a concessão de atenuante. Participaram do julgamento os Conselheiros Rômulo de Castro Souza Lima, Ricardo Medeiros de Castro, Claudio Carvalho Pacheco, Maria da Glória Faria e Marcelo Augusto Camacho Rocha. Presentes os Senhores Representantes da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, Drs. Maria Eli Trachtenberg e José Eduardo de Araújo Duarte, e a Secretária-Executiva, Senhora Theresa Christina Cunha Martins. Sala das Sessões (RJ), 29 de março de THERESA CHRISTINA CUNHA MARTINS Secretária-Executiva