EDITAL 009/2010-COMDICA-NATAL

Transcrição

1 EDITAL 009/2010-COMDICA-NATAL A COMISSÃO ORGANIZADORA do Processo de Seleção dos candidatos às eleições para Conselheiros Tutelares das regiões administrativas do município do Natal/RN, nos termos da Legislação vigente, com fulcro no Edital nº 0001/2010/COMDICA-NATAL- RN com suas Retificações, e no uso de suas atribuições legais, RESOLVE: 1 Tornar público o RESULTADO dos recursos interpostos à Comissão Examinadora da CONSULPLAN em relação as questões subjetivas das provas escritas aplicadas no dia 26 de setembro de 2010, conforme ANEXO I; 2 Tornar público que o PRAZO RECURSAL DOS RECURSOS INTERPOSTOS ao COMDICA em relação as correção das questões subjetivas das provas escritas aplicadas no dia 26 de setembro de 2010 será das 08h00n às 12H00 e14h00h às 17h00 dos dias 25 a 27/10/2010, na sede do COMDICA situado à rua São José n 1439 Lagoa Seca Natal-RN CEP Anexo da Secretaria Municipal de Educação, 2 andar Sala 6. ANEXO I - AO EDITAL N 009/2010-COMDICA-NATAL CONSELHO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DO NATAL/RN DECISÃO DOS RECURSOS (INFRARRELACIONADOS) INSCRIÇÃO CANDIDATO RECURSO 015 ROSANGELA MARIA DA SILVA IMPROCEDENTE 027 ROZINNERY LOPES IMPROCEDENTE 033 RONNALI DA COSTA RODRIGUES IMPROCEDENTE 057 EDIGILZA DOS SANTOS LIMA IMPROCEDENTE 063 JOÃO MARIA COSTA DE ARAÚJO IMPROCEDENTE 070 LILIAN KELLIANY SILVA IMPROCEDENTE 079 KARLA PATRÍCIA MEDEIROS DE BRITO IMPROCEDENTE 089 JOSE VASCONCELOS IMPROCEDENTE 093 FRANCISCA FRANCIMEIRE S. DE AQUINO MOTTA PROCEDENTE 096 MARTA SOUZA DA SILVA IMPROCEDENTE 106 ANDERSON LOPES DA SILVA IMPROCEDENTE 111 DANIEL DE MELO SANTIAGO IMPROCEDENTE

2 DA DISPOSIÇÃO E DOS FUNDAMENTOS ANÁLISE DOS RECURSOS O processo de escolha para o conselho tutelar tem sido constantemente aprimorado nos municípios brasileiros. Buscando equipes qualificadas para o exercício das funções de proteção à infância e Juventude, os Conselhos Municipais dos Direitos da Criança e do Adolescente procuram investir em uma estrutura capaz de assegurar, minimamente, que os candidatos considerados aptos a serem escolhidos pela população, através do voto, possuam um bom nível de conhecimento do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), legislação que irá balizar todas as ações desenvolvidas pelo conselho posteriormente eleito. Nesse sentido, com uma perspectiva avaliativa e afiançadora de qualidade, foi elaborada a prova aplicada aos candidatos ao Conselho Tutelar de Natal-RN. A publicização e clareza nas respostas constantes do gabarito divulgado guardam lugar integralmente no ECA, instrumento básico de trabalho dos concorrentes que forem escolhidos pelo pleito popular para o exercício da função em questão. Todo o trâmite em curso consta em edital amplamente divulgado e aceito pelos que fizeram suas inscrições. A baixa aprovação de candidatos na prova dissertativa reforça a necessidade de uma avaliação prévia antes da submissão ao pleito eleitoral ao contrário de justificar uma anulação da mesma prova. Toda questão dissertativa é elaborada a partir de uma chave de resposta que contém elementos que necessariamente devem ser abordados. Neste caso os pontos principais a serem abordados foram divulgados em gabarito. O enunciado pressupõe uma resposta previamente idealizada pela banca de elaboração como chave de reflexão correta e que apresenta elementos que essencialmente devem ser abordados pelo candidato de forma plena para que a questão seja considerada integralmente correta. No caso de respostas parcialmente corretas, cabe à banca de avaliação, a partir da já citada chave de respostas, definir se os aspectos que não foram abordados pelo candidato são essenciais ou não e a partir desta avaliação estabelecer a nota da questão. E, ainda, conforme edital, a construção formal do texto em cada uma das respostas também foi considerada na avaliação final para atribuição de nota na proporção amplamente divulgada. Os recursos interpostos foram examinados a partir das premissas expostas e, ainda, tomou por base uma análise minuciosa, construída para cada questão respondida pelo candidato, a partir de um confronto com o gabarito divulgado. Resposta recurso candidato: (015) ROSANGELA MARIA DA SILVA A correção levou em consideração que as respostas oferecidas pela recorrente estavam em locais trocados, muito embora esse equívoco, assim como qualquer outro referente à transcrição das respostas dos candidatos para a folha de respostas, conforme edital, não devesse ser relevado, devendo as questões serem corrigidas, estritamente, a partir da forma e local onde fossem respondidas. Equívocos desta monta, conforme referenciado em edital, são de inteira responsabilidade do candidato. Questão 07: De acordo com Lei Municipal será excluída do COMDICA a entidade não governamental que perder, por qualquer razão, o registro no COMDICA. (Art. 17). Resposta equivocada. A candidata não respondeu de acordo com o enunciado, nem no espaço correto destinado à resposta da questão 07, nem nos espaços destinados às questões 08, 09 e/ou 10. Recurso Questão 08: O caso foi encaminhado incorretamente desde o início. Devem ser aplicadas as seguintes medidas: Art Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 98, a autoridade competente poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas: I - encaminhamento aos pais ou responsável, mediante termo de responsabilidade; II - orientação, apoio e acompanhamento temporários; III - matrícula e freqüência obrigatórias em estabelecimento oficial de ensino fundamental; IV - inclusão em programa comunitário ou oficial de auxílio à família, à criança e ao adolescente; V - requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial; VI - inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e tratamento a alcoólatras e toxicômanos; VII - abrigo em entidade; VIII - colocação em família substituta. Parágrafo único. O abrigo é medida provisória e excepcional, utilizável como forma de transição para a colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade. VII - acolhimento institucional; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. VIII - inclusão em programa de acolhimento familiar; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. IX - colocação em família substituta. (Incluído pela Lei nº , de 2009) Vigência. No caso da questão 08, a resposta considerada foi a exposta no espaço de resposta da questão 07 e a avaliação foi de que a resposta dada pela candidata foi parcial, uma vez que ela não apresentou uma explícita avaliação negativa dos encaminhamentos e no que se refere ao apontamento das medidas a serem aplicadas no caso, ela somente citou em linhas gerais algumas das medidas possíveis, enquanto o enunciado solicita a exposição clara de cinco das nove medidas previstas no artigo apontado na chave de resposta. Recurso Questão 09: Preservação dos vínculos familiares e promoção da reintegração familiar; integração em família substituta, quando esgotados os recursos de manutenção na família natural ou extensa; atendimento personalizado e em pequenos grupos; desenvolvimento de atividades em regime de co-educação; não desmembramento de grupos de irmãos; evitar, sempre que possível, a transferência para

3 outras entidades de crianças e adolescentes abrigados; participação na vida da comunidade local; preparação gradativa para o desligamento e participação de pessoas da comunidade no processo educativo. A questão foi respondida pela candidata nos espaços destinados às questões 08 e 09. Foi considerada a resposta apresentada no espaço destinado a questão 09. Questão respondida de forma incompleta, O enunciado solicita que a candidata apresente 5 dos princípios essenciais, determinados no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que devem ser observados neste caso. A candidata aponta alguns direitos e princípios essenciais solicitados, entretanto os apresenta da forma superficial e frágil, não demonstrando clareza na resposta esperada como indicado pela chave de resposta. Recurso Questão 10: As entidades que mantenham programa de acolhimento institucional poderão, em caráter excepcional e de urgência, acolher crianças e adolescentes sem prévia determinação da autoridade competente, fazendo comunicação do fato em até 24 (vinte e quatro) horas ao Juiz da Infância e da Juventude, sob pena de responsabilidade. (ECA, Art. 93). Como é possível confirmar a partir da chave de resposta, a candidata respondeu de forma adequada e completa a questão em tela, tendo obtido a nota máxima permitida na avaliação da questão. Recurso PREJUDICADO. Frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (027) ROZINNERY LOPES DE MEDEIROS A questão foi elaborada a fim de identificar o conhecimento da candidata sobre medidas possíveis diante de casos como o relatado no enunciado da questão. Para tanto a candidata, de acordo com a chave de respostas, deveria demonstrar conhecimento em relação, tanto aos encaminhamentos a serem feitos pelo Conselho Tutelar, quanto acerca da rede de serviços das diversas políticas públicas disponíveis em caso de ameaça ou violação de direitos de crianças e adolescentes em conformidade com o ECA. Assim, a resposta da candidata foi considerada parcialmente correta, uma vez que não apresentou clareza em relação aos encaminhamentos possíveis, assim como demonstrou fragilidade em relação ao conhecimento das principais medidas disponíveis de forma articulada aos serviços disponíveis para atendimento. Assim julgamos o recurso Questão 02: Advertência; suspensão total ou parcial do repasse de verbas públicas; interdição de unidades ou suspensão de programa e cassação do registro. A resposta da candidata está parcialmente correta, uma vez que o enunciado solicitou as medidas cabíveis, devendo a candidata abordar todas as medidas. Assim, evidencia-se que a resposta oferecida não demonstrou conhecimento dos trâmites que perpassam da advertência a cassação do registro, conforme pode ser facilmente verificado pela chave de resposta. Assim, julgamos o Recurso Questão 03: Sua situação deve ser reavaliada, no máximo, a cada 6 (seis) meses, devendo a autoridade judiciária competente decidir, de forma fundamentada, pela possibilidade de reintegração familiar ou colocação em família substituta. A permanência não se prolongará por mais de 2 (dois) anos, salvo comprovada necessidade que atenda ao seu superior interesse, devidamente fundamentada pela autoridade judiciária. A candidata não respondeu a questão solicitada. O próprio enunciado aponta a existência de várias determinações a serem observadas, quando coloca o questionamento no plural. Ao não apresentar nenhum destes elementos a candidata deixa de responder a questão, oferecendo uma resposta frágil, incorreta e que se resume a sugestões e exposições de compreensões fragmentadas de conteúdos dispostos no ECA, fato que justifica, na ocasião deste recurso, a impossibilidade de alteração de sua nota. Assim, avaliamos o recurso Questão 04: Não. O Conselho tutelar não possui autoridade para decidir sobre a perda do poder familiar. O afastamento da criança ou adolescente do convívio familiar é de competência exclusiva da autoridade judiciária. (ECA, Art º).

4 A resposta apresentada pela candidata mostrou-se plenamente incorreta. Em seu recurso afirma que o encaminhamento é correto, enquanto a conselheira tutelar não tem autoridade para as ações que o caso relata. Ora, o enunciado é suficientemente claro e objetivo ao solicitar uma avaliação, a partir do ECA, da atitude da conselheira diante do caso disponibilizado, nada mais. Além disso, a candidata não faz menção ao poder familiar e, nem ao menos, a que autoridade caberia a providência. Desta forma recurso Marcos poderá optar entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados, ficando-lhe garantidos o retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A resposta está parcialmente correta, uma vez que a candidata não abordou elementos essenciais, tais como: a escolha disponível para Marcos entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados; a garantia de retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato como conselheiro e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. Recurso Questão 06: De acordo com o Art. 56. Os dirigentes de estabelecimentos de ensino fundamental comunicarão ao Conselho Tutelar os casos de: I - maus-tratos envolvendo seus alunos; II - reiteração de faltas injustificadas e de evasão escolar, esgotados os recursos escolares; III - elevados níveis de repetência. A recorrente solicitou recurso desta questão de forma equivocada, uma vez que lhe foi atribuída nota máxima permitida. Recurso PREJUDICADO. Questão 07: De acordo com Lei Municipal será excluída do COMDICA a entidade não governamental que perder, por qualquer razão, o registro no COMDICA. (Art. 17). Resposta equivocada. A candidata não respondeu a partir da Lei Municipal que é muito clara e objetiva em relação a essa determinação. Conferir Art. 17 da lei municipal indicada para estudo em edital. Recurso Questão 08: O caso foi encaminhado incorretamente desde o início. Devem ser aplicadas as seguintes medidas: Art Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 98, a autoridade competente poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas: I - encaminhamento aos pais ou responsável, mediante termo de responsabilidade; II - orientação, apoio e acompanhamento temporários; III - matrícula e freqüência obrigatórias em estabelecimento oficial de ensino fundamental; IV - inclusão em programa comunitário ou oficial de auxílio à família, à criança e ao adolescente; V - requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial; VI - inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e tratamento a alcoólatras e toxicômanos; VII - abrigo em entidade; VIII - colocação em família substituta. Parágrafo único. O abrigo é medida provisória e excepcional, utilizável como forma de transição para a colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade. VII - acolhimento institucional; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. VIII - inclusão em programa de acolhimento familiar; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. IX - colocação em família substituta. (Incluído pela Lei nº , de 2009) Vigência. A resposta dada pela candidata foi parcial, uma vez que ela apresentou uma avaliação negativa dos encaminhamentos, mas no que se refere ao apontamento das medidas a serem aplicadas no caso, ela apenas citou o Art.101, indicando algumas das medidas aplicáveis sem, entretanto, abordar medidas essenciais dispostas no artigo em questão. Recurso Questão 09: Preservação dos vínculos familiares e promoção da reintegração familiar; integração em família substituta, quando esgotados os recursos de manutenção na família natural ou extensa; atendimento personalizado e em pequenos grupos; desenvolvimento de atividades em regime de co-educação; não desmembramento de grupos de irmãos; evitar, sempre que possível, a transferência para outras entidades de crianças e adolescentes abrigados; participação na vida da comunidade local; preparação gradativa para o desligamento e participação de pessoas da comunidade no processo educativo. Questão respondida de forma incompleta. O enunciado solicita que a candidata apresente 5 dos princípios essenciais, determinados no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que devem ser observados neste caso. A candidata aponta somente alguns direitos essenciais, sem, contudo, fazer menção direta aos princípios essenciais solicitados pelo enunciado. Recurso Questão 10: As entidades que mantenham programa de acolhimento institucional poderão, em caráter excepcional e de urgência, acolher crianças e adolescentes sem prévia determinação da autoridade competente, fazendo comunicação do fato em até 24 (vinte e quatro) horas ao Juiz da Infância e da Juventude, sob pena de responsabilidade. (ECA, Art. 93).

5 Como é possível confirmar a partir da chave de resposta, a candidata respondeu corretamente a questão, tendo recebido nota máxima, o que não justifica o recurso em tela. Recurso PREJUDICADO. Frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (033) RONNALI DA COSTA RODRIGUES A questão foi elaborada a fim de identificar o conhecimento do candidato sobre medidas possíveis diante de casos como o relatado no enunciado da questão. Para tanto o candidato, de acordo com a chave de respostas, deveria demonstrar conhecimento em relação, tanto aos encaminhamentos a serem feitos pelo Conselho Tutelar, quanto acerca da rede de serviços das diversas políticas públicas disponíveis em caso de ameaça ou violação de direitos de crianças e adolescentes em conformidade com o ECA. Assim, a resposta do candidato foi considerada parcialmente correta, uma vez que não apresentou clareza em relação aos encaminhamentos possíveis, assim como demonstrou fragilidade em relação ao conhecimento das principais medidas disponíveis de forma articulada aos serviços disponíveis para atendimento. Assim julgamos o recurso Marcos poderá optar entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados, ficandolhe garantidos o retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A resposta está correta, contudo apenas parcialmente uma vez que o candidato não abordou elementos essenciais como a remuneração e a situação de retorno de Marcos ao seu cargo efetivo. Desta forma, recurso julgado Questão 06: De acordo com o Art. 56. Os dirigentes de estabelecimentos de ensino fundamental comunicarão ao Conselho Tutelar os casos de: I - maus-tratos envolvendo seus alunos; II - reiteração de faltas injustificadas e de evasão escolar, esgotados os recursos escolares; III - elevados níveis de repetência. Resposta parcialmente correta. Como verificável no Art. 56 do ECA, o recorrente deixou de fora citados no enunciado da questão e que constituem motivos para solicitar auxílio do Conselho tutelar, como o próprio afirma no texto de seu recurso. Assim, recurso Questão 08: O caso foi encaminhado incorretamente desde o início. Devem ser aplicadas as seguintes medidas: Art Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 98, a autoridade competente poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas: I - encaminhamento aos pais ou responsável, mediante termo de responsabilidade; II - orientação, apoio e acompanhamento temporários; III - matrícula e freqüência obrigatórias em estabelecimento oficial de ensino fundamental; IV - inclusão em programa comunitário ou oficial de auxílio à família, à criança e ao adolescente; V - requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial; VI - inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e tratamento a alcoólatras e toxicômanos; VII - abrigo em entidade; VIII - colocação em família substituta. Parágrafo único. O abrigo é medida provisória e excepcional, utilizável como forma de transição para a colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade. VII - acolhimento institucional; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. VIII - inclusão em programa de acolhimento familiar; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. IX - colocação em família substituta. (Incluído pela Lei nº , de 2009) Vigência. A resposta dada pelo candidato foi parcial, uma vez que ele apresentou uma avaliação negativa dos encaminhamentos, ainda que de forma superficial, mas no que se refere ao apontamento das medidas a serem aplicadas no caso, ele somente cita algumas providências que poderiam ser tomadas, sem ao menos mencionar o Art.101, enquanto o enunciado solicita a exposição de cinco das nove medidas previstas no referido artigo. Recurso Boa redação, mas apresentou, contudo, frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (57) EDIGILZA DOS SANTOS LIMA Questão 03: Sua situação deve ser reavaliada, no máximo, a cada 6 (seis) meses, devendo a autoridade judiciária competente decidir, de forma fundamentada, pela possibilidade de reintegração familiar ou colocação em família substituta. A permanência não se prolongará por mais de 2 (dois) anos, salvo comprovada necessidade que atenda ao seu superior interesse, devidamente fundamentada pela autoridade judiciária.

6 A candidata respondeu parcialmente a questão. O próprio enunciado aponta a existência de várias determinações a serem observadas, quando coloca o questionamento no plural. Ao apresentar somente um destes elementos a candidata deixa de abordar elementos essenciais e torna sua resposta frágil e incompleta. Assim, julgamos o recurso Marcos poderá optar entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados, ficando-lhe garantidos o retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A resposta está correta, contudo apenas parcialmente uma vez que a candidata não abordou elementos essenciais como a remuneração e a situação de retorno de Marcos ao seu cargo efetivo. Desta forma, recurso julgado Questão 09: Preservação dos vínculos familiares e promoção da reintegração familiar; integração em família substituta, quando esgotados os recursos de manutenção na família natural ou extensa; atendimento personalizado e em pequenos grupos; desenvolvimento de atividades em regime de co-educação; não desmembramento de grupos de irmãos; evitar, sempre que possível, a transferência para outras entidades de crianças e adolescentes abrigados; participação na vida da comunidade local; preparação gradativa para o desligamento e participação de pessoas da comunidade no processo educativo. A candidata não respondeu a questão solicitada no enunciado, que determina a apresentação de 5 dos princípios essenciais, estabelecidos no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que devem ser observados neste caso. A candidata aponta alguns direitos essenciais sem fazer menção à nenhum dos princípios essenciais solicitados conforme se confirma a partir da chave de resposta. Recurso Respostas com diversos problemas relativos à plural, ortografia e pontuação. Frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (063) JOÃO MARIA COSTA DE ARAÚJO A questão foi elaborada a fim de identificar o conhecimento do candidato sobre medidas possíveis diante de casos como o relatado no enunciado da questão. Para tanto o candidato, de acordo com a chave de respostas, deveria demonstrar conhecimento em relação, tanto aos encaminhamentos a serem feitos pelo Conselho Tutelar, quanto acerca da rede de serviços das diversas políticas públicas disponíveis em caso de ameaça ou violação de direitos de crianças e adolescentes em conformidade com o ECA. Assim, a resposta do candidato foi considerada parcialmente correta, uma vez que não apresentou clareza em relação aos encaminhamentos possíveis, assim como demonstrou fragilidade em relação ao conhecimento das principais medidas disponíveis de forma articulada aos serviços disponíveis para atendimento. Assim julgamos o recurso Questão 02: Advertência; suspensão total ou parcial do repasse de verbas públicas; interdição de unidades ou suspensão de programa e cassação do registro. O candidato não apresentou em sua resposta nenhum dos elementos essenciais presentes na chave de resposta. Assim, não respondeu a questão proposta. Recurso Questão 03: Sua situação deve ser reavaliada, no máximo, a cada 6 (seis) meses, devendo a autoridade judiciária competente decidir, de forma fundamentada, pela possibilidade de reintegração familiar ou colocação em família substituta. A permanência não se prolongará por mais de 2 (dois) anos, salvo comprovada necessidade que atenda ao seu superior interesse, devidamente fundamentada pela autoridade judiciária. O candidato respondeu parcialmente a questão. O próprio enunciado aponta a existência de várias determinações a serem observadas, quando coloca o questionamento no plural. Ao apresentar somente um destes elementos o candidato deixa de abordar elementos essenciais e torna sua resposta frágil e incompleta. Assim, julgamos o recurso Questão 04: Não. O Conselho tutelar não possui autoridade para decidir sobre a perda do poder familiar. O afastamento da criança ou adolescente do convívio familiar é de competência exclusiva da autoridade judiciária. (ECA, Art º).

7 A resposta apresentada pelo candidato mostrou-se parcialmente correta e sem indicativos claros. Afirma que a atitude não está de acordo com o ECA, mas não discorre o motivo e nem ao menos a qual autoridade caberia a providência. Desta forma recurso Marcos poderá optar entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados, ficandolhe garantidos o retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A resposta está correta, contudo apenas parcialmente uma vez que o candidato não abordou elementos essenciais como a remuneração e a situação de retorno de Marcos ao seu cargo efetivo. Desta forma, recurso julgado Questão 06: De acordo com o Art. 56. Os dirigentes de estabelecimentos de ensino fundamental comunicarão ao Conselho Tutelar os casos de: I - maus-tratos envolvendo seus alunos; II - reiteração de faltas injustificadas e de evasão escolar, esgotados os recursos escolares; III - elevados níveis de repetência. Resposta parcialmente correta. Como verificável no Art. 56 do ECA, casos de indisciplina e brigas no recreio não são casos a serem encaminhados ao conselho tutelar, sendo esta uma confusão que muito vigora no exercício da função e prejudica a articulação fundamental do conselho tutelar com as instituições educacionais, além de descaracterizar o trabalho do conselheiro tutelar. Assim, recurso Questão 07: De acordo com Lei Municipal será excluída do COMDICA a entidade não governamental que perder, por qualquer razão, o registro no COMDICA. (Art. 17). Resposta equivocada. O candidato não respondeu de acordo com o enunciado. Recurso Questão 08: O caso foi encaminhado incorretamente desde o início. Devem ser aplicadas as seguintes medidas: Art Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 98, a autoridade competente poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas: I - encaminhamento aos pais ou responsável, mediante termo de responsabilidade; II - orientação, apoio e acompanhamento temporários; III - matrícula e freqüência obrigatórias em estabelecimento oficial de ensino fundamental; IV - inclusão em programa comunitário ou oficial de auxílio à família, à criança e ao adolescente; V - requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial; VI - inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e tratamento a alcoólatras e toxicômanos; VII - abrigo em entidade; VIII - colocação em família substituta. Parágrafo único. O abrigo é medida provisória e excepcional, utilizável como forma de transição para a colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade. VII - acolhimento institucional; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. VIII - inclusão em programa de acolhimento familiar; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. IX - colocação em família substituta. (Incluído pela Lei nº , de 2009) Vigência. A resposta dada pelo candidato foi parcial, uma vez que ele apresentou uma avaliação negativa dos encaminhamentos, ainda que de forma superficial, mas no que se refere ao apontamento das medidas a serem aplicadas no caso, ele somente cita o Art.101 e aponta uma das medidas presentes neste artigo, enquanto o enunciado solicita a exposição de cinco das nove medidas previstas no referido artigo. Recurso Questão 09: Preservação dos vínculos familiares e promoção da reintegração familiar; integração em família substituta, quando esgotados os recursos de manutenção na família natural ou extensa; atendimento personalizado e em pequenos grupos; desenvolvimento de atividades em regime de co-educação; não desmembramento de grupos de irmãos; evitar, sempre que possível, a transferência para outras entidades de crianças e adolescentes abrigados; participação na vida da comunidade local; preparação gradativa para o desligamento e participação de pessoas da comunidade no processo educativo. Questão respondida de forma incompleta, O enunciado solicita que o candidato apresente 5 dos princípios essenciais, determinados no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que devem ser observados neste caso. O candidato aponta alguns direitos essenciais sem fazer menção à nenhum dos princípios essenciais solicitados conforme se confirma a partir da chave de resposta. Recurso Questão 10: As entidades que mantenham programa de acolhimento institucional poderão, em caráter excepcional e de urgência, acolher crianças e adolescentes sem prévia determinação da autoridade competente, fazendo comunicação do fato em até 24 (vinte e quatro) horas ao Juiz da Infância e da Juventude, sob pena de responsabilidade. (ECA, Art. 93).

8 Como é possível confirmar a partir da chave de resposta, o candidato não respondeu de forma correta a questão em tela. Recurso Respostas com problemas relativos à plural, ortografia e pontuação. Frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (070) LILLIAN KELLIANY SILVA A questão foi elaborada a fim de identificar o conhecimento da candidata sobre medidas possíveis diante de casos como o relatado no enunciado da questão. Para tanto a candidata, de acordo com a chave de respostas, deveria demonstrar conhecimento em relação, tanto aos encaminhamentos a serem feitos pelo Conselho Tutelar, quanto acerca da rede de serviços das diversas políticas públicas disponíveis em caso de ameaça ou violação de direitos de crianças e adolescentes em conformidade com o ECA. Assim, a resposta da candidata foi considerada parcialmente correta, uma vez que não apresentou clareza em relação aos encaminhamentos possíveis, assim como demonstrou fragilidade em relação ao conhecimento das principais medidas disponíveis de forma articulada aos serviços disponíveis para atendimento. Além disso, logo de início, a candidata manifesta que o conselho tutelar deverá encaminhar as crianças aos abrigos para assistências, sendo que essa é uma medida excepcional que deve ser adotada somente quando esgotadas todas as demais possibilidades e, ainda assim, a partir da autorização de autoridade competente. Assim julgamos o recurso Questão 02: Advertência; suspensão total ou parcial do repasse de verbas públicas; interdição de unidades ou suspensão de programa e cassação do registro. A resposta da candidata está parcialmente correta, uma vez que o enunciado solicitou as medidas cabíveis, devendo a candidata abordar todas as medidas. Assim, evidencia-se que a resposta oferecida não demonstrou conhecimento dos trâmites que perpassam da advertência a cassação do registro, conforme pode ser facilmente verificado pela chave de resposta. Assim, julgamos o Recurso Questão 03: Sua situação deve ser reavaliada, no máximo, a cada 6 (seis) meses, devendo a autoridade judiciária competente decidir, de forma fundamentada, pela possibilidade de reintegração familiar ou colocação em família substituta. A permanência não se prolongará por mais de 2 (dois) anos, salvo comprovada necessidade que atenda ao seu superior interesse, devidamente fundamentada pela autoridade judiciária. A candidata respondeu parcial e fragilmente a questão. O próprio enunciado aponta a existência de várias determinações a serem observadas, quando coloca o questionamento no plural. Ao apresentar somente um destes elementos de forma correta, uma vez que o segundo elemento abordado pela candidata está incorreto, a candidata deixa de abordar elementos essenciais e torna sua resposta frágil e incompleta, fato que justifica na ocasião deste recurso a possibilidade de redução de sua nota. Além disso, a recorrente requer 0,50, sendo que a nota atribuída já foi 0,50. Reafirmando que a atribuição de notas e a avaliação global das provas representam atribuições exclusivas, soberanas e autônomas da banca de julgamento, avaliamos o recurso PREJUDICADO. Questão 04: Não. O Conselho tutelar não possui autoridade para decidir sobre a perda do poder familiar. O afastamento da criança ou adolescente do convívio familiar é de competência exclusiva da autoridade judiciária. (ECA, Art º). A resposta apresentada pela candidata mostrou-se plenamente incorreta. Em seu recurso afirma que mencionou o que é feito embora a conselheira não tenha autoridade para fazê-lo. Ora, o enunciado é suficientemente claro e objetivo ao solicitar uma avaliação, a partir do ECA, da atitude da conselheira diante do caso disponibilizado, nada mais. Além disso, a candidata não faz menção ao poder familiar e, nem ao menos, a que autoridade caberia a providência. Desta forma recurso Marcos poderá optar entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados, ficando-lhe garantidos o retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A resposta está parcialmente correta, uma vez que a candidata não abordou elementos essenciais, tais como: a escolha disponível para Marcos entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados; a garantia de

9 retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato como conselheiro e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A candidata solicita que sua nota seja rebaixada para 0,50, já que a nota definida por esta banca foi 0,75. Desta forma, reafirmando a nota divulgada (0,75) e reiterando que a atribuição de notas e a avaliação global das provas representam atribuições exclusivas, soberanas e autônomas da banca de julgamento, julgamos o recurso PREJUDICADO. Questão 06: De acordo com o Art. 56. Os dirigentes de estabelecimentos de ensino fundamental comunicarão ao Conselho Tutelar os casos de: I - maus-tratos envolvendo seus alunos; II - reiteração de faltas injustificadas e de evasão escolar, esgotados os recursos escolares; III - elevados níveis de repetência. A recorrente solicitou recurso desta questão de forma equivocada, uma vez que lhe foi atribuída nota máxima permitida. Recurso PREJUDICADO. Questão 07: De acordo com Lei Municipal será excluída do COMDICA a entidade não governamental que perder, por qualquer razão, o registro no COMDICA. (Art. 17). Resposta equivocada. A candidata não respondeu a partir da Lei Municipal que é muito clara e objetiva em relação a essa determinação. Conferir Art. 17 da lei municipal indicada para estudo em edital. Recurso Questão 08: O caso foi encaminhado incorretamente desde o início. Devem ser aplicadas as seguintes medidas: Art Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 98, a autoridade competente poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas: I - encaminhamento aos pais ou responsável, mediante termo de responsabilidade; II - orientação, apoio e acompanhamento temporários; III - matrícula e freqüência obrigatórias em estabelecimento oficial de ensino fundamental; IV - inclusão em programa comunitário ou oficial de auxílio à família, à criança e ao adolescente; V - requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial; VI - inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e tratamento a alcoólatras e toxicômanos; VII - abrigo em entidade; VIII - colocação em família substituta. Parágrafo único. O abrigo é medida provisória e excepcional, utilizável como forma de transição para a colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade. VII - acolhimento institucional; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. VIII - inclusão em programa de acolhimento familiar; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. IX - colocação em família substituta. (Incluído pela Lei nº , de 2009) Vigência. A resposta dada pela candidata foi parcial, uma vez que ela apresentou uma avaliação negativa dos encaminhamentos, ainda que de forma superficial, mas no que se refere ao apontamento das medidas a serem aplicadas no caso, ela sequer citou o Art.101 e construiu de forma equivocada sua responda dando a entender que uma criança poderia ficar presa por 3 anos, mas não por 4. Problemas na construção textual. Recurso Questão 09: Preservação dos vínculos familiares e promoção da reintegração familiar; integração em família substituta, quando esgotados os recursos de manutenção na família natural ou extensa; atendimento personalizado e em pequenos grupos; desenvolvimento de atividades em regime de co-educação; não desmembramento de grupos de irmãos; evitar, sempre que possível, a transferência para outras entidades de crianças e adolescentes abrigados; participação na vida da comunidade local; preparação gradativa para o desligamento e participação de pessoas da comunidade no processo educativo. Questão respondida de forma incompleta. O enunciado solicita que a candidata apresente 5 dos princípios essenciais, determinados no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que devem ser observados neste caso. A candidata aponta somente alguns direitos essenciais, sem, contudo, fazer menção direta aos princípios essenciais solicitados pelo enunciado. Recurso Questão 10: As entidades que mantenham programa de acolhimento institucional poderão, em caráter excepcional e de urgência, acolher crianças e adolescentes sem prévia determinação da autoridade competente, fazendo comunicação do fato em até 24 (vinte e quatro) horas ao Juiz da Infância e da Juventude, sob pena de responsabilidade. (ECA, Art. 93). Como é possível confirmar a partir da chave de resposta, a candidata respondeu parcialmente a questão, não mencionando o prazo para ser efetivada comunicação à autoridade competente. Recurso Frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (079) KARLA PATRÍCIA MEDEIROS DE BRITO

10 A questão foi elaborada a fim de identificar o conhecimento dos (as) candidato (as) sobre medidas possíveis diante de casos como o relatado no enunciado da questão. Para tanto a candidata, de acordo com a chave de respostas, deveria demonstrar conhecimento em relação, tanto aos encaminhamentos a serem feitos pelo Conselho Tutelar, quanto acerca da rede de serviços das diversas políticas públicas disponíveis em caso de ameaça ou violação de direitos de crianças e adolescentes em conformidade com o ECA. Assim, a resposta da candidata foi considerada parcialmente correta, uma vez que não apresentou clareza em relação aos encaminhamentos possíveis, assim como demonstrou fragilidade em relação ao conhecimento das principais medidas disponíveis de forma articulada aos serviços disponíveis para atendimento. Assim julgamos o recurso Questão 04: Não. O Conselho tutelar não possui autoridade para decidir sobre a perda do poder familiar. O afastamento da criança ou adolescente do convívio familiar é de competência exclusiva da autoridade judiciária. (ECA, Art º). A resposta apresentada pela candidata mostrou-se parcialmente correta e sem indicativos claros. Afirma que a atitude não está de acordo com o ECA, mas não discorre o motivo da mesma não estar em acordo com o ECA e nem ao menos a qual autoridade caberia a providência de afastamento do convívio familiar. Desta forma recurso Marcos poderá optar entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados, ficando-lhe garantidos o retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A resposta está correta, contudo apenas parcialmente uma vez que a candidata não abordou elementos essenciais como a remuneração e a situação de retorno de Marcos ao seu cargo efetivo. Assim, faltaram dois elementos essenciais na resposta o que justifica a nota atribuída. Desta forma, recurso julgado Questão 07: De acordo com Lei Municipal será excluída do COMDICA a entidade não governamental que perder, por qualquer razão, o registro no COMDICA. (Art. 17). Resposta equivocada. A candidata não respondeu de acordo com o enunciado. A lei municipal é muito clara e objetiva em relação à tal situação. Verificar Art.17 da lei municipal indicada para estudo em edital. Recurso Questão 09: Preservação dos vínculos familiares e promoção da reintegração familiar; integração em família substituta, quando esgotados os recursos de manutenção na família natural ou extensa; atendimento personalizado e em pequenos grupos; desenvolvimento de atividades em regime de co-educação; não desmembramento de grupos de irmãos; evitar, sempre que possível, a transferência para outras entidades de crianças e adolescentes abrigados; participação na vida da comunidade local; preparação gradativa para o desligamento e participação de pessoas da comunidade no processo educativo. Conforme pode ser observado, de acordo com ECA: Art. 92. As entidades que desenvolvam programas de acolhimento familiar ou institucional deverão adotar os seguintes princípios: (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência I - preservação dos vínculos familiares e promoção da reintegração familiar; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência II - integração em família substituta, quando esgotados os recursos de manutenção na família natural ou extensa; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência III - atendimento personalizado e em pequenos grupos; IV - desenvolvimento de atividades em regime de co-educação; V - não desmembramento de grupos de irmãos; VI - evitar, sempre que possível, a transferência para outras entidades de crianças e adolescentes abrigados; VII - participação na vida da comunidade local; VIII - preparação gradativa para o desligamento; IX - participação de pessoas da comunidade no processo educativo. A questão foi respondida de forma incompleta, uma vez que dentre os princípios apontados, a candidata abordou concretamente somente um: preservação de vínculos familiares. Entretanto, considerando os demais artigos do ECA elencados pela recorrente em sua resposta, embora os mesmos não estejam relacionados direta e imediatamente à questão em tela, sua nota foi 0,65, quando em realidade se a correção ficasse presa ao estritamente apontado como chave de resposta, certamente sua nota seria reduzida. Assim, considerando a incompletude da resposta e, avaliando também a frágil construção de texto, aspecto formal também a ser considerado de acordo com edital, julgamos o Recurso Questão 10:

11 As entidades que mantenham programa de acolhimento institucional poderão, em caráter excepcional e de urgência, acolher crianças e adolescentes sem prévia determinação da autoridade competente, fazendo comunicação do fato em até 24 (vinte e quatro) horas ao Juiz da Infância e da Juventude, sob pena de responsabilidade. (ECA, Art. 93). Como é possível confirmar a partir da chave de resposta, a candidata não respondeu adequadamente a questão em tela. Não apontou as providências que a entidade pode tomar em caso de não conseguir contato com as autoridades competentes e, também, cometeu equívocos formais na construção do texto. Assim, julgamos o Recurso Frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (089) JOSÉ VASCONCELOS A questão foi elaborada a fim de identificar o conhecimento do candidato sobre medidas possíveis diante de casos como o relatado no enunciado da questão. Para tanto o candidato, de acordo com a chave de respostas, deveria demonstrar conhecimento em relação, tanto aos encaminhamentos a serem feitos pelo Conselho Tutelar, quanto acerca da rede de serviços das diversas políticas públicas disponíveis em caso de ameaça ou violação de direitos de crianças e adolescentes em conformidade com o ECA. Assim, a resposta do candidato foi considerada parcialmente correta, uma vez que não apresentou clareza em relação aos encaminhamentos possíveis, assim como demonstrou fragilidade em relação ao conhecimento das principais medidas disponíveis de forma articulada aos serviços disponíveis para atendimento. Assim julgamos o recurso Questão 03: Sua situação deve ser reavaliada, no máximo, a cada 6 (seis) meses, devendo a autoridade judiciária competente decidir, de forma fundamentada, pela possibilidade de reintegração familiar ou colocação em família substituta. A permanência não se prolongará por mais de 2 (dois) anos, salvo comprovada necessidade que atenda ao seu superior interesse, devidamente fundamentada pela autoridade judiciária. O candidato respondeu da seguinte forma aqui transcrita: O período de internação e de no máximo 6 (seis) meses, não podendo ultrapassar os 3 (três) anos. Como pode ser claramente observado a partir da chave de respostas o candidato respondeu a questão de forma completamente equivocada, não fazendo jus a nenhum ponto na correção. Assim, julgamos o recurso Questão 04: Não. O Conselho tutelar não possui autoridade para decidir sobre a perda do poder familiar. O afastamento da criança ou adolescente do convívio familiar é de competência exclusiva da autoridade judiciária. (ECA, Art º). A resposta apresentada pelo candidato mostrou-se parcialmente correta e sem indicativos claros. Afirma que a atitude não está de acordo com o ECA, mas coloca como argumento mais relevante, na análise do caso, a questão do convívio familiar, especificamente apontando a pessoa que deve ser afastada do lar, quando em realidade, o central na resposta da questão reside na compreensão de que a determinação de perda do poder familiar não cabe ao conselho tutelar, sendo prerrogativa e responsabilidade exclusiva da autoridade judiciária. Desta forma recurso Marcos poderá optar entre o valor dos subsídios devidos aos Conselheiros ou o valor de seus vencimentos incorporados, ficandolhe garantidos o retorno ao cargo que exercia, assim que findo o seu mandato e a contagem do tempo de serviço para todos os efeitos legais. A resposta está correta, contudo apenas parcialmente, uma vez que o candidato não abordou elementos essenciais como as situações relacionadas à remuneração e ao retorno de Marcos ao seu cargo efetivo. Quando o recorrente refere-se à remuneração fala que o funcionário poderá optar pela continuação ou não de seus vencimentos ou do conselho tutelar, construindo uma frase confusa que não dá clareza quanto a seu conteúdo e demonstra fragilidade no trato do idioma português em seu aspecto formal, elemento, também objeto de avaliação da questão. Desta forma, recurso julgado Questão 06: De acordo com o Art. 56. Os dirigentes de estabelecimentos de ensino fundamental comunicarão ao Conselho Tutelar os casos de: I - maus-tratos envolvendo seus alunos; II - reiteração de faltas injustificadas e de evasão escolar, esgotados os recursos escolares; III - elevados níveis de repetência. Resposta incorreta. O recorrente não destacou os casos que deveriam ser encaminhados ao conselho tutelar, o que leva a uma generalização na resposta contrariando o solicitado e invalidando a resposta oferecida pelo candidato. Por exemplo: como

12 verificável no Art. 56 do ECA, casos de indisciplina e brigas no recreio não são casos a serem encaminhados ao conselho tutelar, sendo esta uma confusão que muito vigora no exercício da função e prejudica a articulação fundamental do conselho tutelar com as instituições educacionais, além de descaracterizar o trabalho do conselheiro tutelar. Assim, recurso Questão 08: O caso foi encaminhado incorretamente desde o início. Devem ser aplicadas as seguintes medidas: Art Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 98, a autoridade competente poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas: I - encaminhamento aos pais ou responsável, mediante termo de responsabilidade; II - orientação, apoio e acompanhamento temporários; III - matrícula e freqüência obrigatórias em estabelecimento oficial de ensino fundamental; IV - inclusão em programa comunitário ou oficial de auxílio à família, à criança e ao adolescente; V - requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial; VI - inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e tratamento a alcoólatras e toxicômanos; VII - abrigo em entidade; VIII - colocação em família substituta. Parágrafo único. O abrigo é medida provisória e excepcional, utilizável como forma de transição para a colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade. VII - acolhimento institucional; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. VIII - inclusão em programa de acolhimento familiar; (Redação dada pela Lei nº , de 2009) Vigência. IX - colocação em família substituta. (Incluído pela Lei nº , de 2009) Vigência. A resposta dada pelo candidato foi parcial, uma vez que ele apresentou uma avaliação negativa dos encaminhamentos, ainda que de forma superficial, mas no que se refere ao apontamento das medidas a serem aplicadas no caso, ele somente aponta princípios gerais, enquanto o enunciado solicita a exposição de cinco das nove medidas previstas no referido artigo. Recurso Respostas com problemas relativos à plural, acentuação, ortografia e pontuação. Frases construídas de forma fragmentada e frágil que conformaram respostas sintéticas e, em alguns casos, superficiais. Resposta recurso candidato: (093) FRANCISCA FRANCIMEIRE SALES DE AQUINO MOTTA Questões de 01 a 10: De fato, verifica-se um equívoco na soma das notas atribuídas à recorrente. Assim, a fim de assegurar lisura do processo e garantir a justiça de que deve dispor um processo público, julgamos o Recurso PROCEDENTE. Indicamos a correção da nota da candidata (4,15) e, consequente habilitação ao pleito em questão. Resposta recurso candidato: (096) MARTA SOUZA DA SILVA A questão foi elaborada a fim de identificar o conhecimento da candidata sobre medidas possíveis diante de casos como o relatado no enunciado da questão. Para tanto a candidata, de acordo com a chave de respostas, deveria demonstrar conhecimento em relação, tanto aos encaminhamentos a serem feitos pelo Conselho Tutelar, quanto acerca da rede de serviços das diversas políticas públicas disponíveis em caso de ameaça ou violação de direitos de crianças e adolescentes em conformidade com o ECA. Assim, a resposta da candidata foi considerada parcialmente correta, uma vez que não apresentou clareza em relação aos encaminhamentos possíveis, assim como demonstrou fragilidade em relação ao conhecimento das principais medidas disponíveis de forma articulada aos serviços disponíveis para atendimento. Assim julgamos o recurso Questão 02: Advertência; suspensão total ou parcial do repasse de verbas públicas; interdição de unidades ou suspensão de programa e cassação do registro. A resposta da candidata está incorreta, uma vez que o enunciado solicitou as medidas cabíveis, devendo a candidata abordar todas as medidas. Assim, evidencia-se que a resposta oferecida não demonstrou conhecimento dos trâmites que perpassam da advertência a cassação do registro, conforme pode ser facilmente verificado pela chave de resposta. Assim, julgamos o Recurso Questão 03: Sua situação deve ser reavaliada, no máximo, a cada 6 (seis) meses, devendo a autoridade judiciária competente decidir, de forma fundamentada, pela possibilidade de reintegração familiar ou colocação em família substituta. A permanência não se prolongará por mais de 2 (dois) anos, salvo comprovada necessidade que atenda ao seu superior interesse, devidamente fundamentada pela autoridade judiciária. A candidata não respondeu a questão solicitada. O próprio enunciado aponta a existência de várias determinações a serem observadas, quando coloca o questionamento no plural. Ao não apresentar nenhum destes elementos a candidata deixa de responder a questão, oferecendo uma resposta frágil, incorreta e que se resume a sugestões e exposições de compreensões fragmentadas de