SubGQ_UC - Subsistema para a Garantia da Qualidade das Unidades Curriculares

Transcrição

1 Universidade de Aveiro SubGQ_UC - Subsistema para a Garantia da Qualidade das Unidades Curriculares Fase D Análise Comparativa Síntese dos Resultados estre estre 13/14 CPAQP Dina Seabra Fernando Costa João Miguel Dias Junho 2014

2 Índice Geral Nota Introdutória... 4 Análise global Participação dos estudantes 5 2. Participação dos docentes 6 3. Participação das comissões de curso 7 4. Unidades curriculares em observação 8 5. Sucesso escolar Funcionamento global - UC Funcionamento global - docentes 14 Página 2 de 14

3 Índice de Gráficos Gráfico 1 Nível de participação dos estudantes 5 Gráfico 2 Nível de envolvimento dos estudantes 5 Gráfico 3 Nível de participação dos docentes e docentes responsáveis 6 Gráfico 4 Número de relatórios do corpo docente 7 Gráfico 5 Participação das comissões de curso 7 Gráfico 6 Número de unidades curriculares 8 Gráfico 7 Situações relevantes PMO e Planos de melhoria efetuados 8 Gráfico 8 Situações relevantes por UC elegíveis 9 Gráfico 9 Situações relevantes PMO IP: por critérios de classificação 10 Gráfico 10 Número de registos nos relatórios de discência 11 Gráfico 11 Sucesso escolar (1) 12 Gráfico 12 Sucesso escolar (2) 12 Gráfico 13 Funcionamento global estre 13 Gráfico 14 Funcionamento global estre 13 Gráfico 15 Avaliação global do desempenho docente estre 14 Gráfico 16 Avaliação global do desempenho docente estre 14 Página 3 de 14

4 Nota Introdutória A CPAQP vem divulgar a síntese dos resultados comparativos, incluindo aqui os dados relativos ao 1.º semestre do ano letivo 2013/2014. Informação complementar pode ser encontrada nos relatórios específicos de cada uma das edições anteriores do SGQ. Os dados apresentados neste documento reportam-se a uma análise global da UA; os Relatórios Subsistema para a Garantia da Qualidade das Unidades Curriculares dizem respeito a uma análise por Unidade Orgânica (UO). Página 4 de 14

5 Análise global 1. PARTICIPAÇÃO DOS ESTUDANTES Participação dos estudantes /14 estudantes respostas Gráfico 1 Nível de participação dos estudantes Envolvimento dos estudantes 86% 75% 75% 74% 82% 84% 85% 82% 82% 84% 68% 67% 67% 71% 69% 67% 81% 63% 13/14 % respostas % respostas registadas Gráfico 2 Nível de envolvimento dos estudantes Página 5 de 14

6 2. PARTICIPAÇÃO DOS DOCENTES Participação: docentes e docentes responsáveis 96% 89% 88% 87% 87% 93% 92% 92% 93% 93% 85% 92% 90% 90% 89% 93% 86% 83% 13/14 % preenchidos (BR) % preenchidos (BCD) Gráfico 3 Nível de participação dos docentes e docentes responsáveis Número de relatórios preenchidos, de acordo com os níveis de participação: Relatórios de docência - BCD 13/ Total de relatórios de docência - BCD preenchidos Página 6 de 14

7 Relatórios de docência -BR 13/ Total de relatórios de docência - BR preenchidos Gráfico 4 Número de relatórios do corpo docente 3. PARTICIPAÇÃO DAS COMISSÕES DE CURSO Participação das comissões de curso / Relatórios preenchidos Relatórios incompletos ou vazios Gráfico 5 Participação das comissões de curso Página 7 de 14

8 4. UNIDADES CURRICULARES EM OBSERVAÇÃO Número de UC /14 UC - Total UC - Elegíveis Gráfico 6 Número de unidades curriculares Evolução do número de SR-PMO e Planos de Melhoria efetuados /14 SR- PMO nas UC SR- PMO (Inqueritos Pedagógicos) SR - PMO Relatórios de Discência) PMO Preenchidos PMO Voluntários Gráfico 7 Situações relevantes PMO e Planos de melhoria efetuados Página 8 de 14

9 : 720 UC elegíveis : 723 UC elegíveis 71% 29% 13% 16% 73% 27% 16% 11% : 822 UC elegíveis : 780 UC elegíveis 79% 21% 12% 9% 86% 14% 9% 5% : 842 UC elegíveis : 783 UC elegíveis 87% 13% 8% 5% 85% 15% 9% 6% : 850 UC elegíveis : 772 UC elegíveis 87% 13% 8% 5% 87% 13% 9% 4% 13/14 : 829 UC elegíveis Em situação normal SR- PMO (dos IP) 87% 13% 9% 4% SR - PMO (dos RDis) Gráfico 8 Situações relevantes por UC elegíveis Página 9 de 14

10 Origem dos PMO IP com base nos critérios de classificação 1. :SR-PMO (dos IP) 8% 1% 1% 0% :SR-PMO (dos IP) 2% 18% 10% 90% 63% 7% :SR-PMO (dos IP) 4% 19% :SR-PMO (dos IP) 3% 20% 58% 11% 8% 56% 12% 9% :SR-PMO (dos IP) 1% :SR-PMO (dos IP) 24% 8% 17% 48% 12% 15% 58% 11% 6% :SR-PMO (dos IP) 1% 15% 5% :SR-PMO (dos IP) 1% 18% 2% 10% 77% 63% 8% 13/14:SR-PMO (dos IP) 1% 63% 19% 9% 8% CC1 CC2 CC3 CC4 CC5 Gráfico 9 Situações relevantes PMO IP: por critérios de classificação 1 Houve um ajustamento nos critérios de classificação a partir do 2.º semestre Documento Geral do SGQ e SubGQ_UC - Fase D - Supervisão - 1º semestre 2009/2010. Página 10 de 14

11 Número de Registos nos Relatórios de Discência /14 0 Pontos Fortes Pontos Fracos Boas Práticas Comentários Gráfico 10 Número de registos nos relatórios de discência Página 11 de 14

12 5. SUCESSO ESCOLAR Estudantes avaliados vs não avaliados /14 Avaliados Não Avaliados Gráfico 11 Sucesso escolar (1) Média da Taxa de Aprovação 82% 79% 81% 83% 83% 81% 83% 84% 84% 65% 64% 67% 68% 71% 63% 65% 67% 67% 13/14 s/ n.º de Inscritos s/ n.º de Avaliados Gráfico 12 Sucesso escolar (2) Página 12 de 14

13 6. FUNCIONAMENTO GLOBAL - UC 7,5 Evolução do funcionamento global das UC 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 cs dao dbio dcspt de deca decivil degei dem demac deti dlc dmat dq esan essua estga fis geo isca 13/14 Gráfico 13 Funcionamento global estre 7,5 Evolução do funcionamento global das UC 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 cs dao dbio dcspt de deca decivil degei dem demac deti dlc dmat dq esan essua estga fis geo isca Gráfico 14 Funcionamento global estre Página 13 de 14

14 7. FUNCIONAMENTO GLOBAL - DOCENTES Avaliação global do desempenho do docente 7,6 7,4 7,2 7,0 6,8 6,6 6,4 6,2 6,0 cs dao dbio dcspt de deca decivil degei dem demac deti dlc dmat dq esan essua estga fis geo isca 13/14 Gráfico 15 Avaliação global do desempenho docente estre Avaliação global do desempenho do docente 7,6 7,4 7,2 7,0 6,8 6,6 6,4 6,2 6,0 cs dao dbio dcspt de deca decivil degei dem demac deti dlc dmat dq esan essua estga fis geo isca Gráfico 16 Avaliação global do desempenho docente estre Página 14 de 14