QUESTÃO DE ITAIPU. GTAE - Grupo de Trabalho de Acompanhamento da Situação Energética

Transcrição

1 QUESTÃO DE ITAIPU GTAE - Grupo de Trabalho de Acompanhamento da Situação Energética

2 QUESTÃO DA ENERGIA ASSEGURADA DE ITAIPU TRATAMENTO NÃO ISONÔMICO EM RELAÇÃO ÀS DEMAIS USINAS HIDROELÉTRICAS DO SIN 13/02/2003

3 EXEMPLO Plano 1998 C. Iniciais Pós 2002 ITAIPU ? ESTREITO JUPIA EMBORCAÇÃO G.B.M

4 HISTÓRICO Energia Assegurada Pós 2002 Critério definido por portaria da ANEEL. Calculadas em 1998 para valerem a partir do fim dos contratos iniciais (2003) Resoluções ANEEL 268/98 (S) e 453/98 (SE). Privatização da Gerasul Não inclui valores para usinas térmicas. Por princípio, UTE s passam a pagar pelo combustível consumido, comprando no mercado de curto prazo a diferença entre sua geração e seus contratos UTE s podem contratar suas capacidades máximas de geração Cap Ger (MWmed) = Potência x (1 teif) x (1 ip) x Fat Cap. Energia assegurada total de Itaipu = MWmed ).

5 HISTÓRICO Portaria MME 303/2004 (1) Define critério para cálculo da energia assegurada para novos empreendimentos; Prorroga os valores vigentes de energia assegurada até Dez/2014, exceto para Itaipu; Define lastro físico de venda (energia assegurada) para UTE s, calculado pelos mesmos critérios das UHE s, que passam a valer a partir de 2008, com comprovação dos contratos de combustível; Novas usinas hidroelétricas licitadas após a edição dessa portaria, tiveram suas energias asseguradas calculadas considerando o benefício a jusante ;

6 HISTÓRICO Portaria MME 303/2004 (2) Para Itaipu - de 2008 até 2014, o valor atualmente praticado será reduzido da diferença, em MW médios, entre o valor total do bloco hidráulico vigente e o valor obtido a partir da aplicação da metodologia publicada = MWmed. Resultado prático Somatório das energias asseguradas do sistema (hidráulicas + térmicas) igual à carga crítica calculada pela metodologia proposta Atende a recomendação do Relatório Kelman que preconizava que a energia assegurada do sistema estava superdimensionada, retirando energia das térmicas e de Itaipu, conforme defendido pela ABRAGE naquela época.

7 CONCEITOS BÁSICOS Lei de Art I, que se de utilização prioritária à potência e a energia produzidas em Itaipu; Decreto de Art. 20 (Regras do MRE) 2 O MRE abrangerá a parcela de cada empresa, na proporção da respectiva cota, da energia vinculada à potência contratada com Itaipu (revogado pelo Decreto de );

8 CONCEITOS BÁSICOS DECRETO Art.2 III, Energia não vinculada à Potência Contratada de ITAIPU: montante de energia suprida ao Brasil por ITAIPU que excede ao montante de energia vinculada à potência contratada. IV, Energia Secundária do Sistema: parcela do total da energia produzida pelos geradores, membros do MRE, que exceder o montante de energia assegurada do sistema, rateada entre os referidos geradores. V, Energia Secundária Alocada à ITAIPU: Parcela da energia secundária do sistema alocada à ITAIPU, nos termos das regras do MRE.

9 CONCEITOS BÁSICOS DECRETO Art.11 A ANEEL homologará, anualmente, a potência contratada e os montantes de energia elétrica referentes a cada concessionário de distribuição; 1 - Os montantes de energia referidos no caput serão calculados com a mesma metodologia empregada no cálculo da garantia física, a título de energia assegurada das usinas participantes do MRE, e estarão sujeitos a revisão com a mesma periodicidade e nas mesmas condições,...

10 CONCEITOS BÁSICOS DECRETO Art.13 Para fins de aplicação das regras e procedimentos de Comercialização de Energia a usina de Itaipu será considerada participante de MRE Ministério de Relações Exteriores e a ELETROBRÁS, como Agente Comercializador de Energia de Itaipu (ACI ), será a titular das contabilizações efetivadas na CCEE decorrentes do MRE. (redação dada pelo Decreto de 2007); 1 No MRE a usina de Itaipu terá tratamento similar a qualquer geração hidráulica. (redação dada pelo Decreto de 2004);

11 QUESTÕES ATUAIS

12 PLANO DE OPERAÇÃO 1998

13

14

15 8.200

16 Fonte: Áreas de controle da transmi ssão em Medições de Energia de Itaipu

17 Fonte: Áreas de controle da transmi ssão em Medições de Energia de Itaipu

18 Medições de Energia de Itaipu Medições de energia na barra de Itaipu no lado brasileiro: Pontos de Medição: Foz do Iguaçu 2009 Geração de Itaipu MWh MW Médio jan , ,538 fev , ,214 mar , ,199 abr , ,000 mai , ,195 Fonte: Operador Nacional do Sistema

19 Medições de Energia de Itaipu Medições líquidas de energia de Itaipu na CCEE (Agente ACEI) com perdas da rede básica: Pontos de Medição: Ivaiporã, Tijuco Preto e Ibiúna 2009 Geração Líquida de Itaipu MWh MW Médio jan , ,357 fev , ,844 mar , ,658 abr , ,273 mai , ,537 Fonte: Câmara de Comercialização de Energia Elétrica

20 Medições de Energia de Itaipu Diferença entre medições (perdas): 2009 Geração (ONS) Geração (CCEE) Diferença Perdas Perdas Perdas MW Médio MW médio MW médio Totais Rede Básica Linhão jan 8.817, , ,181 6,15% 2,39% 3,76% fev 9.880, , ,370 6,16% 2,46% 3,70% mar , , ,541 6,52% 2,52% 4,00% abr , , ,727 6,39% 2,68% 3,70% mai 9.148, , ,658 6,55% 2,85% 3,71% OBS. 1: Os dados de geração informados pela CCEE estão referenciados no centro de gravidade (incluídas as perdas da rede básica). OBS. 2: As perdas da rede básica são informadas mensalmente pela CCEE.

21 Energia Assegurada de Itaipu 2.3 Potência e Energia vinculada Contratada pela ELETROBRÁS = Voto Res. 750/2008

22 6.1 Receita Operacional Resultado Itaipu FONTE: ITAIPU - NOTAS EXPLICATIVAS ÀS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS EM 31 DE DEZEMBRO DE 2008 E DE 2007

23 6.1 Receita Operacional Resultado Itaipu Brasil Paraguai Tota l Brasil Paraguai Total Pot. Contratada (MW) Energia Garantida (GW h) Energia Disponibiliz ada (GW h) Energia Garantida (MW med) Energia Disponibiliz ada (MW med) Energia Garantida (%) 95,1% 4,9% 100,0% 95,4% 4,6% 100,0% Energia Disponibiliz ada (%) 91,8% 8,2% 100,0% 91,6% 8,4% 100,0% FONTE: ITAIPU - NOTAS EXPLICATIVAS ÀS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS EM 31 DE DEZEMBRO DE 2008 E DE 2007

24 CONSTATAÇÕES A energia assegurada de Itaipu ( 8612 MWmed ) corresponde ao total da usina; Atualmente, os valores utilizados como lastro para Itaipu referem-se apenas à energia destinada ao Brasil; Não está claro como é tratada a energia destinada ao Paraguai; As retiradas de energia destinadas ao Paraguai não estão de acordo com as regras do SIN; A operação comercial de Itaipu segue o tratado binacional, que estipulou algumas condições que estão em desacordo com a legislação vigente no SIN. No tratado, a energia que excede a energia garantidora, é repartida igualmente entre as partes.

25 ?

26 F I M