INTEGRAÇÃO ENTRE SOFTWARE DE PLANEJAMENTO DE TAREFAS DE MOVIMENTAÇÃO E O ROBÔ MÓVEL ROBOTINO. 2.1 Robotino

Transcrição

1 Anais do XIX Congresso Brasileiro de Automática, CBA INTEGRAÇÃO ENTRE SOFTWARE DE PLANEJAMENTO DE TAREFAS DE MOVIMENTAÇÃO E O ROBÔ MÓVEL ROBOTINO LARISSA LEME RESENDE, KLEBER R. S. SANTOS Centro de Referência em Tecnologias da Informação, Instituto de Engenharia de Sistemas e Tecnologias da Informação, Universidade Federal de Itajubá Av. BPS, Itajubá-MG s: larissa.lresende@gmail.com, santoskr@unifei.edu.br Abstract - This paper presents the integration of software for route planning, as developed for locomotion and accomplishment of tasks of a mobile platform, until then simulated in a virtual environment with the development of routines to drive mobile robots. Using a mobile platform developed by FESTO, Robotino called for testing and investigation of targets. Keywords - Mobile Robots, Robotino, Planning, Integration. Resumo - Este artigo apresenta a integração de um software de planejamento de rotas, já desenvolvido, para a locomoção e realização de tarefas de uma plataforma móvel, até então simulada em ambiente virtual; com o desenvolvimento de rotinas de movimentação para robôs móveis. Utilizando-se a plataforma móvel desenvolvida pela FESTO, denominada Robotino, para realização de testes e averiguação de objetivos. Palavras-chave - Robôs móveis, Robotino, planejamento de tarefas, integração. 1 Introdução O desenvolvimento inicial dos robôs baseou-se no esforço de automatizar as operações industriais. Este esforço começou no século XVIII, na indústria têxtil, com o aparecimento dos primeiros teares mecânicos. Com o contínuo progresso da revolução industrial, as fábricas procuraram equipar-se com máquinas capazes de realizar e reproduzir, automaticamente, determinadas tarefas. Hoje a robótica faz parte de nosso dia a dia, seja na fabricação de bens de consumo ou no desenvolvimento da medicina. Com base neste avanço, surge a possibilidade de substituir o trabalho humano para torná-lo mais seguro ou simplesmente evitar o trabalho repetitivo (Odaguil e Piesco, 2010). Um exemplo é a substituição de tarefas de transporte, isso pode ser realizado atualmente através de robôs conhecidos como AVG s (Automated Guided Vehicle Systems), capazes de se locomover geralmente, por meio da orientação de uma linha (follow line). Uma evolução dos AGV s são os chamados AIV s (Automated Intelligent Vehicle Systems), veículos autônomos inteligentes. Robôs que utilizam técnicas de inteligência artificial para planejar e realizar sua movimentação, sem a utilização de guias. Utilizando-se de softwares de planejamento de ações com atribuição de valores, capacidade de busca e reconhecimento de obstáculos. Ao se integrar estes softwares junto ao controle de locomoção do robô é possível que ele realize tarefas de maneira inteligente e autônoma. Com base nestes conceitos este trabalho visa integrar o software de planejamento de tarefas, desenvolvido pelo professor Kleber Santos (Santos, 2009), ao software de movimentação. De maneira que a plataforma móvel Robotino, desenvolvida pela empresa FESTO Ltda, se movimente em um ambiente parcialmente conhecido, executando as tarefas planejadas. 2 Materiais e Métodos 2.1 Robotino O Robotino é um robô móvel desenvolvido pela empresa FESTO Ltda., (Figura 1), com o propósito didático de oferecer ao usuário um primeiro contato com uma tecnologia que pode ser aplicada principalmente na área de automação industrial. O Robotino é equipado com um sistema de direção omnidirecional e uma câmera com altura e inclinação ajustáveis. Com a câmera é possível exibir imagens em tempo real com a ajuda do software Robotino View. A câmera utiliza conexão USB e tem resolução máxima para vídeo de 640x480 pixels e de 1024x768 para captura de imagem, armazenadas em formato BMP ou JPG. Figura 1 Robotino 4076

2 2.2 Matlab MATLAB (MATrix LABoratory) é um software interativo de alta performance voltado para o cálculo numérico. Ele integra análise numérica, cálculo com matrizes, processamento de sinais e construção de gráficos, onde problemas e soluções são expressos somente como eles são escritos matematicamente. O Robotino possui uma versão de ferramentas (Toolbox) exclusiva para uso do MatLab, que permite a programação, simulação, verificação de erros e controle do robô pelo próprio programa. Por apresentar uma versatilidade e uma gama maior de opções que o programa básico oferecido pela Festo, o RobotinoView, como a possibilidade de integrar a supervisão de sensoriamento e de locomoção ao mesmo tempo, optou-se por utilizar o Matlab para a criação do programa base de locomoção para o Robotino, obtido em (Forum Robotino, 2011). 2.3 Software de planejamento de trajetórias: modelos, ricos em conhecimento, de diversos domínios de planejamento reais através de diagramas UML. A partir da modelagem em UML, o software é capaz de gerar o código em linguagem PDDL que represente o domínio e o problema de planejamento que se deseje desenvolver, podendo o programa em PDDL ser carregado em um software de planejamento (Planejador), para obtenção da solução do problema em questão. 2.3.C Criação de Mapas Um mapa do ambiente foi criado a partir de uma planta baixa das dependências do andar térreo do prédio da Engenharia Elétrica da UNIFEI Universidade Federal de Itajubá, com dimensões reais, utilizando o software Mapper3Basic. O mapa utilizado para este trabalho é representado na Figura 2, criado por (Santos, 2009). Para a determinação de tarefas, mapas e rotas neste trabalho, utilizou-se como base a dissertação de mestrado do professor da Unifei, Kleber Santos. Sua dissertação consiste na criação de um software capaz de planejar a execução de tarefas, para a movimentação de robôs. Porem, este software foi testado somente em robôs simulados, portanto não houve testes em plataformas reais. O software desenvolvido utilizava diversas ferramentas, que através de mapas compilados, consegue planejar tarefas de movimentação e a melhor rota a ser executada para a ação final. Para isto, o software utiliza um criador de domínio de problemas (em linguagem pddl). Uma vez com o domínio criado (mundo de planejamento criado), as informações são passadas para um planejador para gerar a sequência de tarefas a serem executadas. Mais detalhes podem ser encontrados em (Santos, 2009). 2.3.A Aria e AriaNetworking: ARIA (Advanced Robotics Interface for Applications) é uma base de desenvolvimento de fonte aberta, para uma variedade de sistemas integrados aos robôs. A interface de comunicação pode ser feita pela biblioteca ARNetworking, fornecendo o desenvolvimento da camada TCP/IP base para a comunicação com a plataforma através da rede. Embora tenha sido utilizado na tese de mestrado na qual se baseia este artigo, para testes de validação da metodologia, o objetivo deste trabalho é substituir esta biblioteca a fim de que as tarefas possam ser utilizadas em plataformas reais. 2.3.B Criador de Domínio e Problema de Planejamento (Itsimple) O software itsimple é um software de código aberto (Open Source) que possibilita a criação de Figura 2 Mapa utilizado, (Santos, 2009) 2.3.D Planejador de Ações (FF) Planejadores de tarefas são softwares que geram uma lista de tarefas a serem realizadas para se atingir um objetivo pré-estabelecido, utilizando-se para isso de um modelo do domínio e problema de planejamento desenvolvidos em uma linguagem de planejamento como a PDDL. O planejador utilizado neste trabalho foi o FF, a- crônimo para Fast Forward. Esta busca é orientada 4077

3 por uma função heurística que estima a distância da solução em relação ao estado inicial. O FF ao encontrar um resultado para o problema gera uma lista de ações que pode ser impressa na tela do computador ou armazenada em um arquivo em formato texto. 3 Procedimento O desenvolvimento deste projeto pode ser dividido em duas partes, o controle de movimentação do Robotino e a integração com o software de planejamento, concluindo-se com a união e sincronismo destas duas etapas. O software de planejamento inicialmente, ao gerar o resultado, enviava as tarefas para que o ARIA o executasse. Neste trabalho os resultados são lidos pelo Matlab que por comunicação ao Robotino executa as tarefas. Portanto, do software criado na dissertação do professor Kleber Santos (Santos, 2009), foi separada a rotina de planejamento da rotina de execução. Sendo a rotina de execução realizada pelo Robotino e as rotinas de movimentação criadas no Matlab. 3.1 Software de planejamento e tratamento de trajetória Para o planejamento e criação de trajetória, utilizou-se o software desenvolvido na tese de mestrado do professor Kleber Santos. Através da modelagem e de um software planejador independente do domínio, é gerado uma lista de ações a serem executadas ( Gerador de Planos ), sendo esta armazenada e direcionada para a execução correta ( Decisão e Armazenagem da Lista de Tarefas ). Um esquemático sequencial de seu funcionamento é observado na Figura 3. Com o Gerador de Rotas os planos são detalhados para que o robô possa executá-los, este detalhamento utiliza o conhecimento que o robô tem do ambiente a qual está inserido. Os mapas do ambiente a ser explorado são fornecidos por meio de mapas compilados inseridos ao processamento. O domínio de planejamento foi criado a partir de uma ferramenta de modelagem chamada itsimple, esta ferramenta permite a geração do código em PDDL a partir de diagramas UML (Unified Modeling Language). Nestes diagramas são criadas classes de elementos que compõem o domínio de planejamento, suas relações, ações e efeitos podem ser aplicadas para gerar modificações no estado atual do sistema. Figura 3 Diagrama explicativo do funcionamento do Sistema de Navegação Autônomo, (Santos, 2009) Após a tradução dos diagramas é necessário escolher um programa planejador, neste caso o FF (Fast- Forward), para executar a busca por uma lista de ações, um plano, que realize o objetivo esperado mediante as condições iniciais. Para desenvolvimento do planejamento topológico da trajetória, o software se utiliza do algoritmo A* (A star, ou A estrela). Baseado em planejar a trajetória por meio de busca e expansão com pesos para as melhores opções. Para simplificar sua utilização, quando o robô ingressa em um novo ambiente, ou sala, o algoritmo é aplicado para achar a melhor trajetória para a próxima sala de acordo com o planejador de sequência a ser tomada. A partir destes processos, há então a geração de uma lista de ações a serem tomadas que seriam enviadas ao simulador da biblioteca Aria. Porém, a partir deste ponto, como mostrada na Figura 4, o projeto se diferencia. A lista de tarefas são convertida para um formato.txt contendo as coordenadas necessárias para a locomoção e realização das tarefas. Elas, então, são chamadas por uma função do Matlab, que fica responsável pela sequência de movimentação do Robotino. 4078

4 3.2.A Movimentação O Matlab por meio de uma chamada de funções, lê o.txt gerado pelo software de planejamento, contendo as coordenadas de movimentação. Ao captar as informações, faz a conversão das coordenadas para o referencial do Robotino. Pois o que o software de planejamento estipula como coordenadas (x,y) para o Robotino são (-y,x). Mostrado na Figura 5. Figura 4 Área alterada no diagrama explicativo do funcionamento do Sistema de Navegação Autônomo para a comunicação com o Robotino 3.2 Rotinas de Movimentação e sensoriamento do Robotino A movimentação do Robotino deve ser programada de modo que, não apenas ele se movimente em todas as direções com velocidade e coordenadas definidas, mas também seja capaz de realizar desvios de objetos encontrados no decorrer do percurso. As rotinas do Aria e AriaNet, são rotinas de movimentação ponto a ponto e de desvio de obstáculo. Para substituir estas rotinas foram feitas duas etapas no Matlab, a de movimentação e a de desvio de obstáculos. A etapa de movimentação se utiliza dos sensores de Odometria (encoders), que auxiliam na execução das ações deliberativas de movimentação, captando as posições da locomoção do robô. Enquanto os sensores infravermelhos são utilizados na execução das ações reativa do robô, detectando a aproximação de objetos não especificados no mapa de rotas e gerando uma rotina de desvio. As duas partes combinadas são responsáveis pela locomoção do robô. Inicialmente o robô recebe a informação, do software de planejamento, do ponto final para o qual ele deve se locomover. Ele calcula a distancia entre o ponto presente e o ponto final, traçando uma trajetória retilínea pela qual ele deve percorrer. Esta ação é considerada deliberativa. Ao iniciar a locomoção, caso ele se depare com um obstáculo, os sensores são ativados e o desvio de trajetória estipulado é realizado, caracterizando uma ação reativa. Após o desvio, novamente é calculado uma trajetória retilínea para se atingir o ponto final. Figura 5 eixo cartesiano do Robotino Uma vez convertidas as coordenadas, as variáveis são analisadas para gerar o movimento. Por exemplo, caso o Robotino deva mover-se apenas para frente, somente para a direita ou para um movimento vertical (frente e esquerda). O esquema de sentido e movimentação pode ser explicado pelo fluxograma da Figura 6. Figura 6 fluxograma de movimentação do Robotino 3.2.B Sensoriamento O sistema de desvio de obstáculos para que o Robotino locomova-se sem dificuldades entre o território planejado, ocorre devido aos 9 sensores infravermelhos dispostos a 40º de distancia entre si em torno do robô. Uma vez ativados os sensores, uma diferen- 4079

5 ça de potencial (ddp) ocorre ao se aproximar de objetos. Um esquemático de seu funcionamento é observado na Figura 7. display se acenderem. Após 30 segundos, será mostrado o canal de conexão em que o Robotino está gerando via wireless. Seus dados, no caso deste trabalho são: IP: , versão utilizada de configuração: 1.7 e os quadrados abaixo dos dados, como indicado a Figura 9 indicam a capacidade de autonomia que a bateria fornece. Figura 9 Display do Robotino Figura 7 fluxograma de sensores de distância infravermelhos do Robotino Para esta aplicação, dividiu-se os sensores em 4 grupos: direita, esquerda, frente e traz. Uma vez que um desses grupos seja ativado, a programação de locomoção do robô é interrompida e a tarefa de desvio ativada. O Robotino foi programado para, então, se direcionar tangenciando o objeto detectado até que seus sensores não o detectem mais e assim, retornar a função de movimentação padrão. Se nenhum botão é acionado por mais de 10 segundos, o display se apaga para economia de energia. Para reacendê-la basta acionar qualquer botão do teclado do Robotino. Concluída a iniciação, deve-se então conectar o computador a rede wireless do Robotino. Ao buscar as opções de rede, encontra-se a opção Robotino, porém apenas para acesso ao robô, sem conexão com a Internet, como mostra a Figura 10. Para verificar se a conexão está correta uma opção é rodar um arquivo de exemplo já oferecido pelo pacote do Robotino ou verificar via MS-DOS. 3.2.C Conexão com o Robotino O Robotino dispõem de um teclado de interação com display, como mostra a Figura 8. Figura 10 Opção de rede wireless do Robotino Figura 8 Teclado e Display na parte superior do Robotino. (1) Display; (2) Led; (3)on/off; (4)Subir de secão; (5) ir para baixo; (6) Enter; (7) ir para cima Para conectar o Robotino via wireless ao computador, primeiramente, deve-se liga-lo, apertando o botão on/off por cerca de 3 segundos até as luzes e o Para o reconhecimento e acionamento, seja dos sensores quanto dos motores e do acesso ao Robotino via wireless, deve-se, primeiramente, construir os Id s no Matlab, sendo estes destruídos ao final da rotina do programa. Foram utilizados os 9 sensores infravermelhos e o Bumper que detecta colisão. 4080

6 Também o acionamento dos motores por meio dos sensores de Odometria e pelo Omnidrive. Abaixo estão os códigos de construção dos Id dos sensores e parâmetros do motor: %Definindo variáveis e sensores: (construindo e chamando sensores) ComId = Com_construct; OmniDriveId = OmniDrive_construct; DistanceSensor0Id = DistanceSensor_construct(0);... DistanceSensor8Id = DistanceSensor_construct(8); BumperId = Bumper_construct; Criação e associação com o Ip do Robotino: % Definir IP com_setaddress(comid, ' :80'); Com_connect(ComId); Ao se encerrar a realização de tarefas, a conexão deve ser desfeita e a ligação entre o programa e os sensores e motores interrompida ( destruída ), para isto ao final do programa, utiliza-se de códigos para o cancelamento desta comunicação. Destruição da ligação via Ip do Robotino e dos sensores, utilizado ao final do programa: %desconecta do Robotino Com_disconnect(ComId); % Destrói chamada de sensores DistanceSensor_destroy(DistanceSensor0Id);... DistanceSensor_destroy(DistanceSensor8Id); Bumper_destroy(BumperId); OmniDrive_destroy(OmniDriveId); Com_destroy(ComId); Uma vez concluída a movimentação e retornado o resultado, o Matlab gera um resultado ok para que o gerenciador de tarefa processe a nova função de posição a ser tomada. Figura 11 Pontos para rota de teste, modificada de (Santos, 2009) Executando o programa desenvolvido para planejamento de rotas, obtem-se a rota otimizada a ser realizada, divida em etapas, geradas individualmente ao entrar em cada novo ambiente. Cada etapa é projetada pelo algoritmo A*, como mostrado na Figura Resultados: Concluída todas as etapas descritas acima, iniciou-se os testes aplicados ao Robotino, a fim de detectar erros intrínsecos e possíveis conflitos de programação. Dentre as rotas selecionadas para teste, uma utilizada para validação do sistema consiste na posição inicial do Robotino no Corredor 2, a existência de um pacote na Sala ELL, sendo o objetivo final de entrega no Carro Zafira que se encontra na Garagem. Este percurso pode ser observado no mapa da Figura 11. Figura 12 Exemplo de rota planejada entre o Corredor2 e a Sala ELL, no planejador de rotas Porém, ao se iniciar os testes, uma primeira observação a ser feita foi o erro causado na odometria 4081

7 devido à irregularidade do piso pelo qual ele se locomovia. Devido a relevos presentes no piso do Corredor 2, o robô, apesar de se deslocar corretamente na distancia planejada, sofria um desvio de até 8 cm a cada metro aproximadamente, no outro eixo, mostrado na Figura 13. Também observou-se o desvio de obstáculos do Robotino, para permitir que ele continuasse sua locomoção em um ambiente com obstáculos não especificados no mapa de trajetórias. Uma primeira observação foi que a posição dos sensores laterais prejudica um pouco o sensoriamento do robô, pois os sensores estão distribuídos com 40º de distância entre si, prejudicando um pouco o fato dos sensores laterais (eixo y do Robotino) não serem exatamente perpendiculares a estrutura, assim detectando algumas vezes objetos que não interfeririam na trajetória e realizando desvios desnecessários. Outro fator agravante é a altura dos sensores em relação a estrutura do robô, como estes são posicionados muito próximos ao chão a estrutura superior pode se deparar com um obstáculo que os sensores não detectaram. A locomoção auxiliada com o sensoriamento mostrou-se eficiente, principalmente no auxílio de desvio de objetos próximos às paredes, porém com certa dificuldade de correção de rota com relação a objetos encontrados no meio do percurso, pois o robô julga o obstáculo como um objeto único (formato cúbico), não realizando os desvios de acordo com seus contornos. Este desvio mais detalhado pode ser solucionado com o replanejamento envolvendo um algoritmo de controle mais elaborado e também uma melhoria nas distinções dos sensores. Figura 13 Exemplo de desvio devido à irregularidade do piso Além disto, ainda há um desvio de rota intrínseco do próprio Robotino, podendo ser observado pela leitura dos valores de odometria, quando testado em pisos mais regulares. Estes valores variam de 1cm a 2cm por metro, em ambos os eixos. Há também, o desvio em ângulo, causando erro de até 6º positivos ou negativos em relação ao eixo (x,y) do robô. Estes erros tornam-se acumulativos com o decorrer do percurso, pois é um erro intrínseco, com desvios demasiados pequenos para se consertarem. Como observado no gráfico da Figura 14. Figura 14 Gráfico de uma rota teórica x rota real, com os desvios médios observados. 5 Dificuldades encontradas Como precauções para a utilização do Robotino, recomenda-se, inicialmente, a realização em piso liso, sem irregularidades a fim de que o desvio previsto seja mínimo, dentro das tolerâncias de erro intrínseco. Uma solução possível é melhoria do replanejamento de rotas, a fim de diminuir este erro, por meio de um algoritmo de controle mais elaborado. 6 Conclusão Após a realização de testes separados de cada e- lemento do projeto e da integração dos softwares, provou-se ser possível a implementação de um software de planejamento juntamente com a função de movimentação com a plataforma móvel Robotino, para locomoção de ambiente parcialmente conhecido. Conclui-se também que a utilização apenas dos sensores de odometria para a captação das posições não é de total confiança, tanto pelo erro acumulativo na movimentação quanto para a correção de desvio de rotas. Para melhorias futuras em um projeto como este, recomenda-se o acoplamento de demais sensores para referencia inercial, tais como giroscópios e acelerômetros, a fim de melhorar a exatidão na movimentação do robô. Uma última observação importante é a relevância do piso para a realização da movimentação. Pois a presença de relevos no piso prejudica a locomoção precisa do robô, alterando o posicionamento. A re- 4082

8 comendação é que tanto testes quanto a realização de tarefas seja realizada em piso liso. A metodologia utilizada neste trabalho, além de seus fins didáticos, pode ser expandida ao uso em diversos tipos de robôs autônomos, podendo assim ser aplicado para realização de tarefas diversas, com supervisão via web, ou para buscas em armazéns complexos ou em terrenos de grande risco. Agradecimentos A FAPEMIG pelo apoio proporcionado através do projeto APQ Aos alunos de Engenharia de Controle e Automação, João Paulo Almeida Barbosa e Felipe Lira Santana e ao professor Guilherme Bastos pelo auxilio prestado. Referências Bibliográficas Fórum Robotino (2011)[online]. Disponível em: forum.openrobotino.org/. [Acesso em 10 de Julho de 2011]. Odaguil, F. I. K.; Piesco, M. M. (2010). Monitoramento de manufatura via internet com robô móvel. Trabalho de Conclusão de Curso Escola Politécnica da Universidade São Paulo, Santos, K. R. S. (2009). Sistema de navegação autônoma para robôs móveis baseado em arquitetura híbrida: teoria e aplicação. Dissertação de Mestrado - Universidade Federal de Itajubá,