CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Direito Penal. Período

Transcrição

1 CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Período

2 1) FCC Secretaria de Estado de Finanças - SEFIN RO (2010) Paulo deu início à execução de crime de furto e ingressou na casa de Pedro com o objetivo de subtrair um televisor. Já no interior da moradia, percebeu que a vítima dormia no sofá da sala, onde o aparelho está instalado. Em vista disso, antevendo os riscos que assumiria em prosseguir no seu intento e pressentindo a possibilidade de ser surpreendido, desistiu de prosseguir na execução do delito. Nesse caso, Paulo a) responderá por tentativa de furto. b) não responderá por nenhum delito, pois houve desistência voluntária. c) não responderá por nenhum delito, pois houve arrependimento eficaz. d) responderá apenas por invasão de domicílio. e) não responderá por nenhum delito, pois houve arrependimento posterior. Esta questão possui comentário do professor no site. 2) FCC Analista Judiciário - TRE AP (2011) Paulo abordou a vítima Pedro em via pública e, mediante grave ameaça com emprego de arma de fogo, anunciou o assalto e exigiu a entrega da carteira com dinheiro. No momento em que Pedro retirava a carteira do bolso para entregar para Paulo este resolveu ir embora espontaneamente sem subtrair a res. Trata-se de hipótese típica de a) arrependimento eficaz. b) desistência voluntária. c) tentativa. d) arrependimento posterior. e) crime impossível. 3) CESPE Analista Judiciário - TJDFT (2013) Em 18/2/2011, às 21 horas, na cidade X, João, que planejara detalhadamente toda a empreitada criminosa, Pedro, Jerônimo e Paulo, de forma livre e consciente, em unidade de desígnios com o adolescente José, que já havia sido processado por atos infracionais, decidiram subtrair para o grupo uma geladeira, um fogão, um botijão de gás e um micro-ondas, pertencentes a Lúcia, que não estava em casa naquele momento. Enquanto João e Pedro permaneceram na rua, dando cobertura à ação criminosa, Paulo, Jerônimo e José entraram na residência, tendo pulado um pequeno muro e utilizado grampos para abrir a porta da casa. Antes da subtração dos bens, Jerônimo, arrependido, evadiu-se do local e chamou a polícia. Ainda assim, Paulo e José se apossaram de todos os bens referidos e fugiram antes da chegada da polícia. Dias depois, o grupo foi preso, mas os bens não foram encontrados. Na delegacia, verificou-se que João, Pedro e Paulo já haviam sido condenados anteriormente pelo crime de estelionato, mas a sentença não havia transitado em julgado e que Jerônimo tinha sido condenado, em sentença transitada em julgado, por contravenção penal. Com base na situação hipotética apresentada, julgue o item. 2

3 Jerônimo, por ter desistido voluntariamente da execução do crime, responderá pelo crime de violação de domicílio, e não pelo delito de furto. 4) CESPE - Procurador DF PGDF (2013) Marcos, imbuído de animus necandi, disparou tiros de revólver em Ricardo por não ter recebido deste pagamento referente a fornecimento de maconha. Apesar de ferido gravemente, Ricardo sobreviveu. Marcos, para chegar ao local onde Ricardo se encontrava, foi conduzido em motocicleta por Rômulo, que sabia da intenção homicida do amigo, embora desconhecesse o motivo, e concordava em ajudá-lo. Ricardo foi atingido pelas costas enquanto caminhava em via pública, e Marcos e Rômulo, ao verem a vítima tombar, fugiram, supondo tê-la matado. Com base nessa situação hipotética, julgue o próximo item. Houve desistência voluntária, pois os agentes fugiram do local ao perceberem a vítima tombar no chão, sem disparar o tiro de misericórdia. 5) FGV III Exame Unificado OAB (2010) Marcus, visando roubar Maria, a agride, causando-lhe lesões corporais de natureza leve. Antes, contudo, de subtrair qualquer pertence, Marcus decide abandonar a empreitada criminosa, pedindo desculpas à vítima e se evadindo do local. Maria, então, comparece à delegacia mais próxima e narra os fatos à autoridade policial. No caso acima, o delegado de polícia a) deverá instaurar inquérito policial para apurar o crime de roubo tentado, uma vez que o resultado pretendido por Marcus não se concretizou. b) nada poderá fazer, uma vez que houve a desistência voluntária por parte de Marcus. c) deverá lavrar termo circunstanciado pelo crime de lesões corporais de natureza leve. d) nada poderá fazer, uma vez que houve arrependimento posterior por parte de Marcus. 6) CESPE Defensor Público Federal - DPU (2015) Com referência ao crime tentado, à desistência voluntária e ao crime culposo, julgue o próximo item. Configura-se a desistência voluntária ainda que não tenha partido espontaneamente do agente a 3

4 ideia de abandonar o propósito criminoso, com o resultado de deixar de prosseguir na execução do crime. 7) FGV Analista Judiciário - TJ RO (2015) No dia , Daniel ingressou na residência da família Silva com a intenção de praticar um crime de roubo com emprego de arma branca. Já no interior da residência, com uma faca na mão, mas antes de subtrair qualquer bem, encontra uma foto de todos os membros da família abraçados. Comovido com aquela imagem, decide deixar a residência antes mesmo de ser visto por qualquer pessoa, não levando qualquer bem. Considerando a situação hipotética narrada, é correto afirmar que Daniel responderá pelo(s): a) crime de roubo majorado pelo emprego de arma, cabendo redução da pena em 1/3 a 1/2 em razão da tentativa; b) atos já praticados, mas não pelo crime de roubo, já que houve desistência voluntária; c) crime de roubo majorado pelo emprego de arma, cabendo redução da pena em 1/3 a 2/3 em razão da tentativa; d) atos já praticados, mas não pelo crime de roubo, já que houve arrependimento eficaz; e) atos já praticados, mas não pelo crime de roubo, já que houve arrependimento posterior. 8) FGV XIX Exame Unificado OAB(2016) Durante uma discussão, Theodoro, inimigo declarado de Valentim, seu cunhado, golpeou a barriga de seu rival com uma faca, com intenção de matá-lo. Ocorre que, após o primeiro golpe, pensando em seus sobrinhos, Theodoro percebeu a incorreção de seus atos e optou por não mais continuar golpeando Valentim, apesar de saber que aquela única facada não seria suficiente para matá-lo. Neste caso, Theodoro a) não responderá por crime algum, diante de seu arrependimento. b) responderá pelo crime de lesão corporal, em virtude de sua desistência voluntária. c) responderá pelo crime de lesão corporal, em virtude de seu arrependimento eficaz. d) responderá por tentativa de homicídio. 4

5 Gabarito 1) A 2) B 3) Certo 4) Errado 5) C 6) Certo 7) B 8) B 5