Mapa da Violência 2012: Os Novos Padrões da Violência Homicida no Brasil. Consolidação dos Dados da Violência Homicida por Unidade Federada

Transcrição

1

2 Mapa da Violência 2012: Os Novos Padrões da Violência Homicida no Brasil Consolidação dos Dados da Violência Homicida por Unidade Federada Julgamos que seria de grande utilidade consolidar as informações disponíveis para cada Unidade Federada. Como já indicamos na introdução, não se pretende aqui realizar um diagnóstico da situação e evolução dos homicídios em cada local. Procura-se elencar um conjunto de informações que possibilitem a elaboração desse diagnóstico, seja por parte das autoridades, seja pela sociedade civil, ou de forma conjunta. Com essa finalidade são detalhados dados dos 30 anos disponíveis 1980/2010 ou, para maior aprofundamento, da última década -2000/2010 mediante tabelas, gráficos e mapas georeferenciados. Um último esclarecimento referente aos cortes utilizados nos mapas: 0,0: Municípios sem registro de homicídio no ano de referência. 0,0-10,0: Municípios que registram homicídios, mas por embaixo do nível epidêmico. 10,0-26,0: Municípios acima do nível epidêmico, mas ainda embaixo da média nacional. 26,0 e +: Municípios acima da média nacional.

3 Mapa da Violência 2012: Os Novos Padrões da Violência Homicida no Brasil Amapá Os dados históricos do Amapá apresentam fortes flutuações de um ano para outro, o que dificulta a interpretação das tendências e sua periodização. Por esse motivo foi utilizada com os dados do estado a técnica da média móvel 1 de 3 anos consecutivos, visando dar maior legibilidade às informações disponíveis. Foram assim delimitadas duas fases: Primeiro período: 1980/1995. Significativo aumento das taxas estaduais, que passam de 6,3 para 40 homicídios em 100 mil habitantes, mostrando um pesado crescimento de 13,1% ao ano, puxado pela sua região metropolitana, que cresce com ritmo semelhante. Já os municípios do interior, se também crescem no período, o fazem de forma bem mais moderada: 4,3% ao ano, com taxas bem embaixo das metropolitanas. Como os índices do estado cresceram mais rápido que os nacionais 4,9% ao ano para o país e 13,1% ao ano para o estado suas taxas, que partiram muito embaixo das nacionais, rapidamente as ultrapassam. No final do período o estado apresenta 40 homicídios em 100 mil habitantes quando no país a taxa era de 23,8. Tabela AP1. Taxas de Homicídio por Área. Amapá 1980/2010* Ano Brasil UF Capital +RM Interior ,7 6,3 7,4 2, ,8 38,5 47,6 9, ,6 8,3 9,4 4, ,4 38,7 47,3 10, ,6 10,9 11,4 9, ,9 38,9 47,4 10, ,8 12,0 13,0 8, ,2 38,4 46,7 13, ,3 12,7 14,0 8, ,7 37,8 45,6 15, ,0 13,2 14,6 8, ,8 34,8 41,9 15, ,3 12,4 12,5 12, ,5 35,8 41,6 17, ,9 10,3 10,1 11, ,9 33,9 39,8 15, ,8 10,7 10,2 12, ,0 33,3 37,2 20, ,3 12,9 13,3 11, ,8 32,4 34,7 25, ,2 16,2 17,2 12, ,3 30,9 32,7 25, ,8 19,5 22,4 9, ,2 31,4 34,2 23, ,1 21,0 24,6 8, ,4 30,4 33,0 22, ,2 27,8 32,1 13, ,0 34,3 37,8 24, ,2 32,6 37,8 15,8 2010* 26,2 34,2 37,3 25, ,8 40,0 47,3 16,4 Fonte: SIM/SVS/MS Ano Brasil UF Capital +RM Interior 1. Utilizada para suavizar sazonalidades para dados que apresentam muitas flutuações. 93

4 Área Tabela AP2. Crescimento % total e ao ano por período e área. Amapá. 1980/2010* * % total % ao ano % total % ao ano Brasil 103,9 4,9 9,9 0,6 UF 530,4 13,1-14,4-1,0 Capital+RM 534,7 13,1-21,1-1,6 Interior** 94,8 4,3 174,7 7,5 Fonte: SIM/SVS/MS ** Períodos: e Segundo período: 1995/2010*. As taxas do estado entram em declínio, acompanhando as quedas de sua região metropolitana (RM) quedas de 1% e de 1,6% ao ano respectivamente, quando as do país aumentam 0,6% ao ano. Com isto, as taxas do estado tendem a se reaproximar das nacionais. Por outro lado, o interior do estado começa a puxar as taxas para cima, com seu rápido crescimento de 7,5% ao ano. 55 Gráfico AP1. Taxas de Homicídio por Área. Amapá. 1980/2010* 50 47,3 Taxas de Homicídio (em 100 mil) ,0 37, , , ,8 25, ,7 10 7,4 9,2 6,3 5 2, * Brasil UF C + RM Interior Fonte: SIM/SVS/MS O efeito disseminação pode ser melhor visualizado observando os mapas e quadros a seguir centrados na década 2000 a 2010*. 94

5 Mapa da Violência 2012: Os Novos Padrões da Violência Homicida no Brasil taxa ,0 0, ,0 10, ,0 26, Mapa AP1. Amapá Fonte: SIM/SVS/MS taxa 2010* 0,0 0, ,0 10, ,0 26, Mapa AP2. Amapá. 2010* Fonte: SIM/SVS/MS 95

6 Nos mapas podemos observar que as quedas do período, que deveriam ter levado a um aumento dos territórios livres de homicídio, não originaram esse efeito. Em 2000 o Amapá tinha 11 de seus 16 municípios sem registro de homicídios. Em 2010 esse número cai para cinco. Além, o número de municípios acima da media nacional aumenta de 3 para 4. Pela tabela e gráfico vemos que o crescimento na década centrou-se nos municípios de 10 a 50 mil habitantes, como Laranjal do Jarí ou Porto Grande que, sem homicídios em 2000, passam a ostentar elevadas taxas em 2010: 35,1 e 41,6 homicídios em 100 mil habitantes, respectivamente. Tabela AP3. Taxas de homicídio (em100 mil habitantes) por tamanho do município. Amapá: * Tamanho do município Homicídios 2000 Homicídios 2010* n Taxas % n Taxas % Δ % Taxas n. municipios Até 5 mil habitantes 1 8,5 0,6 1 5,8 0,4-31,4 4 de 5 a -10 mil 0 0,0 0,0 4 17,5 1,5 3 de 10 a -20 mil 1 2,3 0, ,8 4,2 575,1 5 de 20 a -50 mil 1 2,4 0, ,8 6,9 1132,8 2 de 100 a -200 mil 21 26,1 13, ,6 11,6 13,5 1 de 200 a -500 mil ,2 84, ,0 75,3 5,9 1 Total ,5 100, ,7 100,0 19,1 16 Fonte: SIM/SVS/MS. Gráfico AP2. Taxas de homicídio (em 100 mil habitantes) segundo tamanho do município. Amapá: * 55 Taxas de Homicídio (em 100 mil) ,5 5,8 29,8 29,6 26,1 17,5 15,8 0,0 2,3 2,4 49,0 46, * Até 5 5 a a a a a -500 Tamanho do município (1000 habitantes) Fonte: SIM/SVS/MS. 96

7 INSTITUTO SANGARI Rua Estela Borges Morato, 336 Vila Siqueira CEP São Paulo-SP Tel: 55 (11) Fax: 55 (11) As tabelas contendo diversos dados de todos os municípios brasileiros estão disponíveis, junto com a versão integral deste estudo, em