4' Vara CíveC da Comarca de Goiânia 'DrAurefiano Albuquerque Amorim Juiz de (Direito

Transcrição

1 4' Vara CíveC da Comarca de Goiânia 'DrAurefiano Albuquerque Amorim Autor: Projeto Mares Construtora e Incorporadora Ltda e outras Ação de Recuperação Judicial n Vistos, etc. A autora foi intimada para que fizesse as correções necessárias no valor dado à causa e recolhesse as custas complementares. Em petição nos autos, fez as correções devidas e esclareceu que o valor das custas complementares é considerável, solicitando a aplicação do artigo 98 do NCPC de modo a parcelar tais valores. Relatados, decido. O novo Código de Processo Civil prevê em seu artigo 98, a possibilidade de concessão da gratuidade para pagamento das "custas, as despesas processuais e os honorários advocaticios".1 Em seu parágrafo 6, o referido artigo trata da possibilidade de "parcelamento de despesas processuais" que o autor tiver que adiantar no curso do processo. Em verdade tal dispositivo faz diferenciação entre custas e despesas processuais, informando que ambas podem ser atingidas pela concessão da gratuidade. De fato, custas de processo e despesas processuais tem conceituação distinta. No escólio de Humbeau I neduoic Junior (2004, p. 84), taxas ou custas judiciárias "são as verbas pagas aos serventuários da Justiça e aos cofres públicos, pela prática do ato processual ARt. 98 caput do NCPC Aureliano Albuquerque Amorim - Juiz de Direito Página 1

2 4' Vara Cíver da Comarca degoiânia Dr. Àurefiano _Albuquerque AmonM Juiz de(direito conforme a tabela da lei ou regimento adequado. Pertencem ao gênero dos tributos, por representarem remuneração de serviço público" Já as despesas processuais são aquelas necessárias para o andamento do processo, mas que não se enquadram na condição de taxa, tais como as despesas com pericia, intimações, registros, etc. Diante de tais conceituações distintas, o tratamento do código novo também é diferenciado para cada urna das verbas. O próprio artigo 82 do NCPC fala que as partes devem prover as despesas dos atos que realizarem, antecipando-lhes o pagamento, enquanto que o artigo 84 prevê que as despesas abrangem as custas dos atos do processo, e não para adentrar com a ação aos cancelos judiciais. Diante de tais argumentos, a possibilidade de parcelamento é exclusiva das despesas processuais, a rigor legal do parágrafo 6" do artigo 98 do NCPC, não cabendo a sua aplicabilidade à taxa judiciária que não se conceitua corno despesa processual, mas sim valor relativo a utilização do sistema judiciário ao adentrar com uma ação, previsto em lei como imposto no seu sentido amplo. Tem assim caráter de imposto e não permite o parcelamento, salvo quando expressamente permitido por lei. assim estabelece: O Código Tributário Nacional em seu artigo 97, Art, 97. Somente a lei pode estabelecer: VI - as hipóteses de exclusão, suspensão e extinção de créditos tributários, ou de dispensa ou redução de penalidades. Aureliano Albuquerque Amorim - Juiz de Direito Página 2

3 4a Vara Ci'ver da Comarca de Goiânia (Dr. )4 urefiano.albuquerque Assim, o parcelamento de tributos não pode ficar ao alvedrio da autoridade judicial, o qual só poderá autorizá-lo diante de expressa permissão legal. O parágrafo 6' do artigo 98 do NCPC só autoriza o parcelamento das despesas processuais e não das custas de processo que são por ele tratadas diferentemente. A jurisprudência é clara ao estabelecer que este terna é regido pelo principio da extrema legalidade, não permitindo que hajam permissividades sem expressa previsão legal. Diz o aresto: (TRF ) AÇÃO ORDINÁRIA - PAEX - MP N 303/ OBRIGATORIEDADE DA INCLUSÃO DE TODOS OS DÉBITOS - EXCEÇÃO DO INCISO II, DO 3, DO ART. 1', CONFIGURADA APENAS PARA UM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, EM RAZÃO DA EXIGIBILIDADE SUSPENSA NA FORMA DO INCISO IV DO ART. 151 DO CTN- DEPÓSITOS JUDICIAIS, FIANÇA E PENHORA EM EXECUÇÃO FISCAL A NÃO TEREM SIDO CONTEMPLADAS PELA NORMA ESPECIAL DO PARCELAMENTO, PARA FINS DE NÃO INSERÇÃO NA BENESSE FISCAL - PARCIAL PROCEDÊNCIA AO PEDIDO - IMPROVIMENTO ÀS APELAÇÕES, 1. Em sede de parcelamento concedido pela MP 303/2006, cristalino que, todo o tema regido por estrita legalidade tributária, inciso VI do art. 97. CTN, e 6, artigo 150, CR, veemente não atendeu a tanto o polo contribuinte, em sua integralidade, aos contornos daquele ordenamento, Aureliano Albuquerque Amorim - Juiz de Direito Página 3

4 4 vara Cível da Comarca de Goiânia Dr. Aureliano_AC6uquerque Amorim Juiz á 'Direito a fim de lograr êxito no intento de excluir os débitos do beneficio fiscal, 2... (Apelação Cível n , 4' Turma do TRF da 3' Região, Rel. Convocado Silva Neto, j, , unânime, DE 18,03,2015), Estando clara a impossibilidade legal de parcelamento da taxa judiciária, única cobrada nas verbas iniciais nos processos de Recuperação Judicial, outro aspecto merece análise no presente caso. O processo de Recuperação Judicial não é barato. O sistema exige que despesas processuais de considerável monta sejam pagas, notadamente a remuneração do Administrador Judicial, a publicação de editais, além de outras despesas que o empresário passa a ter simplesmente por apresentar o pedido de recuperação judicial. Isso porque é comum no mercado a ciência de que o empresário não se encontra em boas condições financeiras, havendo grave cerceio de seu crédito na praça. Todas as condições devem ser levadas em consideração para a apresentação do processo de recuperação judicial, sob pena de, em não ocorrendo condições para o pagamento, questionar-se a possibilidade real de recuperação da empresa. Se não possui condições de pagamento das custas iniciais, a autora provavelmente não a terá para as demais despesas que também se revelam de considerável monta, diante do volume da divida objeto do processo de recuperação judicial. Evidencia-se a grave impossibilidade de recuperação diante de tais fatores, o que se espera não ocorrer no presente caso. Aureliano Albuquerque Amorim - Juiz de Direito Página 4

5 4a Vara Cíver da Comarca de Goiânia Dr. Aurelia no Albuquerque A morim Quanto ao valor das custas, evidenciando o volume do débito a ser objeto de recuperação, não se trata de algo absurdo. Ao contrário, será grande a utilização dos serviços cartorários e decisórios, inclusive em segunda instância, o que justifica plenamente os valores cobrados. ISTO POSTO, entendo por indeferir o pedido de parcelamento das custas iniciais, concedendo ao autor o prazo improrrogável de 10 dias para recolhimento das custas de processo, sob pena de rejeição da petição inicial. P.R.I. Goiânia 19 de_maio_de 2016 Aureliano Albuq Juiz de'direito Aureliano Albuquerque Amorim - Juiz de Direito Página 5