RACIONALISMO X RELATIVISMO

RACIONALISMO X RELATIVISMO Prof. Thiago C. Almeida A. F. Chalmers, O que é ciência afinal?

Introdução Lakatos x Kuhn Ciência e não-ciência? Avaliação de teorias? Racionalismo x Relativismo

Racionalismo Análise de Teorias Rivais Racionalista extremado Critério único Atemporal Universal Nãohistórico

Racionalismo Ciência e Não-Ciência Ciência Critério Universal Nãociência

Relativismo Análise de Teorias Rivais Julgamento de uma teoria Critério universal nãohistórico; Varia de indivíduo a indivíduo; Motivação do conhecimento: aquilo que é valorizado pelo indivíduo ou comunidade.

Relativismo Análise de Teorias Rivais Compreender escolhas feitas por um cientista Compreender aquilo que ele valoriza; Investigação psicológica. Compreender escolhas feitas por uma comunidade Compreender aquilo que ela valoriza; Investigação sociológica.

Relativismo Ciência e Não-Ciência Ciência Nãociência Depende dos valores do indivíduo ou da comunidade

Lakatos como Racionalista Critério Universal problema central da filosofia da ciência é (...) o problema de explicitar condições universais sob as quais uma teoria seja científica [um problema que é] ligado intimamente ao problema da racionalidade da ciência [e cuja solução] deveria nos oferecer orientação quanto a quando é ou não racional a aceitação de uma teoria científica

Lakatos como Racionalista Critério Universal Lakatos critica posições relativistas onde não há maneira alguma de julgar uma teoria a não ser avaliando o número, fé e energia vocal de seus partidários e onde o progresso científico se resume a um efeito de adesão aos vitoriosos ; Neste caso, sem critérios racionais que guiem a escolha de teorias, sua mudança aproxima-se da conversão religiosa.

Lakatos como Racionalista Critério Universal Critério Universal de Lakatos Metodologia dos programas de pesquisa; Nos permite avaliar o quanto nos aproximamos da verdade; Progressividade; a metodologia dos programas de pesquisa pode nos ajudar a arquitetar leis para refrear (...) a poluição intelectual.

Lakatos como Racionalista? Eu dou critérios de progressão ou de estagnação dentro de um programa e também regras para a eliminação de programas de pesquisa completo A metodologia de Lakatos é antes um guia para o historiador da ciência do que para o cientista (Worral e Currie)

Kuhn como Relativista Critério Universal Critérios para avaliar uma teoria segundo Kuhn: precisão de previsão, especialmente da previsão quantitativa; o equilíbrio entre os assuntos esotéricos e os cotidianos; o número de problemas diferentes resolvidos ; simplicidade, escopo e compatibilidade com outras especialidades ;

Kuhn como Relativista Critério Universal Estes critérios constituem os valores da comunidade científica, e suas especificações devem, em última análise, ser psicológicos ou sociológicos. Isto é, devem ser uma descrição de um sistema de valores, de uma ideologia, juntamente com uma análise das instituições por meio das quais o sistema é transmitido e executado ; Não há padrão mais alto que o assentimento da comunidade relevante.

Kuhn como Relativista? As teorias científicas mais recentes são melhores que as antigas para a resolução de enigmas nos ambientes frequentemente bastante diferentes em que são aplicadas. Essa não é a posição de um relativista, e demonstra o sentido em que sou um crente convencido do progresso científico.

Kuhn como Relativista! Kuhn: a ciência progride, mas não podemos dizer se ela progride em direção a alguma verdade em qualquer sentido bem definido; Não há algoritmo neutro algum para a escolha de teorias, nenhum procedimento sistemático de decisões que, corretamente aplicado, deva levar cada indivíduo num grupo à mesma decisão.

Conclusão Lakatos objetivava dar um relato racionalista da ciência, e fracassou; Kuhn não objetivava dar um relato relativista da ciência, mas deu.

Maior Influência?

Presença na Literatura

Crítica na Ciência PERGUNTA 1 A crítica é importante para o desenvolvimento e crescimento da ciência? PERGUNTA 2 - Em sua vida como pesquisador, você já desenvolveu algum trabalho crítico em relação ao paradigma de sua área, ou propôs alguma teoria alternativa ao paradigma?

Crítica na Ciência SIM NÃO PERGUNTA 1 PERGUNTA 2 75% de áreas humanas Professores Pós TOTAL Professores Pós TOTAL

Questionário 1. Para você, a ciência deve ser encarada de maneira racionalista ou relativista? 2. É possível dizer que em todos os seus estágios a ciência progride para uma verdade? 3. Você acha que existe um(ou mais) critério(s) que distingue(m) teorias científicas de não-científicas? Que critério(s) seria(m) este(s)? 4. Você acredita que seja possível estabelecer um método que auxilie na escolha de caminhos tomados pelos cientistas?

RACIONALISMO X RELATIVISMO Prof. Thiago C. Almeida A. F. Chalmers, O que é ciência afinal?