RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU, AO CONSELHO, AO COMITÉ ECONÓMICO E SOCIAL EUROPEU E AO COMITÉ DAS REGIÕES

Documentos relacionados
DECISÃO DA COMISSÃO de 23 de abril de 2012 relativa ao segundo conjunto de objetivos comuns de segurança para o sistema ferroviário

RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU, AO CONSELHO, AO COMITÉ ECONÓMICO E SOCIAL EUROPEU E AO COMITÉ DAS REGIÕES

Envia-se em anexo, à atenção das delegações, o documento COM(2017) 88 final.

DECISÃO DE EXECUÇÃO DA COMISSÃO. de

Copyright Biostrument, S.A.

ANEXO. da proposta de. Decisão do Conselho

ANEXOS. proposta de Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho. sobre a iniciativa de cidadania europeia. {SWD(2017) 294 final}

DECISÃO DE EXECUÇÃO (UE) 2016/1941 DA COMISSÃO

Idade média das mulheres ao nascimento dos filhos e envelhecimento da população feminina em idade fértil,

Jornal Oficial da União Europeia

ANEXOS. ANEXO III: Avaliação global da adicionalidade ANEXO IV: Calendário de apresentação e adoção dos acordos de parceria e dos programas

Envia-se em anexo, à atenção das delegações, o documento COM(2017) 217 final - ANEXO 1.

REDE DE ESTABELECIMENTOS POSTAIS RELATIVOS AOS CTT CORREIOS DE PORTUGAL, S.A., NO FINAL DO 1.º SEMESTRE DE 2012

REGULAMENTO DELEGADO (UE) /... DA COMISSÃO. de

Benchmark individual e colectivo Resultados do 1º Inquérito as Empresas Jean Pol Piquard

Painel de avaliação do mercado único

Taxa de gestão de resíduos

RELATÓRIO DA COMISSÃO AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU

RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU E AO CONSELHO

ANEXOS COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU E AO CONSELHO

1. SUMÁRIO EXECUTIVO EVOLUÇÃO DA REDE DE ESTABELECIMENTOS POSTAIS COMPARAÇÃO INTERNACIONAL... 8

REDE DE ESTABELECIMENTOS POSTAIS RELATIVOS AOS CTT CORREIOS DE PORTUGAL, S.A., NO FINAL DO ANO 2009

Private Debt Dívida Privada. dossiers. Economic Outlook Conjuntura Económica. Conjuntura Económica. Banca e Seguros. Portugal Economy Probe (PE Probe)

1. SUMÁRIO EXECUTIVO EVOLUÇÃO DA REDE DE ESTABELECIMENTOS POSTAIS COMPARAÇÃO INTERNACIONAL... 11

As Diretivas de 2014 e os Mercados Públicos Nacionais

(Texto relevante para efeitos do EEE)

Painel de avaliação do mercado único

RCD Eficiência na Cadeia de Valor

Newsletter Informação Mensal - JULHO 2018

Newsletter Informação Mensal - AGOSTO 2018

Newsletter Informação Mensal - MARÇO 2016

Newsletter Informação Mensal - DEZEMBRO 2018

Newsletter Informação Mensal - ABRIL 2018

Newsletter Informação Mensal - AGOSTO 2015

Newsletter Informação Mensal - JUNHO 2015

Newsletter Informação Mensal - MAIO 2017

Newsletter Informação Mensal - JUNHO 2017

Newsletter Informação Mensal - SETEMBRO 2017

Newsletter Informação Mensal - AGOSTO 2017

Proposta de aplicação do Pagamento Redistributivo no Pedido Único (PU) Comentário da CAP

Newsletter Informação Mensal - NOVEMBRO 2017

ANEXO. Relatório da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho

Newsletter Informação Mensal - MARÇO 2018

Newsletter Informação Mensal - JULHO 2016

A fecundidade em Portugal: Como seria sem as mulheres imigrantes?

Newsletter Informação Mensal - OUTUBRO 2015

Newsletter Informação Mensal - FEVEREIRO 2018

AS PESCAS EUROPEIAS EM NÚMEROS

A ECONOMIA CIRCULAR E O SETOR DOS RESÍDUOS URBANOS

Painel de avaliação do mercado único

Jornal Oficial da União Europeia L 165 I. Legislação. Atos não legislativos. 61. o ano. Edição em língua portuguesa. 2 de julho de 2018.

Conselho da União Europeia Bruxelas, 17 de março de 2016 (OR. en)

O CAMINHO DA POLÍTICA DA UE NA GESTÃO DE EMBALAGENS

Seminário sobre Financiamento

DECISÃO DE EXECUÇÃO (UE) 2017/927 DA COMISSÃO

O CONTRIBUTO DO IVA PARA AS RECEITAS PÚBLICAS

Proposta de DECISÃO DO CONSELHO

COMPARAÇÃO INTERNACIONAL DOS PREÇOS DE ENERGIA ELÉCTRICA

Macroeconomic Imbalances Procedure (MIP) Procedimento relativo aos Desequilíbrios Macroeconómicos

REGULAMENTO DE EXECUÇÃO (UE) 2016/699 DA COMISSÃO

REDE DE ESTABELECIMENTOS POSTAIS RELATIVOS AOS CTT CORREIOS DE PORTUGAL, S.A., NO FINAL DO ANO DE 2007 ÍNDICE 1. SUMÁRIO EXECUTIVO...

Informações gerais sobre o respondente

ELEIÇÕES EUROPEIAS 2009

1. Sumário Executivo Enquadramento Rede postal e oferta de serviços Comparação internacional Glossário...

Cooperação da União Europeia - Educação Superior. Erasmus+ Maria Cristina Araujo von Holstein-Rathlou ABMES, 8 DE NOVEMBRO DE 2016.

I. PEDIDO DE INFORMAÇÕES relativo à disponibilização transnacional de trabalhadores no âmbito de uma prestação de serviços

1. Sumário Executivo Enquadramento Rede postal e oferta de serviços Comparação internacional Glossário...

CONSULTA SOBRE AS TRANSFERÊNCIAS TRANSFRONTEIRAS DA SEDE DAS SOCIEDADES - Consulta da DG MARKT

Conselho da União Europeia Bruxelas, 8 de julho de 2016 (OR. en) Secretário-Geral da Comissão Europeia, assinado por Jordi AYET PUIGARNAU, Diretor

Despesa da indústria com atividades de controlo e proteção ambiental atingiu 323,1 milhões de euros em 2014

IP/09/1064. Bruxelas, 1 de Julho de 2009

Caracterização competitiva da Fileira da Construção e Obras Públicas da Região Norte na UE27. Jean Pol Piquard

REGULAMENTO DELEGADO (UE) /... DA COMISSÃO. de

COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO. Informações financeiras sobre o Fundo Europeu de Desenvolvimento

(Atos não legislativos) REGULAMENTOS. Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 108. o, n.

Impostos com relevância ambiental em 2016 representaram 7,5% do total das receitas de impostos e contribuições sociais

Impostos com relevância ambiental em 2017 representaram 7,5% do total das receitas de impostos e contribuições sociais

PGI 2. Conselho Europeu Bruxelas, 13 de abril de 2018 (OR. en) EUCO 7/18. Dossiê interinstitucional: 2017/0900 (NLE) INST 92 POLGEN 23 CO EUR 8

Acordo mundial de luta contra as alterações climáticas: de Paris a Marrakech

1. Sumário Executivo Enquadramento Rede postal e oferta de serviços Comparação internacional Glossário...

1. Sumário Executivo Enquadramento Rede postal e oferta de serviços Comparação internacional Glossário...

COMPARAÇÃO INTERNACIONAL DOS PREÇOS DE ENERGIA ELÉCTRICA A 1 DE JANEIRO DE 2005

A8-0061/19 ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO EUROPEU * à proposta da Comissão

ÍNDICE DE PREÇOS NO CONSUMIDOR Dezembro de 2007

REVISÃO ANUAL DA COMISSÃO

Impostos com relevância ambiental em 2014 representaram 6,5% do total das receitas de impostos e contribuições sociais

1. Sumário Executivo Enquadramento Rede postal e oferta de serviços Comparação internacional Glossário...

Legislação temática Resíduos

CONSELHO EUROPEU Bruxelas, 31 de maio de 2013 (OR. en)

RETIFICAÇÕES. («Jornal Oficial da União Europeia» L 139 de 26 de maio de 2016) O anexo II é inserido com a seguinte redação:

COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO

COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO. Informações financeiras sobre o Fundo Europeu de Desenvolvimento

COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO

Taxa de Inflação homóloga diminuiu para 2,1%

I Principais destaques. Enquadramento Internacional.. Preço.

As prioridades da Europa em matéria de clima e de energia: o rumo a seguir Apresentação de J.M. Barroso,

RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU E AO CONSELHO

Jornal Oficial da União Europeia L 256/5

1. Sumário Executivo Enquadramento Rede postal e ofertas de serviços Comparação internacional GLOSSÁRIO...

A Evolução da Gestão de Resíduos Urbanos em Portugal. Dulce Álvaro Pássaro

Transcrição:

COMISSÃO EUROPEIA Bruxelas, 17.1.2013 COM(2013) 6 final RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU, AO CONSELHO, AO COMITÉ ECONÓMICO E SOCIAL EUROPEU E AO COMITÉ DAS REGIÕES sobre a aplicação da legislação da UE em matéria de resíduos Diretiva 2006/12/CE relativa aos resíduos, Diretiva 91/689/CEE relativa aos resíduos perigosos, Diretiva 75/439/CEE relativa à eliminação dos óleos usados, Diretiva 86/278/CEE relativa às lamas de depuração, Diretiva 94/62/CE relativa a embalagens e resíduos de embalagens, Diretiva 1999/31/CE relativa à deposição de resíduos em aterros e Diretiva 2002/96/CE relativa aos resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos, referente ao período de 2007-2009 PT PT

RELATÓRIO DA COMISSÃO AO PARLAMENTO EUROPEU, AO CONSELHO, AO COMITÉ ECONÓMICO E SOCIAL EUROPEU E AO COMITÉ DAS REGIÕES sobre a aplicação da legislação da UE em matéria de resíduos Diretiva 2006/12/CE relativa aos resíduos, Diretiva 91/689/CEE relativa aos resíduos perigosos, Diretiva 75/439/CEE relativa à eliminação dos óleos usados, Diretiva 86/278/CEE relativa às lamas de depuração, Diretiva 94/62/CE relativa a embalagens e resíduos de embalagens, Diretiva 1999/31/CE relativa à deposição de resíduos em aterros e Diretiva 2002/96/CE relativa aos resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos, referente ao período de 2007-2009 1. INTRODUÇÃO O presente relatório visa informar sobre a aplicação da legislação da UE em matéria de resíduos no período de 2007-2009. Abrange as Diretivas 2006/12/CE relativa aos resíduos, 91/689/CE relativa aos resíduos perigosos, 75/439/CEE relativa à eliminação dos óleos usados, 86/278/CEE relativa às lamas de depuração, 94/62/CE relativa a embalagens e resíduos de embalagens, 1999/31/CE relativa à deposição de resíduos em aterros e 2002/96/CE relativa aos resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos. Relatórios separados analisarão a situação no que diz respeito à aplicação do Regulamento (CE) n.º 1013/2006 relativo a transferências de resíduos, da Diretiva 2006/21/CE relativa à gestão dos resíduos de indústrias extrativas e da Diretiva 2000/53/CE relativa aos veículos em fim de vida. O relatório baseia-se em informações facultadas pelos Estados-Membros. Os relatórios pormenorizados relativos a cada diretiva estão disponíveis em: http://ec.europa.eu/environment/waste/reporting/index.htm. As Diretivas 2006/12/CE relativa aos resíduos, 91/689/CE relativa aos resíduos perigosos e 75/439/CEE relativa aos óleos usados foram revogadas com efeitos a partir de 12 de dezembro de 2010 e substituídas pela Diretiva revista 2008/98/CE relativa aos resíduos, que integra as principais disposições das mesmas. Por conseguinte, este é o último relatório sobre a aplicação das referidas diretivas. Foi estabelecido um novo questionário relativo à aplicação da Diretiva 2008/98/CE 1. Na figura 1 do anexo ao presente relatório é apresentada uma panorâmica das alterações ao acervo em matéria de resíduos. 1 A Decisão de Execução da Comissão de 18 de abril de 2012 estabelece um questionário para a elaboração pelos Estados-Membros dos relatórios sobre a aplicação da Diretiva 2008/98/CE do Parlamento Europeu e do Conselho relativa aos resíduos, http://ec.europa.eu/environment/waste/reporting/pdf/c_2012_2384.pdf. PT 2 PT

2. APRESENTAÇÃO ATEMPADA E QUALIDADE DOS RELATÓRIOS No período de 2007-2009, praticamente todos os Estados-Membros cumpriram as suas obrigações em matéria de comunicação de informações 2. No entanto, a disciplina dos Estados-Membros neste domínio pode ainda ser melhorada: quatro Estados-Membros não apresentaram os relatórios no prazo previsto, os relatórios apresentados por vezes não respondiam a todas as perguntas e as informações nem sempre estavam completas. No que diz respeito aos dados anuais relativos à reciclagem e valorização dos resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos (REEE) e às embalagens, a maioria dos Estados-Membros remeteu para os relatórios anuais apresentados ao Eurostat. Para a maioria dos Estados-Membros, não havia dados disponíveis para o ano de 2009 (o que, no que respeita aos REEE, está em consonância com os requisitos de apresentação de informações). Para 2007 e 2008, havia um conjunto completo de dados referentes a REEE e a embalagens no que diz respeito às taxas gerais de reciclagem e valorização, bem como às taxas de recolha e reciclagem por material ou fluxo de resíduos. A qualidade das informações e relatórios apresentados variou consideravelmente. Os Estados-Membros deram frequentemente respostas pouco claras. Embora em alguns casos estas se possam explicar pela falta de clareza na formulação de várias perguntas nos questionários relativos à execução, as respostas dos Estados-Membros foram repetidamente vagas, sendo, por exemplo, feita frequentemente referência a legislação nacional, mas sem indicação de mais pormenores, mesmo quando eram especificamente solicitadas explicações ou informações sobre a experiência adquirida. 3. DIRETIVA 2006/12/CE RELATIVA AOS RESÍDUOS (DIRETIVA-QUADRO RESÍDUOS) Esta diretiva, agora revogada e substituída pela Diretiva 2008/98/CE relativa aos resíduos, estabeleceu os requisitos, definições e princípios básicos referentes à gestão dos resíduos na UE. Adotada em 1975 e substancialmente revista em 1991, a Diretiva-Quadro Resíduos foi alterada numerosas vezes. A Diretiva 2006/12/CE (a seguir designada «Diretiva-Quadro Resíduos 2006»), uma versão codificada da anterior Diretiva 75/442/CEE, era o documento relevante para o período de 2007 2009 abrangido pelo relatório. A Diretiva-Quadro Resíduos 2006 introduziu definições de importância crucial relativas à gestão dos resíduos (por exemplo, a definição de «resíduo»), obrigou os Estados-Membros a estabelecerem redes adequadas de instalações para a eliminação de resíduos e introduziu uma hierarquia em três níveis para a gestão dos resíduos, promovendo preferencialmente a prevenção de resíduos em lugar da sua valorização, sendo a eliminação considerada o último recurso. A diretiva obrigava os Estados-Membros a garantirem que os resíduos fossem valorizados ou eliminados sem pôr em perigo a saúde humana e o ambiente e proibia o abandono, a descarga ou a eliminação não controlada dos resíduos. Exigia que os Estados-Membros elaborassem planos nacionais de gestão dos resíduos e introduzia a obrigação de obtenção de uma licença para o tratamento dos resíduos. 2 Com exceção da França, Grécia, Malta e das regiões belgas de Bruxelas e da Valónia que, quando da finalização do presente relatório, não tinham apresentado um conjunto completo de relatórios de execução. PT 3 PT

Todos os Estados-Membros que apresentaram relatórios confirmaram ter transposto a diretiva para o seu direito nacional e ter respeitado os requisitos básicos, incluindo o estabelecimento de um ou mais planos de gestão de resíduos e a adoção de medidas no sentido da sua autossuficiência em matéria de eliminação de resíduos. Além disso, todos os Estados- Membros que enviaram relatórios confirmaram a conformidade com as disposições da Diretiva-Quadro Resíduos 2006 no que diz respeito aos requisitos de licenciamento e de manutenção de registos. No entanto, foi possível identificar uma deficiência importante na aplicação da legislação da UE em matéria de resíduos em termos das opções escolhidas para o tratamento dos mesmos. As estatísticas revelaram que muitos Estados-Membros continuavam a estar largamente dependentes da deposição em aterro de resíduos domésticos, o que não tem em conta o conceito da hierarquia de resíduos, conforme salientado no artigo 3.º, n.º 1, da Diretiva- Quadro Resíduos 2006, e estará ainda mais em contradição com os requisitos da Diretiva- Quadro Resíduos revista, que introduz uma hierarquia em 5 níveis para a gestão dos resíduos. Em 2009, os métodos de tratamento de resíduos urbanos variaram significativamente entre os Estados-Membros, desde uma dependência extremamente elevada da deposição em aterro (na Bulgária, Roménia, Malta, Lituânia e Letónia a deposição em aterro representou mais de 90% dos resíduos) até um nível inferior a 5% de deposição em aterro (Bélgica, Dinamarca, Alemanha, Países Baixos, Áustria e Suécia). A taxa de reciclagem (incluindo a compostagem 3 ) mais elevada verificou-se na Áustria (70%), seguida da Alemanha (66%), Bélgica e Países Baixos (60%) e Suécia (55%). A Suécia, a Dinamarca, os Países Baixos, o Luxemburgo, a Bélgica, a Alemanha e a França apresentaram as taxas de incineração mais elevadas (nessa altura sem distinção entre incineração com e sem recuperação energética). Estas grandes discrepâncias foram, em certa medida, consequência do atraso na aplicação da legislação em matéria de resíduos nos Estados-Membros que aderiram à UE após 2004. Por conseguinte, os progressos nestes países terão de ser cuidadosamente acompanhados, constituindo o principal indicador da eficácia das suas políticas de gestão de resíduos. No entanto, alguns Estados-Membros mais antigos têm apresentado níveis de desempenho consistentemente baixos (por exemplo, a Grécia com 82% de deposição em aterro e Portugal com apenas 20% de reciclagem). Devem ser incentivados progressos nesses países mediante consultoria adaptada e utilização dos Fundos Estruturais e de Coesão. Observaram-se alguns progressos na gestão dos resíduos urbanos em comparação com o período abrangido pelo relatório anterior, provavelmente explicados por uma melhoria nas infraestruturas de gestão dos resíduos nos últimos anos. A aplicação das diretivas da UE relativas a fluxos de resíduos específicos (como a Diretiva Embalagens, a Diretiva REEE ou a Diretiva Pilhas e Acumuladores) e as medidas tomadas para cumprimento dos respetivos objetivos foram também fatores determinantes, uma vez que as infraestruturas, sistemas de recolha, campanhas de informação, etc., realizadas para fins de cumprimento da legislação nesta matéria teriam contribuído para uma melhoria geral da gestão dos resíduos. No entanto, os valores globais relativos à gestão dos resíduos, em geral, e os relativos à gestão dos resíduos urbanos em particular, continuam a ser insatisfatórios, tendo em conta o objetivo da UE de avançar no sentido de uma sociedade europeia da reciclagem, conforme é salientado na 3 A compostagem é um processo que transforma a biomassa em produtos de compostagem com a utilização de oxigénio e de certos microrganismos (para uma explicação pormenorizada das diferentes formas de tratamento de resíduos biodegradáveis, ver a caixa 2 do documento de trabalho dos serviços da Comissão que acompanha a Comunicação da Comissão relativa às futuras etapas na gestão dos biorresíduos na União Europeia, SEC(2010) 577 final, no seguinte endereço: http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/pdf/sec_biowaste.pdf. PT 4 PT

Diretiva-Quadro Resíduos revista (2008/98/CE). O potencial de reciclagem continua ainda a ser imenso, uma vez que mais de metade dos recursos existentes incorporados nos resíduos continuam a não ser utilizados, pelo que é necessário envidar esforços imediatos para acelerar a introdução de sistemas modernos de gestão de resíduos baseados numa utilização eficiente dos recursos. 4. DIRETIVA 91/689/CEE RELATIVA AOS RESÍDUOS PERIGOSOS A Diretiva Resíduos Perigosos agora revogada, tendo as suas principais disposições sido integradas na Diretiva 2008/98/CE relativa aos resíduos estabeleceu uma definição uniforme de resíduos perigosos e garantiu uma gestão ambientalmente correta deste fluxo de resíduos. Para além dos controlos previstos na Diretiva-Quadro Resíduos 2006, foi imposta uma série de controlos no que diz respeito à gestão dos resíduos perigosos, incluindo a proibição de mistura de resíduos perigosos, requisitos em matéria de rastreabilidade e a notificação à Comissão dos resíduos que apresentem propriedades perigosas mas que não estejam incluídos na lista de resíduos perigosos. Todos os Estados-Membros que apresentaram relatórios transpuseram as disposições relevantes da Diretiva Resíduos Perigosos para as suas legislações nacionais. Contudo, a informação facultada pelos Estados-Membros que enviaram relatórios não foi em todos os casos exata e exaustiva. Em especial, continua a haver motivo para preocupações no que diz respeito ao controlo do cumprimento da proibição de mistura de resíduos e às isenções conexas. Há dúvidas quanto ao facto de as inspeções baseadas em queixas e casos específicos, conforme referido por alguns Estados-Membros, serem suficientes para o cumprimento do requisito de inspeções periódicas adequadas. Além disso, nem sempre é evidente se as inspeções, bem como os requisitos relativos à comunicação de informações, abrangeram verdadeiramente os produtores de resíduos perigosos ou, de forma geral, as empresas ou estabelecimentos envolvidos na gestão de resíduos. 5. DIRETIVA 75/439/CEE RELATIVA À ELIMINAÇÃO DOS ÓLEOS USADOS A Diretiva Óleos Usados foi igualmente revogada com efeitos a partir de 12 de dezembro de 2010 - estando os óleos usados atualmente abrangidos pela Diretiva 2008/98/CE relativa aos resíduos. Todos os Estados-Membros transpuseram a Diretiva Óleos Usados para a sua legislação nacional. A avaliação dos relatórios dos Estados-Membros mostra que foram criados os mecanismos de licenciamento adequados com vista a evitar os impactos negativos da gestão dos óleos usados no ambiente e na saúde. Em 2008 e 2009, foi aplicada em toda a UE uma combinação de métodos de tratamento. Sete Estados-Membros deram prioridade à regeneração de óleos usados, preferindo-a à combustão e deposição em aterro, quatro Estados-Membros privilegiaram a combustão e um optou pela deposição em aterro como opção de gestão. Dois Estados-Membros exportaram uma percentagem notável dos seus óleos usados. Em relação a oito Estados-Membros não foi possível efetuar uma análise pormenorizada devido à falta de dados. Os restantes cinco Estados-Membros optaram por uma combinação das três opções de tratamento disponíveis. Alguns Estados-Membros referiram algumas restrições que impediam a regeneração ou combustão dos óleos usados. As razões mais comuns foram as pequenas quantidades de óleos PT 5 PT

geradas e recolhidas e, consequentemente, a falta de capacidades de tratamento. Do ponto de vista económico, os investimentos em infraestruturas de tratamento de óleos usados não pareceriam justificar-se nesses países. 6. DIRETIVA 86/278/CEE RELATIVA ÀS LAMAS DE DEPURAÇÃO A Diretiva Lamas de Depuração visa incentivar a utilização de lamas de depuração na agricultura e evitar os seus efeitos nocivos nos solos, na flora, nos animais e na saúde humana. A diretiva estabelece um certo número de requisitos relativos à qualidade das lamas de depuração para utilização na agricultura, à qualidade dos solos em que as lamas serão utilizadas ou à limitação da aplicação de lamas a determinados fins e em determinados períodos. O principal objetivo destes requisitos é limitar as concentrações de metais pesados nos solos. Para o efeito, foram definidos valores-limite para os metais pesados nos solos em que são aplicadas lamas de depuração e para as quantidades máximas anuais destes metais pesados que podem ser introduzidas nos solos mediante a utilização de lamas de depuração na agricultura. A transposição e a aplicação da referida diretiva continuam a não levantar problemas, pelo que não se verificaram alterações importantes desde o período abrangido pelo último relatório. Curiosamente, verifica-se uma ampla variação entre Estados-Membros no que diz respeito aos valores-limite nacionais de metais pesados: enquanto alguns Estados-Membros adotaram os limiares da diretiva, outros decidiram estabelecer valores-limite muito mais rigorosos. A análise dos dados comunicados pelos Estados-Membros relativos a lamas de depuração geradas e utilizadas na agricultura mostra que o objetivo de incentivar a utilização de lamas de depuração na agricultura foi atingido. Embora se tenha observado uma ligeira redução (<1%) na geração de lamas de depuração entre 2007 e 2009, os Estados-Membros comunicaram um aumento de cerca de 8% na utilização de lamas na agricultura no mesmo período. No primeiro trimestre de 2013, a Comissão procederá a uma avaliação ex post de uma série de diretivas relativas a fluxos de resíduos, incluindo a Diretiva Lamas de Depuração. 7. DIRETIVA 94/62/CE RELATIVA A EMBALAGENS E RESÍDUOS DE EMBALAGENS A Diretiva Embalagens visa harmonizar as medidas nacionais a fim de prevenir ou reduzir o impacto das embalagens e dos resíduos de embalagens no ambiente e de garantir o bom funcionamento do mercado interno. Contém disposições sobre a prevenção da produção de resíduos de embalagens, a reutilização de embalagens e a valorização e reciclagem de resíduos de embalagens. A diretiva estabelece objetivos relativos à reciclagem e valorização, obriga os Estados-Membros a introduzirem sistemas de recolha de resíduos de embalagens e estabelece os requisitos mínimos a que todas as embalagens devem obedecer para poderem ser colocadas no mercado da UE. Foram concedidos períodos de transição a vários Estados-Membros para atingir os objetivos de valorização e reciclagem. Em geral, todos os Estados-Membros que apresentaram relatórios transpuseram adequadamente os requisitos da diretiva para as respetivas legislações nacionais. Com base nas informações facultadas pelos Estados-Membros e nas estatísticas do Eurostat, é de presumir que o nível global de execução continua a ser satisfatório. Apenas dois PT 6 PT

Estados-Membros declararam ter introduzido alterações na respetiva legislação nacional durante o período abrangido pelo relatório. Entre 2007 e 2009, a quantidade e a composição dos resíduos de embalagens gerados permaneceu bastante estável, com uma ligeira subida, em peso, em 2007 e 2008. Em 2009, registou-se uma diminuição significativa na quantidade de resíduos de embalagens gerados abaixo dos níveis de 2005, embora não seja possível indicar com precisão as razões que determinaram esta evolução. A Grécia, a Irlanda e Portugal beneficiaram de períodos de transição até 2011 aplicáveis aos objetivos de tratamento de resíduos de embalagens, devido ao elevado número de pequenas ilhas, à existência de zonas rurais e montanhosas e ao baixo nível de consumo de embalagens, respetivamente. Além disso, a Diretiva 2005/20/CE e os Tratados de Adesão concedem um prazo alargado para o cumprimento dos objetivos por parte dos países que aderiram à União Europeia em 2004 (República Checa, Estónia, Chipre, Letónia, Lituânia, Hungria, Malta, Polónia, Eslovénia e Eslováquia) e em 2007 (Roménia e Bulgária). As taxas totais de valorização e reciclagem aumentaram significativamente em comparação com o período abrangido pelo relatório anterior, principalmente devido à introdução de sistemas de recolha e tratamento dos resíduos de embalagens nos novos Estados-Membros. Entre 2007 e 2009, verificou-se um ligeiro, mas constante, aumento das taxas totais de valorização e reciclagem a nível da UE-27. A grande maioria dos Estados-Membros atingiu os objetivos de valorização e reciclagem globais, bem como os objetivos de reciclagem de materiais específicos, com algumas exceções. Em 2009, quatro Estados-Membros não atingiram um ou mais dos objetivos definidos. Alguns Estados-Membros não conseguiram atingir um determinado objetivo num ano mas conseguiram atingi-lo no ano anterior ou subsequente, o que indica que não parecem existir défices estruturais sistemáticos nas infraestruturas de gestão dos resíduos nesses Estados-Membros. No entanto, outros Estados-Membros não conseguiram nunca atingir os objetivos globais de valorização/reciclagem ou os objetivos específicos de materiais no período abrangido pelo relatório, pelo que este problema deve ser abordado de forma individual. A maioria dos Estados-Membros adotou medidas para prevenir a geração de resíduos de embalagens; não obstante, o incentivo à prevenção da geração de resíduos de embalagens e o desenvolvimento de sistemas de reutilização de embalagens continua a ser algo em que os Estados-Membros têm de trabalhar. Todos os Estados-Membros que apresentaram relatórios comunicaram a criação de sistemas de recolha seletiva para os resíduos de embalagens 4. Os sistemas diferem quanto ao seu grau de eficiência e disponibilidade para a população e quanto aos custos para o cidadão. Alguns dos Estados-Membros que aderiram à União em 2004 só recentemente começaram a criar infraestruturas relevantes através de projetos-piloto em zonas urbanas. Os Estados-Membros implementaram uma série de iniciativas de sensibilização dos consumidores e das empresas 4 Por planos de recolha seletiva de resíduos de embalagens entende-se sistemas criados para garantir a entrega e/ou a recolha de embalagens usadas e/ou dos resíduos de embalagens provenientes do consumidor, de qualquer outro utilizador final ou do fluxo de resíduos, de forma a canalizá-los para as soluções alternativas de gestão de resíduos mais adequadas (artigo 7.º, n.º 1, alínea a), da Diretiva Embalagens). PT 7 PT

para a gestão ambientalmente correta dos resíduos de embalagens, incluindo a recolha seletiva. Sempre que esses sistemas foram postos em prática, o desempenho da recolha seletiva (e a subsequente qualidade da reciclagem) foi significativamente melhor. A implementação e aplicação prática dos requisitos estabelecidos na diretiva variam consideravelmente consoante os Estados-Membros, o que é confirmado pela avaliação dos dados estatísticos. A Diretiva Embalagens está também abrangida pela avaliação ex post prevista que terá início em 2013. 8. DIRETIVA 1999/31/CE RELATIVA À DEPOSIÇÃO DE RESÍDUOS EM ATERROS A Diretiva Deposição em Aterros visa evitar ou reduzir os efeitos adversos no ambiente e na saúde humana decorrentes da deposição de resíduos em aterros. A diretiva estabelece requisitos técnicos rigorosos para os aterros e requisitos específicos para a aceitação dos resíduos nos locais e define categorias de aterros consoante os resíduos que neles serão depositados. A diretiva estabelece que os Estados-Membros devem assegurar que as autoridades nacionais competentes emitam licenças para a exploração de aterros. Entre as principais disposições, contam-se objetivos para o desvio gradual dos resíduos urbanos biodegradáveis 5 para fora dos aterros por forma a reduzir as emissões de metano 6, a par de requisitos técnicos para a captação e o tratamento dos gases dos aterros. A deposição em aterro tem sido sempre a opção de gestão de resíduos menos desejada. Tal foi confirmado pela Diretiva-Quadro Resíduos 2008. Muitos Estados-Membros tomaram medidas para a eliminar completamente e foram muito bem sucedidos nesta matéria (as taxas de deposição em aterro de resíduos sólidos urbanos desceram para níveis inferiores a 5% na Bélgica, Dinamarca, Alemanha, Países Baixos, Áustria e Suécia). Todavia, em muitos países a deposição em aterro é a opção predominante (senão mesmo a única disponível) para a gestão dos resíduos urbanos. Estes últimos países devem envidar esforços significativos para alterar a situação e reduzir drasticamente a deposição em aterro. Os Estados-Membros declararam ter transposto a maior parte dos requisitos da diretiva para as respetivas legislações nacionais. Todos os Estados-Membros declararam ter tomado medidas para reduzir a deposição em aterro de resíduos urbanos, incluindo programas de prevenção, e adotado estratégias e medidas nacionais para reduzir a quantidade de resíduos urbanos biodegradáveis depositados em aterros. Os dados facultados sobre a quantidade de resíduos biodegradáveis em aterros mostram que a quantidade desses resíduos está a diminuir continuamente: dos 19 Estados-Membros com dados que podem ser comparados com os do relatório anterior, 11 conseguiram reduzir a quantidade de resíduos urbanos biodegradáveis depositados em aterro. Todos os Estados-Membros definiram critérios de admissão de resíduos para diferentes classes de aterros. Os requisitos técnicos da diretiva (controlo dos lixiviados 7, das águas subterrâneas e superficiais e das emissões de gases) foram, em geral, corretamente transpostos 5 6 7 Por resíduos biodegradáveis entende-se os resíduos que podem ser sujeitos a decomposição anaeróbia ou aeróbia como, por exemplo, os resíduos alimentares e de jardim, o papel e o cartão (artigo 2.º, alínea m), da Diretiva Deposição em Aterros). A decomposição de resíduos biodegradáveis em aterros gera metano, um gás com um poderoso efeito de estufa cerca de 20 vezes mais potente que o CO 2 em termos de efeito de estufa. Por lixiviados entende-se os líquidos que percolam através dos resíduos depositados e que efluem de um aterro ou nele estão contidos (ver artigo 2.º, alínea i), da Diretiva Deposição em Aterros). PT 8 PT

para a legislação nacional. No entanto, nem sempre estão disponíveis dados exaustivos sobre a aplicação prática destes requisitos por parte dos operadores de aterros. De acordo com os dados disponíveis, no final do período de 2007-2009 abrangido pelo relatório havia ainda um número considerável de aterros não conformes em funcionamento, embora o seu número tenha diminuído em comparação com o relatório anterior (especialmente no caso de aterros para resíduos não perigosos). A maioria dos Estados-Membros comunicou que todos os aterros em funcionamento, incluindo aterros para resíduos inertes, estavam em conformidade com os requisitos da diretiva. Quatro Estados-Membros comunicaram que apenas uma pequena parte dos aterros era conforme, necessitando os restantes de remodelação e modernização. A Comissão procederá à revisão dos objetivos relativos ao desvio de resíduos biodegradáveis dos aterros e apresentará um relatório ao Parlamento Europeu e ao Conselho em 2014, eventualmente acompanhado de uma proposta. 9. DIRETIVA 2002/96/CE RELATIVA AOS RESÍDUOS DE EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS E ELETRÓNICOS (REEE) A Diretiva REEE visa promover e otimizar a recolha, reutilização, reciclagem e valorização de resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos (REEE), assegurando um elevado nível de proteção do ambiente e da saúde. Prevê também a criação de sistemas de recolha para a retoma de dispositivos usados e salienta a responsabilidade do produtor como um mecanismo fundamental na política que visa a redução das quantidades de REEE que são objeto de eliminação final. A diretiva visa melhorar a conceção dos produtos a fim de prevenir a geração de REEE e de aumentar a sua reutilização e recuperabilidade e prevê o financiamento de sistemas de recuperação e tratamento de REEE pelos produtores. Sublinha que os REEE devem ser cuidadosamente geridos devido às suas propriedades perigosas e ao seu valor material enquanto recursos. Por conseguinte, a diretiva define objetivos vinculativos para os Estados-Membros no que se refere à recolha de REEE provenientes de habitações e fixa objetivos para a reutilização/reciclagem e valorização de diferentes categorias de REEE a fim de contribuir para a utilização eficiente destes recursos (alguns Estados-Membros beneficiam de períodos de transição para o cumprimento dos objetivos). Em 2008, a Comissão procedeu a uma reformulação da Diretiva REEE com vista a adaptar os objetivos de recolha à realidade dos diferentes Estados-Membros, reforçar as medidas de combate às transferências ilícitas e reduzir os encargos administrativos. A nova Diretiva REEE foi adotada em 4 de julho de 2012 8. Todos os Estados-Membros transpuseram as disposições relevantes da Diretiva REEE para as suas legislações nacionais. Com base nos relatórios nacionais de execução relativos ao período de 2007 a 2009 e nos dados apresentados sobre o cumprimento dos objetivos, afigura-se que o grau de conformidade com a diretiva foi, em geral, satisfatório. Relativamente aos anos de 2007 e 2008 abrangidos pelo relatório, os países da UE-15 tinham a obrigação de cumprir os objetivos estabelecidos na diretiva. Em 2008, a Eslovénia tinha também a obrigação de cumprir o referido requisito. Os outros Estados-Membros terão de demonstrar a sua 8 Diretiva 2012/19/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 4 de julho de 2012, relativa aos resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos (REEE), JO L 197 de 24 de julho de 2012, p. 38. PT 9 PT

conformidade a partir de 2009. Todos os Estados-Membros apresentaram dados. Entre os países que tinham a obrigação de cumprimento dos objetivos em 2008, apenas a Itália e a Eslovénia apresentaram níveis significativamente inferiores ao atual objetivo de recolha de 4kg 9. É claramente observável uma tendência positiva na recolha e valorização de resíduos nos dados anuais comunicados até à data. Todos os Estados-Membros que apresentaram relatórios declararam que tinham estabelecido sistemas de recolha de REEE. A recolha de resíduos urbanos foi a opção dominante escolhida com sistemas privados apenas em alguns casos, em complemento de sistemas de recolha coletiva. Os sistemas nacionais diferem na sua complexidade e eficiência, proximidade e disponibilidade para a população. Além disso, o nível de desenvolvimento é diferente consoante os países e entre zonas rurais e urbanas. Durante o período abrangido pelo presente relatório, verificou-se a recolha, reutilização/reciclagem e valorização de uma quantidade crescente de REEE em todos os Estados-Membros com dados disponíveis. A grande maioria dos Estados-Membros conseguiu atingir os objetivos de recolha previstos na diretiva 10 e os objetivos de reutilização/reciclagem e valorização por categoria. Nos casos em que os Estados-Membros não conseguiram cumprir os objetivos da diretiva, em geral não cumpriram apenas objetivos selecionados (e não todo o conjunto de objetivos). Em 2007 e 2008, os objetivos de reutilização/reciclagem por fluxo de resíduos não foram atingidos por, no máximo, três Estados-Membros que apresentaram relatórios. 10. CONCLUSÕES Decorre dos relatórios dos Estados-Membros relativos ao período de 2007 a 2009 que a legislação da UE em matéria de resíduos foi, em larga medida, corretamente transposta para a legislação nacional. No entanto, a maior parte dos atos legislativos abrangidos pelo presente relatório será, em princípio, sujeita a uma avaliação ex post, incluindo um balanço da qualidade com início em 2012, que incidirá nomeadamente nas questões relativas à correta aplicação. Segundo as informações facultadas pelos Estados-Membros e os dados estatísticos disponíveis, o nível de aplicação das Diretivas REEE e Embalagens é globalmente satisfatório, havendo apenas um pequeno número de Estados-Membros que não atingiu objetivos individuais. Não foram detetados grandes problemas e défices no que diz respeito à aplicação das Diretivas Óleos Usados e Lamas de Depuração. No entanto, relativamente a outras diretivas, subsistem importantes problemas de aplicação prática e de controlo do cumprimento. Esta conclusão pode ser inferida, não só com base nos relatórios de execução dos Estados-Membros, mas também noutras fontes de informação, tais 9 10 Os Estados-Membros devem assegurar que seja atingida, o mais tardar em 31 de dezembro de 2006, uma taxa mínima de recolha separada de quatro quilogramas, em média, por habitante e por ano, de REEE provenientes de particulares (artigo 5.º, n.º 5, da Diretiva REEE). Relativamente aos objetivos aplicáveis a diferentes categorias de REEE, ver o artigo 7.º, n.º 2, e o anexo IA da Diretiva REEE, bem como a figura 8 no anexo do presente relatório e quadro 3 no relatório de execução específico relativo à Diretiva REEE em: http://ec.europa.eu/environment/waste/reporting/index.htm. PT 10 PT

como os dados Eurostat, os estudos da própria Comissão ou o número de queixas e infrações relacionadas com a gestão de resíduos. O nível do controlo da aplicação da legislação varia consideravelmente consoante as diretivas, com a Diretiva Resíduos Perigosos, a Diretiva- Quadro Resíduos 2006 e a Diretiva Deposição em Aterros a suscitar as maiores preocupações. No que diz respeito à Diretiva Resíduos Perigosos, há dúvidas quanto à aplicação prática no que diz respeito à proibição de mistura desses resíduos 11 e às isenções conexas definidas na diretiva 12 e, numa perspetiva mais ampla, à interpretação do conceito de inspeções «periódicas» e dos estabelecimentos conexos sujeitos a inspeções em alguns Estados-Membros. No que diz respeito à Diretiva Deposição em Aterros, embora os seus requisitos rigorosos tenham sido frequentemente transpostos para o direito nacional e tenham sido tomadas medidas para reduzir os resíduos biodegradáveis enviados para aterros, o número de aterros não conformes ainda em funcionamento continua a ser preocupante. Um outro problema grave é a taxa global de deposição em aterro, uma vez que, enquanto alguns Estados- Membros demonstraram a viabilidade da redução para taxas quase zero, vários outros Estados-Membros dependem largamente desta opção de gestão de resíduos menos favorável. Este aspeto exige uma especial atenção tendo em conta a prioridade política do Roteiro para uma Europa Eficaz na Utilização dos Recursos, que visa a virtual eliminação da deposição em aterro. No que diz respeito à Diretiva-Quadro Resíduos 2006, as estatísticas disponíveis, o número de processos por infração, os anteriores relatórios de execução e os próprios estudos da Comissão revelam um défice contínuo na execução e controlo da aplicação. Subsistem preocupações quanto à correta aplicação da hierarquia da gestão dos resíduos, mesmo na sua versão em três níveis, com um elevado grau de dependência da deposição em aterro, o que gera potenciais inexplorados de reciclagem e valorização, embora se tenham observado alguns progressos durante o período abrangido pelo presente relatório. Entre os entraves mais importantes a uma melhor aplicação a nível dos Estados-Membros contam-se a falta de empenho e de recursos para o controlo da aplicação e execução, em combinação com condicionalismos estruturais, institucionais e constitucionais 13. A eliminação destes entraves, bem como inspeções nacionais mais rigorosas e um melhor conhecimento sobre a gestão dos resíduos, permitiriam obter grandes melhorias. A hierarquia da gestão dos resíduos foi alterada pela Diretiva 2008/98/CE relativa aos resíduos, com uma maior ênfase na prevenção, reutilização e reciclagem. O estabelecimento de novos objetivos de reciclagem e valorização nesta diretiva será um fator importante para privilegiar uma melhor utilização dos materiais contidos nos resíduos, em lugar da sua eliminação. Simultaneamente, a diretiva revista permite aos Estados-Membros não seguir a hierarquia sempre que tal se justifique pelo conceito de ciclo de vida aplicado aos impactos globais da geração e gestão de resíduos. Deste modo, os Estados-Membros poderão adotar 11 12 13 Os Estados-membros devem tomar as medidas necessárias para exigir que os estabelecimentos e as empresas que efetuam a eliminação, valorização, recolha ou transporte de resíduos perigosos não misturem entre si diferentes categorias de resíduos perigosos, nem resíduos perigosos com outros resíduos (artigo 2.º, n.º 2, da Diretiva Resíduos Perigosos). De salientar que as disposições em matéria de proibição de mistura de resíduos e de condições prévias para possíveis isenções foram consideravelmente alteradas pela Diretiva 2008/98/CE. Ver o estudo da Comissão «Implementing EU legislation for green growth», relatório final de 29 de novembro de 2011, disponível em: http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/pdf/study%2012%20final%20report.pdf. PT 11 PT

uma abordagem mais ampla a fim de identificar e implementar opções de gestão dos resíduos que produzam os melhores resultados para o ambiente 14. Um estudo recente 15 publicado pela Comissão mostra que a plena aplicação da legislação da UE em matéria de resíduos permitiria poupar 72 mil milhões de euros por ano, aumentar em 42 mil milhões de euros o volume de negócios anual do setor da gestão e reciclagem de resíduos da UE e criar mais de 400 000 postos de trabalho até 2020. As operações ilegais de resíduos ou as infraestruturas em falta nos Estados-Membros têm como consequência a perda de oportunidades de crescimento económico que não nos podemos permitir e que resultam em ameaças ambientais. É, por conseguinte, de importância primordial adotar medidas decisivas no sentido de colmatar o défice observado na implementação da gestão de resíduos e avançar para uma sociedade eficiente na utilização dos recursos. 14 15 Ver as orientações da Comissão sobre o modo de aplicação de abordagens baseadas no conceito de ciclo de vida (por exemplo, avaliação do ciclo de vida (LCA)) à gestão de resíduos em: http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/publications. «Implementing EU legislation for green growth», relatório final de 29 de novembro de 2011, disponível em: http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/pdf/study%2012%20final%20report.pdf. PT 12 PT

Anexo Figura 1. Panorâmica da legislação da UE em matéria de resíduos situação em julho de 2012 em reform Diretiva-Quadro Resíduos (DQR) (Dir. 2008/98/CE) Diretiva-Quadro Resíduos (Dir. 2006/12/CE) Diretiva-Resíduos Perigosos (Dir. 91/689/CEE) Diretiva Óleos Usados (Dir. 75/439/CEE) LEGISLAÇÃO- QUADRO Regulamento Transferência de Resíduos (Reg. (CE) 1013/2006) Diretiva Deposição em Aterros (Dir. 1999/31/CE) Diretiva Incineração (Dir. 2000/76/CE) Diretiva IPPC (Dir. 2008/1/CE) LEGISLAÇÃO HORIZONTAL Lamas de depuração (Dir. 86/278/CE) Pilhas e acumuladores (Dir. 2006/66/CE) Embalagens e resíduos de embalagens (Dir. 94/62/CE) PCB (Dir. 96/59/CE) Veículos em fim de vida (Dir. 2000/53/CE) Resíduos de indústrias extrativas (Dir. 2006/21/UE) REEE (Dir. ****/UE) em reformulação RSP (Dir. ****/UE) em reformulação LEGISLAÇÃO SOBRE FLUXOS DE RESÍDUOS ESPECÍFICOS PT 13 PT

Figura 2. Resíduos urbanos gerados por país em 1995, 2002 e 2009, ordenados pelo nível de 2009 (kg per capita) 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 DK CY IE MT NL AT DE IS ES IT FR UK BE PT SE FI SI HU RO TR LT EE LV SK PL CZ EU-27 NO BG EL 1995 2002 2009 Notas: Quebras acentuadas nas séries: Descida acentuada na Estónia (2001), Espanha (2004), Lituânia (1999), Hungria (2000), Portugal (2002), Eslovénia (2002) e Noruega (2001). Aumento acentuado na Letónia (2002) e Eslováquia (2002). Fonte: Eurostat (código dos dados em linha: env wasmun) Figura 3. Resíduos sólidos urbanos depositados em aterro, incinerados, reciclados ou objeto de compostagem na UE-27, 1995 a 2009 1995 2009 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 milhões de toneladas Variação 1995-2009 Aterro 141 138 140 137 138 139 135 131 124 117 109 108 106 100 96-32 % Incineração 31 32 33 34 36 38 39 41 41 43 47 49 50 50 51 63 % Reciclagem 22 23 28 30 37 38 40 46 47 49 51 54 57 59 59 172 % Compostagem 13 15 16 18 21 27 28 32 34 36 38 40 42 44 45 239 % kg per capita Aterro 296 290 293 285 287 288 278 269 254 239 221 219 213 201 191-35 % Incineração 65 66 70 71 76 79 81 85 84 89 95 99 100 99 101 56 % Reciclagem 46 48 58 62 77 78 83 95 97 100 105 109 116 118 118 159 % Compostagem 28 31 33 37 44 55 58 65 69 74 78 82 85 88 89 224 % Fonte: Eurostat (código dos dados em linha: env_wasmun) PT 14 PT

Figura 4. Tratamento de resíduos urbanos em 2009 (fonte: DG ENV, com base em dados EUROSTAT) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Bulgaria Romania Malta Lithuania Latvia Cyprus Czech Republic Greece Slovakia Poland Estonia Hungary Ireland Portugal Slovenia Spain UK Finland Italy EU27 France Luxembourg Belgium Denmark Austria Netherlands Sweden Germany % Landfilled % Recovery (incineration, recycling, composting) PT 15 PT

Figura 5. Geração de resíduos minerais e não minerais, 2008 (kg per capita) 22 000 37 528 20 000 18 000 16 000 Resíduos minerais e solo Resíduos não minerais 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 BG LU FI EE SE RO AT EL NL UK FR IE BE DE PL MT PT ES IT DK SI CZ CY NO SK LT HU HR TR MK LV LI IS UE- 27 Fonte : Eurostat (código dos dados em linha: env_wasgen, tsdpc210 e demo_gind) Figura 6. Geração de resíduos perigosos, 2004 a 2008 (kg per capita) 900 9 000 5 000 800 1 000 700 2004 2006 2008 600 500 400 300 200 100 0 EE BG BE LU FI PT NL NO DE SE FR IE AT CZ MT UK IT SK ES DK SI HU HR PL LT CY LV RO EL TR MK LI IS UE- 27 Fonte : Eurostat (código dos dados em linha: env_wasgen e demo_gind) PT 16 PT

Figura 7. Evolução do tratamento de resíduos na UE-27, por categoria de resíduos de 2004 a 2008 (1000 toneladas) 2500000 2000000 108 030 313 490 120 290 302 810 129 240 325 770 1500000 587 360 728 950 767 130 1000000 240 730 214 060 201 490 500000 995 560 958 560 967 460 0 2004 2006 2008 Incineração (incl. recuperação energética) Valorização de outros resíduos Valorização de resíduos minerais. Fonte: Eurostat (código dos dados Eliminação em linha: de outros env_wastrt) resíduos Eliminação de resíduos minerais Fonte : Eurostat (código dos dados em linha: env_wastrt) PT 17 PT

Figura 8. Panorâmica dos objetivos relativos a REEE enviados para tratamento de acordo com o estabelecido no artigo 7.º, n.º 2, da Diretiva 2002/96/CE (REEE) O tratamento incluirá, no mínimo, a remoção de todos os fluidos. A diretiva prevê, no seu artigo 7.º, objetivos específicos de valorização e reciclagem que variam em função das categorias específicas de equipamentos. Fluxo de resíduos eletrónicos: Taxa de reutilização e de reciclagem (por peso médio por aparelho) Grandes eletrodomésticos 75% 80% Distribuidores automáticos 75% 80% Equipamentos informáticos e de telecomunicações 65% 75% Equipamentos de consumo 65% 75% Pequenos eletrodomésticos 70% 50% Equipamentos de iluminação 70% 50% Ferramentas elétricas e eletrónicas (com exceção de ferramentas industriais fixas de grandes dimensões) 70% 50% Brinquedos e equipamentos de lazer 70% 50% Instrumentos de monitorização e controlo Lâmpadas de descarga de gás 80% 70% 50% Taxa de valorização (por peso médio por aparelho) PT 18 PT