EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PAULO ROBERTO VASCONCELOS, DIGNISSIMO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ SINDIJUS-PR - SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ, pessoa jurídica de direito privado, entidade sindical de primeiro grau, doravante denominado SINDIJUS-PR, CNPJ 75.061762/0001-05, com sede Administrativa à Rua David Geronasso 227, CEP 82540-150, Boa Vista, Curitiba, Paraná, por seu coordenador geral JOSÉ ROBERTO PEREIRA, brasileiro, casado, Oficial de Justiça, RG 1.894000-0, CPF 303580439-72, residente e domiciliado à Avenida Ernani B. Rosas, 3131, Jardim Carvalho, CEP 84015-900, Ponta Grossa, Paraná e ASSOJEPAR ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, pessoa jurídica de direito privado, entidade associativa representativa dos Oficiais de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, CNPJ 76.040.195/0001-65, com endereço na Rua da Glória, 314, Sala 64, Centro Cívico, Curitiba/PR, neste ato representado por seu Presidente, Sr. MÁRIO CÂNDIDO DE OLIVEIRA, RG n. 3.565.446-1 e inscrito no CPF sob n. 479.411.469-91, vêm mui respeitosamente à vossa Presença para expor e requerer o que segue.
REQUERENTES I - DA LEGITIMIDADE ATIVA DOS A legitimidade das associações e sindicatos na tutela dos interesses transindividuais de seus associados encontra expressa previsão na Constituição Federal, em seu art. 5º, XXI e LXX: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: [...] XXI - as entidades associativas, quando expressamente autorizadas, têm legitimidade para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente; [...] LXX - o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por: a) partido político com representação no Congresso Nacional; b) organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados; É pacífica a jurisprudência que conferiu aos referidos dispositivos constitucionais o maior alcance representativo possível, admitindo a legitimação das entidades de classe para a propositura de ações judiciais na qualidade de substituta processual de todos ou de parte dos seus
associados, independentemente da autorização individual destes, conforme precedentes do STJ: Recurso ordinário. Mandado de segurança coletivo. Substituição processual. Sindicato. Defesa dos direitos de uma parte de seus representados. Desnecessidade de autorização expressa. Possibilidade. Retorno dos autos. - Já está pacificado no âmbito desta e. Corte e no c. Supremo Tribunal Federal que a entidade de classe tem legitimidade ativa, na qualidade de substituto processual, para pleitear direitos de parte da categoria, independentemente de autorização destes. II Precedentes desta e. Corte e do Excelso Pretório. Recurso ordinário provido para, afastando a preliminar de ilegitimidade ativa, determinar que a Corte de origem prossiga no julgamento do mandamus. (RMS 19.278/GO, Rel. Ministro FELIX FISCHER, DJ de 16/04/2007) Administrativo. Processual civil. Ofensa a resolução do tribunal superior eleitoral. Exame. Impossibilidade. Ato normativo não enquadrado no conceito de lei federal. Ausência de préquestionamento. Súmula n.º 211 desta corte. Alegação genérica de violação à lei federal. Coisa julgada: fundamentação deficiente. Incidência da súmula n.º 284 do pretório excelso. Unidade real de valor - urv. Índice de 11,98%. Gratificação eleitoral. Promotores de justiça. Limitação temporal. Aplicação do
entendimento exarado pelo pretório excelso na adi 1.797-0. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Pretensão de pré-questionar dispositivos constitucionais. Impossibilidade na via especial. Ação coletiva promovida por entidade de classe na qualidade de substituto processual. Direito individual homogêneo. Autorização. Desnecessidade. Execução individual. Possibilidade. Precedentes. (...) 8. Os sindicatos e associações, na qualidade de substitutos processuais, estão legitimados para ajuizar ações visando à defesa dos direitos de seus filiados, independentemente de autorização. (...) (AgRg no REsp 1155306/SC, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/08/2011, DJe 01/09/2011) Processual civil e civil. Agravo regimental associação. Representação judicial de filiados. Súmula 7/stj. Contrato bancário. Limitação da taxa de juros. Comissão de permanência. 1. Legitimidade das associações, expressamente autorizadas, para atuar judicialmente em defesa tanto de direitos coletivos como individuais de seus filiados. 2. Nos contratos bancários não se aplica a limitação da taxa de juros remuneratórios em 12% ao ano, não se podendo aferir a exorbitância da taxa de juros apenas com base na estabilidade econômica do país, sendo necessária a demonstração, no caso concreto, de que a referida taxa diverge da média de mercado. 3. Legal a cobrança da comissão de permanência na
fase de inadimplência, desde que não cumulada com correção monetária, juros remuneratórios, multa contratual e juros moratórios (Súmulas 30 e 294/STJ). 4. Agravo regimental a que se dá provimento. (AgRg no REsp 755.124/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 07/12/2010, DJe 04/02/2011) Conforme comprova através da documentação trazida com o presente pedido, no artigo 2º, alínea a, do Estatuto Social da associação requerente, estabelece o rol de finalidades da entidade e autoriza a agir como representante ou substituta, administrativa, judicial e extrajudicialmente, assim dispondo: Artigo 2º - A Associação dos Oficiais de Justiça do Estado do Paraná tem por finalidade: a) - Buscar soluções junto aos órgãos públicos e autárquicos, com ânimo de apurar a verdade para os casos em que estejam envolvidos Oficiais de Justiça, associado, tudo fazendo para manter em alto nível o padrão moral que deve revestir a Classe; Conforme se comprova através do artigo 3.º, inciso I, do Estatuto Social do Sindijus-PR, consta expressamente a autorização de seus filiados para o ingresso com ações judiciais e administrativas, legitimando os autores para propor o presente pedido: Art. 3.º São prerrogativas do Sindicato: I - Representar perante as autoridades administrativas e judiciárias, em qualquer
instância, os interesses gerais da categoria e os individuais e coletivos de seus filiados; Por todo o exposto, os requerentes estão legitimados para substituir seus filiados no presente pedido, conforme se verifica do previsto no estatuto da entidade e súmulas 629 E 630 do STF. II DOS FATOS As entidades tomam a iniciativa de encaminhar o presente para alertar sobre as inúmeras necessidades dos servidores e que precisam ser resolvidas pela nova administração do Tribunal de Justiça do Paraná. São as seguintes as pendências e reivindicações que esperam ser solucionadas por Vossa Excelência ao assumir a presidência do Tribunal de Justiça do Paraná. São pleitos e propostas que visam assegurar os princípios constitucionais da igualdade e da eficiência no âmbito do TJPR, Primeiro e Segundo Grau. Excelência: Os Oficiais de Justiça reivindicam a Vossa - Adotar modelo eficiente no dimensionamento da força de trabalho nos serviços de cumprimento de mandados no âmbito do 1o grau de jurisdição; mandados e contrafés; - Garantir estrutura para impressão de
- Editar ato regulamentando a jornada de trabalho dos Oficiais de Justiça de forma a cumprir o disposto nas Leis Estaduais 16024/2008 16748/2010; serem distribuídos para cada Oficial de Justiça por mês; - Definir um número máximo de mandados a - Democratizar as relações com as entidades representativas dos servidores; - Atestar que os técnicos judiciários e técnicos de secretaria desenvolvem Atividade Jurídica para fins de concurso público, conforme Resolução 75/2009 do Conselho Nacional de Justiça; - Unificar os cargos de Oficial de Justiça e Técnico Judiciário cumpridor de mandados em razão da similitude de funções e requisito de escolaridade para ingresso na carreira; - Instituir mecanismos para garantir estabilidade na função aos Técnicos Judiciários Cumpridores de mandados; - Criar Adicional de Função de 100% sobre o vencimento base, incorporável aos proventos, em substituição às custas recebidas pelos Oficiais de Justiça; - Correção da Indenização de Transporte para percentual de 30% (trinta por cento) para Oficiais de Justiça de carreira; - Regulamentar a jornada de Sobreaviso no âmbito do Poder Judiciário do Paraná tomando como parâmetro a Consolidação das Leis do Trabalho e a Lei Estadual do Paraná 18136/2014; - Realizar concurso público para recompor o quadro de servidores para a função de Oficial de Justiça;
- Instituir sistemático programa de proteção à saúde dos servidores do Poder Judiciário do Paraná, especialmente em relação ao novo sistema de trabalho com o processo virtual; - Promover cursos de aperfeiçoamento e reciclagem para os servidores do Poder Judiciário do Paraná com vistas a incluí-los no novo sistema processual, especialmente sistema PROJUDI; - Regulamentar o trabalho remoto para as funções do Oficial de Justiça no tocante à atividade de certificação dos mandados junto ao sistema PROJUDI. - Restabelecimento da gratificação pelo Risco de Vida extinta pela Lei 16748/2010, uma vez que a atividade de risco persiste; Judiciário aos Oficiais de Justiça; - Regulamentação do pagamento do Plantão - Garantir que o projeto sobre a pontuação no cumprimento de mandados pelos Técnicos Judiciários apresentado no Comitê Gestor não seja implementado, antes de amplo debate com a categoria. Esclarecemos que, estes são itens da pauta de reivindicação aprovados no Encontro de Oficiais de Justiça realizado na Comarca de Guarapuava e que oportunamente, após a eleição da cúpula diretiva do Tribunal, apresentaremos pedidos individualizados com as justificativas e fundamentações devidas. É certo que a adoção das medidas pleiteadas em muito contribuirá com a qualidade de vida e de prestação de serviços à população pelos servidores do Poder Judiciário paranaense.
III - DO PEDIDO Diante do exposto, requerem a Vossa Excelência que adote medidas para solucionar as pendências e atender as reivindicações elencadas. Pedem acolhimento. Curitiba, 19 de outubro de 2016. Mário Candido de Oliveira José Roberto Pereira Presidente da ASSOJEPAR Coordenador do SINDIJUS-PR