Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 RELATOR : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI PROCURADOR : CESAR AUGUSTO BINDER E OUTRO(S) EMENTA TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. MASSA FALIDA. JUROS MORATÓRIOS. ATIVO SUFICIENTE PARA PAGAMENTO DO PRINCIPAL. 1. Está firmado no âmbito da 1ª Seção o entendimento da legitimidade da aplicação da taxa SELIC como índice de juros de mora sobre os débitos tributários para com a Fazenda Nacional, bem como, havendo lei estadual nesse sentido, também em relação a tributos cobrados pelos Estados. 2. "Em se tratando de empresa cuja falência foi decretada, impõe-se a ativo para pagamento do principal" (Precedente: REsp /PR, 1ª Turma, Min. Teori Zavascki, DJ de ). 3. Recurso especial a que se dá provimento para determinar a aplicação da correção monetária e da taxa SELIC após a decretação da falência, condicionada, no entanto, à suficiência de ativo para o pagamento do principal. 4. Recurso especial a que se dá provimento. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Denise Arruda (Presidenta), Hamilton Carvalhido, Francisco Falcão e Luiz Fux votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 12 de agosto de MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 21/08/2008 Página 1 de 5

2 PROCURADOR : ROSÂNGELA DO SOCORRO ALVES E OUTRO(S) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI: Trata-se de recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná que, em embargos à execução fiscal, negou provimento ao agravo regimental para manter decisão que, ante reiterada jurisprudência, negou provimento à apelação do ora recorrente uma vez que "deve ocorrer a aplicação da taxa SELIC, como forma de correção do crédito tributário e juros de mora, devido pelo contribuinte desde a data do inadimplemento até a data da decretação da falência, a partir daí aplica somente a correção monetária pelo índice INPC do IBGE; e, se o ativo da massa falida suportar, devem ser incluídos os juros de mora na razão de 1% ao mês" (fl. 111). No recurso especial (fls. 161/166), com fundamento nas alíneas a e c do dispositivo constitucional, o recorrente aponta violação aos seguintes dispositivos: (a) art. 161, 1º, do CTN, pois tal norma prevê que os juros de mora somente serão calculados em 1% ao mês se a lei não dispuser de forma diversa e, "no caso do Estado do Paraná essa prerrogativa de fixar uma taxa de juros diferenciada foi regularmente exercida através da Lei Estadual n /96 que, em seu artigo 38, expressamente previu a aplicação da taxa SELIC para hipótese de atraso no pagamento do ICMS" (fl. 164); e (b) art. 26 do Decreto-lei n 7.661/45, ao argumento de que "este dispositivo legal diz apenas que os juros incidem após a quebra quando o ativo comportar, não estabelecendo qualquer restrição quanto à taxa a ser aplicada nessa situação" (fl. 164). A divergência jurisprudencial escora-se em julgado desta Corte no qual decidiu-se "no sentido da possibilidade de aplicação da taxa SELIC após a decretação da quebra da empresa, em caso de sobra do ativo patrimonial da sociedade após o pagamento do principal" (fl. 165). Em contra-razões (fls. 180/187), a recorrida pugna pelo não conhecimento do recurso especial ante a (a) ausência de prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais tidos por violados; e (b) incidência do óbice da Súmula 07/STJ. No mérito, postula o seu desprovimento. É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 21/08/2008 Página 2 de 5

3 RELATOR : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI PROCURADOR : ROSÂNGELA DO SOCORRO ALVES E OUTRO(S) EMENTA TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. MASSA FALIDA. JUROS MORATÓRIOS. ATIVO SUFICIENTE PARA PAGAMENTO DO PRINCIPAL. 1. Está firmado no âmbito da 1ª Seção o entendimento da legitimidade da aplicação da taxa SELIC como índice de juros de mora sobre os débitos tributários para com a Fazenda Nacional, bem como, havendo lei estadual nesse sentido, também em relação a tributos cobrados pelos Estados. 2. "Em se tratando de empresa cuja falência foi decretada, impõe-se a ativo para pagamento do principal" (Precedente: REsp /PR, 1ª Turma, Min. Teori Zavascki, DJ de ). 3. Recurso especial a que se dá provimento para determinar a aplicação da correção monetária e da taxa SELIC após a decretação da falência, condicionada, no entanto, à suficiência de ativo para o pagamento do principal. 4. Recurso especial a que se dá provimento. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI(Relator): 1. Está firmado no âmbito da 1ª Seção o entendimento da legitimidade da aplicação da taxa SELIC como índice de juros de mora sobre os débitos tributários para com a Fazenda Nacional, bem como, havendo lei estadual nesse sentido, também em relação a tributos cobrados pelos Estados. Nesse sentido: REsp /MG, 1ª Turma, Min. Denise Arruda, DJ de ; REsp /MG, 1ª Turma, Min. Denise Arruda, DJ de ; REsp /MG, 2ª Turma, Min. Eliana Calmon, DJ de ; REsp /MG, 2ª Turma, Min. João Otávio de Noronha, DJ de e REsp /MG, 1ª Turma, Min. Denise Arruda, DJ de Assim sendo, havendo legislação estadual regulamentando a incidência de juros conforme a taxa SELIC, no caso, a Lei Estadual nº /96, correto o entendimento adotado pelo acórdão recorrido. 2. Apreciando caso análogo, o REsp /MG, 1ª Turma, DJ de , pronunciou-se nos termos da seguinte ementa: Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 21/08/2008 Página 3 de 5

4 "TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. FALÊNCIA. APLICAÇÃO DE MULTA E DE JUROS. POSSIBILIDADE DE IMPUGNAÇÃO MEDIANTE EXCEÇÃO DE PRÉ - EXECUTIVIDADE. PRECEDENTES. (...) 4. Em se tratando de empresa cuja falência foi decretada, impõe-se a ativo para pagamento do principal 5. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido." No voto-condutor do aresto, manifestei-me da seguinte forma: "A jurisprudência prevalente no âmbito da 1ª Seção firmou-se no sentido da legitimidade da aplicação da taxa SELIC sobre os créditos do contribuinte, em sede de compensação ou restituição de tributos, bem como, por razões de isonomia, sobre os débitos para com a Fazenda Nacional. Assim se decidiu, dentre outros, nos seguintes julgados: RESP /PR, 1ª Turma, Min. Luiz Fux, DJ de 20/10/2003; RESP /PR, 2ª Turma, Min. Eliana Calmon, DJ de 04/08/2003; AGRESP /PR, 1ª Turma, Min. José Delgado, DJ de 24/03/2003. Entretanto, em se cuidando de empresa cuja falência foi decretada, impõe-se a falência, são devidos os juros de mora, independentemente da existência de ativo suficiente para pagamento do principal, sendo viável, portanto, a aplicação da taxa SELIC, que se perfaz em índice de correção monetária e juros (AARESP /PR, 1ª Turma, Min. Luiz Fux, DJ de 01/03/2004; EDRESP /PR, 2ª Turma, Min. Eliana Calmon, DJ de 30/09/2002) e (b) após a decretação da falência, a incidência dos juros moratórios fica condicionada à suficiência do ativo para pagamento do principal (RESP /SC, 2ª Turma, Min. Castro Meira, DJ de 16/08/2004; RESP /RS, 1ª Turma, Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 24/06/2002)'". 3. Diante do exposto, dou provimento ao recurso especial para determinar a aplicação da da taxa SELIC após a decretação da falência, condicionada, no entanto, à suficiência de ativo para o pagamento do principal. É o voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 21/08/2008 Página 4 de 5

5 CERTIDÃO DE JULGAMENTO PRIMEIRA TURMA Número Registro: 2008/ REsp / PR Números Origem: PAUTA: 12/08/2008 JULGADO: 12/08/2008 Relator Exmo. Sr. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI Presidenta da Sessão Exma. Sra. Ministra DENISE ARRUDA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. JOSÉ EDUARDO DE SANTANA Secretária Bela. MARIA DO SOCORRO MELO AUTUAÇÃO PROCURADOR : CESAR AUGUSTO BINDER E OUTRO(S) ASSUNTO: Execução Fiscal - Massa Falida - Responsabilidade - Sócio Gerente CERTIDÃO Certifico que a egrégia PRIMEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Denise Arruda (Presidenta), Hamilton Carvalhido, Francisco Falcão e Luiz Fux votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 12 de agosto de 2008 MARIA DO SOCORRO MELO Secretária Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 21/08/2008 Página 5 de 5