Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 2015

Documentos relacionados
RELATÓRIO AVALIAÇÃO PÓS-GRADUAÇÃO

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2016

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2016

APÊNDICE A Questionários Aplicados

CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)

Representante do corpo técnicoadministrativo. Comissão Gislei Amorim de Souza Rondon e Neiva Propodoski Representantes do corpo docente

ARQUITETURA E URBANISMO AVALIAÇÃO SEMESTRAL DO CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE Americana SP Março de 2017

RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017

Relatório da Avaliação pela CPA

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2017

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA

RELATÓRIO FINAL DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2007

1. Prestígio da Instituição junto à sociedade

AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE

RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015

Cadernos de Avaliação Institucional

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE

Autoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2013 Funcionários

Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta

RESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INFRA ESTRUTURA

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Campus Sorriso. FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental

Comissão Própria de Avaliação CPA

CPA Comissão Própria de Avaliação

APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Informações importantes...

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)

Curso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede)

Cadernos de Avaliação Institucional

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

RELATÓRIO GERAL DA AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA PELO DISCENTE Resultados obtidos para os itens referentes a Informações

RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE ANASPS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO BRASÍLIA MARÇO/2018

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO. frisando a presença do plano 4,97

AUTOAVALIAÇÃO 2015 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS. Não acessaram. concluíram. Discentes ,3% Docentes ,2%

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

BOLETIM ESPECIAL CPA/2016

RELATÓRIO QUESTIONÁRIO DISCENTE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA 2013/2

CONSOLIDAÇÃO DOS DADOS DA AVALIAÇÃO ONLINE DO CURSO DE FILOSOFIA

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

Comissão Própria de Avaliação CPA

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

AVALIAÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO DE MATEMÁTICA PELO DISCENTE

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

ARQUITETURA E URBANISMO AU

AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES ENGENHARIA DE PRODUÇÃO - SÃO CARLOS

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES MEDICINA - SÃO CARLOS. Quadro 1: Resultados dos Indicadores para o curso de Medicina - Campus São Carlos

Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015

Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos UNIFIL/CPA

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DE CURSO DO CURSO DE NUTRIÇÃO NA PERSPECTIVA DO ALUNO

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

APÊNDICE II. Resultados do questionário aplicado Docentes

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES TERAPIA OCUPACIONAL - SÃO CARLOS

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

Cadernos de Avaliação Institucional

1.1. ANÁLISE DOS DADOS AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA: respondida por alunos, professores e coordenadores

RELATÓRIO DE ATIVIDADES DA COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE GEOGRAFIA SEMESTRE LETIVO

Questionário fechado, a ser aplicado aos discentes regulamente matriculado no curso. (Modelo CPA)

Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional

Faculdade Salesiana Dom Bosco

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: ENGENHARIA DE PRODUÇÂO - SOROCABA

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: TURISMO - SOROCABA

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: BACHARELADO EM GERONTOLOGIA SÃO CARLOS

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: BIOTECNOLOGIA SÃO CARLOS

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: LICENCIATURA EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS ARARAS

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: LICENCIATURA EM MATEMATICA - SOROCABA

GRUPO DE TRABALHO DA COSE Franklin Roberto da Costa Rosalvo Nobre Carneiro. CHEFE DE DEPARTAMENTO Jacimária Fonseca de Medeiros

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: LICENCIATURA EM PEDAGOGIA - SOROCABA

AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013

Transcrição:

Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 15 Infraestrutura - DISCENTES Quadro 1. Questões respondidas pelos discentes em relação à estrutura da Instituição QUESTÕES ITEM AVALIADO 1 Espaço físico 2 Condições de segurança 3 4 Circulação interna 5 Sanitários 6 Ambulatório médico 7 As áreas externas e de circulação (jardim, pátio, corredores, etc) 8 Dimensionamento do número de alunos com as especificidades das 9 disciplinas 1 Ambiente para as aulas quanto à acústica 11 Ambiente para as aulas quanto à luminosidade 12 Ambiente para as aulas quanto à ventilação Disponibilidade e qualidade dos equipamentos audiovisuais em salas 13 de aula 14 Horário de funcionamento dos laboratórios 15 Dimensionamento do número de alunos por turma nas aulas de 16 laboratório 17 Equipamentos dos laboratórios 18 19 Disponibilidade de softwares Utilização da internet 21 Espaço físico dos laboratórios 22 Dimensionamento do número de alunos por turma nas aulas práticas 23 Equipamentos dos laboratórios 24 Manutenção dos equipamentos 25 Material de consumo para as atividades de laboratório 26 Limpeza e organização dos laboratórios para as aulas 27 Horário de funcionamento da biblioteca 28 Acervo bibliográfico: livros na área do curso 29 3 Disponibilidade de livros básicos recomendados nas disciplinas 31 Acomodações para estudo e consulta 32 33 Atendimento do pessoal Sistema de comunicação e informação da biblioteca quanto ao acervo 34 bibliográfico 35 36 Atendimento do coordenador ao curso

QUESTÃO 1 1 11 12 13 14 146 147 148 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 3 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 5 6 7 8 9 37 Atendimento do coordenador na resolução de problemas Frequência com que o coordenador divulga informações, direitos e 38 deveres dos alunos Empenho do coordenador na divulgação de feiras, cursos e serviços 39 oferecidos pelo curso 146 Wi-fi 147 Cantina 148 Xerox Para uma avaliação mais dinâmica dos dados obtidos, é gerado um gráfico contendo o índice de satisfação dos discentes, obtido através de uma escala de satisfação, que atribui valores 2 = Ideal; 1 = Adequado; = não sei responder/ não quero responder/ não se aplica; -1 = inadequado; -2 = inexistente. Assim, cada quesito recebe uma nota global, que é resultado da soma dos pontos individuais obtidos. Ao final, uma média é calculada, indicando o nível de satisfação para cada ponto avaliado. Quanto mais próximo do valor 2, maior é o nível de satisfação em relação ao item avaliado. 2 Índice de Satisfação em relação à estrutura - ASSER - Rio Claro (n = 1999 discentes) 1,5 1,5 -,5-1 -1,5-2 Destaque para os quesitos que atingiram os maiores níveis de satisfação, segundo os discentes da Instituição: 27: horário de funcionamento da biblioteca, 33: Atendimento do pessoal da biblioteca, 28: Acervo bibliográfico: livros na área do curso, 3: Disponibilidade de livros básicos recomendados nas disciplinas e 34: Sistema de comunicação e informação da biblioteca quanto ao acervo bibliográfico. Portanto, por mais um ano seguido, a biblioteca da Instituição é avaliada positivamente pelos alunos. Os itens que apresentaram menor índice de satisfação foram: 146: Wi-fi, seguido do item 6: ambulatório médico. As providências em relação ao Wi-fi estão sendo tomadas.

Em relação ao ambulatório médico os professores da área de saúde estão organizando um levantamento para verificar os equipamentos necessários segundo a legislação vigente, a fim de organizar sua implementação para o ano de 16. Os alunos respondem ainda 16 (dezesseis) questões que envolvem a organização das disciplinas, o cronograma elaborado pelo docente, sua participação às aulas e o comprometimento para o estudo fora do tempo da sala de aula, as metodologias dos docentes e o relacionamento entre docente e discente. Relação das 16 questões respondidas pelos discentes 1º e 2º semestres de 15 Questão Descrição 4 Esta disciplina tem carga horária suficiente 42 Esta disciplina apresenta grau elevado de dificuldade 43 Esta disciplina está relacionada com as demais disciplinas do meu curso 44 Você utiliza a bibliografia indicada pelo professor Você tem dificuldades próprias, derivadas de sua personalidade, no 45 aprendizado dessa disciplina 46 Você é um aluno que participa das aulas tirando dúvidas com o professor 47 Você é um aluno que estuda semanalmente 48 Você é um aluno que frequenta monitoria 49 Você considera essa disciplina importante para sua formação profissional 5 Você gosta de cursar e aprender essa disciplina O professor apresentou sua proposta de trabalho para a disciplina (programa 51 da disciplina, com bibliografia diversificada e atualizada) O professor utiliza recursos didáticos para favorecer a aprendizagem 52 (Informática, audiovisual, dinâmica de grupo, seminários, entre outros) O professor dá atenção às dúvidas apresentadas e mostra-se disposto a resolvêlas 53 em aula ou fora de aula O professor utiliza critérios e instrumentos de avaliação consistentes (adequados) com o trabalho desenvolvido em aula e com as características da 54 disciplina O professor procura discutir a avaliação, analisando os seus resultados, 55 promovendo em sala de aula a revisão e correção 56 O professor desenvolve um clima de respeito mútuo Analisando os gráficos obtidos para todas essas questões, em cada um dos períodos de todos os cursos da ASSER Rio Claro nota-se uma avaliação favorável, pois a maioria das respostas dadas pelos alunos reflete positivamente todas as ações propostas pelos docentes no que diz respeito ao cronograma, metodologias, relacionamento docente-discente, além do comprometimento dos alunos com cada uma das disciplinas. A fim de não tornar o relatório extenso e cansativo, pois são gerados gráficos de todas as disciplinas de cada semestre de cada curso da Instituição, optou-se por incluir

nos anexos os resultados gráficos das 16 questões respondidas pelos alunos de uma das turmas de, como modelo dos resultados que são obtidos nas avaliações semestrais de cada turma de cada um dos cursos da ASSER. Desde o segundo semestre de 12, procurou-se sintetizar a avaliação das 16 questões sobre questões que envolvem a organização das disciplinas, o cronograma elaborado pelo docente, sua participação às aulas e o comprometimento para o estudo fora do tempo da sala de aula, as metodologias dos docentes e o relacionamento entre docente e discente em gráficos como os apresentados a seguir. Cada coordenador, portanto, tem uma visão global do que acontece no curso sob sua responsabilidade. Todos os cursos apresentam elevado índice de respostas negativas para a questão 48: Você é um aluno que frequenta monitoria? Para muitos cursos, apesar de serem oferecidas monitorias para as disciplinas consideradas mais complexas do ponto de vista da coordenação, os alunos buscam esse recurso apenas às vésperas de prova ou em atividades que geram nota na disciplina. Porém, existe um fator de confundimento que pode ter gerado esse alto índice de abstinência à monitoria: ao invés de responder não se aplica quando não é oferecida a monitoria para uma disciplina em particular, o aluno responde que não frequenta monitoria. Essa informação já foi encaminhada aos coordenadores, para que trabalhem junto aos alunos a importância da monitoria, quando a mesma é oferecida. Avaliação Ensino-Aprendizagem Avaliação Discente Tópicos em relação ao comportamento, dedicação, respeito, assiduidade e conhecimentos prévios necessários para cursar a disciplina foram avaliados pelos professores. Os gráficos a seguir mostram que: Apesar da maioria dos professores considerarem o comportamento da turma em sala de aula adequado, uma porcentagem representativa discorda dessa afirmação. Por exemplo, para o curso de Educação Física (), cerca de 6% dos professores consideram o comportamento dos alunos inadequado para a sala de aula. Uma atenção especial deverá ser dada para que essa atitude não atrapalhe o desenvolvimento das disciplinas, nem os colegas durante as aulas. Em relação à dedicação ao aprendizado da disciplina, somente os professores dos cursos de Arquitetura,, e Sistemas de Informação consideram, em sua maioria, que a dedicação dos alunos é ideal. Um fator preocupante é que nos demais

Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação cursos a porcentagem de dedicação ideal e inadequada é muito próxima, sendo que para o curso de Educação Física a porcentagem de inadequado (72,7%) supera a de ideal (18,2%) Como era esperado, muitos professores alegaram que os alunos não tem conhecimentos prévios necessários para cursar a disciplina. O respeito ao professor e a assiduidade dos alunos foram avaliados positivamente pelo corpo docente. 1 COMPORTAMENTO DA TURMA EM SALA DE AULA ERA ADQUADO? 8 6 4 IDEAL ADEQUADO INADEQUADO INEXISTENTE

Arquitetura - Produção - Diurno Produção - Sistemas de Informação 1 OS ALUNOS TINHAM CONHECIMENTOS PRÉVIOS NECESSÁRIOS PARA CURSAR A DISCIPLINA? 8 6 4 IDEAL ADEQUADO INADEQUADO INEXISTENTE

Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação 1 OS ALUNOS RESPEITAVAM O PROFESSOR? 8 6 4 IDEAL ADEQUADO INADEQUADO INEXISTENTE

Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação Administração Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação Avaliação Coordenação A coordenação de cada curso foi avaliada positivamente em todos os seus aspectos, pois os docentes consideraram, em sua maioria, ideal e/ou adequado as ações dos coordenadores em relação aos vários tópicos analisados, conforme gráficos a seguir: 8 7 6 5 4 3 1 A FREQUENCIA COM QUE O COORDENADOR DIVULGA INFORMAÇÕES, DIREITOS E DEVERES DOS DOCENTES É: 8 7 6 5 4 3 1 O ATENDIMENTO DO COORDENADOR AO DOCENTE É:

Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação Administração Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação 8 7 6 5 4 3 1 A MANEIRA QUE A COORDENAÇÃO VERIFICA O ALINHAMENTO DOS PLANOS DE TRABALHO DOCENTE COM O PLANO DE CURSO É: 8 7 6 5 4 3 1 A FORMA QUE A COORDENAÇÃO REALIZA CRÍTICAS E/OU SUGESTÕES AOS DOCENTES É:

Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação Administração Arquitetura - Produção - Sistemas de Informação 8 7 6 5 4 3 1 A MANEIRA QUE A COORDENAÇÃO REALIZA ACOMPANHAMENTO FORMAL DO DESENVOLVIMENTO DOS PLANOS DE TRABALHO DOCENTE É: 8 7 6 5 4 3 1 O ATENDIMENTO DO COORDENADOR NA RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS É: