VIABILIDADE DA CRIAÇÃO DE OSTRA Crassostrea gigas NO LITORAL DAS REGIÕES SUDESTE E SUL DO BRASIL

Documentos relacionados
Ostreicultores e técnicos discutem os custos de produção de ostras em Florianópolis SC

Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha 2018, em Mato Grosso do Sul

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção de tilápia em viveiro escavado na região da Mogiana SP

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção de tilápia em viveiro escavado em Tubarão SC

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Morada Nova de Minas

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção da Carcinicultura em Natal RN

CUSTO DE PRODUÇÃO DA OSTRA CULTIVADA

ESTUDO DE VIABILIDADE ECONÔMICA PARA UMA PEQUENA FÁBRICA DE QUEIJOS TIPO FRESCAL 1INTRODUÇÃO

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Santa Fé do Sul - SP

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Riolândia - SP

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção da Carcinicultura em Acaraú CE

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Felixlândia

Título do Projeto:

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja para a Safra 2017/2018, em Mato Grosso do Sul

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção de pirarucu em viveiro escavado em Ariquemes, Rondônia

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA DE ENGENHARIA DE LORENA. ENGENHARIA ECONÔMICA Exercícios Propostos Prof. Dr. Francisco Chaves

Reunião 10. Análise Financeira

No segundo painel do projeto Campo Futuro da Aquicultura, piscicultores discutem os custos de produção da aquicultura do sudeste do Tocantins

CONCEITOS. Custos de produção

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM ITABELA-BA

PLANO DE NEGÓCIO: AVALIAÇÃO DA RENTABILIDADE DO CULTIVO DE PIMENTÃO (CAPSICUM ANNUUM) EM AMBIENTE PROTEGIDO

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA DE ENGENHARIA DE LORENA. ENGENHARIA ECONÔMICA Exercícios Propostos Prof. Dr. Francisco Chaves

Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO MAMÃO EM ITAMARAJU-BA

Disciplina: Constituição de Novos Empreendimentos

Fluxo de Caixa - Estimativas Fonte: Adaptado de Avaliação de Projetos de Invest., J.C. Lapponi, 2007

PROJETO DE DIVERSIFICAÇÃO PARA UNIDADES DE PRODUÇÃO DO TIPO FAMILIAR LEITE NO MUNICÍPIO DE PEJUÇARA-RS 1

VIABILIDADE ECONÔMICA DO SISTEMA DE PRODUÇÃO SOJA- MILHO SAFRINHA 1.INTRODUÇÃO

DESENVOLVIMENTO DA PISCICULTURA EM TANQUES-REDE Bahia Pesca

2 MATERIAL E MÉTODOS

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Guapé

Tabela 1 - Estrutura administrativa das propriedades típicas de produção de tambatinga em pequenas e grandes propriedades em Cuiabá.

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia no açude Castanhão, Jaguaribara, Ceará

Análise da Viabilidade da Implantação do Confinamento de Gado de Corte no Estado de Tocantins

INFORME AGROECONÔMICO ESTIMATIVA DOS CUSTOS DE RECEPÇÃO, LIMPEZA E SECAGEM DA SOJA E DO MILHO 2010/11

INFORME AGROECONÔMICO ESTIMATIVA DOS CUSTOS DE RECEPÇÃO, LIMPEZA E SECAGEM DA SOJA E DO MILHO 2009/10

HISTÓRICO E PERSPECTIVAS DA ÁREA, CUSTO E MERCADO DO MILHO SAFRINHA

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção de peixes redondos em viveiro escavado em Ariquemes, Rondônia

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR

Levantamento de Custos de Produção de Cascavel PR

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM LUÍS EDUARDO MAGALHÃES-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM EUNÁPOLIS-BA

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja na Safra 2011/2012, em Mato Grosso do Sul

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM GANDU-BA

Capa PRODUÇÃO DE CAMARÕES DE ÁGUA DOCE NO ESTADO DE SÃO PAULO

Núcleo Econômico SUT/CNA Projeto Campo Futuro ANEXO I. a) Gerenciando uma Propriedade Rural

ANÁLISE DE CUSTOS DE PRODUÇÃO DE SOJA (GLYCINE MAX) EM PLANTIO CONVENCIONAL NO CENTRO-OESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO

Destina-se ao fornecimento de dados pessoais do proponente e de suas atribuições no projeto proposto.

PLANEJAMENTO E TÉCNICAS DE ANÁLISE PARA PROJETOS

COM A HP 12 C. 8º encontro

Viabilidade econômica dos sistemas de produção de trigo e de milho safrinha consorciado com Brachiaria ruziziensis

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2011, para Mato Grosso do Sul

CONTABILIDADE SOCIAL

1. Visão Geral. 1. Aspectos Legais e Tributos. 2. Aspectos Econômicos. 3. Aspectos Produtivos. 4. Aspectos Mercadológicos. 5. Análise estratégica

GESTÃO ECONÔMICA DA BOVINOCULTURA DE LEITE

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM GUARAPUAVA-PR

Gerenciamento da Ovinocultura

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, para a safra 2010/11

Piscicultores discutem os custos de produção de pintado em Sorriso-MT

Tiago Loli RA: Vinícius Ferreira Silva RA: Yuri Ura RA: ENGENHARIA E ANÁLISE DE VALOR PROJETO LIVE AÇAÍ

UP-TO-DATE. ANO I. NÚMERO 44

COMPARATIVO DE LUCRATIVIDADE ENTRE O PLANTIO DE MILHO SEQUEIRO/SOJA E O ARRENDAMENTO DA ÁREA

ESTIMATIVA DE CUSTOS PARA PRODUÇÃO DE FEIJÃO DAS ÁGUAS PARA REGIÃO DO ESCRITÓRIO DE DESENVOLVIMENTO RURAL (EDR) DE AVARÉ 1 INTRODUÇÃO

DEMONSTRAÇÃO DO VALOR ADICIONADO- DVA FLUXOGRAMA 1 3 (1 2) 5 (3 4) 7 (5+6)

6 Expansão Energética: custos a longo prazo

VIABILIDADE ECONOMICA DA PRODUÇÃO DE COGUMELO SHIMEJI DE UM PEQUENO PRODUTOR EM BOTUCATU EM MICRO ESCALA

Módulo 6 Gestão Econômica e Financeira

ANÁLISE DE RENTABILIDADE DO SISTEMA DE PRODUÇÃO DE SEMENTES DE MAMONA SOB REGIME DE IRRIGAÇÃO, NA FAZENDA ESTIVAS, EM GARANHUNS, ESTADO DE PERNAMBUCO

JOSÉ LINCOLN PINHEIRO ARAUJO 1 ; EDILSON PINHEIRO ARAUJO 2

ANÁLISE ECONÔMICA DA CULTURA DA SERINGUEIRA NO MUNICÍPIO DE POLONI/SP

OS PRINCIPAIS ORÇAMENTOS

> Definição Básica Todas as empresas, independentemente da área de atuação (comércio, indústria ou serviços), possuem gastos. Estes gastos se subdivid

Viabilidade econômica da soja irrigada na safra 2015/ 2016, na região sul de Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Chapadão do Sul, MS, da Safra 2016/2017

A depreciação real de um ativo destes, num determinado período, é a diferença entre o seu valor de aquisição e o seu valor de revenda.

Análise dos Relatórios Financeiros P RO FA. D R A. N ATÁ L I A D I N I Z MAGANINI

Implantação de Empresas - Etapas fundamentais:

ANÁLISE DE VIABILIDADE ECONÔMICA DE INVESTIMENTO EM UMA EMPRESA RURAL DEDICADA A PRODUÇÃO LEITEIRA 1

FORMAÇÃO DO PREÇO DE VENDA.

A promissora maricultura da Baía da Ilha Grande

ANÁLISE DA VIABILIDADE ECONÔMICA PARA A IMPLANTAÇÃO DE UMA AGROINDÚSTRIA DE DESIDRATAÇÃO DE CEBOLA NO MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO NORTE - RS.

B CUSTEIO FIXO IV DEPRECIAÇÕES E EXAUSTÃO V OUTROS CUSTOS FIXOS C CUSTO OPERACIONAL (A + B) VI RENDA DE FATORES D CUSTO TOTAL (C + VI)

05/06/2017. Representar graficamente uma análise econômica de investimentos;

Pesquisa Anual da Indústria da Construção. Paic /6/2012

6 Avaliação da Penetração da Microturbina no Mercado da LIGHT

Métodos de Payback. Pontifícia Universidade Católica de Goiás Departamento de Engenharia. Fonte: Projetos de Invest. Na Empresa, J.C.

ESTUDO ECONÔMICO PARA AMPLIAÇÃO DE UNIDADE DE BENEFICIAMENTO DE FEIJÃO

ANALISE DE VIABILIDADE ECONÔMICA PARA VERTICALIZAÇÃO DENTRO DA INDÚSTRIA METALURGICA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS Profª: Magda Aparecida Nogueira PROJETOS 1

Piscicultores e técnicos discutem sobre os custos de produção da tilápia em Glória-BA

DETERMINAÇÃO DA VIABILIDADE ECONÔMICA DE UMA INDÚSTRIA DE AZEITE DE OLIVA NO RIO GRANDE DO SUL

PRODUTIVIDADE DA BATATA, VARIEDADE ASTERIX, EM RESPOSTA A DIFERENTES DOSES DE NITROGÊNIO NA REGIÃO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ-SC

Marcelo Francia Arco-Verde Embrapa Florestas

PROJETO BIJUPIRÁ BAHIA. (Rachycentron canadum)

CPC 09 DEMONSTRAÇÃO DO VALOR ADICIONADO

Professor Orientador Doutor em Engenharia Agrícola. UNUCET - UEG 1

ANÁLISE DA RENTABILIDADE E DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO DE MILHO DE SEGUNDA SAFRA EM RIO VERDE GO, SAFRINHA 2009

Instituto de Economia - UFRJ IEE Economia do Empreendedorismo Professora: Renata La Rovere Tutor: Guilherme Santos

Avaliação de Investimentos

Transcrição:

VIABILIDADE DA CRIAÇÃO DE OSTRA Crassostrea gigas NO LITORAL DAS REGIÕES SUDESTE E SUL DO BRASIL Orlando Martins Pereira Marcelo Barbosa Henriques Lúcio Fagundes - INTRODUÇÃO A ostra Crassostrea gigas, conhecida popularmente como ostra japonesa ou do Pacífico, ocorre predominantemente no leste asiático, principalmente no Japão, Coréia e China. Devido à sua adaptabilidade e crescimento rápido foi introduzida em países da Europa, América, África e Oceania, atingindo uma produção mundial de.00.06 toneladas métricas em 995, representando cerca de 86% da produção de espécies da família Ostreidae. Os maiores produtores de C. gigas, naquele ano, foram: a China com cerca de 7,%; Japão com,7%; Coréia com 9,%; Estados Unidos com,5%; e outros países, com cerca de,% da produção mundial (FAO, 997). No Brasil, C. gigas foi introduzida nas décadas de 70/80 pelos institutos de pesquisa e universidades nos Estados do Rio de Janeiro, São Paulo e Santa Catarina (COSTA, 98; PE- REIRA e JACOBSEN, 985; RAMOS; NASCI- MENTO; SILVA, 986 e POLI, 99). Nestes últimos anos, ocorreram avanços biotecnológicos na reprodução e fixação de sementes (spats) dessa ostra japonesa em laboratório. Estes avanços contribuíram para a continuidade dos trabalhos de pesquisa sobre C. gigas no Brasil, adotando-se a técnica de criação em sistema de gaiolas piramidais (pearl-nets) ou lanternas (linternas) instaladas em espinhel (long-line), no litoral Sudeste e Sul do País (Figura ). A viabilidade zootécnica da criação de C. gigas nesse sistema, para a região citada, foi confirmada por LOPES e MANZONI, 99; SILVA, 99; OSTINI e PEREIRA, 996; BROGNOLI e TEIXEIRA, 997. No litoral de Santa Catarina, os criadores de ostra japonesa da Associação dos Maricultores do Norte da Ilha de Florianópolis e de outros Pesquisador Científico do Instituto de Pesca. Assistente Técnico à Pesquisa Científica e Tecnológica do Instituto de Pesca. municípios utilizam o sistema preconizado pela pesquisa com sucesso. No Brasil, a produção da ostra cultivada (C. brasiliana e C. gigas), em 988, ocorreu somente nas Regiões Sudeste e Sul, com aproximadamente 5 toneladas ou 87.000 dúzias. No Estado de Santa Catarina, a produção de C. gigas em 99, 99, 99 e 99 foi, respectivamente, de 0.000 dúzias,.500 dúzias, 8.750 dúzias e 6.660 dúzias (BORGHETTI et al., 996). Em 997, o Laboratório de Moluscos Marinhos, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), forneceu cerca de 7.000.000 de sementes de ostra japonesa aos criadores da região, com uma projeção para 998 de.000.000 de sementes. Segundo dados da Associação dos Maricultores do Norte da Ilha de Florianópolis, a sobrevivência das ostras adquiridas em 997 da UFSC no final da criação foi de.86.000 (60%), totalizando 09 toneladas. Entretanto, apesar do avanço zootécnico, há carência de informações sobre a viabilidade econômica no sistema de criação da C. gigas em lanterna e sobre o investimento necessário para cada hectare de criação, com sua possível lucratividade em nível de produtor. Essa falta de dados econômicos, de certa forma, restringe a expansão desse cultivo no País, acarretando perda de divisas, tanto porque em outros países existe uma grande demanda por esse produto, quanto porque o Brasil hoje é um grande importador de pescado, inclusive dessa espécie. No Estado de São Paulo, a tecnologia de criação de C. gigas está disponível asseme Comunicação pessoal do pesquisador Nelson Silveira, responsável pela produção de sementes de C. gigas no Laboratório de Moluscos Marinhos da UFSC. Comunicação pessoal do Sr. José Alberto Queirós, presidente da Associação dos Maricultores do Norte da Ilha de Florianópolis. Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

8 Pereira; Henriques; Fagundes m 50m Malha entre-nós de,8 ou mm bóia ι 0cm peso kg nylon 0mm 5cm,5m peso kg Figura - Desenho Ilustrativo do Espinhel (Long-Line) e Lanterna (Linterna) com as Respectivas Medidas Recomendadas no Trabalho. Fonte: Instituto de Pesca. tuições de fomento, para a divulgação dessa ati- vidade entre comunidades e colônias de pesca- dores, gerando um complemento de renda a es- sas famílias. lhando-se à do Estado de Santa Catarina. O litoral norte do Estado de São Paulo apresenta condições geomorfológicas propícias para a criação de C. gigas, já existindo laboratórios para a produção de sementes. A Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, preocupada com as comunidades de pescadores paulistas, criou o Projeto de Lei o n 70 de 996, de autoria do Deputado Marcelo Gonçalves, que autoriza o Poder Executivo a implantar plano de incentivo à criação da ostra do Pacífico. - OBJETIVO Demonstrar a viabilidade da criação de Crassostrea gigas, fornecendo dados zootécnicos de cultivo e informações econômicas de implantação, manutenção e comercialização. O resultado desse estudo conjunto (bioeconômico) dará subsídios sobre o retorno de capital e da viabilidade econômica dessa atividade, aos empresários, às instituições financeiras e às insti- - METODOLOGIA. - Aspectos Zootécnicos da Criação Para a implantação de fazenda de C. gigas, o produtor deverá comprar de laboratórios especializados sementes de qualidade, com tamanho entre 5 e 7mm, e que hoje custam e ao redor de R$0,00 o milheiro. Utilizando o sistema de lanternas, as sementes serão distribuídas nos sete pisos de cada lanterna, cuja altura total é de aproximadamente,5m e diâmetro de 0,5m. Tais lanternas, contendo as sementes, devem ser amarradas no espinhel de 50m de comprimento instalado no mar, espaçadas m uma da outra (OSTINI e PEREIRA, 996; BROGNOLI e TEIXEIRA, Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

9 997). Nas duas condições (A e B) foram con- Recomenda-se que para enseadas sideradas três fases de cultivo com diferentes abrigadas, o espaçamento entre os espinhéis se- densidades de indivíduos (berçário, intermediária ja de no mínimo 5m, permitindo que as ostras e definitiva), onde distribuíram-se as ostras eqüiobtenham alimento fitoplanctônico suficiente tativamente nos sete pisos de cada lanterna, para o crescimento e facilitando o manejo da sendo que na fase inicial da criação, utilizaramcriação com o auxílio de embarcação. Nos locais se cerca de 0.000 sementes, na fase intermeapenas parcialmente abrigados, sujeitos a con- diária,.00 ostras e na fase final, em torno de dições oceanográficas adversas, o espaçamento 90 ostras por lanterna (Tabela ). As lanternas entre os espinhéis poderá ser de até 0m, para utilizadas nas diferentes fases de cultivo devem evitar o emaranhamento dos espinhéis e perdas apresentar abertura de malha de mm no berçádas ostras por choque entre as lanternas. rio, 8mm na fase intermediária e mm na de- Tais espaçamentos é que definiram as finitiva (OSTINI e PEREIRA, 996; MANZONI e duas condições avaliadas no presente trabalho SCHIMITT, 997). (condições A e B). Na condição A, o espaçamen- AKABOSHI, 979; PEREIRA e JACOBto foi de 5m entre os espinhéis e na condição B SEN, 985; OSTINI e PEREIRA, 996; MANesse espaçamento aumentou para 0m. Nas ZONI e SCHIMITT, 997 recomendam que a duas condições considerou-se uma área de cul- criação se inicie em março prolongando-se até o tivo com ha de espelho d água. início de maio. A colheita é prevista para o mês de outubro, podendo ser realizada até no máximo no início de dezembro (Figura ). Esse prazo TABELA - Fatores de Produção para Ostreicultura de Crassostrea gigas, em Hectare de Espelho D água, nas Condições A e B, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Viabilidade da Criação de Ostra Crassostrea gigas Condição A Condição B Item Unidade ano ano /0 /0 Densidade inicial berçário ostra/lanterna 0.000 0.000 Densidade inicial intermediária ostra/lanterna.00.00 Densidade inicial definitiva ostra/lanterna 90 90 Lanternas berçários n 66 Lanternas intermediárias n 59 65 Lanternas definitivas n.00.00 Ciclo de produção mês 8 8 Taxa de sobrevivência/lanterna berçário % 85 85 Taxa de sobrevivência/lanterna intermediária % 90 90 Taxa de sobrevivência/lanterna definitiva % 80 80 Taxa de sobrevivência geral % 6, 6, Número final de ostras dz. 66.60.0 Sementes mil.07 65 Mão-de-obra eventual dh 576 88 Mão-de-obra permanente dh.5 576 Vendedor/entregador dh 0 0 Administrador/barqueiro dh 88 88 Furgão hora 80 80 Barco hora.00.00 Condição A - 0 espinhéis com 50m cada um (indicado para locais bem abrigados). Condição B - 0 espinhéis com 50m cada um (indicado para locais parcialmente abrigados). Cada lanterna possui 7 andares. Fonte: Dados da pesquisa. Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

0 Pereira; Henriques; Fagundes Onde: M = Montagem, manutenção e limpeza. EB = Engorda na fase berçário. EI = Engorda na fase intermediária. ED = Engorda na fase definitiva. ED/Ct = Engorda na fase definitiva com comercialização das ostras em tamanho comercial. C = Comercialização. Figura - Cronograma de Produção Anual do Cultivo de Crassostrea gigas no Sistema de Espinhéis, nas Condições A e B, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997. Fonte: Dados da pesquisa. terminal de retirada das ostras tem por objetivo sendo estimadas em 5% do valor de aquisição, evitar a massiva mortalidade no verão, que pode e incluídas no custo operacional. A remunerachegar a 90% das ostras em cultivo no mar, pra- ção anual ou juros anual do capital foi de % ao ticamente inviabilizando economicamente o cul- ano, considerada sobre o valor total das constivo (OSTINI e PEREIRA, 996; MANZONI e truções, máquinas, veículos, equipamentos, fer- SCHIMITT, 997). ramentas e da terra (Tabelas e ). Para o cálculo da mão-de-obra nas condições A e B foram utilizadas quatro categorias:. - Dados Utilizados e Custos dos Fatores de Produção mão-de-obra permanente, mão-de-obra eventual, administrador/barqueiro e vendedor/ entregador (Tabela ). Os dados utilizados são provenientes da Associação dos Maricultores do Norte da Ilha de Florianópolis, da Empresa de Pesquisa Agropecuária e Difusão de Tecnologia de Santa Catarina S.A. (EPAGRI-SC) e de uma empresa de cultivo em escala comercial de C. gigas que operou na região de Cananéia até 995. Utilizaram-se ainda dados de pesquisa fornecidos por técnicos do Instituto de Pesca, que realizaram experimentos com essa espécie no município de Ubatuba (OSTINI e PEREIRA, 996). Os preços utilizados têm como base a moeda corrente (real) de outubro de 997. O investimento foi dimensionado para áreas de espelho d água de ha, a fim de abrigar o número de espinhéis montados, respeitando as duas condições (A e B). Consideraram-se os itens: aquisição de terreno, construção civil (incluindo material e mão-de-obra), equipamentos (veículo e barco com motor) e ferramentas. Esses itens sofreram a depreciação linear, considerando-se a vida útil e uma reposição baseada nos preços de aquisição e/ou construção. Para o veículo e o motor do barco, as despesas de manutenção seguiram as normas do fabricante, Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.. - Custo de Produção No custo de produção, adotou-se a metodologia proposta por MATSUNAGA et al. (976), denominando-se como: a) Custo operacional efetivo (COE), no qual são incluídas as despesas com: mão-deobra (permanente, vendedor/entregador, administrador/barqueiro), veículo utilitário e barco, e aquisição de sementes (por ser a cada ciclo, optou-se incluir tal valor neste item); b) Custo operacional total (COT) inclui a soma do COE acrescida dos encargos sociais, quando se tratar de mão-de-obra (contribuição ao INSS, férias e outras despesas), utilizando-se para esse cálculo o valor de % do custo gasto com mão-de-obra; encargos financeiros, estimados como sendo uma taxa de juros anuais que incide sobre a metade do COE no ciclo de produção; e a depreciação das máquinas, veículos, ferramentas e equipamentos;

TABELA - Investimento Utilizado, para Hectare de Espelho D água, para o Cultivo de Crassostrea gigas, na Condição A, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Item Quantidade Preço total Vida útil e reposição - Aquisição de terreno (frente para o cultivo) - 500m 0.000,00 - - Construção civil e equipamentos:. - Galpão - 5m 8.00,00 0. - Escritório - 0m 5.00,00 0. - Depuradora 7.000,00 0. - Abast. água + tubulação + poço.000,00 0.5 - Cabos (madre/arinque) - pp 0mm.600m.600,00 5 ().6 - Encastroamento de bombonas - pp 0mm 0kg.560,00 5().7 - Poitas 80.000,00 0.8 - Flutuadores plásticos de 00 l 80 800,00 5 ().9 - Flutuadores plásticos de 50 l.000 0.000,00 5 ().0 - Lanternas berçários.60,00 (). - Lanternas intermediárias 59 9.5,00 (). - Lanternas definitivas.00.680,00 (). - Rebolo 00,00 5 (). - Caixas plásticas 00 500,00 0.5 - Mão-de-obra construção/montagem (. a.) 500dh.750,00 - - Máquinas, veículos e ferramentas:. - Embarcação de alumínio (6m) + motor 5HP 6.500,00 5(). - Furgão utilitário.000,00 0. - Ferramentas (conjunto).000,00 (5). - Bomba de pressão, tipo Wap 50,00 5 () - Documentação:. - Elaboração de projeto (5% de ++) 8.08,0 - Total geral - 69.766,0 - Item Depreciação Juros anuais Total anual (a) do capital (b) (a)+(b) - Aquisição de terreno (frente para o cultivo) - 500m -.00,00.00,00 - Construção civil e equipamentos:. - Galpão - 5m 05,00 97,00.77,00. - Escritório - 0m 70,00 68,00 98,00. - Depuradora 700,00 80,00.50,00. - Abast. água + tubulação + poço 00,00 0,00 0,00.5 - Cabos (madre/arinque) - pp 0mm.0,00.59,00 6.9,00.6 - Encastroamento de bombonas - pp 0mm 5,00 07,0 89,0.7 - Poitas.00,00.0,00.60,00.8 - Flutuadores plásticos de 00 l 60,00 96,00 56,00.9 - Flutuadores plásticos de 50 l.000,00.00,00.00,00.0 - Lanternas berçários 87,5,0.87,65. - Lanternas intermediárias.7,68.,6.6,. - Lanternas definitivas.558,8.6,60 5.70,. - Rebolo 60,00 6,00 96,00. - Caixas plásticas 50,00 60,00 0,00.5 - Mão-de-obra construção/montagem (. a.) - - - - Máquinas, veículos e ferramentas:. - Embarcação de alumínio (6m) + motor 5HP.00,00 780,00.080,00. - Furgão utilitário.00,00.560,00.860,00. - Ferramentas (conjunto).000,00 0,00.0,00. - Bomba de pressão, tipo Wap 70,00,00,00 - Documentação:. - Elaboração de projeto (5% de ++) - - - Total geral 9.05,77 8.95,8 8.00,6 Viabilidade da Criação de Ostra Crassostrea gigas Valores expressos em real. Os números entre parênteses representam os anos. Taxa de % a. a. sobre o capital inicial. Fonte: Instituto de Pesca. Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

Pereira; Henriques; Fagundes TABELA - Investimento Utilizado, para Hectare de Espelho D água, para o Cultivo de Crassostrea gigas, na Condição B, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Item Quantidade Preço total Vida útil e reposição - Aquisição de terreno (frente para o cultivo) - 500m 0.000,00 - - Construção civil e equipamentos:. - Galpão - m 8.00,00 0. - Escritório - 0m 5.00,00 0. - Depuradora 7.000,00 0. - Abast. água + tubulação + poço.000,00 0.5 - Cabos (madre/arinque) - pp 0mm.800m 0.800,00 5().6 - Encastroamento de bombonas - pp 0mm 60kg.80,00 5().7 - Poitas 0 6.000,00 0.8 - Flutuadores plásticos de 00 l 0 00,00 5 ().9 - Flutuadores plásticos de 50 l.000 5.000,00 5 ().0 - Lanternas berçários 66.0,00 (). - Lanternas intermediárias 65.770,00 (). - Lanternas definitivas.00 7.0,00 (). - Rebolo 00,00 5 (). - Caixas plásticas 50 50,00 0.5 - Mão-de-obra construção/montagem (. a.) 50dh.65,00 - - Máquinas, veículos e ferramentas:. - Embarcação de alumínio (6m) + motor 5HP 6.500,00 5(). - Furgão utilitário.000,00 0. - Ferramentas (conjunto).000,00 (5). - Bomba de pressão, tipo Wap 50,00 5 () - Documentação:. - Elaboração de projeto (5% de ++) 5.67,75 - Total geral - 9.06,75 - Item Depreciação Juros anuais Total anual (a) do capital (b) (a)+(b) - Aquisição de terreno (frente para o cultivo) - 500 m -.00,00.00,00 - Construção civil e equipamentos:. - Galpão - 5m 05,00 97,00.77,00. - Escritório - 0m 70,00 68,00 98,00. - Depuradora 700,00 80,00.50,00. - Abast. água + tubulação + poço 00,00 0,00 0,00.5 - Cabos (madre/arinque) - pp 0mm.60,00.96,00.56,00.6 - Encastroamento de bombonas - pp 0mm 56,00 5,60 09,60.7 - Poitas 600,00 70,00.0,00.8 - Flutuadores plásticos de 00 l 80,00 8,00 8,00.9 - Flutuadores plásticos de 50 l.000,00 600,00.600,00.0 - Lanternas berçários 9,96 58,0 598,6. - Lanternas intermediárias.589,8 57,0.6,. - Lanternas definitivas 5.779,.080,80 7.860,. - Rebolo 60,00 6,00 96,00. - Caixas plásticas 5,00 0,00 55,00.5 - Mão-de-obra construção/montagem (. a.) - - - - Máquinas, veículos e ferramentas:. - Embarcação de alumínio (6m) + motor 5HP.00,00 780,00.080,00. - Furgão utilitário.00,00.560,00.860,00. - Ferramentas (conjunto).000,00 0,00.0,00. - Bomba de pressão, tipo Wap 70,00,00,00 - Documentação:. - Elaboração de projeto (5% de ++) - - - Total geral 7.5,.97,0 0., Valores expressos em real. Os números entre parênteses representam os anos. Taxa de % a. a. sobre o capital inicial. Fonte: Instituto de Pesca. Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

TABELA - Categoria, Número de Trabalhadores, Remuneração e Encargos para as Condições A e B, no Cultivo de Crassostrea gigas, em Hectare de Espelho D água, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Categoria Cond. A Cond. B Encargos o o Remuneração (n de trab.) (n de trab.) (%) Permanente 80,00 Eventual 7,50 Administrador/barqueiro 600,00 Vendedor/entregador 5,00 A remuneração é em R$/mês para as categorias Permanente e Administrador/barqueiro e em R$/dia para as categorias Eventual e Vendedor/entregador. Esses trabalhadores deverão ser contratados no início da colheita, pelo período de seis meses. Desenvolverá as duas funções e, para isso, deverá ter habilitação de no mínimo arraes amador. Pela característica do cultivo, esse empregado deverá trabalhar apenas cinco meses por ano, daí a sua remuneração ser expressa em dia. Fonte: Instituto de Pesca. c) Custo total de produção (CTP) que de tempo de exploração de dez anos, sendo o é a soma do COT adicionada aos custos relati- investimento aplicado totalmente no ano zero. vos à depreciação anual das instalações e juros De acordo com FARO (979), existem anual do capital referente ao investimento. duas formas para avaliação econômica de pro- Nas condições A e B utilizaram-se três jetos: as que não consideram a variação que o taxas de sobrevivência, as quais têm origem em capital sofre com o tempo e as que levam em dados práticos de criação fornecidos pela conta esse fator. Segundo ALLEN et al. (98), Associação dos Maricultores do Norte da Ilha de o importante é a tentativa de estimar e avaliar a Florianópolis, para as três fases do cultivo: ber- taxa de atração para que o projeto seja selecioçário (85%), intermediária (90%) e definitiva nado. Sendo assim, optou-se pelo método da (80%), resultando numa sobrevivência total de "taxa interna de retorno" (TIR), que leva em con- 6,% (Tabela ). ta a variação do capital no decorrer do tempo. O ciclo de produção considerado para A TIR pode ser considerada como a o cultivo de C. gigas foi de 8 meses para as con- taxa de juros recebida para um investimento dudições propostas, embora seja possível um ciclo rante determinado período, dentro de intervalos por ano somente em meses preestabelecidos regulares, em que são efetuados pagamentos e (Figura ). A comercialização foi concentrada em obtidas receitas (fluxo de caixa). A TIR pode ser três meses no ano. No presente trabalho, não foi demonstrada pela relação: considerada em nenhum momento a perda total do cultivo, já que na região onde ele foi recomendado, tecnicamente isso nunca ocorreu. O ϕ n a j (% ) &j 0 j 0 maricultor deve se ater ao cronograma proposto, evitando, assim, a mortalidade em massa no onde : verão, pois o aumento da temperatura da água n = horizonte do projeto; resulta em mortalidade por estresse, ocasionado por sucessivas desovas e esgotamento dos indivíduos.. - Retorno do Investimento Para avaliar a viabilidade econômica do empreendimento, considerou-se um horizonte a = fluxo de caixa; j = taxa interna de retorno; j = observação anual do projeto Ao se avaliar um projeto pela TIR, verifica-se que ele só é economicamente viável quando essa taxa for superior a uma determinada taxa de atratividade. A taxa mínima de atratividade considerada foi de % a.a., representando os juros re- Viabilidade da Criação de Ostra Crassostrea gigas Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

Pereira; Henriques; Fagundes consideradas as despesas referentes ao investi- mento inicial (no primeiro ano) e custo operacio- nal efetivo acrescido dos encargos financeiros, sociais de mão-de-obra e juros anual do capital referente ao investimento. No fluxo de caixa foram considerados dois preços de venda por dúzia (R$,8 e R$,7), já descontados o valor de 0,7% do preço original (R$,00 e R$,00), referente ao Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), cobrado no Estado de São Paulo (8%), e FUNRURAL (,7%) (Anexo ). Os preços de venda utilizados, fornecidos pela Associação dos Maricultores do Norte da Ilha de Florianópolis e pela EPAGRI-SC, foram os praticados pelos produtores durante o ano de 996, com perspectiva de aumento para 997. cebidos das aplicações financeiras garantidas, sendo superior à disponível em empréstimos bancários visando atividades desse tipo (0,87% pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES). Ao se empregar a TIR, utilizando-se a estimativa do fluxo de caixa para avaliar o cultivo, fica fácil obter o tempo de retorno do capital 5 investido, o denominado payback period (FA- RO, 979). No cronograma de produção, estabeleceu-se final de dezembro, janeiro e fevereiro (meses em que a temperatura é desfavorável ao cultivo da espécie) como período para montagem, manutenção e limpeza dos espinhéis (M), março e abril para a fase de berçário (B), nos meses de maio e junho para a engorda intermediária (EI) e julho até o final de novembro para a fase definitiva de engorda (ED). A colheita (C) foi prevista para fim de outubro até início de dezembro (Figura ). Tal procedimento não descaracteriza a adoção do investimento (inclusive equipamentos) total no ano zero, pois com a aquisição e montagem de todo o material necessário para a execução do projeto nesse período, obtém-se economia na mão-de-obra e matéria-prima, além de no transporte do próprio material. De acordo com MARTIN et al. (99), na análise do retorno utilizou-se dos seguintes conceitos: a) Receita Bruta (RB): é o produto do rendimento da criação por hectare e o preço pago ao maricultor; b) Fluxo de Caixa (FC) que, segundo Castle; Becker; Nelson apud MARTIN et al. (99), constitui a soma das entradas (receita bruta) e das despesas (saídas de caixa) efetuadas durante o ciclo da atividade. O fluxo de caixa é um instrumento que possibilita identificar um fluxo líquido financeiro a cada ano, que será utilizado para o cálculo da TIR. Ainda, segundo MARTIN et al. (99), ele permite mostrar a situação do caixa da atividade e constitui o resultado para cobrir demais custos fixos, risco, retorno do capital e capacidade empresarial. Para calcular o fluxo de caixa foram Método que não leva em conta a variação que o capital sofre 5 ao longo do tempo, mas é muito utilizado para rápidas decisões de mercado, sendo mais atrativo o investimento quanto mais rápido for o retorno ao capital. - COMERCIALIZAÇÃO Neste trabalho, considerou-se no orçamento a venda das ostras in natura na concha (mariscada) em caixas plásticas retornáveis (considerada no item investimento), tendo como unidade de venda a dúzia. Estimou-se a comercialização utilizando-se um furgão e num raio de 50km da propriedade, tanto na condição A como na B. Para regiões mais afastadas, o comprador deverá retirar o produto no local da criação ou ser montado um esquema alternativo de entrega, com a cobrança de frete. A tributação desse produto varia conforme o estado da Federação, neste trabalho consideram-se 8% do ICMS vigente no Estado de São Paulo e,7% de FUNRURAL, valor cobrado na venda com o preenchimento da nota de produtor rural. O modo de comercialização in natura poderá ser modificado através do beneficiamento do produto, visando a atender a maior demanda nos meses de verão com a chegada da temporada de turismo nas cidades litorâneas e pela impossibilidade zootécnica de criação da C. gigas nesse período. O beneficiamento poderá ser feito pelo próprio produtor, removendo as ostras das conchas, embalando-as e conservando-as sob refrigeração. Pode-se também optar pelo cozimento em salmoura suave ou pela defumação para comercialização por quilograma. Esse sistema de valorização da ostra, como produto agregado, já foi adotado por vários Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

5 países produtores, com o objetivo de expandir o nove meses de cultivo (AKABOSHI; 979; AKAseu mercado consumidor, podendo ser seguido BOSHI; PEREIRA; SINQUE, 98; SILVA, 99; no Brasil. Com um processamento industrial OSTINI e PEREIRA, 996; MANZONI e SCHIpara o produto enlatado, além dos métodos MITT, 997). No entanto, para iniciar qualquer citados, seria possível ampliar o mercado de cultivo o produtor, antes mesmo de pensar em venda atingindo não somente o mercado interno, viabilidade econômica, deve estar seguro de que mas visando à exportação. Para isso, uma os teores de poluentes químicos e bacteriológiprodução planejada para atender à demanda e cos das águas não excedam os limites definidos uma divulgação do produto junto ao consumidor na legislação em vigor, pois os órgãos fiscalizasão fundamentais para o sucesso. dores podem vir a embargar toda a produção. Cabe lembrar que o enlatado de sardinha brasileira é consumido pela população nos mais isolados rincões do País, enquanto a sardinha fresca alcança uma pequena área geográfi- 5. - Investimento ca em nível de consumidor. Seguindo esse exemplo, a ostra provavelmente terá um mercado em R$69.766,0 e para a condição B em O investimento para a condição A ficou abrangente, oferecendo novas oportunidades de R$9.06,75. Na condição B, embora o número comercialização ao produtor, tornando desnecessário correr o risco de manter a "ostra na água" no condição A, essa situação não refletiu no valor de espinhéis tenha sido reduzido pela metade da período de verão e sofrer possíveis prejuízos. do investimento, pois apenas os itens.5 a. Note-se que o produtor ou empresário e. a.5, descritos na tabela, tiveram seus de cultivo de C. gigas poderá manter a criação valores alterados, implicando no final uma redução de apenas 9,6%. rentável, desde que tenha a sensibilidade de colocar no mercado um produto de qualidade e de Para as duas condições, a aquisição maneira diferenciada. Países como o China, Japão e Coréia estão entre os maiores produtores R$0.000,00. Nesse terreno, de fundamental im- de um terreno com área de 500m foi orçado em mundiais de ostra (FAO, 997), comercializando portância para o cultivo, serão construídas as esse bivalve com lucratividade e, provavelmente, instalações necessárias para administração, manipulação e vigilância (Tabelas e ). Conside- tal fato ocorrerá no Brasil com o possível aumento de produção nos próximos dez anos. rou-se o valor do terreno ao final do projeto As pesquisas sobre C. gigas continuam idêntico ao início. com o objetivo de obter uma linhagem resistente, Os itens de investimento, com vida útil que possa agüentar às altas temperaturas de inferior a dez anos, foram incorporados como verão, suportando, assim, a "estocagem no mar" despesas nos respectivos anos de reposição. No durante o ano todo. Dessa forma, o produto seria final do horizonte do projeto (dez anos), não se levado ao mercado no momento economicamente mais propício, segundo a estratégia definida superior a esse período, por se considerar que adicionou valor residual dos itens com vida útil pelo produtor. tal procedimento poderá inviabilizar o projeto, caso esse resíduo seja muito grande. Viabilidade da Criação de Ostra Crassostrea gigas 5 - RESULTADOS E DISCUSSÃO Condições ambientais como temperatura, salinidade e produção primária influenciam o crescimento de C. gigas em cada local de cultivo. Porém, a procedência, a qualidade das sementes e a época escolhida para o início da criação também são fatores que contribuem para melhorar o crescimento da ostra e reduzir o tempo de criação. Assim, para o litoral da Região Sudeste e Sul, tanto por resultados comerciais, quanto de pesquisa, está comprovado que C. gigas atinge o tamanho comercial entre cinco e 5. - Custo Operacional e de Produção No custo operacional, o ciclo foi ponderado como anual, embora o ciclo de produção seja de oito meses, devido à impossibilidade de criação de C. gigas nos quatro meses contíguos de altas temperaturas para a Região Sudeste e Sul do Brasil. O custo operacional total das condições A e B foram R$97.75,5 e R$6.988,75, respectivamente. Os outros custos fixos anuais para as duas condições foram de R$.006,8 para a Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

6 Pereira; Henriques; Fagundes condição A e de R$7.5,0 para a condição B. para a comercialização, nas duas condições es- O custo total de produção na condição tudadas, valores que variaram de 5,57% a B foi de R$8.0,95 e representou cerca de 7,9% no horizonte de dez anos (Tabelas 8 e 67,% do custo da condição A, orçado em 9). Segundo a taxa mínima de atratividade, es- R$0.76,9 (Tabelas 5 e 6). tipulada em %, um empreendimento que apre- Na análise do custo total de produção sente uma TIR acima desse valor é considerado (R$/dz.), obteve-se o valor de R$,8/dz. para os como de menor risco, resultando numa maior 0 espinhéis por ha e R$,/dz. para os 0 possibilidade de êxito. Sendo assim, com exceespinhéis por ha (Tabela 7). ção da condição B (Tabela 8), as demais situações mostram a viabilidade do cultivo. O tempo de retorno do capital investido, para o menor preço de venda, ficou dentro 5. - Taxa Interna de Retorno e Tempo de Retorno do Capital Investido (payback do terceiro ano para a condição A e para o oitavo ano na condição B. Para o maior preço de period) venda, nas condições A e B, esse tempo de retorno do capital foi obtido no segundo e terceiro Na determinação da taxa interna de retorno obtiveram-se, para os dois preços-base ano, respectivamente. Assim, para esse último preço, o payback period é considerado bom, pois libera ao investidor, no máximo a médio prazo, o recurso financeiro aplicado. TABELA 5 - Custo Operacional Anual/Ciclo para Ostreicultura de Crassostrea gigas, para Hectare de Espelho D água, na Condição A, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Item COE Encargos sociais Encargos financeiros Mão-de-obra eventual.0,00.5,60 689,7 Mão-de-obra permanente 8.60,00.85,0.78,9 Vendedor/entregador.000,00 990,00 78,80 Administrador/ barqueiro 7.00,00.76,00.9, Furgão.50,00 -,60 Barco.60,00-99,0 Depreciação/const. civil - - - Aquisição de sementes.690,00 -.0,80 Depreciação/maq./veíc./ferram./equip. - - - Juros anuais do capital do investimento Total anual/ciclo.50,00 7.6,80 6.0,9 Item COT Outros custos fixos CTP Mão-de-obra eventual 6.5,07-6.5,07 Mão-de-obra permanente.870, -.870, Vendedor/entregador.68,80 -.68,80 Administrador/barqueiro 0.75, - 0.75, Furgão.95,60 -.95,60 Barco.659,0 -.659,0 Depreciação/const. civil -.055,00.055,00 Aquisição de sementes.09,80 -.09,80 Depreciação/maq./veíc./ferram./equip..59,6 -.59,6 Juros anuais do capital do investimento 8.95,8 8.95,8 Total anual/ciclo 97.75,5.006,8 0.76,9 Optou-se em calcular o custo operacional por ano, pois a C. gigas produz um ciclo por ano. Valores expressos em real. Encargos sociais = % do desembolso. Encargos financeiros = % a. a. sobre a metade do COE adicionado aos encargos sociais. Depreciação estimada de acordo com a vida útil e adicionada aos juros anuais do capital. Fonte: Instituto de Pesca. TABELA 6 - Custo Operacional Anual/Ciclo para Ostreicultura de Crassostrea gigas, para Hectare Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

7 de Espelho D água, na Condição B, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Item COE Encargos sociais Encargos financeiros Mão-de-obra eventual.60,00 7,80,7 Mão-de-obra permanente.0,00.5,60 689,7 Vendedor/entregador.000,00 990,00 78,80 Administrador/ barqueiro 7.00,00.76,00.9, Furgão.50,00 -,60 Barco.60,00-99,0 Depreciação/const. civil - - - Aquisição de sementes 5.850,00-70,00 Depreciação/maq./veíc./ferram./equip. - - - Juros anuais do capital do investimento Total anual/ciclo 0.0,00 5.50,0.86,9 Outros Item COT CTP custos fixos Mão-de-obra eventual.7,5 -.7,5 Mão-de-obra permanente 6.5,07-6.5,07 Vendedor/entregador.68,80 -.68,80 Administrador/ barqueiro 0.75, - 0.75, Furgão.95,60 -.95,60 Barco.659,0 -.659,0 Depreciação/const. civil -.055,00.055,00 Aquisição de sementes 6.55,00-6.55,00 Depreciação/maq./veíc./ferram./equip..977, -.977, Juros anuais do capital do investimento.97,0.97,0 Total anual/ciclo 6.988,75 7.5,0 8.0,95 Viabilidade da Criação de Ostra Crassostrea gigas Optou-se em calcular o custo operacional por ano, pois a C. gigas produz um ciclo por ano. Valores expressos em real. Encargos sociais = % do desembolso. Encargos financeiros = % a. a. sobre a metade do COE adicionado aos encargos sociais. Depreciação estimada de acordo com a vida útil e adicionada aos juros anuais do capital. Fonte: Dados de pesquisa. TABELA 7 - Custo de Produção no Cultivo de Crassostrea gigas, para Hectare de Espelho D água, nas Condições A e B, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Item Condição A Condição B Densidade inicial (sementes).07.000 65.000 Ciclo/ano Taxa de sobrevivência (%) 6, 6, Número final médio de ostras (dz./ano) 66.60.0 Custos (R$/dz.) Condição A Condição B Custo operacional efetivo 0,6 0,9 Custo operacional total,7,9 Custo total de produção,8, Fonte: Dados de pesquisa. TABELA 8 - Investimento Inicial, Estimativa do Fluxo de Caixa Anual e TIR no Cultivo de Crassostrea Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

8 Pereira; Henriques; Fagundes Investimento no ano zero Item gigas, para Hectare de Espelho D água, nas Condições A e B, ao Preço de Venda, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Fluxo de caixa anual Condição A R$69.766,0 Condição B R$9.06,75 ano ano ano ano 5 ano Condição A R$8.6,5 R$8.6,5 R$6.6,5 R$8.6,5 R$.6,5 Condição B R$5.99,07 R$.99,07 R$.56,07 R$.99,07 R$.6,08 Item Fluxo de caixa anual 6 ano 7 ano 8 ano 9 ano 0 ano Condição A R$.6,5 R$8.6,5 R$8.6,5 R$6.6,5 R$8.6,5 Condição B R$56,07 R$5.99,07 R$.99,07 R$.56,07 R$5.99,07 Item TIR (%) Condição A 8,9 Condição B 5,57 Preço de venda de R$,8/dz. já descontado o ICMS do Estado de São Paulo (8%) e FUNRURAL (,7%). Fonte: Dados da pesquisa. TABELA 9 - Investimento Inicial, Estimativa do Fluxo de Caixa Anual e TIR no Cultivo de Crassostrea gigas, para Hectare de Espelho D água, nas Condições A e B, ao Preço de Venda, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Investimento no ano zero Item Fluxo de caixa anual Condição A R$69.766,0 Condição B R$9.06,75 ano ano ano ano 5 ano Condição A R$6.09, R$.09, R$89.70, R$.09, R$87.70, Condição B R$5.5,87 R$50.5,87 R$8.885,87 R$50.5,87 R$7.685,87 Item Fluxo de caixa anual 6 ano 7 ano 8 ano 9 ano 0 ano Condição A R$87.70, R$6.09, R$.09, R$89.70, R$.09, Condição B R$6.885,87 R$5.5,87 R$50.5,87 R$8.885,87 R$5.5,87 Item TIR (%) Condição A 7,9 Condição B 5,0 Preço de venda de R$,7/dz. já descontado o ICMS do Estado de São Paulo (8%) e FUNRURAL (,7%). Fonte: Dados da pesquisa. 6 - CONCLUSÕES Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

9 O conhecimento técnico disponível sobre A tomada de decisão por parte do pro- C. Gigas torna viável a criação no litoral da penso maricultor torna-se convicta, com os re- Região Sudeste e Sul do Brasil, desde que se sultados obtidos pelo método escolhido (TIR), evite o cultivo nos meses de temperaturas mais para avaliação de viabilidade do projeto. elevadas. Para um horizonte de dez anos confirmase a viabilidade econômica, em razão do TIR favorável, exceção feita à condição B com o menor preço de venda. LITERATURA CITADA AKABOSHI, S. Notas sobre o comportamento da ostra japonesa Crassostrea gigas (Thunberg, 795) no litoral do Estado de São Paulo, Brasil. Boletim Técnico do Instituto de Pesca, São Paulo, v. 6 (único), p.9-0, 979. ; PEREIRA, O.M.; SINQUE, C. Cultivo experimental de Crassostrea gigas (Thunberg, 795) na região estuarina lagunar de Cananéia (5Ε05 S, 8Ε0 W) São Paulo, Brasil. São Paulo, v. 0 (único), p.-8, 98. ALLEN, P.G. et al. Bioeconomics of aquaculture. ed. Netherlands: Elsevier, 98. 7p. BORGHETTI, J.R. et al. Aqüicultura no Brasil: diagnóstico, perspectivas e ações para seu desenvolvimento. In: Relatório do Grupo de Trabalho da Aqüicultura/Grupo Executivo do Setor Pesqueiro. s.n.t., 996. 5p. BROGNOLI, F.F.; TEIXEIRA, A.L. Técnica de manejo em cultivo de ostras. In: CULTIVO DE OSTRAS. Florianópolis: UFSC/Departamento de Aqüicultura, 997. p.56-6. Viabilidade da Criação de Ostra Crassostrea gigas COSTA, P.F. Cultivo de ostras: biologia e tecnologia para o cultivo de ostras. In: MANUAL DE MARICULTU- RA. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa da Marinha, 98. p.b-0b. FAO. Fisheries Circular. Rome: FAO, n.85, 997. 95p. FARO, C. Elementos de engenharia econômica. ed. rev. ampl. São Paulo: Atlas, 979. 8p. o LOPES, R.G.; MANZONI, Técnicas de manejo em cultivo de ostras. In: MANUAL DO CURSO SOBRE CULTIVO DE OSTRAS. Florianópolis: UFSC/Departamento de Aqüicultura, 99. p.-8. MANZONI, G.C.; SCHIMITT, T.F. Aspectos do crescimento e da biologia reprodutiva de Crassostrea gigas (Thunberg, 795) cultivada na Enseada da Armação do Itapocoroy (6Ε56 S - 8Ε8 W), Penha, Santa Catarina. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO SOBRE CIENCIAS DO MAR, 7, Santos, SP. São Paulo: USP/Instituto Oceanográfico/Associação Latino-Americana de Investigadores em Ciências do Mar, 997. v., p.6-8. MARTIN, Nelson B. et al. Custos: sistema de custo de produção agrícola. Informações Econômicas, São Paulo, v., n.9, p.97-, set. 99. MATSUNAGA, Minoru et al. Metodologia de custo de produção utilizada pelo IEA. Agricultura em São P a u l o, São Paulo, v., t., p.-9, 976. OSTINI, S.; PEREIRA, O.M. Viabilidade de utilização do sistema de gaiolas piramidais e lanterna no cultivo de Crassostrea gigas (Thunberg, 795) no litoral norte do Estado de São Paulo (Ε5 S - Ε0 W). Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, v. (único), p.69-77, 996. PEREIRA, O.M.; JACOBSEN, O. Desempenho de sementes de Crassostrea gigas produzidas em laboratório e cultivadas em ambiente natural na região estuarina-lagunar de Cananéia (5 S: 8 W). Boletim do Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

0 Pereira; Henriques; Fagundes Instituto de Pesca, São Paulo, v., n., p.-50, 985. o POLI, C.R. O cultivo de ostras em Santa Catarina. In: MANUAL DO CURSO SOBRE CULTIVO DE OSTRAS. Florianópolis: UFSC/ Departamento de Aqüicultura, 99. p.5-0. RAMOS, M.I.S.; NASCIMENTO, I.A.; SILVA, J.L. The comparative growth survival of Pacific oyster (Crassostrea gigas Thumberg, C. gigas var. Kumamoto) and mangrove oyster (C. rhyzophorae). In Todos os Santos Bay, Brazil. Ciências e Cultura, v., n.9, p.60-65, 986. o SILVA, F. C. da. Cultivo de Crassostrea gigas. In: MANUAL DO CURSO SOBRE CULTIVO DE OSTRAS. Florianópolis: UFSC/Departamento de Aqüicultura, 99. p.6-. VIABILIDADE DA CRIAÇÃO DE OSTRA Crassostrea gigas NO LITORAL DAS REGIÕES SUDESTE E SUL DO BRASIL SINOPSE: O artigo apresenta um estudo sobre a viabilidade zootécnica e econômica da criação da ostra japonesa Crassostrea gigas nos litorais Sudeste e Sul do Brasil, para áreas de espelho d'água de ha, em duas condições de espaçamento dos espinhéis, de acordo com as condições oceanográficas locais. Utilizou-se como indicador econômico a taxa interna de retorno (TIR) que demonstrou a exeqüibilidade do cultivo. Palavras-chave: Crassostrea gigas, viabilidade bioeconômica, ostreicultura, condições de cultivo. Crassostrea gigas OYSTER MARICULTURE FEASIBILITY IN THE SOUTHERN AND SOUTHEASTERN COASTAL REGION OF BRAZIL ABSTRACT: This paper reports the zootechnical and economic feasibility for ha cultures of the Japanese oyster Crassostrea gigas, in the Southern and Southeastern coastal region of Brazil. Two spacing conditions were presented, according to the local oceanographic conditions. The use of the internal rate of return as an economic indicator has proven the viability of these cultures. Key-words: Crassostrea gigas, bioeconomic feasibility, oyster culture, culture conditions. Recebido em //97. Liberado para publicação em 05/08/98. Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

VIABILIDADE DA CRIAÇÃO DE OSTRA Crassostrea gigas NO LITORAL DAS REGIÕES SUDESTE E SUL DO BRASIL Anexo TABELA A.. - Preço de Fatores e Produtos Utilizados no Cultivo de Crassostrea gigas, em Hectare de Espelho D água, nas Condições A e B, nos Litorais Sudeste e Sul do Brasil, Outubro de 997 Item Unidade Valor (R$) Preço de venda da C. gigas (mínimo) dz.,00 Preço de venda da C. gigas (máximo) dz.,00 Mão-de-obra eventual dh 7,50 Mão-de-obra permanente dh 7,50 Mão-de-obra administrador/barqueiro dh 5,00 Mão-de-obra vendedor dh 5,00 Utilitário hora/operação 7,5 Barco - motor 5HP hora/operação,00 Lanterna berçário 0,00 Lanterna intermediária 8,00 Lanterna definitiva 7,00 Viabilidade da Criação de Ostra Crassostrea gigas Preço de venda sem o desconto do ICMS do Estado de São Paulo (8%) e FUNRURAL (,7%). Não inclui encargos sociais. Fonte: Dados da pesquisa. Informações Econômicas, SP, v. 8, n.8, ago. 998.

2024 © DocPlayer.com.br Política de Privacidade | Termos de serviço | Feedback