AVALIAÇÃO DOS EFEITOS DA PRESSÃO DE RADIAÇÃO SOLAR PARA SATÉLITES GPS

Documentos relacionados
Redes de Comunicações Via Satélite. Prof. Gilson Alves de Alencar

4.1 INTRODUÇÃO Geodésia Celeste - Objetivo científico e operacional Métodos geométricos e dinâmicos

GLONASS Sistema idêntico ao GPS, mas projetado e lançado pela Rússia.

Lançamento Balístico

MODELO DE PRESSÃO DE RADIAÇÃO SOLAR PARA O SATÉLITE TOPEX/POSEIDON. RELATÓRIO FINAL DE PROJETO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (PIBIC/CNPq/INPE)

Terceira Lista de Exercício de Dinâmica e Controle de Veículos Espaciais

ESTUDO NUMÉRICO DO EFEITO DE UMA MANOBRA ASSISTIDA POR GRAVIDADE CONSIDERANDO O SISTEMA TERRA-LUA.

Posicionamento com GNSS em Cenários de Multi-Constelação

Efeitos dos Torques Magnéticos no Movimento Rotacional De Satélites estabilizados por Rotação

3 Movimentos com vínculos

Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) Segunda prova de seleção para ingresso em 2012/2. Nome: Data: 13/08/2012

GA119 MÉTODOS GEODÉSICOS

Programas para Análise Térmica

Movimento Circular e Uniforme

Trajetórias espaciais

Bacharelado Engenharia Civil

de empuxo de propulsores a propelentes líquidos utilizando método inverso. Missão de Novos Satélites, com aplicação a satélites de

5 Equacionamento do Filtro de Kalman

MOVIMENTO ROTACIONAL DE SATÉLITES ARTIFICIAIS

Universidade do Estado do Rio de Janeiro CAp/UERJ - Instituto de Aplicação Fernando Rodrigues da Silveira

28 C 29 E. A bússola deve orientar-se obedecendo o campo magnético resultante no ponto P, ou seja, levando-se em conta a influência dos dois fios.

Referências Bibliográficas

2 Propagação de ondas elásticas em cilindros

Questão Valor Grau Revisão 1 a Questão 3,0 2 a Questão 3,5 3 a Questão 3,5 Total 10,0

ANÁLISE COMPARATIVA DOS MODELOS DE PRESSÃO DE RADIAÇÃO SOLAR NOS SATÉLITES GPS

Órbitas dos Satélites GNSS

Física 1. 3 a prova 07/01/2017. Atenção: Leia as recomendações antes de fazer a prova.

1.3. Forças e movimentos. Professora Paula Melo Silva

Global Positioning System

Energia Solar. Samuel Luna de Abreu. Introdução à Energia Solar

FÍSICA. A resultante das forças que atuam num corpo em equilíbrio é igual a zero.

PROVA G1 FIS /08/2008 MECÂNICA NEWTONIANA

FEP2195-Física Geral e Exp. para a Engenharia I - 1 a Prova - Gabarito 11/04/2013

SISTEMAS DE COORDENADAS E TEMPO. ENTREGA: 23/10/2017 até as 19 horas

O PROBLEMA DE DOIS CORPOS

Transformação da deformação

Estudo analítico e numérico do espalhamento acústico

Revisão II: Sistemas de Referência

CENTRO DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA AGROALIMENTAR UNIDADE ACADÊMICA DE TECNOLOGIA DE ALIMENTOS DISCIPLINA: FÍSICA I ROTAÇÃO. Prof.

Mecânica I (FIS-14) Prof. Dr. Ronaldo Rodrigues Pelá Sala 2602A-1 Ramal 5785

Física 1. 3 a prova 30/06/2018. Atenção: Leia as recomendações antes de fazer a prova.

(a) Determine a velocidade do barco em qualquer instante.

ESTUDO NUMÉRICO DO EFEITO DE UMA MANOBRA DE SWING- BY CONSIDERANDO O SISTEMA SOL-MARTE.

ORIENTADOR(ES): ANTÔNIO FERNANDO BERTACHINI DE ALMEIDA P, DENILSON PAULO SOUZA DOS SANTOS

Parte 2 - P2 de Física I Nota Q Nota Q2 Nota Q3 NOME: DRE Teste 1

Olimpíada Brasileira de Física a Fase Gabarito Comentado para a prova de 3º ano

ANÁLISE E COMPARAÇÃO DE DINÂMICAS PARA TRANSFERÊNCIAS ORBITAIS NO SISTEMA TERRA-LUA

Física 1. 3 a prova 07/01/2017. Atenção: Leia as recomendações antes de fazer a prova.

MAP2110 Matemática e Modelagem

Mecânica I (FIS-14) Prof. Dr. Ronaldo Rodrigues Pelá Sala 2602A-1 Ramal 5785

DINÂMICA APLICADA. Livro Texto adotado: Dinâmica: Mecânica para Engenheiros R.C. Hibbeler.

INSTITUTO GEREMÁRIO DANTAS COMPONENTE CURRICULAR: FÍSICA CIOS DE RECUPERAÇÃO FINAL

Física e Química A Bloco II Teste Sumativo 2C 14/12/2011

MANOBRAS DE ATITUDE DE SATÉLITES ARTIFICIAIS COM ÂNGULOS DE EULER

ESTUDO NUMÉRICO DO EFEITO DE UMA MANOBRA DE SWING-BY CONSIDERANDO O SISTEMA SOL-SATURNO.

GPS. Dinâmica e Controle de Veículos Espaciais Profa. Dra. Claudia Celeste. Lívia Denardi Samir Vaz da Rocha

FIS-15 Mecânica I. Ronaldo Rodrigues Pela

Segundo o enunciado do problema, temos: potência = c. v 3, onde c é uma constante e v, a velocidade do navio.

Escola Secundária de Casquilhos FQA11 - APSA1 - Unidade 1- Correção

R, como mostra a figura.

CENTRO DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA AGROALIMENTAR UNIDADE ACADÊMICA DE TECNOLOGIA DE ALIMENTOS DISCIPLINA: FÍSICA I ROTAÇÃO. Prof.

Segundo Exercício de Modelagem e Simulação Computacional Maio 2012 EMSC#2 - MECÂNICA B PME 2200

SOLUÇÃO: sendo T 0 a temperatura inicial, 2P 0 a pressão inicial e AH/2 o volume inicial do ar no tubo. Manipulando estas equações obtemos

GA119 MÉTODOS GEODÉSICOS

28/Fev/2018 Aula Aplicações das leis de Newton do movimento 4.1 Força de atrito 4.2 Força de arrastamento Exemplos.

5 Análise para antenas em espiras inclinadas em relação ao eixo da ferramenta

MATEMÁTICA 1ª QUESTÃO. O valor do número real que satisfaz a equação =5 é. A) ln5. B) 3 ln5. C) 3+ln5. D) ln5 3. E) ln5 2ª QUESTÃO

t RESOLUÇÃO COMECE DO BÁSICO = 0,1 cm/min . Para as frequências temos: v v 2 f r 2 f r f 1,5 r f r f 1,5 f.

FÍSICA CADERNO DE QUESTÕES

Física 1 Resumo e Exercícios*

SISTEMAS CELESTES. GA116 Sistemas de Referência e Tempo

Capítulo 18 Movimento ondulatório

MESOESTRUTURA DE PONTES ESFORÇOS ATUANTES NOS PILARES DETERMINAÇÃO DE ESFORÇOS HORIZONTAIS

P3 MECÂNICA NEWTONIANA A (FIS 1025) 18/11/2011

Eletromagnetismo I. Prof. Daniel Orquiza. Eletromagnetismo I. Prof. Daniel Orquiza de Carvalho

PME Mecânica dos Sólidos II 6 a Lista de Exercícios

PUC-RIO CB-CTC. P2 DE ELETROMAGNETISMO terça-feira. Nome : Assinatura: Matrícula: Turma:

Atividades de Lei de Kepler e Gravitação Universal

Resposta da questão. A figura ilustra as duas situações, descida e subida.

GA119 MÉTODOS GEODÉSICOS

1 Segmentos orientados e vetores, adição e multiplicação

ESTIMAÇÃO DE ATITUDE EM TEMPO REAL UTILIZANDO SENSOR DE ESTRELAS

Questão Valor Grau Revisão 1 a Questão 3,5 2 a Questão 3,5 3 a Questão 3,0 Total 10,0

Departamento de Matemática, FEG- UNESP s:

Paulo J. S. Gil. Cadeira de Satélites, Lic. Eng. Aeroespacial

Cálculo II Lista 4. com respostas

Prof. Dr. Lucas Barboza Sarno da Silva

Física I Prova 1 09/01/2016

Movimento Rotacional de Satélites Artificiais, Livre de Torques Externos, em Variáveis Canônicas Não-Singulares

Objetivos. Satélites Parte 1. p. 2

FIS-14 Lista-01 Novembro/2017

II. MODELAGEM MATEMÁTICA (cont.)

Mecânica I (FIS-14) Prof. Dr. Ronaldo Rodrigues Pelá Sala 2602A-1 Ramal 5785

Solução: Um esboço da região pode ser visto na figura abaixo.

TRIANGULAÇÃO RADIAL. fototriangulação surgiu como solução para diminuir a quantidade de pontos de apoio;

Física I Prova 2 20/02/2016

DESENVOLVIMENTO DE VEICULOS AUTONOMOS EM ESCALA EM AMBIENTE DE SIMULAÇÃO COMPUTACIONAL

VETORES. DEFINIÇÃO DE GRANDEZA É tudo aquilo que pode ser medido Exemplos: Comprimento Aceleração Força Velocidade

MESTRADO INTEGRADO EM ENG. INFORMÁTICA E COMPUTAÇÃO 2011/2012. EIC0010 FÍSICA I 1o ANO 2 o SEMESTRE

Transcrição:

3 AVALIAÇÃO DOS EFEITOS DA PRESSÃO DE RADIAÇÃO SOLAR PARA SATÉLITES GPS Luiz Danilo Damasceno Ferreira Universidade Federal do Paraná Departamento de Geociências CP: 19011 CEP: 81531-990 Curitiba PR Brasil Helio Koiti Kuga Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Divisão de Mecânica Espacial e Controle CP: 515 CEP: 12201-970 São José dos Campos SP Brasil RESUMO Através do modelo ROCK42 desenvolvido para determinar a força de pressão de radiação solar sobre os satélites GPS é possível estimar o coeficiente de pressão de radiação com dados de rastreio. Este trabalho mostra uma estratégia para avaliar este coeficiente, baseado na data de lançamento. A estratégia é verificada através da propagação de órbitas dos satélites GPS. ABSTRACT By means of the ROCK42 model which wasdeveloped to determine the solar radiation pressure force on GPS satellites it is possible to estimate the solar pressure coefficient from tracking data. This paper shows a strategy to evaluate such coefficient, based on launching date. The strategy is checked by orbit propagation of the GPS satellites.

4 1. INTRODUÇÃO Dentre as perturbações que atuam sobre os satélites GPS, a devida a pressão de radiação solar merece uma atenção especial, em virtude da estrutura complexa destes satélites. Deste modo, o modelo onde se considera a área da seção transversal do satélite como constante, foi substituido por uma modelagem mais completa onde o satélite foi subdividido em várias superfícies (painéis, antenas) as quais são modeladas como um plano ou um cilindro. Fliegel e Gallini, 1989, desenvolveram um modelo para a pressão de radiação solar para os satélites do bloco I, chamado de modelo ROCK4 e outro para os satélites do bloco II, o modelo ROCK42. Uma versão mais atualizada desses modelos foi desenvolvida por Fliegel et al.,1992, onde por exemplo, foi incluida a radiação térmica, as características óticas das várias superfícies do satélite, etc. Nesses modelos é assumido que os satélites são mantidos orientados para o Sol, isto é, os painéis solares permanecem normais ao plano que contém o Sol, a Terra e o satélite. Este trabalho faz uma aplicação do modelo ROCK42 para avaliar o efeito da pressão de radiação solar sobre o satélite GPS. 2. MODELO DE PRESSÃO DE RADIAÇÃO SOLAR A aceleração devida à pressão de radiação solar sobre o satélite GPS, é dada de uma forma geral por: ( ) && ) ) ) rpr =, m G X F X X + G Z F Z Z + Y b Y υ γ (2.1) onde υ é o fator sombra, ) ) ) X, Y, Z são os vetores unitários no sistema de eixos fixos no satélite, γ, G X, G Z são os fatores de escala com valores nominais próximo de 1, Y b é chamado de bias da aceleração, m é a massa do satélite, F X, F Z são as componentes da força de pressão de radiação em relação aos eixos X e Z respectivamente. Este modelo é adequado para a determinaçào de órbitas dos satélites GPS e pode-se estimar γ ou então G X, G Z e Y b simultaneamente com os parâmetros da órbita. 2.1 Fatores de Escala Os fatores de escala γ, G X e G Z podem ser estimados juntos com os parâmetros da órbita na determinação de órbitas dos satélites GPS. Fliegel et al.,

5 1992, estimaram estes fatores para os sete primeiros satélites GPS do bloco II durante o período de 1989-1990. Após a análise dos dados de rastreio concluiram que o comportamento destes fatores são similares para todos os satélites deste bloco. No caso de um satélite recém colocado em órbita a aceleração aparente é de aproximadamente 9% maior que o valor predito utilizando o modelo ROCK42 (T20). A estratégia adotada neste trabalho para a avaliação destes fatores (G X, G Z ) foi a de se levar em consideração a data de lançamento do satélite GPS. Por exemplo, para o satélite numero 18, lançado em 24/01/1990, determina-se o valor do fator de escala através da expressão (Fliegel et al.,1992): ( ) G, G = 1+ 0, 06 exp T 18, (2.2) X Z onde T é o tempo em semanas GPS desde a entrada do satélite em operação. A data do satélite 18 corresponde à semana GPS 525 a qual é relacionada com a origem da semana GPS (05/01/1980). Aparentemente, os fatores de escala G X e G Z tem o mesmo valor teórico (Lichten e Border, 1987). A figura 2.1 mostra as avaliações do fator de escala (equação 2.2), utilizando a estratégia proposta, para os satélites numeros 14, 13 e 16, respectivamente, em função do número de semanas GPS desde a data de seus lançamentos. Observa-se que o comportamento destes curvas é similar à apresentada por Fliegel et al.,1992. Figura 2.1 - Fatores de escala.

6 Então para saber qual o valor do fator de escala G X (ou G Z ) para uma época, verificar qual a semana GPS correspondente e aplicar a estratégia proposta. Quanto ao bias da aceleração Y b ele deve ser estimado através de medidas e não por modelos teóricos. Neste trabalho será adotado o valor de -0,8x10-9 m/s 2, pois ele é bem representativo para os satélites do bloco II (Fliegel et al.,1992). 3. SISTEMA DE COORDENADAS O modelo ROCK42 é expresso em relação ao sistema fixo no satélite. O eixo +Z é radialmente orientado na direção da Terra. A direção do eixo +X é positiva no sentido do plano que contém o Sol. Este plano é formado pelos eixos X e Z. O eixo +Y completa o sistema e está localizado em um dos painéis solares. Então o eixo +Z é definido por: ) r Z =, (3.1) r onde r r é o raio vetor do satélite no sistema inercial J2000. O eixo +Y é definido por: ) ) ) Z S Y = ) ) Z S, (3.2) sendo ) S o vetor unitário do Sol no referido sistema inercial, e define-se +X por: para completar o sistema tri-ortogonal considerado. ) ) ) X = Y Z, (3.3) 4. FORÇA DE PRESSÃO DE RADIAÇÃO Para a modelagem matemática das forças de pressão de radiação solar que serão utilizados na equação (2.1) será o modelo ROCK42 com a versão T20. Então as forças em relaçào aos eixos X e Z em unidades de 10-5 N são dadas por:

7 F X = 8, 96 sen Ψ + 0, 16 sen 3Ψ + 0, 10 sen 5Ψ 0, 07 sen7ψ, (4.1) F Z = 843, cosψ, (4.2) onde ψ é o ângulo entre o eixo +Z e o Sol, sendo definido por: ( ) Ψ= cos 1 Z ) S ). (4.3) 5. PROCEDIMENTO PROPOSTO A equação do movimento de um satélite é dada por: && µ && r = r + r t, (5.1) 3 r onde µ=gm. O primeiro termo do segundo membro da equação (5.1) representa a aceleração devido aos dois corpos e && r rt as acelerações perturbadoras que neste trabalho só será levada em consideração aquela devida à pressão de radiação (equação 2.1). Para avaliar a influência desta perturbação sobre o movimento dos satélites GPS, foi proposto o seguinte procedimento: a - propagar a equação (5.1) numericamente por um intervalo de tempo apenas com a aceleração dos dois corpos a qual é tomada como órbita de referência; b - propagar a equação (5.1) numericamente no mesmo intervalo de tempo levando-se em consideração somente a perturbação devida à pressão de radiação; c - comparar os erros de posição encontrados nestas propagações em função de suas componentes radial, normal e transversal da órbita de referência. 5.1 Testes Para avaliar a perturbação da pressão de radiação sobre os satélites GPS utilizando o modelo ROCK42 e a estratégia adotada para o cálculo dos fatores de escala, foram escolhidos três satélites GPS distribuidos em três planos orbitais diferentes. - Satélite 17 (PRN 17) no plano D; - Satélite 23 (PRN 23) no plano E; - Satélite 26 (PRN 06) no plano C. As condições iniciais para a integração numérica da equação (5.1), de acordo com o procedimento proposto, estão listadas abaixo.

8 Satélite n o 17 Data: 27/05/95 Horas: 4,0 h a (m) 26560502,3577 e 0,0079951 I (graus) 55,7696304 Ω (graus) 134,7370673 ϖ (graus) 120,1911983 M (graus) 19,0529676 G X, G Z 1,000 Satélite n o 23 Data: 27/05/95 Horas: 6,0 h a (m) 26561063,8827 e 0,0095379 I (graus) 55,0081400 Ω (graus) 220,4045173 ϖ (graus) -130,8326244 M (graus) -92,6502963 G X, G Z 1,000 Satélite n o 36 Data: 27/05/95 Horas: 0.8622 h a (m) 26559219,3969 e 0,00611768 I (graus) 55,0576130 Ω (graus) 24,4895583 ϖ (graus) -165,0593150 M (graus) -72,0171361 G X, G Z 1,002 O tempo de propagação da equação (5.1) foi de 2 dias. As figuras (5.2), (5.3) e (5.4) mostram os erros de posição em forma das componentes radial (R), normal (N) e transversal (T) dos satélites numeros 17, 23 e 36 respectivamente. A tabela (5.1) mostra estes erros após 3 horas de propagação e no final de 2 dias de simulação.

9 Figura 5.2 - Erros de posição: satélite 17 Figura 5.3 - Erros de posição: satélite 23

10 Figura 5.4 - Erros de posição: satélite 36 Tabela 5.1 - Erros de posição Tempo Satélite R (m) N (m) T (m) 3 17-0,58-4,53-0,48 horas 23-1,21-2,33 0,58 36 4,94 1,27 0,74 2 17-4,52 0,35 257,51 dias 23 59,13-0,51-373,51 36-114,17 0,33-84,22 6. CONCLUSÕES Através dos testes realizados pode-se concluir que os resultados estão de acordo com os apresentados na literatura (King et al.,1987), isto é, os erros de posição estão dentro das faixas de 5 m a 10 m para 3 horas de propagação e entre 100 m e 800 m após 2 dias. Os limites destas faixas, dependem da orientação da órbita do satélite em relação ao Sol. Então, dependendo do plano orbital em que se encontra o satélite, a pressão de radiação solar atuará com maior ou menor intensidade, como é observado pelas análises dos resultados apresentados. Quanto aos fatores de escala, a estratégia proposta demonstrou ser adequada para avaliá-los, pois não comprometeram os resultados obtidos. Uma vez

11 encontrados estes fatores pode-se considerá-los constantes para toda a semana GPS correspondente. 7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS FLIEGEL, H. F.; GALLINI, T. E.; SWIFT, E. R. Global positioning system radiation force model for geodetic aplications. Journal of Geophysical Research, Washington, v.97, n. B1,p.559-568, 1992. FLIEGEL, H. F.; GALLINI, T. E. Radiation pressure model for Block II GPS Satellites. In: 5th INTERNATIONAL GEODETIC SYMPOSIUM ON SATELLITE POSITIONING. Proceedings..., Las Cruces, 1989, vol.1, p.789-798. KING, R. W.; MASTERS, E. G.; RIZOS, C.; STOLZ, A. Surveying with GPS. Austrália: University of New South Wales, 1985. LICHTEN, S. M.;BORDER, J. S. Strategies for high-precision global positioning system orbit determination. Journal of Geophisycal Research, Washington, v. 92, n. B12, p.12751-12762, 1987. (Recebido em 02/01/96. Aceito para publicação em 28/03/96.)