Sistema de Gestão da Qualidade ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS COLABORADORES

Documentos relacionados
Sistema de Gestão da Qualidade ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DE NECESSIDADES E EXPETATIVAS DOS CLIENTES

Sistema de Gestão da Qualidade ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DE SATISFAÇÃO - CLIENTES

Lei n.º 66-B/2007, de 28 de Dezembro

Sistema Integrado de Gestão e Avaliação do Desempenho na Administração Pública Eugénia Santos

Regulamento da Gestão do Desempenho do Corpo Técnico do ISPA

Grelha resumo da auto-avaliação por critério do modelo CAF

Sistema de Gestão da Qualidade ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DA SATISFAÇÃO DOS FORNECEDORES- 2013

Manual de Apoio ao Avaliador

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA SATISFAÇÃO DOS PROFISSIONAIS 2017 ANO MOD.70.01

Sistema de Gestão da Qualidade ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DE NECESSIDADES E EXPETATIVAS DOS CLIENTES

Sistema de Gestão da Qualidade

REVISÃO PARCIAL DO ACORDO DE EMPRESA ENTRE A CARRISBUS E A FECTRANS, PUBLICADO NO BTE Nº 36 DE 29/09/2017 TEXTO FINAL PARA PUBLICAÇÃO -

Relatório de autoavaliação. do CNO. António Morais António Serra Fátima Chaveiro Susana Fragoso

Diagnóstico Competências

Questionário: AUTO-AVALIAÇÃO DO FUNCIONÁRIO Campus: - Curso: - Avaliado(a): -

INTELIGÊNCIA EMOCIONAL (PENSAR, SENTIR E FAZER) PRÁTICA (REGULAR) DE ACTIVIDADE FÍSICA AUTO-ESTIMA AUTO-CONFIANÇA (S&F) (M) (R)

RELACIONAMENTO INTERPESSOAL COMPETÊNCIAS. Prof. Dr. Márcio Magalhães Fontoura

REGULAMENTO INTERNO PARA PROGRAMA DE VOLUNTARIADO

REGULAMENTO DE AVALIAÇÃO DO PESSOAL NÃO DOCENTE. CAPÍTULO I Disposições gerais

Apresentação de Resultados CAF

Adenda ao PLANO DE ATIVIDADES PARA 2018 DO INSTITUTO SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTÃO ISEG

Relatório Autoavaliação Escola 2016 / 2017

Terceiro Ciclo da Avaliação Externa das Escolas. Campos de análise Referentes Indicadores

Modelo SESI de Sustentabilidade no Trabalho

Plano de Ações de Melhoria do Agrupamento de Escolas de Oliveira do Hospital

Da Gestão do Desempenho da Carreira Técnica do ISPA Elaborado por: Aprovado por: Versão Direção do ISPA, CRL Assembleia-Geral do ISPA, CRL

NORMAS DE APLICAÇÃO DO SIADAP 2 E 3 NA AET

AVALIAÇÃO DO GRAU DE SATISFAÇÃO

Soluções em Recursos Humanos, Treinamento e Conhecimento

Relatório de Competências. Manuel Vega. Natural

AVISO n.º POCH

16.º ENCONTRO DE VERIFICADORES AMBIENTAIS EMAS

Relatório de Competências

Avaliação da Capacidade de Satisfação das Necessidades e Expectativas, por meio da Avaliação da Satisfação 2015

OS/AS PSICÓLOGOS/AS VALORIZAM A EXCELÊNCIA E O BEM-ESTAR

I - Critérios de avaliação curricular

Relatório de Revisão do Sistema da Qualidade 2015

ANEXO I GUIÃO PARA AS ENTREVISTAS

Regulamento Interno AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS COLABORADORES

Prêmio Nacional de Inovação

I - Critérios de avaliação curricular

Questionários de satisfação Grupo de trabalho da Avaliação Interna

Avaliação de Desempenho nas Entidades de Economia Social

ELABORADO VERIFICADO APROVADO

INSTITUTO POLITÉCNICO DE SETÚBAL POLÍTICA DA QUALIDADE

Nivelar e disseminar os principais conceitos e a metodologia sobre GESTÃO POR COMPETÊNCIAS no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região.

SIADAP LEI N.º 66-B/2007 de 28 de Dezembro

CARACTERIZAÇÃO DEMOGRÁFICA.../ 03 OBJETIVOS.../ 03 MEDIDAS.../ 03

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO PESSOAL NÃO DOCENTE DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS PROCESSO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Open Doors A SHL Portugal abre as portas a todas as empresas em colaboração com a Escrita Digital. Lisboa 4 de Março de 2010

PROGRAMA NACIONAL de ACREDITAÇÃO em SAÚDE (PNAS)

Cada criatura é um rascunho,a ser retocado sem cessar..." Guimarães Rosa

Avaliação de Desempenho Organizacional

Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares

FICHA DE CARACTERIZAÇÃO DE PROJETO QUALIFICAÇÃO. 1. Identificação e enquadramento do projeto no Plano de Ação

DESPACHO ISEP/P/48/2010 REGULAMENTO PARA CARGOS DE DIRECÇÃO INTERMÉDIA DO INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DO PORTO

Competências na DPA. Diretoria de Planejamento e Administração Setor de Apoio à Administração e Processos da Qualidade

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Sumário. Prefácio, 17

REGULAMENTO DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE

2011 PLANO DE ACÇÃO ESTRATÉGICA QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Avaliação de Desempenho

Avaliação e Promoção da Qualidade ISCE Douro. Enquadramento Geral

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. Resumo

Avaliação da qualidade dos serviços, da satisfação dos clientes, parceiros e outras partes interessadas, e dos impactos das intervenções

Avaliação do desempenho. Trabalhadores (SIADAP 3) Ficha de Avaliação

PLANO PARA A IGUALDADE DE GÉNERO a construir relações de confiança

Relatório Autoavaliação Escola 2015 / 2016

Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo. Código de Ética e Conduta Profissional da CCDR-LVT

PROCEDIMENTO DO SISTEMA DA QUALIDADE PLANEAMENTO ESTRATÉGICO E OPERACIONAL, REVISÃO DO SISTEMA DE GESTÃO DA QUALIDADE E CONCEÇÃO DE SERVIÇOS

RELATÓRIO DE AUDITORIA

FORMAÇÃO EM GESTÃO DE ASSOCIAÇÕES. Programa de Formação

GESTÃO POR COMPETÊNCIAS

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE VALLIS LONGUS PLANO DE AÇÃO DE MELHORIA

Associação Desportiva Cultural Social da Aldeia de S. Sebastião

Escola Profissional de Desenvolvimento Rural de Serpa Regulamento da Avaliação Operacionalização da Avaliação no Processo de Ensino Aprendizagem

Avaliar e Melhorar o AEMT com a CAF Educação

Agrupamento de Escolas Verde Horizonte. (Plano Estratégico de Melhoria) Anexo 5 ao Projeto Educativo

PPDA DA REN ANÁLISE DO RELATÓRIO DE EXECUÇÃO DE 2007 E PEDIDO DE REAFECTAÇÃO DE VERBAS

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE VOUZELA E CAMPIA MONITORIZAÇÃO DO PROJETO EDUCATIVO

ATA Nº 1. presidente, Filipe Alexandre Carvalho Francisco e Marco Paulo Rodrigues Barbeitos Pinto, vogais, e

Training Course MBA - METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

I - Critérios de avaliação curricular

DIREÇÃO REGIONAL DE QUALIFICAÇÃO PROFISSIONAL DIVISÃO DE ENCAMINHAMENTO E CERTIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIAS

FAQ. 1. Qual o âmbito de aplicação pessoal da portaria n.º 242/2011, de 21 de junho?

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO 2015/2016. Fevereiro de 2016

ANÚNCIO DE VAGA COM VISTA À CONSTITUIÇÃO DE UMA LISTA DE RESERVA. Especialista de Recursos Humanos (M/F)

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO 1º CICLO

RELATÓRIO DE QUALIDADE DE SERVIÇO ANO GALP GÁS NATURAL, SA Comercializadora

Plano de Intervenção Avaliadores

SESSÃO DE SENSIBILIZAÇÃO CAF

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE FORNECEDORES, DE MONITORIZAÇÃO DO DESEMPENHO DE FORNECEDORES EXTERNOS

Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil, E.P.E.

Showcasing de Boas Práticas de Valorização das Pessoas - REGULAMENTO

ISO 9001:2015. Principais alterações. Andreia Martins Gestora de Cliente

Nota Metodológica. 1. Taxas de certificação (conclusão), de empregabilidade e de prosseguimento de estudos (dados históricos)

ANEXO I MODELO DE PLANO DE NEGÓCIOS

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE VOUZELA E CAMPIA MONITORIZAÇÃO FINAL DO PROJETO EDUCATIVO

Regulamento. Instituto Superior de Ciências Educativas

Categoria: Agente Local de Inovação

Transcrição:

ASCUDT - Associação Sócio-Cultural dos Deficientes de Trás-os-Montes Sistema de Gestão da Qualidade ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS COLABORADORES (novembro 2014)

Índice Índice... 2 Introdução... 3 1. Apresentação e Justificação da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT... 3 2. Objetivos da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT... 3 3. Metodologia Utilizada na Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT... 4 3.1. Procedimentos e Período da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT... 4 4. Análise e Interpretação dos Resultados da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT... 5 5. Conclusões Finais... 6 RS.02.01 Página 2 de 6

Introdução É importante que a organização encontre dispositivos de avaliação mais efetivos que gerem resultados amplos e duradouros para a instituição e para a própria pessoa, de acordo com os objetivos organizacionais, tais como: o planeamento estratégico, a avaliação institucional, o programa de certificação e a gestão da carreira dos colaboradores. A avaliação de desempenho foi estruturada para mensurar o desempenho e o potencial do colaborador, tratando-se de uma avaliação sistemática, feita pelos próprios e pelos superiores hierárquicos familiarizados com as rotinas e demandas do trabalho. Ela fornece aos colaboradores informações sobre a própria atuação, de forma que possam aperfeiçoá-la sem diminuir a sua independência e motivação para a realização do trabalho. O desempenho reflecte-se no sucesso da própria organização e talvez por isso é característica mais óbvia a ser medida. 1. Apresentação e Justificação da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT A avaliação de desempenho é a apreciação sistemática de um subordinado segundo um trabalho feito, suas aptidões e outras qualidades necessárias à boa execução do seu trabalho. Para Chiavenato (1981), a avaliação de desempenho é uma sistemática apreciação de desempenho do indivíduo no cargo e do seu potencial de desenvolvimento e através da avaliação podem ser observadas e avaliadas competências como: visão estratégica, planeamento, organização, responsabilidade, acompanhamento, liderança, delegação, tomada de decisão, solução de problemas, iniciativa, proatividade, criatividade e inovação, orientação a resultados, auto-desenvolvimento, administração de conflitos, capacidade de negociação, flexibilidade e adaptação a mudanças, competências interpessoais e trabalho em equipa. 2. Objetivos da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT A avaliação de desempenho é um instrumento fundamental na promoção de uma cultura de mérito, no desenvolvimento dos colaboradores e na melhoria da qualidade dos serviços prestados aos clientes e seus significativos. Neste sentido, a avaliação de desempenho tem os seguintes objetivos essenciais: Desenvolver uma cultura de gestão orientada para resultados; Mobilizar os colaboradores em torno da missão essencial do serviço, orientando a sua atividade em função de critérios de avaliação transparentes; Reconhecer o mérito, assegurando a diferenciação e valorização dos diversos níveis de desempenho; Promover a comunicação eficaz entre hierarquias, estabelecendo no processo de avaliação do desempenho a autoavaliação; Fomentar o desenvolvimento profissional dos colaboradores, a considerar necessariamente na elaboração dos planos de formação dos serviços; RS.02.01 Página 3 de 6

instituição. Prosseguir na melhoria contínua dos colaboradores e por conseguinte nos serviços prestados pela 3. Metodologia Utilizada na Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT Uma avaliação tem como objetivo fundamental chegar à veracidade, opinião e grau de satisfação da prestação de serviços. A metodologia utilizada pode ser entendida como a análise sistemática e crítica dos pontos de partida, princípios e procedimentos da avaliação, que permitem economizar recursos humanos e materiais e, ao mesmo tempo, fornecer orientação para se alcançar os objetivos pretendidos, ou seja, a avaliação de desempenho de cada colaborador da ASCUDT. Este processo de avaliação é baseado no manual de funções onde estão definidas todas as funções dos colaboradores da ASCUDT. Cada colaborador tem descrita a missão da sua função de acordo com o perfil e categoria profissional. Têm igualmente definidas as áreas funcionais, as competências comportamentais, técnicas, tecnológicas, éticas e performativas, o conhecimento organizacional, os requisitos, os parâmetros comportamentais, os parâmetros de avaliação especificados numa grelha com uma escala de avaliação de 0- Necessita de Desenvolvimento; 1- Suficiente; 2- Bom; 3- Muito Bom e com o respetivo tipo de evidências. A esta escala estão também associados incidentes críticos negativos, incidentes críticos positivos e números de sugestões registadas ao longo do ano a que corresponde a avaliação de desempenho. A Direção da ASCUDT decidiu adotar a metodologia da auto-avaliação feita por cada colaborador e a avaliação descendente efectuada pelo superior hierárquico, ou seja, a Direção de Serviços avalia todos os colaboradores e esta é avaliada pelo Presidente da Direção. Todo este processo é feito pelos colaboradores avaliados e pelo avaliador (Superior Hierárquico) no processo S02 na Plataforma QualityAlive, saindo posteriormente um relatório onde estão descritos os resultados da auto-avaliação e da avaliação descendente, compilando os resultados finais em médias percentuais relativas às competências, conhecimentos, requisitos e outros parâmetros atingidos. Foi também definido que só a partir de 12 meses de exercício da função é que o colaborador poderia integrar o processo de avaliação de desempenho, uma vez que o processo é anual. 3.1. Procedimentos e Período da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT Para a elaboração da avaliação procedeu-se ao estabelecimento de um período para os 39 colaboradores efectuarem a sua auto-avaliação e, posteriormente ser efectuada a avaliação descendente a todos os colaboradores pela Diretora de Serviços e a Direção efectuou a avaliação descendente da Diretora de Serviços. Este processo de avaliação é realizado com uma periodicidade anual (novembro) e no presente ano decorreu entre o dia 22-10-2014 RS.02.01 Página 4 de 6

e 10-11-2014. Posteriormente, os resultados foram apresentados individualmente a cada colaborador e em conjunto com o avaliador foram analisados, discutidos e aprovados por ambos. 4. Análise e Interpretação dos Resultados da Avaliação de Desempenho dos Colaboradores da ASCUDT Através da análise do relatório avaliação de desempenho colaboradores médias da Plataforma QualityAlive podemos referir que os resultados globais da avaliação de desempenho dos colaboradores da ASCUDT foram bons. Ao nível das competências comportamentais, operacionais, técnicas, tecnológicas, éticas e performativas dos colaboradores foram atingidos os valores médios globais de Bom, 76.2%. Relativamente à avaliação sobre o conhecimento organizacional os colaboradores atingiram uma média global de Bom, 69.3%. Quanto aos resultados médios globais da avaliação dos requisitos de Muito Bom, 86.2% dos colaboradores cumpriram. Por último, a média global dos resultados da avaliação dos parâmetros comportamentais dos colaboradores foram de Muito Bom, 89.0%. Comparando estes resultados com os da avaliação de desempenho do ano transato, houve uma melhoria significativa de cerca de 4.2% ao nível da média global na área das competências e de cerca de 0.5% ao nível da média global dos parâmetros comportamentais (assiduidade/pontualidade). Quanto às médias globais do conhecimento organizacional e dos requisitos houve um decréscimo significativo de cerca 4.1% e 3.1%, respetivamente. Podemos explicar este ligeiro decréscimo do conhecimento organizacional de 4.1%, devido ao facto de terem sido registados, ao longo do ano de 2014, vinte e quatro incidentes críticos negativos, a doze colaboradores que não cumpriram adequadamente os procedimentos e instruções de trabalho, não sabem o conteúdo do dossier do Sistema de Gestão da Qualidade, Códigos, Planos, Regulamentos, Estatutos, Normas e não reproduzem a Missão, Visão, Valores e Políticas da instituição. Relativamente ao decréscimo de 3.1% na média global dos requisitos para a função foi aferido que dezanove colaboradores não cumprem todos os requisitos necessários para exercerem a função, sendo que oito colaboradoras ainda não conseguiram obter o nível do 12.º ano de escolaridade e uma o nível do 3.º ciclo de ensino e os restantes faltam-lhe alcançar algumas formações complementares. Neste sentido, para minimizar este decréscimo significativo nas médias globais do conhecimento organizacional e dos requisitos para a função iremos efetuar ações de melhoria para os colaboradores adquirirem mais conhecimentos organizacionais sobre a Missão, Visão, Valores, Políticas, Código da Ética, Estatutos, Regulamentos Internos, Manual da Qualidade e procedimentos do SGQ, através de ações de formação no âmbito destas temáticas, bem como, realizar para os dezanove colaboradores Planos de Desenvolvimento que lhes permitam cumprir os requisitos necessários para exercem capazmente a sua função. RS.02.01 Página 5 de 6

5. Conclusões Finais Entendemos que estes resultados são consequência de vários factores de índole pessoal, emocional, ambiental, circunstancial, motivacional e imputáveis quer aos colaboradores pelo seu bom desempenho ao longo do ano quer à instituição pelas condições proporcionadas que lhes permitiu atingirem estes resultados de desempenho pessoal e profissional. Este documento foi elaborado pela DS em 13-11-2014 e verificado pela GQ a 15-11-2014. RS.02.01 Página 6 de 6