Ficha de Avaliação do Programa

Documentos relacionados
Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Relatório de Ficha de Acompanhamento/Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação ENGENHARIAS I

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação CIÊNCIAS BIOLÓGICAS III

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação ENGENHARIAS I

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação SAÚDE COLETIVA

Ficha de Avaliação do Programa

Avaliação Trienal CAPES ( )

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação FILOSOFIA

Ficha de Avaliação ENGENHARIAS I

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação ASTRONOMIA / FÍSICA

Ficha de Avaliação GEOCIÊNCIAS

Ficha de Avaliação ANTROPOLOGIA / ARQUEOLOGIA

Ficha de Recomendação - APCN

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação ECONOMIA

Ficha de Avaliação ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DE EMPRESAS, CIÊNCIAS CONTÁBEIS E TURISMO

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROGRAMA

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROGRAMA

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação EDUCAÇÃO

Ficha de Avaliação ENGENHARIAS IV

Ficha de Avaliação ENGENHARIAS I

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROGRAMA

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação INTERDISCIPLINAR

Ministério da Educação e Ciência

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação INTERDISCIPLINAR

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO TRIENAL 2010

Ficha de Avaliação ASTRONOMIA / FÍSICA

Ficha de Avaliação SOCIOLOGIA

Ficha de Avaliação do Programa

6.º Ano de Escolaridade Turma A

Ficha de Avaliação SAÚDE COLETIVA

MEMORIAL 25 ANOS OSWALDO OLIVEIRA 2014

Ficha de Recomendação - APCN

Nível 6: Atingir o nível 5 e apresentar no mínimo de 8 NRD6 com 3 publicações em revistas de nível A no triênio.

Cerimónia de entrega de cédulas aos novos advogados

Transcrição:

Período de : 2007 a 2009 Etapa: Trienal 2010 Área de : 45 - INTERDISCIPLINAR IES: 16003012 - UFT - FUNDACAO UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS Programa: 16003012007P2 - CIÊNCIAS DA SAÚDE Modalidade: Profissional Curso Nível Ano Início Ciências da Saúde Profissional 2007 Dados Disponíveis na Coleta de Dados Curso Nível Ano Ano Ano Ciências da Saúde Profissional 2007 2008 2009 PROPOSTA DO CURSO Itens de 1.1 Coerência, consistência, abrangência e atualização da(s) área(s) de concentração, linha(s) de atuação, projetos em andamento, proposta curricular com os objetivos do Curso/Programa e da modalidade Mestrado Profissional. 55.00 1.2 Coerência, consistência e abrangência dos mecanismos de interação efetiva com outras instituições, atendendo demandas sociais, organizacionais ou profissionais. 1.3 Infra-estrutura para ensino, pesquisa e extensão. 15.00 1.4 Planejamento do Curso/Programa visando ao atendimento de demandas atuais ou futuras de desenvolvimento nacional, regional ou local, por meio da formação de profissionais capacitados para a solução de problemas e geração de inovação. 1.5 Articulação do Curso/Programa de Mestrado Profissional com cursos acadêmicos do mesmo Programa de Pós-Graduação O curso de mestrado profissional - ciência, tecnologia e saúde - ofertado pela Universidade Federal de Tocantins teve sua recomendação em 2006. Suas áreas de concentração são doenças carenciais e cronicas, política, planejamento e gestão em saúde.nesses temas apresentam um número elevado de projetos de pesquisa:12 na linha título do programa, ciencia e tecnologia, 10 em doenças cronicas e 8 em politica e planejamento. A maioria dos projetos não apresenta alunos a ela vinculados e alguns são anteriores a criação do curso (2004 e 2005). Embora descrevendo interações com outras instituições estas não se refletiram na consistência do curso, segundo o documento apresentado. Não há descriçao da infra-estrutura atual, nem de suas melhorias com relação a 2006.Esta foi considerada como regular com base no documento,ficha de recomendação 2006. CORPO DOCENTE Itens de 2.1 Perfil do corpo docente, considerando experiência como profissional e/ou pesquisador, titulação e sua adequação à Proposta do Curso/Programa e à modalidade Mestrado Profissional. 60.00 2.2 Adequação da dimensão, composição e dedicação dos docentes permanentes para o desenvolvimento das atividades de 20.00 Página 1 de 6

pesquisa e formação do Curso/Programa. 2.3 Distribuição das atividades de pesquisa, projetos de desenvolvimento e inovação e de formação entre os docentes do Curso/Programa. 20.00 O corpo docente jovem e reduzido. Em 2009 apresenta nove doutores como permanentes. Colaboradores e visitantes com a titulação de mestre. Formação em diversas áreas e adequadas a proposta do curso. Ressaltando a necessidade de se fazer cumprir pela Reitoria o compromisso de 2006 sobre o fortalecimento do grupo. Corpo Docente 2007 2008 2009 *1 Permanente 8 6 9 Colaborador 5 6 3 Visitante - 1 3 total 13 13 15 *1. Destes 05 são mestres. Apresentam reduzida dedicação ao curso pois a maioria não está participando de disciplinas na pós-graduação e também não aparece listado as orientações feitas.. Assim embora um numero elevado de projetos estejam listados não está claramente mostrado a vinculação dos mesmos a atividade conjunta com alunos. As atividades na graduação parecem adequadas na sua carga horária. CORPO DISCENTE E TRABALHOS DE CONCLUSÃO Itens de 3.1 Quantidade de trabalhos de conclusão aprovados no período de avaliação e sua distribuição em relação ao corpo docente 3.2 Qualidade dos Trabalhos de Conclusão e produção cientifica, técnica ou artística dos discentes e egressos 25.00 50.00 3.3 Impacto dos Trabalhos de Conclusão e da atuação profissional do egresso 25.00 Não Aplicável Foram listadas apenas 06 dissertações defendidas em 2009. Não foram apresentadas defesas em 2008 e 2007.As teses apresentam vinculação com a proposta curricular. Considerando que não há dados sobre o numero de ingressos e sua situação atual não há como avaliar o impacto dos trabalhos. PRODUÇÃO INTELECTUAL E PROFISSIONAL DESTACADA Itens de 4.1 Publicações do Curso/Programa por docente permanente 35.00 4.2 Produção técnica, patentes e outras produções consideradas relevantes 44.00 4.3 Produção artística, nas áreas em que tal tipo de produção for pertinente. 1.00 Não Aplicável 4.4 Vinculo entre Produção técnica e Publicações qualificadas do Curso/Programa. 20.00 Em 2007 ocorreu a publicação de um trabalho em revista classificada.em 2008 não há publicação em Página 2 de 6

revistas classificadas. Em 2009 foram publicados 01 trabalho em B1, 01 em B2, outro em B3 e 27 em NC.Há um capítulo de livro. Não há patentes e nem produtos desenvolvidos. Apresentam algumas assessorias e apresentações e organizações em eventos. INSERÇÃO SOCIAL Itens de 5.1 Impacto do Programa 45.00 Não Aplicável 5.2 Integração e cooperação com outros Cursos/Programas com vistas ao desenvolvimento da pós-graduação 5.3 Integração e cooperação com organizações e/ou instituições setoriais relacionados à área de conhecimento do Curso/Programa, com vistas ao desenvolvimento de novas soluções, práticas, produtos ou serviços nos ambientes profissional e/ou acadêmico 15.00 5.4 Divulgação e transparência das atividades e da atuação do Curso/Programa 5.5 Percepção dos impactos pelos egressos e/ou organizações/instituições beneficiadas 5.6 Articulação do MP com outros Cursos /Programas ministrados pela Instituição na mesma área de atuação. O curso está estabelecendo uma parceria com a Secretaria Municipal de Saúde para ofertar o curso para os profissionais da mesma. Está opção está bem enquadrada no objetivo de um programa de mestrado profissional e deveria ter sido priorizada. A localização da Universidade na região amazônica abre uma perspectiva bastante interessante de inserção social com este programa. Qualidade dos Dados Quesitos PROPOSTA DO CURSO CORPO DOCENTE CORPO DISCENTE E TRABALHOS DE CONCLUSÃO PRODUÇÃO INTELECTUAL E PROFISSIONAL DESTACADA INSERÇÃO SOCIAL Qualidade Comentário Não foi totalmente preenchido os documentos.a pagina na internet não está claramente disponível.há dificuldade de se obter os dados necessários a avaliação. Conceito/Nota CA Quesitos Comissão PROPOSTA DO CURSO 0.00 CORPO DOCENTE 20.00 CORPO DISCENTE E TRABALHOS DE CONCLUSÃO 30.00 PRODUÇÃO INTELECTUAL E PROFISSIONAL DESTACADA 30.00 INSERÇÃO SOCIAL 20.00 Data Chancela: 02/09/2010 Conceito Nota O curso não apresentou sinais de que está progredindo. A Reitoria encaminhou os documentos de avaliação nos 03 anos de forma incompleta. Diversos itens não foram preenchidos. As recomendações de 2006 não foram atendidas quanto ao fortalecimento do corpo docente. Não há informação sobre a infra-estrutura do curso nos últimos 03 anos. Baixa produtividade docente. 1 Página 3 de 6

Complementos Apreciações ou sugestões complementares sobre a situação ou desempenho do programa. 1.As interações nacionais e internacionais deveriam ser melhor explicitadas principalmente quanto as suas relações com as linhas e projetos de pesquisa. 2.O compromisso da UNITIS de assegurar as condições necessárias a manutençao do curso strictu-sensu deveriam ser cumpridas. Por exemplo, numero de docentes permanentes é reduzido assim como a permanência de mestres como colaboradores e visitantes. 3.As melhoras estruturais não foram caracterizadas entre 2006-2009. 4.A vinculação das dissertações e teses aos projetos ativos garantindo a participação de alunos nos mesmos deveria ter sido mostrada. 5.O acesso regular de alunos de forma a manter um ritmo de defesas de dissertações e produtos condizente com a proposta do curso não está mostrado. 6.Não há programas de mobilização tais como os de Iniciação científica e colaborações com as Secretarias de Saúde Municipais e estadual. 7. Não há definição do porque de um mestrado profisional e não um academico. Recomendações da Comissão ao Programa. Coordenador: ARLINDO PHILIPPI JUNIOR Coordenador Adjunto: PEDRO GERALDO PASCUTTI Câmara IV - SAÚDE E BIOLÓGICAS Presidente: MÁRCIO FRANCISCO COLOMBO Presidente Adjunto: SÔNIA NAIR BAO Consultores: ADELAIDE FALJONI ALARIO ALCINDO ANTÔNIO FERLA ANA CRISTINA PASSARELLA BRÊTAS ANDRÉ LUIZ GEMAL ANGELA MARIA MAGOSSO TAKAYANAGUI CONSUELO LATORRE FORTES DIAS ISABELLA FERNANDES DELGADO ISILIA APARECIDA DA SILVA JOSÉ MAURO GRANJEIRO LUIZ ARMANDO CUNHA DE MARCO MARIA ANTONIA PEDRINE COLABONE CELLIGOI PAULO GILVANE LOPES PENA RICARDO MARINS DE CARVALHO RODOLFO HERBERTO SCHNEIDER ROSALINA APARECIDA PARTEZANI RODRIGUES A CAPES deve promover visita de consultores ao Programa? Justificativa da recomendação de visita ao programa. Não A Comissão recomenda mudança de área de avaliação? Não Área Indicada: Justificativa da recomendação de mudança de área de avaliação do programa (em caso afirmativo) Nota CTC-ES Data Chancela: 09/09/2010 O CTC não segue o parecer da área por considerar que o curso foi criado apenas em 2007 e deve ter a oportunidade de se consolidar durante mais um período de avaliação. Comissão Responsável pela : Sigla IES ARLINDO PHILIPPI JUNIOR USP Coordenador(a) da Área PEDRO GERALDO PASCUTTI UFRJ Coordenador(a) Adjunto(a) da Área ACÁCIA ZENEIDA KUENZER UFPR Consultor(a) ADA BEATRIZ GALLICCHIO KROEF CEE-CE Consultor(a) ADELAIDE FALJONI-ALARIO UFABC Consultor(a) Nota CTC-ES: 3 Página 4 de 6

Comissão Responsável pela : Sigla IES ADRIANA MARQUES ROSSETTO UNIVALI Consultor(a) AFRÂNIO MENDES CATANI USP Consultor(a) ALBERTO CLÁUDIO HABERT UFRJ Consultor(a) ALCINDO ANTÔNIO FERLA UFRGS Consultor(a) ALEXANDRINA SALDANHA SOBREIRA DE MOURA FJN Consultor(a) AMILCAR BAIARDI UFRB Consultor(a) ANA CRISTINA PASSARELLA BRÊTAS UNIFESP Consultor(a) ANDREA VIEIRA ZANELLA UFSC Consultor(a) ANDRÉ KARAM TRINDADE IHJ Consultor(a) ANDRE LUIS GEMAL UFRJ Consultor(a) ANDRE TOSI FURTADO UNICAMP Consultor(a) ANGELA MARIA MAGOSSO TAKAYANAGUI USP/RP Consultor(a) ANTONIA EDNA BRITO FUFPI Consultor(a) ANTÔNIA JESUÍTA DE LIMA FUFPI Consultor(a) ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS FUFSE Consultor(a) ANTONIO JOSE DA SILVA NETO UERJ Consultor(a) ARNAUD SOARES DE LIMA JUNIOR UNEB Consultor(a) AUGUSTO CESAR NORONHA RODRIGUES GALEÃO LNCC Consultor(a) BENEDITO MEDRADO-DANTAS UFPE Consultor(a) CARLOS CHESMAN DE ARAUJO FEITOSA UFRN Consultor(a) CESAR COSTAPINTO SANTANA UNICAMP Consultor(a) CLAUDIA ANDRÉA LIMA CARDOSO UEMS Consultor(a) CLEVERSON VITORIO ANDREOLI UNIFAE Consultor(a) CONSUELO LATORRE FORTES-DIAS FUNED Consultor(a) DINORA MORAES DE FRAGA UNISINOS Consultor(a) EDMILSON LOPES JUNIOR UFRN Consultor(a) EVANDRO ALVES UFRGS Consultor(a) FERNANDO ALVARO OSTUNI GAUTHIER UFSC Consultor(a) FRANCIS HENRIQUE RAMOS FRANCA UFRGS Consultor(a) GEOVANY ARAÚJO BORGES UNB Consultor(a) GERMANO LAMBERT TORRES UNIFEI Consultor(a) HORACIO HIDEKI YANASSE INPE Consultor(a) ISABELLA FERNANDES DELGADO FIOCRUZ Consultor(a) ISILIA APARECIDA SILVA USP Consultor(a) IVAN TARGINO MOREIRA UFPB/J.P. Consultor(a) JOANA MARIA PEDRO UFSC Consultor(a) JOÃO EUSTÁQUIO DE LIMA UFV Consultor(a) JOSÉ FERNANDO THOMÉ JUCÁ UFPE Consultor(a) JOSE MAURO GRANJEIRO UFF Consultor(a) LUCIA DA COSTA FERREIRA UNICAMP Consultor(a) LUCIANO MENDES BEZERRA UNB Consultor(a) LUIZ ARMANDO CUNHA DE MARCO UFMG Consultor(a) LUIZ BEVILACQUA UFRJ Consultor(a) LUIZ PEREIRA CALOBA UFRJ Consultor(a) LUIZ RENATO D'AGOSTINI UFSC Consultor(a) MARCELO ALBANO MORET SIMÕES GONÇALVES CIMATEC Consultor(a) Página 5 de 6

Comissão Responsável pela : Sigla IES MARCELO FERREIRA GUIMARAES Sapiens Consultor(a) MARCELO JOSÉ BRAGA UFV Consultor(a) MARCIO FRANCISCO COLOMBO UNESP/SJRP Consultor(a) MARCUS LEVY ALBINO BENCOSTTA UFPR Consultor(a) MARGARETE AXT UFRGS Consultor(a) MARIA ANTONIA PEDRINE COLABONE CELLIGOI UEL Consultor(a) MARIA CRISTINA VILLANOVA BIAZUS UFRGS Consultor(a) MARIA DO CARMO MARTINS SOBRAL UFPE Consultor(a) MARIA VICTORIA RAMOS BALLESTER USP Consultor(a) NEMESIO NEVES BATISTA SALVADOR UFSCAR Consultor(a) PAULO AUGUSTO BERQUO DE SAMPAIO IEN Consultor(a) PAULO GILVANE LOPES PENA UFBA Consultor(a) RENATO MARQUES UFPR Consultor(a) RICARDO MARINS DE CARVALHO USP/FOB Consultor(a) RITA DE CASSIA GUIMARAES MESQUITA INPA Consultor(a) ROBERTO CARLOS DOS SANTOS PACHECO UFSC Consultor(a) RODOLFO HERBERTO SCHNEIDER PUC/RS Consultor(a) ROSALINA APARECIDA PARTEZANI RODRIGUES USP/RP Consultor(a) ROSA MARIA VICARI UFRGS Consultor(a) ROSANA APARECIDA RIBEIRO UFU Consultor(a) SANDRA MARIA FELICIANO DE OLIVEIRA E AZEVEDO UFRJ Consultor(a) SELMA SIMÕES DE CASTRO UFG Consultor(a) SERGIO ROBERTO MARTINS UFSC Consultor(a) SEVERINO SOARES AGRA FILHO UFBA Consultor(a) SONIA NAIR BAO UNB Consultor(a) TADEU FABRICIO MALHEIROS USP Consultor(a) VALDIR FERNANDES UNIFAE Consultor(a) VÂNIA GOMES ZUIN UFSCAR Consultor(a) WAGNER COSTA RIBEIRO USP Consultor(a) Página 6 de 6