A TERCEIRIZAÇÃO NO SETOR PÚBLICO BRASILEIRO:

1 A TERCEIRIZAÇÃO NO SETOR PÚBLICO BRASILEIRO: Um estudo acerca da Terceirização na Universidade Federal de Uberlândia e seus impactos na qualidade do ensino. Ricardo Margonari da Silva 1 Fabiane Santana Previtali 2 INTRODUÇÃO O trabalho é a fonte de toda a riqueza humana. Mais do que isso, segundo Marx e Engels, o trabalho do homem aplicado à natureza, transformando-a e assim transformando a si mesmo, pode ser considerado como uma condição ontológica do próprio homem. É a capacidade humana de intervir na natureza, com um prévio planejamento dos resultados que sua intervenção poderia resultar na forma de benefícios e utilidades para si e para sua comunidade, que diferencia a intervenção humana na natureza daquela executada pelos outros animais. É a condição básica e fundamental de toda a vida humana. E em tal grau que, até certo ponto, podemos afirmar que o trabalho criou o próprio homem. (ENGELS, 1876 apud ANTUNES, 2004: p. 13). Assim, é o trabalho planejado, aplicado à natureza, com vistas a determinado fim que irá garantir ao homem o status de ser racional. Mais que elemento ontológico da formação do homem, o trabalho também se faz presente na formação do homem enquanto ser social. Engels em seu texto de 1876: Sobre o Papel do Trabalho na Transformação do Macaco em Homem 3 faz um belo trabalho de reconstrução do trabalho como agente formador do homem moderno desde suas primeiras intervenções na natureza, como estas intervenções foram aos poucos mudando o homem e garantindo seu domínio sobre o planeta, até seu papel como agente socializador e formação de uma sociedade cooperativa e interdependente. Para Marx (1844), os homens, para existirem, devem ser capazes de se reproduzirem enquanto seres humanos; forma específica desta 1 Aluno de mestrado do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade federal de Uberlândia. 2 Professora titular dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Sociais e Pós-Graduação em Educação da Universidade federal de Uberlândia. Pesquisadora CNPq/FAPEMIG 3 Escrito por Frederick Engels em 1876 e publicado pela primeira vez em Neue Zeit.

2 reprodução é dada por uma peculiar relação dos seres humanos com a natureza através do trabalho. A categoria do trabalho emerge, desta forma, como categoria central do ser social. (CAMARGO, 2012: p. 02). Ao longo da evolução do sistema capitalista as formas de organização da produção foram se transformando de acordo com as necessidades do processo de acumulação do capital. Assim o papel da força de trabalho foi tomando diversas formas no interior do sistema de produção capitalistas. Desde os modos tayloristas/fordistas até os conceitos da acumulação flexível trazidos pelo modelo toyotista desenvolvido no Japão, e pela experiência do crescimento industrial da Terceira Itália, o papel do trabalho dentro do processo produtivo mudou, mas não deixou de ser central, uma vez que ele e só ele é capaz de gerar mais valor e assim garantir o processo de acumulação do capital. Dentre as principais mudanças que podemos destacar no mundo do trabalho, ao longo desse processo de transformação das relações de produção, podemos destacar uma subproletarização intensificada, presente na expansão do trabalho parcial, temporário, precário, subcontratado, terceirizado. (ANTUNES, 2000: p. 49). Como diz Alain Bihr (1991:89), essas diversas categorias de trabalhadores Têm em comum a precariedade do emprego e da remuneração; a desregulamentação das condições de trabalho em relação às normas legais vigentes ou acordadas e a consequente regressão dos direitos sociais, bem como a ausência de proteção e expressão sindicais, configurando uma tendência à individualização extrema da relação salarial. (ANTUNES, 2000: p. 52). A presente pesquisa se propõe a estudar a terceirização como uma dessas formas específicas de precarização do trabalho, cresceu de forma evidente nas últimas décadas, principalmente na iniciativa privada, mas que tem ganhado força junto à administração pública desde os governos Collor e Fernando Henrique, claramente orientados pelo discurso neoliberal, e que se mantiveram em crescimento nos governos Lula e Dilma. O tema a ser abordado pela pesquisa aqui proposta é a terceirização no setor público, mais especificamente a terceirização nas Instituições federais de Ensino

3 Superior, e como este processo de terceirização afeta o trabalhador e qualidade do ensino. Para tal é proposto fazer um trabalho exploratório qualitativo que busque dar conta dessas mudanças tomando como universo de pesquisa a Universidade Federal de Uberlândia e seus servidores técnico-administrativos concursados e os trabalhadores terceirizados que complementam o seu quadro de trabalhadores na qualidade de prestadores de serviços. OBJETIVOS Segundo Lakatos (2010), toda pesquisa deve ter um objetivo determinado para saber o que se vai procurar e o que se pretende alcançar e continua, o objetivo torna explícito o problema, aumentando os conhecimentos sobre determinado assunto. (LAKATOS, 2010: p. 140-141). O objetivo geral deste trabalho é mapear as mudanças no trabalho e nos trabalhadores que acompanham o processo de terceirização na Universidade Federal de Uberlândia, bem como este processo, oriundo de relações de produção baseada em uma lógica privada e que serve a acumulação de capital, ao ser transferida para a esfera pública afeta a qualidade do serviços prestados à população. No caso aqui específico, como afeta a qualidade da educação pública de nível superior. REFERENCIAL TEÓRICO-METODOLÓGICO A busca de uma posição competitiva no mercado leva o empresário capitalista a uma busca constante pela redução dos valores de troca de suas mercadorias. Como o fator que determina o valor dos bens que produz é a quantidade de trabalho humano abstrato necessário para a produção desta mercadoria, o capitalista investe cada vez mais em formas de reduzir a quantidade de trabalho abstrato presente nos bens que produz, e assim garantir uma vantagem competitiva frente a seus concorrentes. Essa redução de trabalho abstrato dentro do processo produtivo pode se dar via redução de trabalho vivo, ou seja, na redução da intermediação direta do trabalhador no

4 processo de produção da mercadoria, ou via redução do trabalho morto, presente no processo produtivo na forma de máquinas, equipamentos e instalações que servem de meios-de-produção auxiliando a interação entre homem e matéria-prima. Como os meios-de-produção representam uma estrutura dada de desenvolvimento científico e tecnológico característico do próprio desenvolvimento do processo produtivo de determinada mercadoria, e que vem se acumulando ao longo do tempo, reduzir custos via meios-de-produção, ou trabalho morto, implica ao capitalista de desfazer de parte de seu capital acumulado, ou ainda abrir mão de tecnologias baseadas em conceitos de qualidade e modernidade já amplamente disseminados no mercado dos quais não faz sentido ao capitalista se desfazer. Além disso, a própria competição capitalista por nichos de mercado, obriga o empresário a estar inserido dentro deste nível de tecnologia que reduzem a força de trabalho e consequentemente o preço final da mercadoria. Assim, resta ao empresário buscar soluções que busquem reduzir o trabalho vivo dentro do processo produtivo, seja pela incorporação de maquinário e tecnologias que substituam a força de trabalho humana, ou de processos gerenciais que levem a um menor tempo de trabalho vivo empregado na produção de determinado bem. Contraditoriamente, a taxa de lucro de uma empresa capitalista é determinada pela Composição Orgânica do Capital, ou seja, pela relação que existe entre o capital constante (maquinário, equipamentos e conhecimento) e o capital variável (mão-deobra). Assim, todo o investimento que o capitalista faz em equipamentos ou recursos tecnológicos que restrinjam o uso da força de trabalho humana, ou trabalho vivo, contribui para a redução da taxa de lucro pelo aumento da composição orgânica do capital, ou ainda, pelo aumento da proporção das máquinas no total do capital empregado. Como apenas o trabalho vivo é capaz de gerar mais-valia, quanto maior a proporção de trabalho morto em relação ao montante de trabalho vivo empregado, menor a taxa de lucro capitalista. Dessa forma para evitar que o desenvolvimento da técnica e a consequente redução de sua taxa de lucro, afete o processo de acumulação ou de reprodução do capital dentro da esfera produtiva, o capitalista procura reduzir ainda mais o montante

5 da massa de salários pagos a seus trabalhadores, seja pela redução de seu valor absoluto, seja pela busca de novas tecnologias que substituam trabalho vivo por trabalho morto, o que por sua vez também vai refletir em um aumento da composição orgânica do capital, num processo contraditório em que a lógica de acumulação capitalista coloca a si mesma em xeque. O capital mesmo é a contradição em processo, que tende a reduzir a um mínimo de tempo de trabalho, enquanto que, por outro lado, converte o tempo de trabalho em única medida e fonte de riqueza. (MARX, 1985: p, 229) A substituição de trabalho vivo por trabalho morto cresceu em proporções inéditas a partir da década de 1980, seja por inovações em termo de maquinário e automação da produção, seja por modelos gerenciais e organizativos que ampliam o controle sobre o trabalhador e otimizam a força de trabalho empregada. Essa forma de organização da produção fundada nos moldes toyotistas ou da Terceira Itália, baseados em uma produção flexível 4 e com os olhos voltados para a demanda do mercado, e que de forma geral são conhecidos como reestruturação produtiva, gera no trabalhador insegurança e medo frente à possibilidade iminente do desemprego, o que permite ao capitalista precarizar as relações formais de trabalho, reduzir os direitos dos trabalhadores, e de uma forma geral reduzir ainda mais a massa salarial. Através da pressão da pressão da concorrência, os capitais, portanto, são impelidos a adotar novas técnicas e aumentar a produtividade do trabalho. A lei da determinação do valor pelo tempo de trabalho atua assim como lei coercitiva da concorrência, escreve Marx. (CALLINICOS, 2004). A redução do número de trabalhadores na esfera produtiva cria um exército de reserva que possibilita ao capitalista a pagar um menor salário pela compra da força de trabalho do trabalhador. Isso se dá porque a força de trabalho, assim como qualquer outra mercadoria dentro do capitalismo, possui um valor e um preço. O valor da força 4 Acumulação Flexível: Oriunda de experiências como o Toyotismo Japonês e as formas de organização da produção na chamada Terceira Itália, a chamada Acumulação Flexível se caracteriza principalmente pela substituição dos processos fundados na produção em série e no controle fundamentado no tempo de produção, por uma nova forma produtiva que articula, de um lado, um significativo desenvolvimento tecnológico e, de outro, uma desconcentração produtiva baseada em empresas médias e pequenas artesanais. (ANTUNES, 2000: p. 25).

6 de trabalho é determinado, segundo Marx, como todas as outras mercadorias, pela quantidade de trabalho necessário para a sua criação, ou seja, pela quantidade de trabalho necessário para produzir os bens que garantam a reprodução da força de trabalho do trabalhador, como alimentos, educação, um lugar para habitar e criar seus filhos. Já o preço dessa força de trabalho é representado pelo salário, e como todo valor de troca sofre as influências computadas a ele pelo mercado. O preço da força de trabalho é o salário, e como todos os preços de mercado os salários flutuam em resposta aos aumentos e quedas na oferta e na demanda de força de trabalho. A existência do exército industrial de reserva mantém a oferta da força de trabalho o suficiente para impedir que o preço da força de trabalho aumente acima do seu valor. Escreve Marx: Os movimentos gerais dos salários são exclusivamente regulados pela expansão e contração do exército industrial de reserva ". (CALLINICOS, 2004: Disponível em: <http://www.espacoacademico.com.br/038/38tc_callinicos.htm>). Assim, apesar do crescimento da produtividade do trabalho, a parcela do resultado total desse trabalho destinada ao trabalhador não acompanha esse crescimento, pois as pressões exercidas pelo mercado devido à existência do exército industrial de reserva criado pela substituição de trabalho vivo por trabalho morto dentro do processo produtivo. Em termos práticos isso representa um aumento da exploração da força de trabalho mão-de-obra por parte do empresário capitalista, e isto acontece como forma de equilibrar a redução de suas taxas de lucro pelo aumento da composição orgânica do capital. Em um movimento contrário, a fim de manter as garantias e o os valores dos salários a níveis que garantam efetivamente as necessidades de reprodução da classe trabalhadora, e como forma de reduzir a exploração da força de trabalho, está o movimento sindical, que une os interesses de trabalhadores que se reconhecem subjetivamente enquanto classe e buscam na unidade a força para garantir avanços junto à classe capitalista e manter direitos adquiridos pelo trabalhador no decorrer da história.

7 Dentre as diversas formas encontradas pelo capitalista para reduzir a massa salarial, sem ir de encontro com as pressões sindicais, estão em formas alternativas de contratação de mão-de-obra, onde encontramos a terceirização, a contratação em período parcial (part-time), e outros 5, cujos desdobramentos são também agudos, no que diz respeito aos direitos do trabalho. Estes são desregulamentados, são flexibilizados, de modo a dotar o capital do instrumental necessário para adequar-se a sua nova fase 6. (ANTUNES, 2000: p. 24). Terceirização Também conhecido como outsourcing, o conceito de terceirização baseia-se na argumentação de que as empresas devem focar seus esforços naquilo que constitui sua atividade-fim delegando a terceiros tudo aquilo que não seja fundamental às atividades e processos que culminam na obtenção de seu produto final. Dessa forma o capitalista conseguiria reduzir custos através de economias de escala, horizontalização da produção e flexibilidade de ação em relação ao mercado. O conceito de terceirização surge segundo Fernandes (2003) como uma possibilidade concreta para se buscar uma vantagem competitiva frente ao mercado. Pode-se dizer que é uma ferramenta estratégica, de uma inovação na categoria de serviços, que vem como aliada à dinâmica do "core competence". Inhoff (2005) destaca a característica da terceirização de buscar fora tudo aquilo que não é essencial e estratégico para a atividade-fim das empresas, ou ainda segundo Martins (2011), consiste a terceirização na possibilidade de contratar terceiro para a realização de atividades que não constituem o objeto principal da empresa. Na verdade a terceirização serve ao empresário capitalista como uma forma de reduzir seus custos com relação ao capital variável, ou trabalho vivo, já que tudo aquilo que entra no processo produtivo como insumos, matéria-prima ou meios de produção para Marx significa capital fixo ou ainda trabalho morto. O Crescimento da Terceirização do Processo de Produção Capitalista 5 Segundo os autores Fergus Murray, em artigo publicado em 1983 em que analisa este processo na Indústria Italiana, tem um claro sentido de combater a autonomia e coesão de setores do operariado italiano, a ponto de chegar mesmo a sugerir uma necessária reconsideração do trabalhador coletivo de massa, tão forte na Itália dos anos 60/70". (Murray, Fergus apud ANTUNES, 2000: p. 28). 6 Fase da Acumulação Flexível.

8 As primeiras fases do capitalismo industrial já contaram com formas de subcontratação de força de trabalho: O capitalista distribuía os materiais na base de empreitada aos trabalhadores, para manufatura em suas casas, por meio de subcontratados e agentes em comissão (BRAVERMAN, 1987, p.62 apud SANCHES, 2008: P. 06), mas foi a partir da década de 40 com o advento da Segunda Guerra Mundial que a terceirização enquanto técnica de gestão empresarial ganhou respaldo junto o modo de produção capitalista, se intensificando e ganhando força no período de escassez de mão-de-obra no pós-guerra tanto nos EUA como na Europa, como forma de garantir a reconstrução do continente europeu. Antes da II Guerra Mundial existiam atividades prestadas por terceiros, porém não poderíamos conceituá-las como terceirização, pois somente a partir deste marco histórico é que temos a terceirização interferindo na sociedade e na economia. (CASTRO. 2000: p. 75). No entanto foi a partir das décadas de 1970 e 1980 com as crises de demanda originadas no berço do sistema capitalista e o crescimento do toyotismo japonês e seus princípios de flexibilização da produção com foco na demanda do mercado, que a terceirização ganhou espaço junto ao modo de produção capitalista 7. Associado a conceitos como gestão flexível, just-in-time e qualidade total, voltava o foco da produção capitalista de um sistema baseado na produção em massa, para um sistema mais flexível e adaptável ás necessidades do mercado consumidor. O toyotismo, modelo originário do Japão, no pós-guerra constituiu-se como um modelo eficiente para a superação da crise enfrentada. Pois seus produtos eram mais competitivos, adaptando melhor as crises de demanda em virtude do seu estoque mínimo, relações de trabalho flexível, máquinas simples e trabalho em equipe. (CAMARGO, 2012). No Brasil a terceirização desembarcou no país na década de 1950, trazida pelas empresas multinacionais, principalmente pela indústria automobilística. Segundo Moraes (2003), a política nacionalista do então regime militar de manter a indústria 7 O Toyotismo estrutura-se a partir de um número mínimo de trabalhadores, ampliando-os, através de horas extras, trabalhadores temporários ou subcontratação, dependendo das condições do mercado. (ANTUNES, 2000: p. 36).

9 brasileira protegida da concorrência internacional, levou a um tardio desenvolvimento tanto econômico como tecnológico, político, cultural e social. O fim do regime militar e a abertura do mercado brasileiro e o processo de privatização obrigou as empresas brasileiras a se reinventarem a fim de garantirem uma posição competitiva frente à indústria internacional. Era preciso em um curto espaço de tempo recuperar décadas de atraso tecnológico frente à concorrência internacional. A reestruturação produtiva, que tinha como principal política a qualidade total e a terceirização se apresentaram como uma excelente alternativa à crise econômica e política, fazendo da descentralização das atividades a prática mais difundida das organizações. Nesta época observou-se um forte crescimento da terceirização da mão-de-obra, como uma das formas utilizadas pelas empresas, justamente para reduzir custos e aumentar a produtividade. (LIMA NETO. 2008; p.12). A Terceirização no Setor Publico. No setor público brasileiro, a terceirização teve sua gênese ainda na década de 1960 com as discussões provocadas pelo discurso acerca do tamanho da máquina administrativa estatal e que culminaram na Reforma Administrativa do Estado. Já nesta época correntes políticas de cunho neoliberal aconselhavam a delegação de certas atividades que não eram consideradas atividades-fim do estado para empresas de prestação de serviços, devendo o Estado se concentrar naquilo que seria o objeto de suas funções. Na verdade buscava-se trazer para o interior da esfera pública conceitos gestacionais típicos da empresa capitalista, como se a lógica do capital de uma busca incessante pelo lucro e a alto-acumulação devesse também ser incorporada pela esfera pública direcionando suas ações em detrimento da qualidade do serviço prestado ao usuário-cidadão. Portanto, a possibilidade de transferir atividades secundárias a outras pessoas mais competentes pareceu bem mais lucrativa ao Estado, que poderia reduzir o déficit estatal através da diminuição de custos. (ALVES, 2010: p.03)

10 A terceirização no setor público nada mais é do que a importação e transferência dos conceitos da terceirização do setor privado para o setor público, com algumas adaptações. (REIS. 2011; p.8-9). É importante salientar aqui que os objetivos que norteiam as ações do Estado não são os mesmos que orientam as ações de uma empresa capitalista. A atividade capitalista está fundamentada na geração de mais-valia e da consequente reprodução ampliada do Capital. O que interessa ao capitalista é a mercadoria enquanto valor de troca, enquanto bem que pode ser vendido no mercado por um valor superior aquele empregado em sua produção e que com isso gere uma ampliação do capital inicial adiantado pelo capitalista no mercado. Já as ações do Estado visam garantir a população bem estar social, qualidade de vida, ou seja, podemos dizer que as ações do estado estão fundamentadas na produção de valores de uso a serem utilizados pela população. Sejam esses bens materiais ou imateriais, o que importa na lógica do estado, é a sua utilidade para o cidadão, não o valor que gerará no mercado enquanto mercadoria. Em outras palavras, a intenção do Estado não é gerar lucro, ou mais valor, mas sim gerar utilidades para a população, em setores em que a lógica do capital não é possível de se realizar com qualidade e a preços acessíveis á toda a população. A transposição da lógica capitalista para estes setores institucionais significa sacrificar em termos de qualidade do serviço prestado, a fim de obter custos menores. A forma encontrada até hoje para suprir as necessidades de serviços, pela contratação de mão-de-obra terceirizada constitui uma ameaça à boa gestão pública, tanto pela ausência de garantias de qualidade dos serviços quanto pela baixa eficiência dos métodos de contratação dos empregados. Hoje terceirização no setor público brasileiro é sinônimo de contratação de cabeças e homens-hora, modalidades que não proporcionam ao administrador público a melhor gestão dos serviços executados (RAMOS, 2009) O processo de terceirização dentro do serviço público não poupa inclusive setores que deveriam primar pela excelência de suas atividades, como as Universidades Federais e Institutos Federais de Ensino. Locais onde a lógica da reprodução capitalista e da redução de custos se choca, de forma evidente, com o objetivo destas instituições

11 que é o de oferecer para a sociedade brasileira um ensino de qualidade superior, pesquisas que garantam o avanço tecnológico da nação, a formação continuada de seu corpo acadêmico, e ações de extensão que ofereçam à população local qualidade de vida e ponham os seus profissionais em contato com a realidade local e suas verdadeiras necessidades. Tudo isso demanda investimento, e investimento de longo prazo, cujos retornos não podem ser medidos em valores monetários, e cuja política de redução de custos e precarização do trabalho interferem de forma decisiva na qualidade dos serviços prestados à população. Nas universidades, esse processo [de terceirização] se verificou de forma bastante profunda, levando ao aumento do número de funcionários terceirizados em detrimento do funcionalismo contratado via concurso público. (AUGUSTO, 2010). Outro ponto importante ser abordado e que age como mais um complicador dentro do processo de queda da qualidade do serviço prestado pela administração pública a medida que incorpora a força de trabalho terceirizada dentro de seus quadros de trabalho, tange às relações entre os servidores públicos concursados e os trabalhadores terceirizados, que representam de forma clara um processo de precarização da força de trabalho dentro da gestão pública. A terceirização, como bem denomina Ricardo Antunes, é sinônima de trabalho precarizado, já que as condições destes trabalhadores são deficientes, inferiores. (AMORIM, 2008: p.09). O processo de terceirização dentro da Instituições Federais de Ensino cria um processo de segregação e discriminação social ao colocar lado a lado trabalhadores que executam o mesmo tipo de trabalho, mas que vivenciam realidades diferentes quanto a rendimentos, benefícios e demais garantias obtidas de acordo com a forma de contrato que a ligam a suas atividades. [...] a terceirização age como objeto de exclusão social e discriminação; uma vez que a contratação e remuneração diferenciada para funções e cargos equivalentes desenvolvem comparações inevitáveis entre temporários e efetivos, gerando supostos status dentro da empresa. (ALVES, 2010: p. 08). Além da questão salarial que em si só já é suficiente enquanto objeto gerador de conflitos e discriminação será discutido ainda questões que tangem os direitos

12 trabalhistas garantidos pelos servidores públicos e que nem sempre são estendidos aos servidores terceirizados, como adicionais de insalubridade e periculosidade, o uso obrigatório de equipamentos de segurança individual, acesso a instalações de convívio e apoio social, como academias, restaurante universitário e cursos e formação e aperfeiçoamento. Todos estes fatores de conflito resultantes de um processo crescente de precarização da força de trabalho são fatores que influenciam diretamente na qualidade do serviço prestado Este é o objeto deste trabalho, analisar as formas como a terceirização vem adentrando setores da administração pública ligados à educação, buscando incorporar a este uma lógica capitalista de gestão que persegue, de modo sistemático, a redução de custos em detrimento da qualidade do serviço prestado ao cidadão. Para levar adiante esta análise, tomaremos como universo de trabalho a Universidade Federal de Uberlândia (UFU), no período que parte dos anos 2000 até os dias atuais, onde podemos identificar um processo de franca terceirização de diversos setores operacionais e administrativos, apresentando um crescimento evidente do número de trabalhadores terceirizados dentro de seus postos de trabalho. Dados atualizados até o mês de março de 2012, apontam para um total de 1.153 trabalhadores terceirizados presentes na UFU, preenchendo mais de 34 cargos diferentes em praticamente todos os setores da universidade, e oriundos de 15 empresas distintas contratadas pela administração superior 8. No próximo tópico procuraremos apresentar uma radiografia do crescimento da terceirização dentro da universidade Federal de Uberlândia, bem como apresentar alguns índices que podem apontar para a confirmação da hipótese tratada por esta pesquisa, de como a lógica gestacional neoliberal invade a administração pública provocando uma consequente queda da qualidade do ensino prestado por estas instituições. ANÁLISE DE DADOS 8 Dados disponíveis no Portal da Transparência da UFU. Disponível em: <http://www.transparencia.ufu.br/node/59>. Acesso em 05/10/2012.

13 Nesta seção trataremos de alguns dados levantados junto aos Relatórios de Gestão da universidade federal de Uberlândia, referente aos anos 2000 a 2011, e que estão disponibilizados no Portal Transparência da UFU 9, e que possuem o intuito de tentar mostrar de forma sistemática o crescimento da utilização da força de trabalho terceirizada, principalmente após o ano de 2007 com a implantação do REUNI. O REUNI, ou Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais, foi uma iniciativa do governo Lula no sentido de: ampliar o acesso e a permanência na educação superior. Com o Reuni, o governo federal adotou uma série de medidas para retomar o crescimento do ensino superior público, criando condições para que as universidades federais promovam a expansão física, acadêmica e pedagógica da rede federal de educação superior. Os efeitos da iniciativa podem ser percebidos pelos expressivos números da expansão, iniciada em 2003 e com previsão de conclusão até 2012. As ações do programa contemplam o aumento de vagas nos cursos de graduação, a ampliação da oferta de cursos noturnos, a promoção de inovações pedagógicas e o combate à evasão, entre outras metas que têm o propósito de diminuir as desigualdades sociais no país. O Reuni foi instituído pelo Decreto nº 6.096, de 24 de abril de 2007, e é uma das ações que integram o Plano de Desenvolvimento da Educação (PDE). (O QUE É O REUNI, 2010) O principal foco do REUNI é a expansão do número de vagas nas Instituições federais de Ensino, mas como o plano não previa uma proporcional ampliação do número de servidores, principalmente de servidores técnicos, a solução criada por diversas instituições, inclusive a UFU, foi de recorrer à terceirização como forma de adequar o seu quadro às novas necessidades que a expansão proposta pelo REUNI requeria. No Gráfico 01 podemos visualizar o crescimento do número de alunos regularmente matriculados nos cursos de graduação e pós-graduação da UFU, onde é visível o crescimento acentuado a partir de 2007, ano de implantação do REUNI no âmbito da UFU. Já no Gráfico 02 podemos visualizar o crescimento do número de servidores no mesmo período, tanto docentes quanto técnico administrativos. É claro o descompasso entre a evolução de ambos os números dentro do período analisado, sendo que o crescimento do número de servidores não acompanhou na mesma proporção o crescimento do número de alunos matriculados. Somando-se a isso o crescimento do 9 Disponível em: <http://www.transparencia.ufu.br/node/59>. Acesso em 05/10/2012.

14 número de cursos e de secretarias acadêmicas, temos a conclusão lógica que a demanda de trabalho sobre os servidores cresceu na proporção direta do crescimento da diferença entre os dois números. Uma forma simples de se medir este crescimento marginal sobre a demanda de trabalho excedente sobre ao servidores está na relação direta de número de alunos para cada servidor ativo, e pode ser vista graficamente no Gráfico 03. Por este gráfico, podemos visualizar o crescimento da relação entre o número de alunos matriculados e o número de docentes e técnicos administrativos no mesmo período, e assim visualizar o crescimento da demanda de trabalho sobre a média dos servidores, que quase dobrou neste período. Gráfico 01 Alunos regularmente matriculados nos cursos de graduação e pós-graduação na UFU. FONTE: Relatório de Gestão UFU, (2000 a 2011). Disponível em: <http://www.transparencia.ufu.br/node/59>. Acesso em 05/10/2012. Gráfico 02 Número de servidores docentes e técnicos da UFU. FONTE: Relatório de Gestão UFU, (2000 a 2011). Disponível em: <http://www.transparencia.ufu.br/node/59>. Acesso em 05/10/2012.

15 Gráfico 03 Número de alunos por servidores docentes e técnicos da UFU. FONTE: Relatório de Gestão UFU, (2000 a 2011). Disponível em: <http://www.transparencia.ufu.br/node/59>. Acesso em 05/10/2012. É claro pela análise dos gráficos que temos um acentuado crescimento da relação entre o número de alunos regularmente matriculados e o número de servidores, tanto docentes como técnicos administrativos, e uma forma de minimizar esta diferença foi dada pela contratação de força de trabalho terceirizada. No Gráfico 04 vemos o crescimento do número absoluto de servidores terceirizados na UFU desde o ano de 2007. Os dados dos anos anteriores não estão disponíveis no Portal Transparência da UFU, mas foi solicitado via Acesso à Informação devendo estar disponíveis para a continuidade da análise que este trabalho se dispõe a realizar dentro da série histórica prevista, ou seja, a partir dos anos 2000. Gráfico 04 Número de trabalhadores terceirizados na UFU. FONTE: Relatório de Gestão UFU, (2000 a 2011). Disponível em: <http://www.transparencia.ufu.br/node/59>. Acesso em 05/10/2012.

16 CONCLUSÃO Os números apresentados na seção anterior por si só já demonstram que os servidores terceirizados passam a substituir a força de trabalho concursada, na medida em que o crescimento do número de servidores docentes e técnicos não acompanham, na mesma proporção, o crescimento das vagas criadas pelo REUNI a partir de 2007. A solução utilizada pela gestão para que minimizasse esta diferença foi a contratação de força de trabalho terceirizada, como forma de viabilizar a implantação dos novos cursos e de desafogar a demanda gerada sobre os servidores ativos. A intenção desse trabalho, a partir deste ponto, é analisar como a introdução desta força de trabalho precarizada, como forma de substituição de servidores concursados, vai afetar a qualidade do ensino e dos serviços prestados pelas IFE s e em particular a Universidade Federal de Uberlândia. Para tal aprofundaremos no mapeamento dessa força de trabalho dentro da UFU, buscando qualifica-la e compará-la à força de trabalho dos servidores efetivos, para assim poder demonstrar como a primeira não irá conseguir desempenhar, em iguais condições, as habilidades necessárias para o pleno funcionamento da instituição como um todo. Buscaremos ainda comparar as duas diferentes forças de trabalho em aspectos como formação, comprometimento com os objetivos das IFE s e nível de organização e representatividade como formas de caracterização e qualificação do serviço prestado e assim demonstrar que a transferência da lógica de produção da esfera privada impacta de forma negativa na qualidade do serviço prestado na IFE s, cuja lógica de existência não se baseia na minimização de custos, mas sim na maximização da qualidade do serviço prestado à população.

17 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVES, Osvaldo Nunes. Terceirização de Serviços na Administração Pública. 2010. Disponível em: <http://portal2.tcu.gov.br/portal/pls/portal/docs/2054228.pdf>. Acesso em 10/08/2012. AMORIM, Andressa Silva de. Terceirização e desidentidade sindical: uma (ou mais uma?) estratégia ideológica do capital. Revista da RET, Ano 01, N. 02, 2008. Disponível em: <http://www.estudosdotrabalho.org/pdfs_rret2/artigo8_2.pdf>. Acesso em 04/05/2012. ANTUNES, Ricardo. ALVES, Giovanni. As Mutações no Mundo do Trabalho na era da Mundialização do Capital. In: Educação e Sociedade, Campinas, vol. 25, n. 87, p. 335-351, maio/ago. 2004. Disponível em: <http://www.cedes.unicamp.br>. Acesso em 26/04/2011. ANTUNES, Ricardo. Adeus ao Trabalho? Ensaio sobre as Metamorfoses e a Centralidade do Mundo do Trabalho, 8ª Edição. Campinas. Cortez Editora, 2000. AUGUSTO, André. Rotatividade e Terceirização do Trabalho nas Universidades: Alguns Exemplos Práticos. 2010. In: Revista Iskra. Revista de Teoria e Política Marxista. Disponível em: <http://iskrarevista.blogspot.com.br/2010/05/rotatividade-eterceirizacao-do.html>. Acesso e 02/04/2012. CALLINICOS, Alex. Introdução ao Capital de Karl Marx. Revista Espaço Acadêmico, N. 38, 2004. Disponível em: <http://www.espacoacademico.com.br/038/38tc_callinicos.htm>. Acesso em 16/04/2012. CAMARGO, Márcio Lima. Trabalho Enquanto Categoria Fundante na Existência Humana e Atual Fase da Reestruturação Produtiva do Capital. In: I Seminário de Crítica da Economia Política: questões contemporâneas, 2012. Teófilo Otoni. Anais do I Seminário de Crítica da Economia Política: questões contemporâneas. Disponível em: <http://www.secep.com.br/arquivos/trabalho_enquanto_categoria_fundante_na_existen cia_humana_e_atual_fase_de_reestruturacao_produtiva_do_capital.pdf>. Acesso em 16/09/2012. CASTRO, de Rubens Ferreira. A terceirização no Direito do Trabalho. São Paulo: Malheiros, 2000. FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. A Terceirização no Serviço Público. 1997, Disponível em <http://www.angelfire.com/ut/jurisnet/art10.html> Acesso em 11/04/2012. INHOFF, Márcia Moraes. MORTARI, Aline Perico. Terceirização, Vantagens e Desvantagens para as Empresas. In Revista Eletrônica de Contabilidade. Edição

18 Especial do 1º Simpósio de Iniciação Científica dos Cursos de Ciências Contábeis de Santa Maria. Universidade Federal de Santa Maria, julho de 2005. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de Metodologia Científica. 7ª. Ed. São Paulo: Atlas, 2010. LIMA NETO, Walmir Maia Rocha. Quando a Terceirização não funciona; a primeirização" das atividades de manutenção industrial na Caraíba Metais. Dissertação (mestrado profissional). Universidade Federal da Bahia. Escola de Administração. 2008. MARTINS, Sérgio Pinto. A Terceirização e o direito do trabalho. São Paulo: Atlas, 2001. MARX, K. O Capital Livro I. São Paulo: Nova Cultural, 1985.. A miséria da filosofia. 1ª edição. São Paulo: Global. 1976 O QUE é o REUNI. 2010. Disponível em: <http://reuni.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=25&itemid =28>. Acesso em 10/06/2012. RAMOS. Alexandre Luiz. Acumulação Flexível, Toyotismo e Desregulamentação do Direito do Trabalho. 2006. Disponível em: <http://www.cefetsp.br/edu/eso/globalizacao/toyotismodireito.html>. Acesso em 10/08/2012. REIS, Fátima dos. A reforma do Estado brasileiro no período de 1995 a 2002: reconfiguração da administração e dos serviços públicos e seus reflexos na Universidade Federal de Goiás-UFG. Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Goiânia, 2011. RELATÓRIO de Gestão UFU. 2000-2010. Disponível em: <http://www.transparencia.ufu.br/node/59>. Acesso em 05/10/2012. SANCHES. Ana Tércia. A terceirização diante da noção de trabalhador coletivo em Marx. In: Simpósio Lutas Sociais na América Latina, 3, 2008. Londrina. Anais do III Simpósio Lutas Sociais na América Latina. Disponível em: < http://www.uel.br/grupopesquisa/gepal/terceirosimposio/anatercia.pdf>. Acesso em 11/05/2012.