Curitiba, 2015 Daniela Facchini, Diretora de Mobilidade Urbana Cristina Albuquerque, Coordenadora de Mobilidade Urbana Mariana Barcelos, Analista de Mobilidade Urbana
Desenvolvido pelo WRI Brasil Cidades Sustentáveis com o apoio financeiro da FedEx Corporation, o programa QualiÔnibus tem por objetivo qualificar o serviço de transporte coletivo por ônibus para atrair novos clientes ao sistema e tornar a mobilidade das cidades mais sustentável. O programa é formado por três projetos específicos: Avaliar a satisfação dos clientes do transporte coletivo por ônibus em relação a fatores da qualidade de forma detalhada e quantitativa possibilitando o processo de benchmarking. Minimizar os riscos do início da operação do BRT e promover o desenvolvimento de manuais, procedimentos operacionais e planos de contingência. Guiar a elaboração de um Plano Integrado de Segurança Viária para sistemas BRT em três passos: (i) treinamento dos motoristas; (ii) implementação de programas permanentes de desenvolvimento pessoal e profissional e (iii) monitoramento das operações.
Aplicação Curitiba 2015
Especificações técnicas Pesquisa embarcada Período de coleta: 18 de novembro a 22 de dezembro de 2015 Universo: usuários do transporte coletivo por ônibus de Curitiba Número de pesquisadores: 36 alunos da UFPR (Alcance Engenharia Jr) Amostra do módulo básico: 2012 entrevistas erro amostral: 2,2% Amostra módulos detalhados: aproximadamente 400 entrevistas erro amostral: 5%
Principais pontos
Principais pontos 39% das pessoas poderiam realizar a viagem de automóvel 27% dos entrevistados utilizam linhas metropolitanas com frequência 39% das pessoas pagam outra tarifa em sua cidade após utilizar o metropolitano Tempo de caminhada até os pontos de acesso é de até 10 minutos para a maioria das pessoas As ações realizadas para melhorar a Segurança Pública em Curitiba foram percebidas: 28% acham que a Campanha Busão sem Abuso teve impacto na segurança 57% dizem que a Modernização e ampliação do uso do cartão de transporte melhorou ou melhorou muito a segurança (redução do uso de dinheiro) 29% acreditam que a Intensificação das ações da guarda municipal teve impacto na segurança 38% acham que o Uso de monitoramento nas ações de segurança pública melhorou a segurança
Principais pontos Os itens considerados mais importantes nos pontos de ônibus são: Proteção contra sol e chuva Iluminação 23% dos entrevistados acham que não é necessário haver cobradores nos ônibus 43% dos entrevistados gostariam que tivessem mais funcionários de segurança e 20% gostariam que tivessem mais câmeras de segurança 77% das pessoas acham que os custos de manutenção do sistema deveriam ser divididos entre as cidades da região metropolitana
Resultados
Poderia ter utilizado outro modo? 39% dos entrevistados declararam que poderiam utilizar automóvel como condutor ou como passageiro ao invés do ônibus 8% poderiam ter utilizado bicicleta Não poderia ter utilizado nenhum outro meio de transporte 41% Automóvel como condutor Automóvel como passageiro 18% 21% Bicicleta A pé Táxi Moto como condutor Moto como passageiro 8% 5% 4% 2% 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
Linhas Urbanas e Metropolitanas 73 % dos entrevistados utilizam, com frequência, somente linhas urbanas 27% dos entrevistados utilizam linhas metropolitanas frequentemente Utiliza linhas metropolitanas frequentemente? 27% 73% Sim Não
Outras linhas além da integração 68% dos entrevistados que utilizam linhas metropolitanas integradas com Curitiba, também utilizam o ônibus em outra cidade e 39% deles pagam outra tarifa em sua cidade Utiliza ônibus em outra cidade além de Curitiba?* Após usar o metropolitano, paga outra tarifa em sua cidade?** 32% 39% 68% 61% Sim Não *Respondem apenas quem utiliza linhas metropolitanas frequentemente Sim Não **Respondem apenas quem utiliza ônibus em outra cidade além de Curitiba
Satisfação geral 2015 Satisfação geral Atendimento ao cliente Facilidade para pagar Acesso ao transporte Facilidade em fazer transferências Informação ao cliente Confiabilidade Rapidez Disponibilidade Segurança em relação a acidentes Conforto dos terminais Conforto dos ônibus Conforto das estações Exposição ao ruído e a poluição Conforto dos pontos de ônibus Gasto Segurança pública 44% 25% 25% 25% 24% 26% 30% 32% 32% 35% 33% 32% 32% 35% 25% 24% 18% 28% 48% 48% 49% 47% 43% 34% 6% 30% 5% 29% 4% 24% 4% 27% 3% 25% 3% 22% 3% 18% 3% 14% 2% 13% 2% 9% 2% 3% 13% 11% 8% 9% 11% 0% 20% 40% 60% 80% Nem satisfeito, nem insatisfeito Satisfeito Muito Satisfeito
Disponibilidade: intervalo entre os ônibus, nos horários e locais em que necessito Existência de linhas ligando minhas origens e destinos 24% 50% 7% Intervalo entre um ônibus e outro da mesma linha 29% 31% 4% Disponibilidade de serviços noturnos 33% 25% 3% Disponibilidade de serviços nos finais de semana 29% 18% 2% Disponibilidade Disponibilidade 32% 32% 5% 0% 20% 40% 60% 80% Nem satisfeito, nem insatisfeito Satisfeito Muito Satisfeito
Rapidez 28% dos respondentes disseram que o que torna a viagem mais longa são os congestionamentos O que torna a viagem mais longa Congestionamento 28% Distância do deslocamento 22% Linhas não vão diretamente ao destino 17% Tempos necessários para integrações Excesso de pontos de parada Outros Excesso de semáforos Obras e desvios 9% 8% 7% 5% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
Rapidez Maior parte dos respondentes (51%) tem um tempo de caminhada até os pontos de acesso de 10 minutos ou menos Tempo de caminhada até os pontos de acesso Menos de 5 minutos 23% Entre 5 e 10 minutos 28% Entre 10 e 15 minutos 18% Entre 15 e 20 minutos 15% Entre 20 e 30 minutos 9% Mais de 30 minutos 7% 0% 10% 20% 30%
Conforto dos pontos de ônibus: iluminação, proteção, limpeza, quantidade de pessoas Proteção contra sol e chuva e Iluminação foram os itens considerados mais importantes nos pontos de ônibus O que é mais importante nos pontos de ônibus Proteção contra sol e chuva Iluminação Outro (segurança) Limpeza Lotação das áreas de espera Informação das linhas Informação dos horários dos ônibus Disponibilidade de locais para sentar Estado de conservação Ventilação e temperatura Facilidade de circular Outro 7% 7% 6% 6% 5% 3% 2% 1% 9% 12% 20% 22% 0% 5% 10% 15% 20% 25%
Atendimento ao cliente: respeito, cordialidade e preparo dos motoristas, cobradores, funcionários e central de atendimento Aparência dos funcionários 29% 49% 13% Respeito e cordialidade dos motoristas e cobradores 28% 52% 9% Respeito e cordialidade dos demais funcionários em pontos de ônibus, estações e terminais 35% 46% 10% Qualidade do serviço da Central de Atendimento ao Usuário 40% 36% 8% Preocupação dos funcionários em atender bem aos clientes 45% 28% 6% Preparo dos funcionários para lidar com idosos e pessoas com necessidades especiais 34% 27% 8% Atendimento ao cliente Atendimento ao cliente 25% 50% 12% 0% 20% 40% 60% 80% Nem satisfeito, nem insatisfeito Satisfeito Muito Satisfeito
Atendimento ao cliente: respeito, cordialidade e preparo dos motoristas, cobradores, funcionários e central de atendimento 77% dos entrevistados acham que é necessário haver cobradores nos ônibus É necessário haver cobradores nos ônibus? 23% Sim Não 77%
Informação ao cliente: sobre linhas, horários e outras informações Informação nos pontos de ônibus 25% 23% 5% Informação nas estações 29% 45% 9% Informação nos terminais 28% 47% 9% Informação nos ônibus 28% 40% 6% 0% 20% 40% 60% 80% Nem satisfeito, nem insatisfeito Satisfeito Muito Satisfeito
Segurança contra roubos, furtos e agressões no caminho e dentro dos ônibus Considerando apenas quem utiliza o ônibus urbano de Curitiba (onde as ações foram implantadas): 28% acham que a Campanha Busão sem Abuso teve impacto na segurança 57% dizem que a Modernização e ampliação do uso do cartão de transporte melhorou ou melhorou muito a segurança 29% acreditam que a Intensificação das ações da guarda municipal teve impacto na segurança 38% acham que o Uso de monitoramento nas ações de segurança pública melhorou a segurança Percepção das melhorias em Segurança Pública Melhorou + Melhorou muito Combate ao abuso contra as mulheres (Campanha Busão sem abuso) 53% 24% 4% 28% Modernização e ampliação do uso do cartão de transporte (redução do uso de dinheiro) 30% 52% 5% 57% Insensificação das ações da guarda municipal 54% 24% 5% 29% Uso de monitoramento nas ações de segurança pública 46% 33% 5% 38% 0% 20% 40% 60% 80% Nem melhorou, nem piorou Melhorou Melhorou muito
Segurança contra roubos, furtos e agressões no caminho e dentro dos ônibus 43% dos entrevistados gostariam que tivessem mais funcionários de segurança 20% gostariam que tivessem mais câmeras de segurança O que gostaria que melhorasse na segurança pública Funcionários de segurança 43% Câmeras de segurança 20% Iluminação nas estações Iluminação nas proximidades das estações 13% 13% Redução de uso de dinheiro Outros Fechamento das estações 1% 6% 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
Facilidade em pagar o ônibus e recarregar o cartão de transporte Facilidade para pagar dentro ou fora do ônibus 30% 48% 9% Horário de funcionamento dos pontos de venda e recarga* 18% 61% 4% Filas nos pontos de venda e recarga* 41% 31% 10% Filas para pagamento dentro do ônibus 35% 32% 5% Facilidade de encontrar pontos de venda de cartões* 34% 21% 7% Facilidade de encontrar pontos de recarga / compras de crédito* 28% 21% 7% Facilidade para pagar Facilidade para pagar *Respondem apenas os que utilizam bilhetagem eletrônica e carregam o próprio cartão 25% 47% 12% 0% 20% 40% 60% 80% Nem satisfeito, nem insatisfeito Satisfeito Muito Satisfeito
Gasto com transporte coletivo por ônibus 77% dos respondentes defendem que os custos de manutenção do sistema devem ser divididos entre todas as cidades da região metropolitana Quem deve pagar os custos de manutenção do sistema (pavimento das canaletas, manutenção das estações tubo) 23% Apenas Curtitiba 77% Divididos entre as cidades da região metropolitana
wricidadesorg thecityfixbrasil.com @WRIcidades fb.com/wricidades