Despacho em 14/09/2012 - RP Nº 6076 Excelentíssimo Senhor Juiz RUY JANDER TEIXEIRA DA ROCHA Representação N.º 60-76.2012.6.15.0017. Vistos etc. Sobre o pedido retro de reconsideração, reiterado de forma insólita pelo provedor GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA, resta se reconhecer, apenas, que se trata de clara recusa dolosa ao cumprimento de ordem da Justiça Eleitoral, e conforme informação da parte atingida pela propaganda ridicularizante, há de se adotar as medidas necessárias para que o poderoso provedor da internet respeite a legislação brasileira e as autoridades constituídas. Está consubstanciada, de forma dolosa, com artifícios jurídicos descabidos, o descumprimento a decisão judicial da Justiça Eleitoral, pois, mesmo depois do indeferimento do pedido de reconsideração, e sendo duvidosa a legitimidade do provedor para defender a permanência na internet de vídeo postado por usuário, sob anonimato, continua resistindo a ordem judicial. Trata de crime descrito no art. 347 do Código Eleitoral, que, enquanto não cumprida a ordem, permanece ocorrendo, razão pela qual, determino a imediata PRISÃO EM FLAGRANTE do senhor EDMUNDO LUIZ PINTO BALTHAZAR, Diretor Geral da empresa e que outorgou procuração aos advogados, com endereço nos autos, e que, efetuada a prisão em flagrante, o infrator somente seja liberado, mediante fiança, depois de comprovado o cumprimento da ordem judicial. Expeça-se mandado endereçado à POLÍCIA FEDERAL no sentido de efetuar a prisão em flagrante do infrator na forma aqui determinada.
O pedido de aplicação de multa será analisada no final, em sentença. Fica determinada a quebra de sigilo de dados na internet do responsável pelo sítio ou nickname" "HUMOR PARAÍBA", devendo ser requisitado da Polícia Federal investigação para identificação e qualificação do responsável. Oficie-se. I. Cumpra-se. Campina Grande - PB, 14 de setembro de 2012. Juiz Ruy Jander Teixeira da Rocha - 17ª Zona Eleitoral - Coordenação da propaganda de mídia e internet.
Despacho em 06/09/2012 - RP Nº 6076 Excelentíssimo Senhor Juiz RUY JANDER TEIXEIRA DA ROCHA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DA PARAÍBA 17ª ZONA ELEITORAL EM CAMPINA GRANDE Coordenação da Propaganda Eleitoral de Mídia e Internet Representação N.º 60-76.2012.6.15.0017. Vistos etc. Recebida a defesa apresentada pela GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA, a qual por sua advogada, afronta a decisão judicial, e, como se fosse a única a saber definir o que seja propaganda eleitoral negativa, afirmando que a veiculação do vídeo que ridiculariza o candidato, faz simples sátira amparada pelo art. 5º, IV, e IX, bem como 220 da CF, o que, prima facie, causa espécie, pois todos sabemos que a livre manifestação do pensamento assegurada na nossa Carta Magna, não tem caráter absoluto, enquanto o próprio Colendo TSE, inclusive, já firmou posição no sentido de que as limitações impostas à propaganda eleitoral não ofendem o princípio da liberdade de informação assegurada pelo art. 220 da Constituição Federal, uma vez que visam proporcionar isonomia entre os candidatos, princípio também garantido pela Carta Magna." (Resp. 19.268 - Rel. Min. Fernando Neves - DJ de 24/08/2001). Nesse sentido a jurisprudência do TSE. Cito: "Propaganda eleitoral. Liberdade de imprensa. Art. 45, III e V, da Lei nº 9.504/ 97. 1. A liberdade de imprensa é essencial ao estado democrático, mas a lei eleitoral veda às emissoras de rádio e televisão a veiculação de propaganda política ou a difusão de opinião favorável ou contrária a candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes. Se o programa jornalístico ultrapassar esse limite difundindo opinião favorável a um candidato, fora do padrão do comentário político ou de notícia, fica alcançado pela vedação. 2. Agravo desprovido. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, desproveu o Agravo, na forma do voto do Relator." (RP - 1169 - Rel. Carlos Alberto Menezes Direito - Publicado em Sessão - 26/09/2006). Resta evidente, no presente caso, que o vídeo visa ridicularizar o candidato, denegrir sua imagem, passando para a população uma imagem extremamente negativa, sendo espantoso que a empresa que hospeda o vídeo defenda sua continuidade, quando resta evidente que este afronta a legislação eleitoral descrita na decisão cautelar. Assim, INDEFEIRO o pedido de reconsideração formulado na defesa, determinando que se cumpra a decisão judicial de fls. 10/11, em todos os seus termos.
No final será analisada a aplicação da multa para a empresa que hospeda o vídeo e ainda não cumpriu a ordem judicial. Comunique-se o fato ao TRE - PB, para conhecimento da recusa e as providências que se fizerem necessárias, bem como ao Ministério das Comunicações do Brasil. Dê-se ciência a parte representante para os fins que entender de direito. Cumpra-se. Campina Grande - PB, 06 de setembro de 2012. Juiz Ruy Jander Teixeira da Rocha - 17ª Zona Eleitoral - PB. Decisão interlocutória em 05/09/2012 - RP Nº 6076 Excelentíssimo Senhor Juiz RUY JANDER TEIXEIRA DA ROCHA
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL 17ª ZONA ELEITORAL Coordenação da Propaganda Eleitoral de Mídia e Internet Campina Grande - PB Representação N.º 60-76.2012.6.15.0017 - Classe 42. Vistos etc. Cuida-se de REPRESENTAÇÃO ELEITORAL, com pedido de medida liminar, proposta pela Coligação POR AMOR A CAMPINA em face de USUÁRIO da internet denominado HUMOR PARAÍBA no YOUTUBE, com pedido de medida liminar, concernente a alegação utilização de perfil falso para veiculação de um vídeo onde o candidato Romero Rodrigues Veiga é alvo de montagens de sua imagem, fabricadas com o intuito de ferir a honra e denegrir sua aceitação frente ao eleitorado. Breve relato, decido. A prova acostada demonstra que alguém usando a denominação HUMOR PARAÍBA está veiculando na internet, especificamente, no YOUTUBE, um vídeo em que aparece o candidato Romero Rodrigues, falando sobre a educação, e por cometer um equívoco sobre o significado da sigla IDEB, surge uma alteração de sua voz e aparece a imagem do personagem "Chaves" dizendo uma frase ofensiva, e se conclui com uma frase de que "o candidato do TABLET promete investir na educação, mas nem a sigla do IDEB ele sabe," cuja montagem tem o objetivo de denegrir a imagem do candidato, de forma a servir de chacota na rede mundial, além de poder se caracterizar caso de difamação e injúria, tratando-se de fato que merece imediato repúdio. Está caracterizada, na espécie, num exame preambular, a ocorrência de propaganda irregular que busca, em forma de zombaria, com a intenção de revelar galhofa, certamente, advinda de mente zombeteira, faltando com o respeito ao candidato que concorre ao pleito eleitoral, disputando o cargo de Prefeito, o qual deve ser respeitado na sua honra e sua imagem, da mesma forma que os demais candidatos, estando caracterizada, a princípio, veiculação de propaganda irregular em que se busca denegrir a imagem de um candidata, o que também pode se constituir, em tese, como postagem
difamatória e injuriosa, situação esta não admitida pela legislação eleitoral. Presentes os requisitos legais, fumus boni iuri e o periculum in mora, este referente a possibilidade de propagação da propaganda irregular, é de se deferir a liminar. Assim, nos termos do art. 242 e 243, IX, do CE, e art. 13 da Res. TSE 23.370/2011, DEFIRO O PLEITO LIMINAR para determinar, em quarenta e oito horas, a RETIRADA do vídeo identificado pelo link (http://www.youtube.com/watch?v=kwjhd2tlc44) ora impugnado, que se trata de montagem postada no YOUTUBE, tendo como usuário a denominação "Humor Paraíba", bem como, se for necessário para cessar a divulgação, proceder a exclusão de todos os compartilhamentos efetivados na referida rede mundial de computadores. Requisite-se, outrossim, do provedor do GGOGLE BRASIL INTERNET LTDA, o nome e endereço do responsável pelo usuário "Humor Paraíba", em 48 horas. Apresentado o endereço, NOTIFIQUE-SE o representado, para, querendo, oferecer contrariedade em (48) quarenta e oito horas. Decorrido tal prazo, com ou sem manifestação, nesta última hipótese, certificado nos autos, VISTA AO MPE. Como o fato pode constituir crime eleitoral, encaminhe cópia da representação e das provas acostadas à Polícia Federal para identificação do representado e, se quando ocorrer essa identificação, o vídeo ainda constar na postagem do representado, efetuar a prisão em flagrante por crimes eleitorais de difamação e injúria do responsável pela postagem, procedendo a instauração de inquérito policial para apuração de detalhes do crime e sua autoria. Intime-se. Cumpra-se URGENTE. Campina Grande - PB, 05 de setembro de 2012. Juiz Ruy Jander Teixeira da Rocha - 17ª Zona Eleitoral. Coordenador da Propaganda Eleitoral de Mídia e Internet