A tentativa de promover a energia eólica no mercado livre (ACL), via inclusão no A-5: irá funcionar? Profa. Marta Dalbem Unigranrio - PPGA Prof. Luiz Eduardo Teixeira Brandão PUC-Rio IAG/Nupei Prof. Leonardo Lima Gomes PUC-Rio IAG/Nupei
Contextualização Crescimento sustentado das contratações de energia eólica no ACR potência Garantia Física fator capacidade MW MWm % 2004 Proinfa 1423? 27-31% 2009 2o. LER 1806 783 43% 2010 2o. LFA 1520 644 42% 3o. LER 528 255 48% 2011 12o. LEN(A-3) 1068 484 45% 4o. LER 861 429 50% 13o. LER (A-5) 977 479 49% Total: 8,2 GW
Contextualização No entanto, muita pressão sobre a rentabilidade dos parques A-5 2011: R$ 97,00 a 109,40 / MWh Média: R$ 105/MWh Fonte: ABEeólica
Contextualização Fonte: ABEeólica
Contextualização A-5 Fonte: ABEeólica
Contextualização Dificuldades da energia eólica no ACL O tipo de contrato (Disponibilidade? Quantidade? Sazonalização? Modulação?) define como distribuir o risco de receita e/ou PLD Energia passível de certificação? Garantia Física Como otimizar com outras fontes ou com outras regiões? Não há proteção no caso de atraso nas instalações de transmissão TUST/TUSD são fixadas previamente aos leilões no ACR, mas não para o ACL Não participam nas Chamadas Públicas de licitação das ICGs Financiamento de LP precisa de fluxo de caixa previsível de LP
Contextualização Dificuldades da energia eólica no ACL O tipo de contrato (Disponibilidade? Quantidade? Sazonalização? Modulação?) define como distribuir o risco de receita e/ou PLD Energia passível de certificação? Garantia Física Como otimizar com outras fontes ou com outras regiões? Não há proteção no caso de atraso nas instalações de transmissão TUST/TUSD são fixadas previamente aos leilões no ACR, mas não para o ACL Não participam nas Chamadas Públicas de licitação das ICGs Financiamento de LP precisa de fluxo de caixa previsível de LP
Leilão A-5 de 2011 regras e opções envolvidas 20 anos - 01/jan/2016 a 31/dez/2035 A construção pode ser antecipada Energia produzida antes de jan 2016 pode ser vendida aos compradores originais, mediante aditivo ao contrato CCEAR, ao mesmo preço e reajustes originalmente previstos (cláusula 3.4) ANEEL disciplina ajustes Energia produzida antes de jan 2016 pode ser vendida no ACL para quaisquer agentes ou em leilões de energia (cláusula 5.11) A opção de antecipar o investimento existe a qualquer momento até 3 anos após a data do leilão
Modelo de Análise Opções Reais Opções envolvidas: Opção de Investir em D0 Opção de Investir em D1 Opção de Investir em D2 Se tais opções não forem exercidas, o investimento deve acontecer em D3, de modo a conseguir cumprir o contrato fechado no ACR Geradores com uma visão oportunista podem, ainda, exercer a Opção de Abandono em D3 Incertezas: Preço no ACL Capex
Modelo Opções Reais VP ACR Exercício em D0: FCL ACL Exercício em D1: Exercício em D2: Exercício em D3: Capex ServDívida Capex1 ~ ~ ServDívida1 ~ FCL ACL1 Capex2 ~ ServDívida2 ~ VP ACR VP ACR ~ FCL ACL2 VP ACR Capex3 ~ ServDívida3 ~
Modelo Opções Reais VP ACR Exercício em D0: FCL ACL Exercício em D1: Exercício em D2: Capex ServDívida ~ FCL ACL1 Capex2 ~ ServDívida2 ~ VP ACR Ao esperar, Capex1 ~ há ganhos de aprendizagem sobre o potencial ServDívida1 do parque? VP ACR => Projeto de engenharia mais FCL eficiente? ACL2 ~ ~ VP ACR Exercício em D3: Capex3 ~ ServDívida3 ~
Modelo Opções Reais Opção de Não Investir em D3 = Opção de Abandonar o Projeto 5% do Capex/0.40 Refere-se à garantia de fiel cumprimento, igual a 5% do investimento total no projeto. Lembre-se que Capex, neste modelo, refere-se à parcela capitalizada apenas pelos acionistas (40% do total), de modo que o investimento total é Capex/0.40
Modelo Opções Reais Premissas iniciais adotadas para as incertezas (parque de 56MW, fc=48%): Preço no ACL: Capex: Em D0: R$ 100/MWh, ou R$ 876000/MWmédio No futuro: evoluindo em MGB*, com volatilidade=30% Em D0: R$ 63M (parte do acionista, obtida do Fluxo de Caixa Determinístico) No futuro: evoluindo em MGB*, com volatilidade=20% Serviço da Dívida: Em D0: R$ 82M (obtido do Fluxo de Caixa Determinístico) No futuro: proporcional à realização do Capex no futuro, versus o originalmente previsto * isto é, a distribuição de probabilidades das variações de uma incerteza, em cada intervalo de tempo, segue uma distribuição normal
Resultados Se Preço ACR=R$ 113,5/MWh => valor no ACR seria (R$ 0,1M) se fosse negociado em um LER, ou A-3 No A-5: caso se opte por investir já em D0, vendendo no ACL a R$100/MWh: valor = R$ 0,3M Se Preço no ACR=R$ 101/MWh => valor no ACR seria (R$ 18M) se fosse negociado em um LER, ou A-3 No A-5: caso se opte por investir já em D0, vendendo no ACL a R$ 100/MWh: valor = (R$ 13M) Mas, e se o Capex cair e/ou o Preço no ACL subir? Talvez valha a pena esperar...
Resultados Se Preço ACR=R$ 113,5/MWh => valor no ACR seria (R$ 0,1M) se fosse negociado em um LER, ou A-3 No A-5: caso se opte por investir já em D0, vendendo no ACL a R$100/MWh: valor = R$ 0,3M Se Preço no ACR=R$ 101/MWh => valor no ACR seria (R$ 18M) se fosse negociado em um LER, ou A-3 No A-5: caso se opte por investir já em D0, vendendo no ACL a R$ 100/MWh: valor = (R$ 13M) Situação 1: Preço ACR = R$ 101/MWh + + Opção de aguardar para investir + Opção de Abandonar, ganho de aprendizagem=0% valor = R$ 0,2M
Resultados Situação 1 valor do projeto, considerando as opções de espera e de abandono = R$ 243 mil = 0,2M
Resultados
Resultados Com preço baixo no ACR, embora o projeto ainda seja valioso dadas as opções existentes, há grande chance de abandono do projeto
Resultados Situação 2: a R$ 101/MWh no ACR, o que acontece se não houver Opção de Abandono? o valor do projeto continua negativo em (R$ 13M), as opções de espera não têm valor => Esse projeto teria ficado de fora do leilão A-5
Resultados Premissas PreçoACR= R$ 109.4/ MWh ganhos aprendizagem= 10% SEM Opção de Abandono PreçoACR= R$ 101/ MWh ganhos de aprendizagem= 15% SEM Opção de Abandono PreçoACR= R$ 101/ MWh ganhos de aprendizagem= 0% COM Opção de Abandono PreçoACR= R$ 97/ MWh ganhos de aprendizagem= 3% COM Opção de Abandono Valor Probabilidade de investimento a cada ano Expandido R$ 0.3M Y0 0% Y1 59% => energia vendida no ACL por 2 anos Y2 0% Y3 41% => sem energia no ACL R$ 0.7 M Y0 0% Y1 0% Y2 41% => energia vendida no ACL por 1 ano Y3 59% => sem energia no ACL R$ 0.2 M Y0 0% Y1 18% => energia no ACL por 2 anos Y2 12% => energia no ACL por 1 ano Y3 6% => sem energia no ACL Abandono 64% => sem energia! R$ 0.3 M Y0 0% Y1 18% => energia no ACL por 2 anos Y2 12% => energia no ACL por 1 ano Y3 6% => sem energia no ACL Abandono 64% => sem energia!
Análises de Sensibilidade ganho aprendizagem
Análises de Sensibilidade PreçoACR
Análises de Sensibilidade PreçoACL Obs.: PreçoACL em R$mil/MWmédio
Conclusões Se Preço ACR= R$ 97 a 109,4 e sem Opção de Abandono, o projeto-referência não é viável, a menos que haja ganhos de aprendizagem > 10%aa Com ganhos de aprendizagem, a Opção de Espera passa a ter valor, mas o investimento se dá mais tarde => menos energia que o esperado no ACL Participantes no leilão que considerem Opção de Abandono podem ganhar o leilão a preços baixos: R$101/MWh, mesmo sem considerar ganhos de aprendizagem; R$ 97/MWh, considerando ganhos de aprendizagem de 3%aa Os resultados são bastante sensíveis à existência de ganhos de aprendizagem, o que justifica estudos adicionais sobre o tema
Agradecimentos a: AES projeto de P&D Aneel Faperj APQ1
Marta Dalbem martadalbem@hotmail.com marta.dalbem@unigranrio.com.br Luiz E. T. Brandão brandao@iag.puc-rio.br Leonardo Lima Gomes leonardolima@iag.puc-rio.br