1 Registro da Oficina de Avaliação (CC e CTs) Teodoro Sampaio - SP Data: 08/12/2011 Horário: 9:00h às 11:30h Local: Sede do IPÊ Município: Teodoro Sampaio Número de participantes: 15 Equipe de Facilitadores: Samuel Protetti e Emanuela Alfieri Equipe gestora: Fabrício Guimarães REGISTRO Samuel agradeceu a presença de todos e disse que hoje se encerra um ciclo do Programa, e que a proposta da reunião era analisar tudo o que já foi feito desde 2010 e reformular aquilo que não deu certo. Abriu para comentários sobre o andamento dos projetos. Maurício falou sobre o Projeto do PGIRS e o Projeto de Coleta Seletiva do Ministério Público Municipal. Fabrício disse que, em reunião com o Prefeito, foram encaminhados os próximos passos do Plano e acredita que até a 1ª quinzena de fevereiro o Plano estará pronto. Samuel propôs que Maurício reunisse os catadores para falar sobre o andamento dos dois projetos. Eriqui informou que o Projeto de Nutrição Animal está com um pequeno problema, pois o principal fornecedor das mudas de cana para o Projeto já vendeu sua produção e, provavelmente, os outros fornecedores não conseguirão contemplar todas as 86 propriedades já selecionadas. Fabrício comentou que a primeira etapa do Ponto de Cultura de Sustentabilidade custará cerca de 900 mil reais e que, em reunião com o Prefeito, acordaram que a ETH e a Prefeitura financiarão a primeira fase. Informou que a ETH também se comprometeu a
2 buscar recursos com outras empresas para a conclusão do Ponto de Cultura de Sustentabilidade. Samuel comentou que no valor do Programa Energia Social destinado à construção do Ponto de Cultura de Sustentabilidade não está incluso o recurso do Projeto de Tecnologia Digital, que havia sido repassado pela CT de Educação. Disse que Ronaldo, da Prefeitura, está em contato com algumas empresas para melhorar a infraestrutura interna da Prefeitura e, isto acontecendo, é possível o Programa reativar o Projeto de rede sem fio, pois o recurso para isso já existe. Samuel falou sobre o Cine Energia Social e perguntou o que todos achavam sobre manter ou não a realização do Cine fixo, já que o mesmo gera gastos e esforços na produção dos materiais e o público é pequeno, diferente do Cine itinerante. João disse que o Cine itinerante funciona melhor. Samuel também explicou que o Programa não pode mudar o foco, que é a sustentabilidade, e propôs que a Prefeitura desenvolva um projeto de Cine fixo e que o Programa Energia Social entre como parceiro, talvez ajudando com a compra de equipamentos, para que a cultura seja desenvolvida no município e, assim, a Prefeitura possa exibir outros tipos de filmes. Débora perguntou quando acontecerá a reunião na Câmara de Vereadores para apresentar os projetos. Samuel disse que verificará uma melhor data na próxima semana para que a reunião aconteça. Samuel pediu que todos sugerissem mudanças e trouxessem ideias para serem desenvolvidas em 2012: Melhorar a participação dos integrantes; Voltar a realizar as oficinas; Reativar o comitê da festa da cana; Realizar cursos de capacitação na área da construção civil. Samuel apresentou uma tabela que mostra o índice de participação dos integrantes nas reuniões de CC e CTs, e comentou que é necessário fortalecer a participação dos integrantes nas reuniões de Comissões Temáticas, que apresentaram um baixo índice de participação neste ano
ANEXO I Ficha de avaliação 3 Excelente Bom Regular 1) Qual o nível de compreensão sobre o tema da sustentabilidade que Programa possibilitou para você? 9 2 Ruim Muito ruim 2) Em sua opinião, a relação de confiança entre a ETH e a comunidade que o Programa promoveu foi? 2 6 3 3) O conhecimento das atividades da ETH que Programa trouxe para a comunidade foi? 4 7 4) Como você considera a contribuição do Programa para ampliar a cooperação entre instituições, grupos e agentes sociais? 9 2 5) E a receptividade de suas contribuições aos projetos? 5 4 2 6) Como você avalia a sua participação para a elaboração e realização dos projetos? 4 7 7) A participação no Programa ajudou a conhecer as potencialidades da comunidade? 5 5 1 8) Em que medida você avalia que o Programa ajudou a conhecer as potencialidades da comunidade? 6 4 1 9) Qual a sua avaliação quanto ao grau que as informações trazidas pelo Programa contribuíram para aprofundar o conhecimento da realidade local? 5 6 10) Em que medida você avalia que os projetos elaborados incorporaram os conteúdos da sustentabilidade? 9 1 1
11) O que possibilitou você conhecer os projetos do Programa Energia Social? Reuniões Seminário Sustentabili dade Local Portal Energia Social Lista Eletrônica 4 Boletins informativo s 9 2 12) O funcionamento do conselho e das comissões está consolidado no município? 11 Sim Não Por quê? Os projetos estão começando a sair de conversas e do papel; Os projetos estão em andamento; O nível de participação foi razoável dentro dos segmentos; Vários são os setores envolvidos, onde envolve a sustentabilidade em vários setores sociais; Porque os projetos estão em andamento; Porque tivemos uma participação boa em todas as ações e projetos; Participação ativa; Na participação ativa dos atores; Em termos, porque muitos integrantes faltaram nas reuniões; Basta ver o número de bons projetos, executadas ou prestes. Por quê? Sugestões/ Observações: Acho que cada integrante das CTs que participou ativamente criou grandes expectativas, então são normais reações frustradas; Abrir um leque maior para a população interessada em conhecer o programa; Aumentar a participação, fazer mais oficinas.
ANEXO II Lista de Presença 5 CONSELHO COMUNITÁRIO Governo José Ademir Infante Gutierrez A ----- ----- ----- --- A Governo José Antonio Pataro Lopes A P ----- ----- --- P Setor Privado Juraci Bastos AJ ----- ----- ----- --- A Setor Privado Vitório José Bredariol AJ ----- ----- ----- --- A Sociedade Civil João Maria Souza P ----- ----- ----- --- P COMISSÃO TEMÁTICA DE EDUCAÇÃO Governo Kallil Galileu Antonio Jorge P A A A A Governo Márcia Ap. Fernandes Chiari AJ A A A A A Setor Privado Ana Paula Montechese Fajardo A P P P P A Setor Privado Isabel Linfante A P P P P Sociedade Civil Rosilene Zacarias P P P P A P Sociedade Civil Pedro Caminhoto Neto P AJ P A A A Sociedade Civil Rosangela Zacarias P P P P P P COMISSÃO TEMÁTICA DE ATIVIDADES PRODUTIVAS Governo Renata Valenciano A P P P A A Governo Eriqui Marqueti Inazaki A P AJ A A P Setor Privado Aderson Vieira da Silva A A A A A A Setor Privado Erica Bucalon A P A A A A Sociedade Civil José Pirene P P P P A A Sociedade Civil Paulo José Manzini P P P P A A Sociedade Civil Nanci Garcia Silva ----- ----- P A P A COMISSÃO TEMÁTICA DE SAÚDE, SEGURANÇA E PRESERVAÇÃO AMBIENTAL Governo Sergio Wilson Ferreira AJ A AJ A A A Governo Anavir Marcos Cristofolli P P AJ P P P Governo Andrea Soares Pires A A A A A A Governo Mauricio Pires A A P P A P Setor Privado Nilvana Santos A A P A A A Setor Privado Antonio Firmo Ferraz A A P A A A Sociedade Civil Maria das Graças de Souza P P P A P P Sociedade Civil Eli Cristina P P P A A A Sociedade Civil Valdeci Ney Demico P A A A A A COMISSÃO TEMÁTICA DE CULTURA Governo Giancarlo F. Dumont P P P A A A Governo Débora Luz P P AJ P P P Setor privado Tatiane Marcelino P A P A A A Setor Privado Cássia Baldo P P AJ A P A Sociedade civil Mara S. Alfieri Ginez AJ P A A P P Sociedade civil Daniela Lucas Neves P P A A A P Sociedade Civil Mirian Ikeda P P P P A A A- Ausente P- Presente AJ Ausência Justificada