Tópicos Avançados em Engenharia de Software 3

Documentos relacionados
Tópicos Avançados em Engenharia de Software 3

Modelos de Maturidade em Gerenciamento de Projetos. Uma Análise Crítica

Modelos de Maturidade em Gerenciamento de Projetos: O Que São? Quais São? Como Escolher?

ANÁLISE COMPARATIVA DE MODELOS DE MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS

Mapeamento Bibliométrico de Modelos de Maturidade em Gerenciamento de Projetos Théo Augustus Luz

Universidade Federal de Pernambuco

Izabella Matos Moreira de Moraes (UFF) Moacyr Amaral Domingues Figueiredo (UFF)

GTI Governança de TI

MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS NO BRASIL: AVANÇO OU DECLÍNIO?

AVALIAÇÃO, OTIMIZAÇÃO E REESTRUTURAÇÃO DE ESCRITÓRIOS DE PROJETOS CONSULTORIA

Maturidade em Gerenciamento de Projetos nas Empresas Juniores do Brasil

efagundes com GOVERNANÇA DE TIC Eduardo Mayer Fagundes Aula 3/4

Certificações do Governo Britânico para Gerenciamento de Projetos - Prince2

Modelos de Maturidade em Gestão de Projetos

IV Seminário Internacional. Maturidade em Gerenciamento de Projetos. Como Medir o Nível de Maturidade em GP de uma Empresa

Uso do modelo PMO Maturity Cube no diagnóstico da aderência do processo de gerenciamento de portfólio de projetos do Nível F do MR-MPS-SW

Padrões de Qualidade de Software

GESTÃO DE PROJETOS E SEUS MODELOS DE MATURIDADE RESUMO

SOBRE O WORKSHOP [ WORKSHOP

O impacto da gestão de projeto em empresas com baixa maturidade:

GESTÃO DA QUALIDADE DE SERVIÇOS GERENCIAMENTO DE SERVIÇOS

CONTRATO N 21/2016 Curso: Gestão de Projetos

Gerenciamento de Portfólio com Foco na Seleção de Projetos

Para projetos de sucesso: Pense PRINCE2

Melhoria de Processo de Software baseado no Modelo MPS.BR nível G - Um Estudo de Caso

A Indústria de Software e Serviços de TI em Minas Gerais e no Brasil. Sociedade Mineira de Software ABRIL DE 2012

AVALIAÇÃO DA MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS PELO MODELO MMGP EM UMA EMPRESA DE ENGENHARIA

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Artigo de revisão Uma perspectiva do escritório de projeto (PMO) diante de processos de mudança organizacional

Evandro Deliberal Aula 08

IMPLEMENTANDO MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE PROJETO DE SOFTWARE NO DOTPROJECT PROPOSTA DE TRABALHO DE GRADUAÇÃO

PROJECTO ÂNCORA QUALIFICAÇÃO E CERTIFICAÇÃO NO SECTOR DAS TICE

Uma Visão Geral do Programa MPS.BR para Melhoria de Processos de Software

Gerenciamento e Administração de Redes

FONTE DE COMPETITIVIDADE EM GESTÃO DE PROJETOS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DOS MODELOS DE MATURIDADE

Ciência da Computação ENGENHARIA DE SOFTWARE. Análise dos Riscos

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA UDESC CENTRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DO ALTO VALE DO ITAJAÍ CEAVI DIREÇÃO DE ENSINO DEN PLANO DE ENSINO

UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO PROGRAMA DE MESTRADO PROFISSIONAL EM ADMINISTRAÇÃO GESTÃO DE PROJETOS

Modelo Flexível de Maturidade em Gestão de Projetos

MODELOS DE MELHORES GOVERNANÇA DE T.I. PRÁTICAS DA. Prof. Angelo Augusto Frozza, M.Sc.

Rua Padre Chagas, 79/ Porto Alegre RS Brasil. Rua Tomaz Flores, 95/ Porto Alegre RS Brasil

Um Modelo de Maturidade para Planejamento Estratégico de SI/TI

Requisitos para Ferramentas de Gestão de Projetos de Software

MODELOS DE MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS: UM PANORAMA CRÍTICO

Governança de TI Prof. Carlos Henrique Santos da Silva, MSc

Avaliação do nível de maturidade em gerenciamento de projetos da área de engenharia de uma concessionária de energia elétrica Estudo de Caso

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA UDESC CENTRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DO ALTO VALE DO ITAJAÍ CEAVI DIREÇÃO DE ENSINO DEN PLANO DE ENSINO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO MARCUS VITAL E SILVA

Gestão de Segurança da Informação

SOBRE O WORKSHOP [ WORKSHOP

Escritório de Gerenciamento de Projetos ( Project Management Office PMO)

Mestre em ciência e tecnologia nuclear pelo CDTN (Centro de Desenvolvimento de Tecnologia Nuclear), Certificada PMP (Project Management Professional)

ANÁLISE E DIAGNÓSTICO DA CONSTRUÇÃO CIVIL: ESTUDO DE CASO DA MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS DE 8 CONSTRUTORAS DE SERGIPE

Ciência da Computação ENGENHARIA DE SOFTWARE. Métricas e Estimativas do Projeto

GOVERNANÇA DE TI PMBoK (Project Management Body of Knowledge)

CONVERGÊNCIA DE MODELOS DE GESTÃO

O Modelo de Maturidade Prado MMGP. Marcus V. G. Marques, MSc, PMP, IPMA-C, CBPP. Uberlândia, 4 de setembro de 2016

DESENVOLVIMENTO DE UM MÉTODO DE AVALIAÇÃO DE MATURIDADE DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO PARA GERENCIAMENTO DE PROJETOS

ISO 21500: Orientações sobre Gerenciamento de Projetos

Avaliação e melhoria do processo de implantação de produtos de software da empresa Tener, guiados pelo CMMI for service

Ciência da Computação ENGENHARIA DE SOFTWARE. Planejamento e Gerenciamento

UMA SOLUÇÃO ORIENTADA A PROCESSOS PARA AUXILIAR A IMPLANTAÇÃO DO NÍVEL G DO MPS.BR

Normas e Organismos Normativos

Sistemas de Informação. Governança de TI

Complexidade em tempos de crise: Diálogos entre economia, sustentabilidade e visão sistêmica

Project Builder: Apoio a Gestão de Projetos do Nível G ao C do MPS.BR

POLÍTICA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

AVALIAÇÃO DE MATURIDADE EM GESTÃO DE PROJETOS: Estudo de caso em três empresas de grande porte da região de Bauru-SP RESUMO

PYLCROW CORPORATE AND TRAINING SERVICES INNOVATIVE LEARNING SOLUTIONS

CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Engenharia de SoftwareLuiz Carlos Aires de Macêdo. Gestão de Projeto de Software

GESTÃO E COMPETITIVIDADE NA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO BRASILEIRA

Apoio Automatizado para Avaliação de Riscos Baseado em Dados Estatísticos de Projetos de Desenvolvimento de Software

Políticas de Qualidade em TI

Padrões de Qualidade de Software

Plan (Planejamento) Do (Execução) Check (Verificação) Act (Ação)

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral

MMGP: UM MODELO BRASILEIRO DE MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS

ESTUDO BIBLIOMÉTRICO DOS PRINCIPAIS MODELOS DE MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS

PYLCROW CORPORATE AND TRAINING SERVICES INNOVATIVE LEARNING SOLUTIONS

Processos de Apoio Gerencial Integrados ao Processo de Teste de Software. Jeanne de Castro Trovão Arilo Claudio Dias Neto

Planejamento estratégico de SI/TI: melhores práticas para educar e treinar pessoas em organizações governamentais brasileiras

Ciência da Computação ENGENHARIA DE SOFTWARE. Capítulo 1 Introdução

Alessandro Almeida Melhoria de Processos de Software compartilhando experiências e questionando alguns mitos

Alessandro Almeida 20/02/ Semestre de 2014 SIN-NA8

MATURIDADE EM GERENCIAMENTO DE PROJETOS: Um estudo de caso em um departamento de desenvolvimento de novos produtos RESUMO

Garantia da Qualidade dos Processos de Software Baseado no MPS.BR Um Estudo de Caso

Introdução a Melhoria de Processos de Software. CMMI - Capability Maturity Model Integration MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Transcrição:

1

CIn / UFPE Comparando Modelos de Maturidade em Gerenciamento de Projetos Gustavo Carvalho ghpc@cin.ufpe.br Dezembro 008

Qualidade + GP!!! (1) Garantia conformidade + Padrões Internacionais Normas, padrões e práticas em busca de mais qualidade [1] [] [3] [4] [5] ISO/IEC 107, ISO/IEC 15504, ISO/IEC 916, ISO/IEC 1119, CMMI, MPS.BR, [6] PDCA, [7] IDEAL, [8]... () Gerenciamento de projetos Estudo mais metódico, consolidação de práticas e técnicas (1) + () =? Alguns já consideram GP (ISO/IEC 107, CMMI...)... mas não de forma específica (GP como parte) E as práticas do corpo de conhecimento de GP?... e não estamos falando só de PMBOK! Modelos de maturidade em gerenciamento de projetos O P3M3 oferece certificação OPM3 [9] PMMM [1] [14] MMGP KPMMM P3M3 PMM [13] [10, 11] 3

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 4

OPM3 [9] OPM3: Multidimensional (003) 1. Portfólio, Programas e Projetos. Standardize, Measure, Control e Continously Improve 3. Initiating, Planning, Controlling, Executing e Closing processes 4.... 5

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 6

PMMM [1] Project Management Maturity Model (007) 7

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 8

P3M3 [10] Portfolio, Programme and Project Management Maturity Model (008) 1. Portfolio Management Maturity Model (PfM3). Programme Management Maturity Model (PgM3) 3. Project Management Maturity Model (PjM3) Perspectiva de processos (7) Níveis de Maturidade 1. Awareness. Repeatable 3. Defined 4. Managed 5. Optimized Práticas 1. Genéricas. Específicas 9

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 10

PMM [11] PRINCE Maturity Model (006) 1. Usado como um modelo isolado. Usado em conjunto com o P3M3 Descrições superficiais 1. Detalhes No PRINCE [15] Níveis de Maturidade (3) 1. Initial. Repeatable 3. Defined Foco: projeto 11

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 1

KPMMM [13] Kerzner Project Management Maturity Model (001) 13

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 14

MMGP [14] Modelo de Maturidade em Gerenciamento de Projetos (008) 1. Avaliação setorial. Avaliação corporativa 15

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. MMGP vi. KPMMM. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 16

Análise Comparativa OPM3 PMMM P3M3 PMM KPMMM MMGP Autoria PMI PM Solutions OGC OGC Harold Kerzner Darci Prado Primeira Publicação 003 00 003 006 001 00 Última Publicação Níveis, Dimensões e Domínios 008 (previsão) 4 dimensões 3 domínios 007 008 006 005 008 5 níveis 5 níveis 3 níveis 5 níveis 5 níveis 6 dimensões Sobreposição de níveis Fonte de Referência Não Não Não Não Sim Não Livro Livro Documento Documento Livro Livro Custo de Aquisição US$ 51.56 US$ 57.56 US$ 0.00 (de graça) US$ 0.00 (de graça) US$ 64.00 R$ 50,00 17

Análise Comparativa OPM3 PMMM P3M3 PMM KPMMM MMGP Orientado a Projetos, Programas e Portfólios Projetos Projetos, Programas e Portfólios Projetos Projetos Projetos Considera Adaptações Abrangência de Uso Mecanismo de Avaliação Sim Não Não Não Sim Não Global Global Global Global Global Nacional Perguntas Checklist Perguntas Checklist Perguntas Perguntas Custo de Aquisição US$ 695.00 ou 4,495.00 US$ 57.56 (no livro) US$ 0.00 (de graça) US$ 0.00 (de graça) US$ 64.00 (no livro) R$ 50,00 (no livro) Apoio de Software Sim (essencial) Sim (para uso PM Solutions) Não Não Sim (na internet) Sim (na internet) Custo de Aquisição US$ 695.00 ou 4,495.00 Não informado - - Não informado RS 0,00 (de graça) 18

Análise Comparativa OPM3 PMMM P3M3 PMM KPMMM MMGP Subjetividade da Avaliação Baseada em respostas a perguntas Baseada em evidências Baseada em respostas a perguntas Baseada em evidências Baseada em respostas a perguntas Baseada em respostas a perguntas Baseada em evidências Baseada em evidências Resultado da Avaliação Valor discreto e contínuo Valor discreto Valor discreto Valor discreto Valor discreto e contínuo Valor discreto e contínuo Avaliação de Certificação Não Não Sim Não Não Não Plano de Melhoria Parte do modelo Geração manual ou automática Criado com apoio de consultoria Criado com apoio de consultoria Criado com apoio de consultoria Criado com apoio de consultoria Criado com apoio de consultoria 19

Análise Comparativa OPM3 Modelo mais completo Maturidade em gerenciamento de projetos, programas e portfólios Exige maior investimento por parte da empresa avaliada PMMM Alternativa interessante Baixo investimento pela empresa avaliada Fortemente alinhado ao PMBOK P3M3 e PMM Obtidos sem custo Alinhado aos demais padrões da OGC (ex.: PRINCE, ITIL) P3M3 oferece certificação (mas há poucos relatos) 0

Análise Comparativa KPMMM O mais antigo Baixo custo de aquisição Mecanismo de avaliação flexível, susceptível a adaptações Lacunas no processo de avaliação MMGP Único modelo brasileiro (mais relevante) Baixo custo de aquisição Mecanismo de avaliação consideravelmente simples Dados sobre empresas brasileiras que permitem benchmarking 1

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões

Método de Indicação Parte (subproduto) da dissertação de mestrado Qual modelo de maturidade em gerenciamento de projetos deve ser utilizado para mensurar o nível atual de maturidade das práticas de gerenciamento de projetos da organização? (SUBPROBLEMA Nº ) É possível categorizar os modelos de maturidade em gerenciamento de projetos a partir de um conjunto de variáveis pré-definidas de forma que um conjunto de modelosseja mais indicadoa partir dos valoresque estas variáveisassumemem cada organização. (Correlação: subproblema n o ). (HIPÓTESE Nº ) 3

Método de Indicação Detalhes Método composto por: 14 perguntas (questionário), respostas e variáveis A partir das respostas => variáveis assumem valor Para cada valor assumido pelas variáveis => cada modelo é pontuado 0: modelo não adequado ao valor que a variável assumiu 1: modelo parcialmente adequado ao valor que a variável assumiu : modelo adequado ao valor que a variável assumiu Cada pergunta tem uma relevância (peso) 0: não relevante 1: relevante : muito relevante Resultado da aplicação do método Modelos pontuados Modelos com maior pontuação => mais indicados **O método permite restringir o espaço de análise 4

Método de Indicação Perguntas Respostas Variáveis OPM3 PMMM P3M3 PMM KPMMM MMGP (1) É desejo da organização que o modelo utilizado tenha sido criado por: (a) uma instituição (b) um consultor experiente Autoria 0 0 0 0 0 0 () O modelo deve ter pelo menos quantos anos de uso: (a) anos (b) 4 anos (c) 6 anos Tempo 0 0 0 0 (3) Sua organização deseja avaliar a maturidade do gerenciamento de: (a) projetos (b) projetos, programas e portfólios Orientação 1 1 1 1........................... 5

Método de Indicação Exemplo (parcial) Perguntas Respostas Variáveis OPM3 PMMM P3M3 PMM KPMMM MMGP (1) É desejo da organização que o modelo utilizado tenha sido criado por: () O modelo deve ter pelo menos quantos anos de uso: (a) uma instituição (b) um consultor experiente (a) anos (b) 4 anos (c) 6 anos Autoria 0 0 0 0 PESO = 1 Tempo 0 0 0 PESO = (3) Sua organização deseja avaliar a maturidade do gerenciamento de: (a) projetos (b) projetos, programas e portfólios PESO = 1 Orientação 1 1 1 1........................... TOTAL - - 5 1 7 7 6

Agenda 1. Relembrando: Modelos de Maturidade em GP i. OPM3 ii. PMMM iii. P3M3 iv. PMM v. KPMMM vi. MMGP. Análise Comparativa Detalhada 3. Método de Indicação 4. Conclusões 7

Conclusões Modelos de Maturidade em Gerenciamento de Projetos O que são? Apresentação Nº1 R: Modelos de maturidade com foco em processos de GP R: Busca pela excelência em gerenciamento de projetos Quais são? Apresentação Nº1 R: Os principais = OPM3, PMMM, P3M3, PMM, KPMMM e MMGP Como escolher? Apresentação Nº R: A partir das características da avaliada (Método de Indicação) Trabalhos Futuros Aplicar o método de indicação proposto Validar resultados Identificar lacunas no método Características não contempladas Modelos de maturidade em GP não considerados Perguntas ausentes do questionário Ajustar a tabela de pontuação 8

Referências [1] Norma 107 da International Organization for Standardization (ISO) e International Electrotechnical Commission (IEC). 1995. Link. [] Norma 15504 da International Organization for Standardization (ISO) e International Electrotechnical Commission (IEC). 004. Link. [3] Norma 916 da International Organization for Standardization (ISO) e International Electrotechnical Commission (IEC). 1991. Link. [4] Norma 1119 da International Organization for Standardization (ISO) e International Electrotechnical Commission (IEC). 1994. Link. [5] Capability Maturity Model Integration (CMMI-DEV v1.) do Software Engineering Institute (SEI) - Carnegie Mellon University. 005. Link. [6] Melhoria de Processos do Software Brasileiro (MR-MPS.BR v1.) da Sociedade Brasileiro para Promoção da Exportação de Software (SOFTEX). 007. Link. [7] Ciclo Plan Do Check Act (PDCA). Walter Shewhart. 1930s. Link. [8] Modelo IDEAL (Initiating, Diagnosing, Establishing, Acting, Learning) do Software Engineering Institute (SEI) - Carnegie Mellon University. 1996. Link. [9] Organizational Project Management Maturity Model (OPM3 ) Knowledge Foundation do Project Management Institute (PMI). 003. Link. [10] Portfolio, Programme, and Project Management Maturity Model (P3M3) do Office of Government Commerce (OGC). 008. Link. [11] PRINCE Maturity Model (PMM) do Office of Government Commerce (OGC). 006. Link. 9

Referências [1] Project Management Maturity Model (PMMM) da PM Solutions. J. Kent Crawford, o Edition, Center for Business Practices. 007. Link. [13] Kerzner Project Management Maturity Model (KPMMM) de Harold Kerzner. Using the Project Management Maturity Model: Strategic Planning for Project Management. Wiley, o edição. 005. Link1, Link. [14] Modelo de Maturidade em Gerenciamento de Projetos (MMGP) de Darci Prado. Maturidade em Gerenciamento de Projetos. INDG. 008. Link1, Link. [15] Best Management Practice for project, programme and risk management. Everything you wanted to know about PRINC TM in less than one thousand words. Outperform White Paper about PRINCE. 007. 30

CIn / UFPE Comparando Modelos de Maturidade em Gerenciamento de Projetos Gustavo Carvalho ghpc@cin.ufpe.br Dezembro 008 31

3