RELATÓRIO HOGAN JUDGMENT



Documentos relacionados
Judgment Você toma milhares de decisões todos os dias, das mais simples às mais importantes. Quais serão as certas?

judgment EM PERSPECTIVA:

Gerenciamento de Riscos do Projeto Eventos Adversos

Roteiro SENAC. Análise de Riscos. Planejamento do Gerenciamento de Riscos. Planejamento do Gerenciamento de Riscos

Gerenciamento de Problemas

C A R R E I R A H O G A N D E S E N V O L V E R DICAS DE DESENVOLVIMENTO PARA GESTÃO DE CARREIRA. Relatório para: Tal Fulano ID: HC748264

S E G U R A N Ç A H O G A NR E L A T Ó R I O S COMPORTAMENTO RELACIONADO À SEGURANÇA NO AMBIENTE DE TRABALHO. Relatório para: Tal Fulano

PESSOAS RESILIENTES: suas características e seu funcionamento

CONCURSO PÚBLICO ANALISTA DE SISTEMA ÊNFASE GOVERNANÇA DE TI ANALISTA DE GESTÃO RESPOSTAS ESPERADAS PRELIMINARES

A L T O P O T E N C I A L

ACIDENTE E INCIDENTE INVESTIGAÇÃO

O desafio da liderança: Avaliação, Desenvolvimento e Sucessão

Fulano de Tal. Relatório Combinado Extended DISC : Análise Comportamental x Feedback 360 FINXS

Pós-Graduação em Gerenciamento de Projetos práticas do PMI

A importância da comunicação em projetos de

Risco de projeto é um evento ou condição incerta que, se ocorrer, tem um efeito positivo ou um negativo no objetivo de um projeto.

Seção 2/E Monitoramento, Avaliação e Aprendizagem

Como Eu Começo meu A3?

Módulo 15 Resumo. Módulo I Cultura da Informação

Conhecimentos em Comércio Eletrônico Capítulo 4 CAPÍTULO 4 VISÃO GERAL DO COMÉRCIO

Implementação e avaliação

MASTER IN PROJECT MANAGEMENT

Roteiro SENAC. Análise de Riscos. Monitoramento e Controle de Riscos. Monitoramento e Controle de Riscos. Monitoramento e Controle de Riscos

1. Motivação para o sucesso (Ânsia de trabalhar bem ou de se avaliar por uma norma de excelência)

CULTURA ORGANIZACIONAL. Prof. Gilberto Shinyashiki FEA-RP USP

GUIA DO SGD. Transformação SISTEMA ELETROBRÁS. Conheça mais sobre o novo Sistema de Gestão do Desempenho (SGD) que entrará

Tomada de Decisão uma arte a ser estudada Por: Arthur Diniz

Pesquisa Etnográfica

Governança de TI. ITIL v.2&3. parte 1

Panorama da Avaliação. de Projetos Sociais de ONGs no Brasil

Um dos melhores Programas de Capacitação de Líderes do Mundo

O Valor estratégico da sustentabilidade: resultados do Relatório Global da McKinsey

PESQUISA-AÇÃO DICIONÁRIO

SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTÃO PAS 99:2006. Especificação de requisitos comuns de sistemas de gestão como estrutura para a integração

Guia para elaboração de lições aprendidas

Liderança Estratégica

Perfil Caliper de Especialistas The Inner Potential Report

MELHORIA DE SERVIÇO CONTINUADA ITIL FOUNDATION V3 Conteúdo deste resumo deve ser contemplado com a leitura do livro ITIL Melhoria de Serviço

OS 14 PONTOS DA FILOSOFIA DE DEMING

5 DICAS DE GESTÃO EM TEMPOS DE CRISE. Um guia prático com 5 dicas primordiais de como ser um bom gestor durante um período de crise.

QUALIDADE DE SOFTWARE. Ian Sommerville 2006 Engenharia de Software, 8ª. edição. Capítulo 27 Slide 1

ECONTEXTO. Auditoria Ambiental e de Regularidade

Sistemas de Informação I

Desenvolvimento de Marcas Fortes. Criação de Brand Equity

Planejamento - 7. Planejamento do Gerenciamento do Risco Identificação dos riscos. Mauricio Lyra, PMP

INOVAÇÃO NA ADVOCACIA A ESTRATÉGIA DO OCEANO AZUL NOS ESCRITÓRIOS JURÍDICOS

ACTION LEARNING. O que é Action Learning? FUN D A MEN T OS D O

ISO 9001 Relatórios. A importância do risco em gestao da qualidade. Abordando a mudança. ISO Revisions. ISO Revisions

GERENCIAMENTO DE PORTFÓLIO

ADMINISTRAÇÃO DE EQUIPES Formação de Equipes Eficazes; Administração de Relações Laterais

Pós-Graduação em Gerenciamento de Projetos práticas do PMI

SIMULADO: Simulado 3 - ITIL Foundation v3-40 Perguntas em Português

PESQUISA DE ENGAJAMENTO/COMPROMETIMENTO, DE CLIMA ORGANIZACIONAL OU DE SATISFAÇÃO DOS COLABORADORES?

ANEXO 1: Formato Recomendado de Planos de Negócios - Deve ter entre 30 e 50 páginas

O sucesso na Interaçao com o Conselho

DESENVOLVER E GERIR COMPETÊNCIAS EM CONTEXTO DE MUDANÇA (Publicado na Revista Hotéis de Portugal Julho/Agosto 2004)

Gerenciamento de Projetos Modulo VIII Riscos

Gestão de Desempenho... Promove Sucesso. Um Guia de Visão Geral

Seja Bem-Vindo(a)! Neste módulo vamos trabalhar os principais conceitos de Gestão, mais especificamente o item 2 do edital: Gestão de Pessoas

Módulo 2: Fase de Diagnóstico: Avaliando o uso e a gestão da TI

S E M A N A D O COACHING

Sistemas de Gestão Ambiental O QUE MUDOU COM A NOVA ISO 14001:2004

LIDERANÇA. "Um exército de ovelhas liderado por um leão derrotaria um exército de leões liderado por uma ovelha." (Provérbio Árabe)

Resumo do BABok 2.0 O Guia de Referência de Análise de Negócio Curso de Analista de Negócio 3.0

Informações para alunos, pais e responsáveis Avaliação de Aptitudes Básicas (FSA Foundation Skills Assessment): Perguntas e Respostas

Oficina de Gestão de Portifólio

Como agregar valor durante o processo de auditoria

O que é ISO 9001:2000?

COMO AS CRIANÇAS APRENDEM O QUE OS TEÓRICOS DIZEM ESTILOS DE APRENDIZAGEM

TIPOS DE REUNIÕES. Mariangela de Paiva Oliveira. As pessoas se encontram em diferentes âmbitos:

GARANTIA DA QUALIDADE DE SOFTWARE

3 Metodologia Tipo de pesquisa

COMO CONTRATAR UM CONSTRUTOR. web. telefone

CHECK - LIST - ISO 9001:2000

NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE NBC TSC 4410, DE 30 DE AGOSTO DE 2013

PROFISSIONALISMO INTERATIVO E ORIENTAÇÕES PARA A AÇÃO

Gestão da Qualidade Políticas. Elementos chaves da Qualidade 19/04/2009

PROBLEMA, MUDANÇA E VISÃO

Metodologias de Desenvolvimento de Sistemas. Analise de Sistemas I UNIPAC Rodrigo Videschi

Lean Seis Sigma e Benchmarking

INTELIGÊNCIA EMOCIONAL HABILIDADE DE SE IDENTIFICAR E GERIR AS PRÓPRIAS EMOÇÕES E DE OUTRAS PESSOAS Hogan Assessment Systems Inc.

Análise do Ambiente estudo aprofundado

liderança conceito Sumário Liderança para potenciais e novos gestores

Gerenciamento da Integração (PMBoK 5ª ed.)

COMO FAZER A TRANSIÇÃO

Revisão - Reveja os pontos principais, o Plano de Ação ou os tópicos da discussão do encontro anterior.

Relatório de Competências

Competências avaliadas pela ICF

Transcrição:

DECODIFICANDO SEUS ESTILOS DE PENSAMENTO E TOMADA DE DECISÃO 30, Junho, 2015 RELATÓRIO HOGAN Jane Doe ID UH565487

SUMÁRIO EXECUTIVO Este relatório examina os estilos de julgamento e de tomada de decisão de Jane Doe ao avaliar como ela processa informações, toma decisões e normalmente reage em relação a feedback sobre suas decisões. Esta página resume seus resultados em todas as seções deste relatório. As páginas a seguir fornecem resultados mais detalhados para cada seção. ESTILO DE PROCESSAMENTO DE INFORMAÇÕES VERSÁTIL Quão eficientemente Jane Doe processa as informações necessárias para tomar decisões? Em termos de estilo de processamento de informações, Jane Doe parece ser versátil e capaz de processar informações eficientemente em qualquer ambiente para resolver uma grande variedade de problemas técnicos e relativos a pessoas. Nível verbal ALTO Nível numérico ALTO TENDÊNCIAS E ESTILO DE TOMADA DE DECISÕES POLÍTICO Como Jane Doe naturalmente aborda a tomada de decisões? Jane Doe tem um estilo de tomada de decisões semelhante ao de um Político; ela pode tentar maximizar recompensas de longo prazo tomando decisões estratégicas baseadas na experiência. Ameaça Recompensa BUSCA RECOMPENSAS Tático Estratégico ESTRATÉGICO Dados Intuitivo INTUITIVO REAÇÕES A FEEDBACK RECEPTIVO Como Jane Doe normalmente reage ao feedback sobre suas decisões? Jane Doe parece disposta a receber feedback negativo, ouvindo calmamente e refletindo cuidadosamente sobre ele. Pessoas com tendências similares são frequentemente boas candidatas para receber coaching. Defensivo Cabeça Fria CABEÇA FRIA Negação Aceitação ACEITAÇÃO Superficial Genuíno GENUÍNO 02

INTRODUÇÃO A capacidade de julgamento dos líderes é refletida em suas decisões. Apesar de as decisões dos líderes determinarem o destino de suas organizações, em média, a metade delas tende a ser errada. Portanto, bom julgamento envolve não somente tomar boas decisões, mas também reagir adequadamente às más. Quando confrontados com a notícia de que suas decisões foram erradas, alguns líderes culpam os outros e/ou negam que erraram; outros líderes buscam feedback, aprendem com seus erros e evitam repeti-los. O modo como os líderes reagem ao feedback sobre suas decisões reflete sua abertura para coaching, um elemento chave tanto de um bom julgamento quanto de sucesso na carreira. Uma vez que as más decisões são tão comuns e têm sérias consequências, é essencial tentar melhorar a tomada de decisões. Conhecer seu estilo de decisora e tornar-se mais aberta para o coaching é algo que pode ajudar as pessoas a tomarem decisões melhores e a corrigirem as ruins mais rapidamente. O Relatório Hogan Judgment fornece feedback e considerações sobre o desenvolvimento para ajudar as pessoas a alcançarem suas metas. Este relatório descreve o estilo de tomada de decisões em termos de três componentes: PROCESSAMENTO DE INFORMAÇÕES Como as pessoas processam informações Informações Verbais Informações Numéricas ABORDAGENS DE TOMADA DE DECISÕES Como as pessoas abordam decisões Evita Ameaças Busca Recompensa Pensamento Tático Pensamento Estratégico Decisões Baseadas em Dados Decisões Intuitivas REAÇÕES A FEEDBACK Como as pessoas reagem a feedback sobre suas decisões Defensivo Cabeça Fria Negação Aceitação Engajamento Superficial Engajamento Genuíno 03

ESTILO DE PROCESSAMENTO DE INFORMAÇÕES As pessoas podem ser colocadas em uma dentre quatro categorias com base em como elas processam as informações necessárias para tomar decisões. Cada um desses grupos tem pontos fortes e vulnerabilidades característicos em relação à solução de problemas e à tomada de decisões, basicamente porque as pessoas em cada um deles estão interessadas em resolver diferentes tipos de problemas: VERBAL ALTO QUALITATIVO Esses indivíduos processam informações verbais mais eficientemente que informações numéricas. Como, frequentemente, eles preferem usar palavras para interpretar eventos e criar experiências emocionais, eles tendem a sair-se bem em áreas tais como comunicação, literatura, filosofia, jornalismo e propaganda. VERSÁTIL Esses indivíduos processam eficientemente tanto informações numéricas quanto verbais. Como podem resolver problemas independentemente da área do assunto, eles tendem a sair-se bem em ocupações que requerem decisões rápidas em assuntos diversos. VERBAL MEDIANO PONDERADO Esses indivíduos tomam algum tempo para processar informações numéricas e verbais porque querem tomar boas decisões baseadas em uma compreensão segura dos fatos. Eles tendem a sair-se bem em ocupações que requerem decisões cuidadosamente estudadas baseadas numa grande variedade de informações. QUANTITATIVO Esses indivíduos processam informações numéricas mais eficientemente que informações verbais. Como, frequentemente, gostam de identificar padrões e regras em conjuntos de números e predizer resultados, eles tendem a sair-se bem em áreas tais como finanças, contabilidade, engenharia e TI. NUMÉRICO MEDIANO NUMÉRICO ALTO Jane Doe teve um resultado alto no processamento de informações tanto numéricas quanto verbais. Pessoas com resultados similares são conhecidas como processadoras versáteis de informação; elas usam eficientemente tanto informações numéricas quanto verbais para tomar decisões. Geralmente, elas são talentosas para tomar decisões quantitativas e qualitativas e tendem a sair-se bem em vários campos. Em geral, processadores versáteis de informação têm boa compreensão sobre questões ligadas a pessoas e também sobre problemas complexos baseados em dados. NUMÉRICO VS VERBAL O estilo de processamento de informações de Jane Doe é formado pela combinação de seus resultados nas seções numérica e verbal do Inventário Hogan Judgment SEÇÃO NUMÉRICA ITENS TENTADOS 15 / 15 TEMPO UTILIZADO 0 / 10 Minutos RESULTADO GERAL 15 / 15 SEÇÃO VERBAL ITENS TENTADOS 48 / 48 TEMPO UTILIZADO 0 / 2 Minutos RESULTADO GERAL 48 / 48 04

ABORDAGENS PARA TOMADA DE DECISÕES As decisões de negócios da maioria das pessoas refletem três abordagens não relacionadas. As abordagens pré-decisão de Jane Doe são apresentadas abaixo: EVITA AMEAÇAS VC BUSCA RECOMPENSAS BUSCA RECOMPENSAS 57 Evita ameaças 43% Busca recompensas 57% Algumas pessoas tomam decisões com base no desejo de evitar ameaças financeiras, legais, físicas e outras; elas focam o lado negativo da equação risco-recompensa e tentam minimizar suas possíveis perdas. Outras pessoas tomam decisões com base no desejo de buscar todas as recompensas possíveis. Elas são atraídas pelo lado positivo da equação risco-recompensa e tentam, consistentemente, maximizar seus ganhos. CONSIDERE: Explique as razões para decisões importantes que você planeja tomar, e veja se os outros compartilham sua perspectiva. Eles veem as mesmas oportunidades? Eles estão tão entusiasmados com as possíveis recompensas quanto você? Preste atenção não somente às possíveis recompensas, mas também aos possíveis riscos. Você pode beneficiar-se por mencionar e explorar alguns problemas possíveis com decisões. PENSAMENTO TÁTICO VS ESTRATÉGICO ESTRATÉGICO 63 Tático 37% Estratégico 63% Algumas pessoas tomam decisões focando o contexto imediato e os detalhes relevantes. Elas priorizam questões de curto prazo, tais como custo, implementação, gestão de crise, e podem preocupar-se menos com questões estratégicas maiores. Outras pessoas tomam decisões com base numa perspectiva orientada para o futuro, relacionada ao cenário macro. Elas põem seu foco em gerar novas possibilidades e podem se preocupar menos com questões práticas, tais como custos e implementação. CONSIDERE: Converse com pessoas conhecidas por serem capazes de executar e fazer as coisas. Preste atenção em custos, implementação e outras questões imediatas que essas pessoas consideram quando tomam decisões. Reconheça a importância de obter pequenas vitórias enquanto persegue metas maiores e de mais impacto. Mostrar pequenas vitórias pelo caminho pode ajudar os outros a aceitar sua estratégia. DECISÕES BASEADA EM DADOS VS INTUIÇÃO INTUITIVO 84 Base em dados 16% Intuitivo 84% Algumas pessoas tomam decisões revisando cuidadosamente dados relevantes e outros fatos. Elas podem também rever suas decisões passadas periodicamente para ajustá-las com base em dados atualizados. Outras pessoas são mais intuitivas em suas abordagens; elas frequentemente tomam decisões com base em suas experiências anteriores e seguem em frente. CONSIDERE: Certifique-se de que você pode defender suas decisões intuitivas com lógica e dados caso lhe peçam para fazê-lo. Ouça atentamente quando os outros apresentam dados que entram em conflito com suas conclusões baseadas na experiência. Periodicamente reavalie suas decisões importantes, verificando o que funcionou e o que você poderia ter feito de outra maneira. Não estar disposta a refletir sobre suas decisões anteriores pode impedi-la de aprender lições valiosas. 05

ESTILOS DE TOMADA DE DECISÕES Ao combinar as pontuações das três abordagens para tomar decisões, nós podemos descrever o estilo de uma pessoa. Cada estilo é representado por uma ocupação que melhor representa uma combinação de abordagens para tomar decisões de negócios. No entanto, lembre que estes estilos são representativos de estilos típicos de pensamento e não indicadores de prováveis interesses vocacionais, preferências ou desempenho. Cada estilo de tomada de decisões é caracterizado por seu próprio conjunto de forças e desafios. Em geral, os oito estilos e suas abordagens típicas de tomada de decisões são definidos como: AUDITORES Evitam ameaças usando decisões táticas baseadas em dados. CIRURGIÕES Tomam decisões táticas baseadas na experiência para evitar ameaças. OPERADORES DA BOLSA Buscam recompensas tomando decisões táticas baseadas em dados. TRIBUTARISTAS Usam decisões estratégicas baseadas em dados para evitar ameaças de longo prazo. POLÍTICOS Buscam recompensas de longo prazo usando decisões estratégicas baseadas na experiência. JOGADORES DE XADREZ Defendem-se contra ameaças usando decisões estratégicas baseadas na experiência. JOGADORAS DE CASSINO Buscam recompensas de curto prazo baseadas em decisões táticas com base na experiência. INVESTIDORES Maximizam recompensas de longo prazo com base em decisões estratégicas baseadas em dados. POLÍTICO BUSCA RECOMPENSAS ESTRATÉGICO INTUITIVO As abordagens para tomada de decisões de Jane Doe sugerem que ela pensa como uma Política. Essas pessoas tendem a: Permanecer alertas para oportunidades de ganhos futuros Tomar decisões para maximizar sua vantagem competitiva de longo prazo Não se preocupar com questões de implementação tática Preferir tomar decisões rápidas baseadas em sua experiência e intuição Evitar revisões detalhadas de dados e tendências estatísticas Monitorar novas tendências importantes Desafiar o pensamento de autoridades e do status quo Encorajar seus subordinados a testar os limites Esperar sucesso e apreço Exercer uma disciplina branda quando estão no comando 06

REAÇÕES A FEEDBACK A maioria das pessoas responde a feedback negativo sobre suas decisões com base em três tendências não relacionadas. As reações de Jane Doe a este feedback são apresentadas abaixo: DEFENSIVO VS CABEÇA FRIA CABEÇA FRIA 74 Defensiva 26% Cabeça Fria 74% Algumas pessoas respondem emotivamente a feedback negativo pondo a culpa em fatores externos - outras pessoas, circunstâncias, momento, etc. - que estão fora de seu controle. Resumindo, elas projetam a culpa fora delas. Outras pessoas reagem a feedback negativo mantendo a cabeça fria e consideram calmamente como podem ter contribuído para esta má decisão. CONSIDERE: As pessoas podem pensar que você não tem senso de urgência para reagir a feedback negativo. Considere mostrar uma reação mais rápida em relação a resultados negativos. Esteja preparada para defender suas decisões mais veementemente contra críticas quando os fatos estiverem do seu lado. NEGAÇÃO VS ACEITAÇÃO ACEITAÇÃO 99 Negação 1% Aceitação 99% Algumas pessoas reagem a feedback negativo por meio de sua negação ou da tentativa de desviaremse dele. Elas podem recusar-se a reconhecer os fatos, ignorar o feedback, reinterpretar o fracasso como sucesso ou somente querer que os outros não se importem. Resumindo, elas podem negar que haja problemas. Outras pessoas reagem a feedback negativo considerando os fatos cuidadosamente, abordando o fracasso diretamente e interpretando-o como um meio de melhorar futuras decisões. CONSIDERE: Pense sobre como você poderia usar feedback para aprender sobre o que você fez corretamente, não só sobre o que você poderia ter feito diferentemente. Considere quando você pode ter sido excessivamente tolerante em relação a um feedback. Aceitar a responsabilidade por fatores que você não pode controlar pode ser tão ineficaz quanto não aceitar a responsabilidade pelos fatores sobre os quais você tem controle. ENGAJAMENTO SUPERFICIAL VS GENUÍNO GENUÍNO 73 Superficial 27% Genuíno 73% Algumas pessoas podem parecer dispostas a admitir erros e escutar conselhos sobre como tomar melhores decisões no futuro, mas podem na verdade estar apenas fingindo para conseguir aceitação e aprovação. Concordando superficialmente, essas pessoas podem estar evitando um confronto genuíno com seus problemas. Outras pessoas tendem a engajar-se mais ativamente no feedback negativo sobre suas más decisões para encontrar novas soluções e tomar melhores decisões no futuro. CONSIDERE: Pense sobre momentos em que seu desejo de melhorar seu desempenho pode ter resultado em ações em relação a feedback que pode não ter sido construtivas. Considere o que você pode fazer para avaliar melhor a qualidade do feedback que você recebe depois de uma decisão. 07

REAÇÕES A FEEDBACK CABEÇA FRIA ACEITAÇÃO GENUÍNO As reações de Jane Doe em relação ao feedback sobre suas decisões sugerem que ela pode tender a: Permanecer calma e serena diante de más notícias Aceitar feedback negativo de cabeça aberta e de maneira não defensiva Assumir responsabilidade pessoal por erros do passado Tratar diretamente de erros do passado para melhorar futuras decisões Engajar-se genuinamente em sessões de feedback Refletir cuidadosamente sobre feedback após recebê-lo Beneficiar-se de coaching e melhorar o desempenho futuro 08

ABERTURA EM RELAÇÃO A FEEDBACK E COACHING Combinando as pontuações dos três tipos de reações a feedback, podemos descrever a abertura geral de uma pessoa em relação a feedback e coaching. Isso é importante porque diz respeito aos desafios que Jane Doe pode enfrentar ao desenvolver e aperfeiçoar sua habilidade de julgamento nos negócios através de coaching. Em geral, pessoas tendem a cair em uma de três categorias de abertura para coaching, cada uma com suas próprias fortalezas e desafios: RESISTENTE Em resposta a feedback sobre más decisões, indivíduos resistentes a feedback tendem a culpar os outros, negar sua responsabilidade e fingir dar importância ao feedback sem realmente engajar-se nele. No entanto, estas pessoas são boas para tomar decisões difíceis e defendê-las. NEUTRO Pessoas descritas como neutras em relação a feedback, frequentemente parecem moderadamente receptivas a feedback, mas também podem, às vezes, ter dificuldades com sua tendência a não reagir bem em relação a más notícias. Esses indivíduos tendem a demonstrar uma abordagem balanceada a feedback, nem resistindo inteiramente, nem aceitando toda a responsabilidade. RECEPTIVO Em resposta a feedback sobre más decisões, indivíduos receptivos a feedback tendem a permanecer calmos, analisar detalhadamente seus passos errados e solicitar conselhos sobre como tomar decisões melhores. No entanto, estas pessoas podem também aceitar a culpa pelos erros delas. ABERTURA EM RELAÇÃO A FEEDBACK E COACHING RECEPTIVO 95 A pontuação de abertura para coaching de Jane Doe sugere que ela, em geral, é receptiva a feedback e coaching. CONSIDERE: Lembre-se de expressar suas emoções durante o feedback. Manifestações emocionais adequadas mostram aos outros que o feedback é importante e que você o leva a sério. Antes de assumir a culpa por erros do passado, considere que papéis você e os outros tiveram. Procure ser receptiva a feedback sobre seu desempenho sem assumir a culpa pelos erros dos outros. Pense se você concorda ou discorda com cada parte do feedback antes de internalizá-lo. Discordância construtiva e debate são frequentemente formas eficazes de encontrar soluções para tomar decisões melhores no futuro. Durante sessões de feedback, certifique-se de reconhecer o que você fez corretamente, bem como o que você poderia ter feito melhor. Reconhecer sucessos fornece uma base sobre a qual tomar melhores decisões no futuro. 09