EXERCÍCIO MODELO QUEIXA-CRIME



Documentos relacionados
MODELO QUEIXA-CRIME. (especificar a Vara de acordo com o problema)

1. RECURSO DE APELAÇÃO

XV Exame de Ordem 2ª Fase OAB Civil - ProfessorAoVivo Qual a peça Juquinha? Prof. Darlan Barroso

LABORATÓRIO 3. VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2ª FASE DIREITO DO TRABALHO LABORATÓRIO 3 PROFA. Maria Eugênia

Prática Forense Penal Capítulo X Ações de Impugnação

ACÓRDÃO. Poder Judiciário do Estado da Paraíba Tribunal de Justiça Gabinete da Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D.

2ª FASE OAB CIVIL Direito Processual Civil Prof. Renato Montans Aula online. EMBARGOS INFRINGENTES (Art do CPC)

15/05/2013 MODELO DE RELAXAMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE

DIREITO PENAL. Exame de Ordem Prova Prático-Profissional 1 PEÇA PROFISSIONAL

Modelo esquemático de ação direta de inconstitucionalidade genérica EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

OAB 2ª Fase Direito Constitucional Modelos: Ações Constitucionais e Recursos Cristiano Lopes

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIÃO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli

ACÓRDÃO. Rio de Janeiro, 05 de outubro de Desembargador ROBERTO FELINTO Relator

Processo n.º 697/2010 Data do acórdão: Assunto: suspensão da execução da pena de prisão S U M Á R I O. O relator, Chan Kuong Seng

2. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano

1. PETIÇÃO INICIAL RECLAMAÇÃO TRABALHISTA.

JOSE BRAULIO BRITO MAIA MINISTERIO PUBLICO A C Ó R D Ã O

I miii mil mu mu mu um um mu mi nu *D?7fi3RR9*

P O D E R J U D I C I Á R I O

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Petição Inicial. OBS: todas as petições iniciais obedecem aos mesmos requisitos, seja ela de rito ordinário, sumário, cautelar procedimento especial.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. 30 a Câmara

OAB 2ª FASE PENAL PROF. SIDNEY FILHO

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL PAULO MACHADO CORDEIRO

OAB 2ª FASE DE DIREITO EMPRESARIAL Profª. Elisabete Vido PEÇA 01

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB

ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gab. Des. Genésio Gomes Pereira Filho ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete do Desembargador Federal Marcelo Navarro

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Poder Judiciário Tribunal Regional Federal da 5ª Região Gabinete do Desembargador Federal Rogério Fialho Moreira

EMB. DECL. EM AC CE ( /01). RELATÓRIO

Exmo. Sr. Dr. Desembargador Presidente do E. Tribunal de Justiça do Estado de são Paulo,

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA GABINETE DO DESEMBARGADOR LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR

LINDOMAR FERNANDES DIAS DA SILVA

Origem : Machadinho do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)

NORONHA & ZAHR ADVOCACIA E CONSULTORIA JURÍDICA EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL BRASÍLIA DF.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos em que é Agravante Ivanildo Faustino da Silva e Agravada Justiça Pública;

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMÁSIO DE JESUS EXAME DA OAB ª FASE DIREITO DO TRABALHO AULA AÇÃO RESCISÓRIA E AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

PROCESSO: RTOrd

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO BARROS DIAS

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB

REQUERIMENTO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA (Inciso I do artigo 156 do Código de Processo Penal)

RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA TRIBUTAÇÃO CONSELHO DE RECURSOS FISCAIS

Peça prático-profissional

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA "2 ACÓRDÃO REGISTRADO(A) SOB N

PODER JUDJC;ÁRIO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Gabinete do Desembargador Joas de Brito Pereira' Fit'19

Simões Rodrigues Advogados Associados S. C. José Ricardo Simões Rodrigues OAB RO 8888 Cláudio Roberto Simões Rodrigues OAB RO 9999

TURMA RECURSAL ÚNICA J. S. Fagundes Cunha Presidente Relator

AGRAVO INTERNO EM APELACAO CIVEL

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA PROJETO DE LEI Nº 215, DE 2015 (EM APENSO OS PLS NºS E 1.589, DE 2015)

Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social Conselho Pleno

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº AGRAVANTE: JAQUELINE MACIEL LOURENÇO DA SILVA

Nº COMARCA DE FELIZ CONSTRUTORA SC LTDA A C Ó R D Ã O

7ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL N.º DA COMARCA DE CERRO AZUL VARA ÚNICA

PETIÇÃO INICIAL. EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE... art. 651 do CLT

Tribunal de Justiça do Distrito Federal

APELAÇÃO CÍVEL. PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. AÇÃO DE COBRANÇA C/C INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. BENEFICIÁRIO DO

ACÓRDÃO AGR Fl.1

ACÓRDÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Apelação Cível ri /001 Origem : 2 4 Vara da Comarca de naná

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PEDIDO DE VISTA NA INDICAÇÃO Nº 022/2012, RELATIVA AO PROJETO DE LEI Nº 2963/11, DE RELATORIA DO DR. IVAN NUNES FERREIRA.

Poder Judiciário Tribunal Regional Federal da 5ª Região Gabinete do Desembargador Federal Rogério Fialho Moreira

EXERCÍCIOS ATO INFRACIONAL.

1. CABIMENTO DAS PEÇAS.

Vistos etc. Deferida a liminar, foi notificada a autoridade coatora, tendo esta prestado informações e juntado documentos.

IV - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

O Ministério Público ofertou contra-razões, pugnando pela não admissão do recurso e, no mérito, pelo seu desprovimento (ff. 337/339).

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N CLASSE 22 a - PARNAMIRIM - RIO GRANDE DO NORTE.

QUINTA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO Nº 22290/ CLASSE CNJ COMARCA CAPITAL WANIA APARECIDA OLIVEIRA BRAGA - ME APELADO: BANCO ITAÚ S. A.

2ª fase- Direito Administrativo. 02/ CESPE

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº MATO GROSSO DO SUL

2ª TURMA RECURSAL JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ

SI Pi. i MUI mil mil um iiiii iiiii iiiii mu iiii nu. 'O u ACÓRDÃO PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO BARROS DIAS

CAPÍTULO I - FUNÇÃO E CARREIRA DO ADVOGADO...

Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Paraná 2ª TURMA RECURSAL JUÍZO C

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO

O empregado caminhando na empresa, cai e se machuca vai pedir uma indenização na justiça do trabalho. (empregado x empregador);

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n /5-00, da Comarca de. LIMEIRA, em que são apelantes e reciprocamente apelados RIO

IV - APELACAO CIVEL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete do Desembargador Federal Marcelo Navarro

Transcrição:

2ª Fase OAB/FGV Direito Processual Penal Monitoria Penal Karina Velasco EXERCÍCIO 1 O juiz, ao proferir sentença condenando João por furto qualificado, admitiu, expressamente, na fundamentação, que se tratava de caso de aplicação do privilégio previsto no 2º do artigo 155 do Código Penal, porque o prejuízo da vítima era de R$100,00 (cem reais), devendo, em face de sua primariedade e bons antecedentes, ser condenado à pena mínima. Na parte dispositiva, fixou como pena a de reclusão EXERCÍCIO 1 - Continuação de 2 (dois) anos, substituindo-a por uma pena restritiva de direito e multa, fixando regime inicial aberto. Diante do inconformismo de João com a condenação, como seu advogado, redija a peça processual adequada em sua defesa. 1

RESPOSTA MODELO EXERCÍCIO DE À EMBARGOS EXERCÍCIO ACUSAÇÃO DE DECLARAÇÃO DE SENTENÇA OU EXERCÍCIO ACÓRDÃO 1 Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da... Vara Criminal de... Processo nº... João, qualificado às fls., nos autos do processo em epígrafe que lhe move o Ministério Público, inconformado com a respeitável sentença condenatória de fls., por seu advogado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência interpor os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO com fundamento no art. 382 do Código de Processo Penal, pelos seguintes motivos: 1. DOS FATOS: (expressar conforme questão apresentada, sem copiar ou inventar!) 2. DO DIREITO: (contrariedade entre parte dispositiva e a fundamentação. O juiz deve aplicar o art. 155, 2º, CP). 3. DO PEDIDO Ante o exposto, requer o embargante se digne Vossa Excelência esclarecer quanto à contradição contida na r. sentença. Para tanto, postula pela aplicação do art. 155, 2º, CP como medida de Justiça. 2

EXERCÍCIO 2 O indivíduo André, primário, com dezenove anos de idade, furtou para si, de uma loja, cinco canetas esferográficas, avaliadas em R$ 10,00 (dez reais). Correu o processo todos os seus trâmites legais e, ao final, foi condenado pelo Juiz da 30ª Vara Criminal a cumprir a pena de 2 (dois) anos de reclusão. Inconformado com a sentença condenatória, interpôs recurso de apelação. EXERCÍCIO 2 - Continuação Julgada a apelação, a sentença de 1ª instância foi mantida por maioria dos votos. O acórdão foi publicado ontem. O voto divergente, embora mantivesse a condenação, reduzia a pena de 8 meses de detenção, face ao disposto no 2º, do art. 155 do CP. Elabore a peça cabível para defender os interesses de André. Modelo de Embargos Infringentes Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Relator da... Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de... Apelação nº:... André, já devidamente qualificado nos autos, vem por seu advogado infra-assinado, inconformado com 3

decisão de fls., vem à presença de V. Exa. interpor EMBARGOS INFRINGENTES com fundamento no artigo 609, parágrafo único do Código de Processo Penal, requerendo a V. Exa. o recebimento e processamento destes, na forma das razões em anexo. EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE... Embargante: André Embargado:... Apelação nº:... RAZÕES DO EMBARGANTE 1. DOS FATOS Fazer uma breve exposição dos fatos. 2. DOS FUNDAMENTOS (Se limitar a MODELO parte divergente, QUEIXA-CRIME citar as razões do voto que foi vencido. Conforme caso apresentado, deve mencionar que o condenado faz jus à redução da pena em decorrência da caracterização do furto privilegiado, previsto no art. 155, 2º, CP. Trata-se de direito subjetivo). 3. DO PEDIDO Diante de todo o exposto, requer a V. Exa. que conheça e dê provimento ao presente recurso para reformar a decisão nos termos do voto vencido. 4

EXERCÍCIO 3 Felipe foi condenado e processado na cidade de São Paulo por homicídio culposo no trânsito, artigo 302, caput, do CTN. Insta salientar que a vítima foi sua esposa, porém, já não viviam juntos há vários anos, mas havia fidelidade e filhos. O juiz de 1º grau negou a Felipe o perdão judicial, capitulado no artigo 121, 5º, do CP, pois decidiu que não estavam vivendo a plenitude do casamento, sendo assim o perdão não era cabível. Felipe apelou ao tribunal competente e pré-questionou a matéria do perdão judicial, mas a colenda Câmara por unanimidade negou o provimento mantendo a sentença de 1º grau. O v. Acórdão foi publicado há 13 dias. Produzir peça cabível na espécie em favor de Felipe. MODELO MODELO RESPOSTA QUEIXA-CRIME DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO E RAZÕES DE Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Apelação nº... FELIPE, qualificado nos autos, por seu advogado, nos autos da apelação supra mencionada, interposta na ação penal que lhe move o Ministério Público do Estado de São Paulo, oriunda da Comarca de São Paulo, não se conformando com o V. Acórdão de fls., vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 105, III, a, da Constituição Federal e arts. 26 ao 29 da Lei 8038/90, interpor para o Colendo Superior Tribunal de Justiça, levando em consideração que a decisão atacada contrariou o disposto no art. 107, IX, do Código Penal, conforme restará demonstrado nas razões articuladas em anexo. 5

Requer o recebimento do presente recurso, ordenando-se o seu processamento e a remessa à Superior Instância para novo julgamento. RAZÕES DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Recorrente: FELIPE Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo Colendo Tribunal 1. DA EXPOSIÇÃO DOS FATOS (resumo do que foi apresentado pela questão) E DO DIREITO (mencionar o não cumprimento de lei federal, art. 107, IX, CP, bem como art. 121, 5º, CP). 2. DO CABIMENTO DO 3. DA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DA REFORMATIO IN PEJUS 4. DA DOUTRINA 5. PEDIDO MODELO Ante o exposto, QUEIXA-CRIME requer seja o presente conhecido e provido, para o fim de ser reformado o V. Acórdão de fls...., no sentido que seja concedido o perdão judicial ao ora recorrente nos expressos termos dos arts. 107, IX e 121, 5º ambos do CP, os quais tiveram a vigência negada, fazendo assim, a necessária justiça. pede deferimento. Local, data 6

EXERCÍCIO 4 MODELO QUEIXA-CRIME João foi processado e condenado à pena de 2 anos de reclusão, cumprida em regime aberto, com respectivo trânsito em julgado, pela prática de estelionato majorado, art. 171, 3º, CP, em face de um golpe financeiro que teria, mediante ardil, induzido em erro e gerado prejuízos à entidade de direito público. Passado 2 meses após o trânsito em julgado da decisão condenatória, surgem novas provas reconhecendo que, na realidade, a entidade de direito público não teve qualquer prejuízo econômico em face da conduta de João. Como advogado de João, ajuíze a peça pertinente. Modelo de Resposta de Revisão Criminal Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça... JOÃO, (deve qualificar de forma completa), por seu advogado infra-assinado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer a REVISÃO CRIMINAL com fundamento no art. 621, inciso III do Código de Processo Penal pelos seguintes motivos: 1. DOS FATOS (mencionar de forma resumida, sem inventar ou copiar). 2. DA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL (art. 621, III do CPP. Atipicidade do fato. Destacar que a descoberta de novas provas ocorreu após o trânsito em julgado da sentença condenatória. Tais provas corroboram não ter havido prejuízo econômico para a entidade e, ainda, que por ser o estelionato um crime contra o patrimônio, torna-se atípica a conduta, por não ter ocorrido ofensa ao bem jurídico tutelado). 7

3. DO PEDIDO - Ante o exposto, requer-se a Vossa Excelência a procedência do pedido revisional, determinando-se a absolvição do revisionando com fulcro no art. 626, CPP. EXERCÍCIO 5 MODELO QUEIXA-CRIME José, advogado militante na capital de São Paulo, se dirigiu ao 1º Distrito Policial para entrevistar seu cliente João, que estava preso. Lá chegando, o Delegado de Polícia Titular informou que, sendo o crime imputado ao cliente como hediondo e também por normas do Distrito Policial, haveria a necessidade de que a conversa com seu cliente fosse na presença de um investigador de polícia, pelas citadas regras de segurança. Assim, o investigador ficaria a observá-los. O advogado não concordou com estas providências, pois desejava entrevistar seu cliente reservadamente. Faça a peça cabível. MODELO DE MANDADO DE SEGURANÇA EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO PAULO José,... nacionalidade,... estado civil,... profissão,... residente e domiciliado..., por seu advogado infra-assinado com escritório na..., vem à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 5º, inciso LXIX, da Constituíção Federal, combinado 8

com os artigos da Lei 12.016/2009, impetrar MANDADO DE SEGURANÇA, com pedido de liminar, contra ato praticado pelo... (autoridade coatora), pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos: 1. DOS FATOS Narrar os acontecimentos, sem inventar dados ou copiar o problema. 2. DO DIREITO MODELO DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO E RAZÕES DE No caso em tela, justifica-se o cabimento do presente mandado de segurança, pela presença dos requisitos, senão vejamos: a) Prática de ato omissivo ou comissivo pela autoridade coatora; b) Ilegalidade ou abuso de poder; c) Lesão ou ameaça de lesão; d) Direito líquido e certo. Dessa forma, presentes os requisitos ensejadores MODELO DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO E RAZÕES DE do mandado de segurança, a ordem deve ser concedida no sentido de... (especificar de acordo com o caso concreto). 3. DA LIMINAR Apontar o cabimento da liminar no MS; Demonstrar o fumus boni iuris; Demonstrar o periculum in mora; Conclusão. 9

MODELO DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO E RAZÕES DE TESE: Violação RECURSO do direito ESPECIAL líquido e certo por parte da autoridade policial, ou seja, como se percebe, a autoridade apontada como coatora agiu de forma totalmente ilegal e com abuso de poder, visto que a Lei 8.906/1994 no seu artigo 7º, III, permite a entrevista reservada do advogado com seu cliente. 4. DO PEDIDO MODELO DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO Diante do exposto, requer-se: E RAZÕES DE a) A concessão da liminar inaudita altera pars, com base no artigo 7º, inciso III, da Lei n.º 12.016/2009, no sentido de...; b) Notificação da autoridade coatora, para que preste informações que entender necessárias no prazo de dez dias; c) Intimação do representante da pessoa jurídica; d) Oitiva do ilustre membro do Ministério Público, para que ofereça parecer; MODELO DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO E RAZÕES DE e) Seja julgada procedente a presente ação, confirmando-se a liminar e concedendo-se definitivamente a ordem pleiteada para que... f) Seja deferida a juntada de documentos que instruem a inicial. 10

MODELO DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO E RAZÕES DE PEDIDO: Diante de todo o exposto, assim líquido e certo o direito do ora impretante, postula-se seja concedida liminarmente a presente ordem para que seja permitida a comunicação pessoal e reservada com seu cliente e que, após as informações prestadas pela autoridade apontada como coatora e a oitiva do Ministério Público, seja concedida em definitivo a segurança, confirmando-se a liminar, fazendo-se, assim, a mais necessária justiça. 11