SUMÁRIO DA 825ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE

Transcrição

1 SUMÁRIO DA 825ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE Data: 16 de setembro de 2015 Local: Av. Paulista, º andar, São Paulo, Capital Início: 09h00 Presentes: Rui Guilherme Altieri Silva (Presidência da Reunião); Antônio Carlos Fraga Machado; Ary Pinto Ribeiro Filho; Roberto Castro; e Solange Mendes Geraldo Ragazi David. RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Adesão de agentes Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: aprovar a adesão das seguintes empresas: Consumidor Especial: (i) BHG Imobiliária Hotelaria e Turismo S.A. (ROYAL TULIP RIO DE JANEIRO) - CNPJ nº / ; Comercializadora: (ii) Thenza Energia S.A. (THENZA ENERGIA) - CNPJ nº / ; e Produtor independente: (iii) Hidroelétrica Altoé Ltda. EPP (PCH ALTOE) - CNPJ nº / A adesão e a operacionalização das empresas como agentes da CCEE dar-se-ão: (a) para as empresas mencionadas nos itens ii e iii, a partir de 1º de outubro de 2015; e (b) para a empresa mencionada no item i, a partir de 1º de setembro de 2015, uma vez que sucedeu empresa em desligamento e cumpriu os prazos para adesão em setembro de Desligamento de agentes Decisão: aprovar o desligamento do agente Hotel HSC Ltda. (HOTEL HSC) - CNPJ nº / , sucedido por BHG Imobiliária Hotelaria e Turismo S/A (ROYAL TULIP RIO DE JANEIRO) - CNPJ nº / , em razão de incorporação societária, com efeito a partir de Processo de Recontabilização nº 2717, referente aos agentes BTG Pactual Comercializadora de Energia Ltda. (BTG PACTUAL) e Carrefour Comércio e Indústria Ltda. (CARREFOUR) Relator: Antônio Carlos Fraga Machado Decisão: aprovar o pedido dos agentes BTG Pactual Comercializadora de Energia Ltda. (BTG PACTUAL) e Carrefour Comércio e Indústria Ltda. (CARREFOUR) para que sejam recontabilizados março e abril de 2015, de forma a considerar a alteração dos montantes mensais dos contratos nº e nº , conforme Processo de Recontabilização nº 2717, utilizando os valores a serem recontabilizados para os descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que a recontabilização do mês em referência seja processada. 1

2 4. Processo de Recontabilização nº 2711, referente aos agentes Lafarge Sudeste S.A (LAFARGE SUDESTE) e Lafarge Brasil S.A. (LAFARGE) Relator: Ary Pinto Ribeiro Filho Decisão: determinar que seja recontabilizado maio de 2015, de forma a considerar as transferências dos contratos Proinfa nºs e para o agente Lafarge Sudeste S.A. (LAFARGE SUDESTE), conforme Processo de Recontabilização nº 2711, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicados à TUSD ou TUST, até que esta seja processada. Além disso, considerando que (i) o Processo de Recontabilização nº 2711 ora aprovado impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência para o agente LAFARGE SUDESTE; e (ii) já havia sido emitido o Termo de Notificação nº 391/2015, no valor de R$ ,26 (onze mil quatrocentos e setenta e um reais e vinte e seis centavos), por insuficiência de lastro de energia relativa a junho/2015, os conselheiros decidiram ainda reduzir o valor da penalidade emitida no TN nº 391/2015, de R$ R$ ,26 (onze mil quatrocentos e setenta e um reais e vinte e seis centavos) para R$ 560,32 (quinhentos e sessenta reais e trinta e dois centavos), tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização a insuficiência de lastro de energia apresentada pelo agente será reduzida. 5. Processo de Recontabilização nº 2720, referente aos agentes Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) e Tauá Geração de energia Ltda. (MPX TAUA) Relator: Ary Pinto Ribeiro Filho Decisão: aprovar o pedido dos agentes Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) e Tauá Geração de energia Ltda. (MPX TAUA), para que seja recontabilizado junho de 2015, de forma a considerar a alteração do montante mensal de energia do contrato nº , conforme Processo de Recontabilização nº 2720, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que esta seja processada. 6. Processo de Recontabilização nº 2715, referente ao agente Centrais Eólicas Pilões Ltda. (UEE PILOES) Decisão: determinar que sejam recontabilizados janeiro a junho de 2015, de forma a considerar a correção do cadastro da UEE Pilões, de propriedade do agente Centrais Eólicas Pilões Ltda. (UEE PILOES), conforme Processo de Recontabilização nº 2715, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicados à TUSD ou TUST, até que esta seja processada. 7. Processo de Recontabilização nº 2721, referente aos agentes Companhia Nacional de Energia Elétrica (CNEE) e Rosal Energia S.A. (ROSAL) Decisão: aprovar o pedido dos agentes Companhia Nacional de Energia Elétrica (CNEE) e Rosal Energia S.A. (ROSAL), para que seja recontabilizado março de 2015, de forma a considerar a alteração do montante mensal do contrato nº 7.328, conforme Processo de Recontabilização nº Processo de Recontabilização nº 2722, referente aos agentes Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S.A. (PARANAPANEMA) e Rosal Energia S.A. (ROSAL) Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: aprovar o pedido dos agentes Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S.A. (PARANAPANEMA) e Rosal Energia S.A. (ROSAL), para que seja recontabilizado março de 2015, de forma a considerar a alteração do montante mensal do contrato nº 7.310, conforme Processo de Recontabilização nº Processo de Recontabilização nº 2716, referente ao agente Impar Serviços Hospitalares S/A (H9JULHO) Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: determinar que sejam recontabilizados maio e junho de 2015, de forma a considerar a inclusão do ponto de medição SPHNJ-ENTR101 na expressão contábil do ativo do agente Impar Serviços Hospitalares S/A (H9JULHO), conforme Processo de Recontabilização nº 2716, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicados à TUSD ou TUST, até que esta seja processada. 2

3 10. Contestação do agente Energia Maia Ltda. (CGH ENERGIA MAIA) ao Termo de Notificação nº 317/2015 Decisão: indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Energia Maia Ltda. (CGH ENERGIA MAIA) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 317/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ ,44 (dez mil quatrocentos e setenta e seis reais e quarenta e quarto centavos), tendo em vista que a apuração da penalidade notificada por meio do citado Termo de Notificação ocorreu conforme as regras e procedimentos de comercialização vigentes. Além disso, considerando que o agente regularizou a situação de sua usina CGH Energia Maia junto à Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL, em relação à sua potência autorizada, tendo regularizado a respectiva modelagem no âmbito da CCEE, a partir de junho/2015, os conselheiros determinaram ainda, a inserção da variável ADDC, para que não seja considerado o efeito de insuficiência de lastro de energia nas futuras apurações de penalidades decorrentes do mesmo fato gerador. 11. Resolução CNPE nº 03/ Cumprimento de decisão judicial proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , movida por ANACE Associação Nacional dos Consumidores de Energia em face da União Federal, cujo trâmite ocorre perante a 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal Decisão: considerando o recebimento, em , de decisão liminar proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , em trâmite perante a 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, ajuizada por ANACE Associação Nacional dos Consumidores de Energia em face da União Federal, relativamente à Resolução CNPE nº 03/2013, nos seguintes termos: Ante o exposto, CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA, com fulcro no art. 273 do CPC, e DETERMINO à ré (UNIÃO) que, até segunda ordem deste juízo, abstenham-se de aplicar às previsões contidas nos arts. 2 e 3 da Resolução o CNPE n 03/13 do Conselho Nacional de Política Energética CNPE aos associados da parte autora, relacionadas ao objeto do pedido, inclusive, deve se abster de cobrar a parcela que irá vencer/liquidação no mês de setembro, tudo até ulterior decisão deste juízo ; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais à Superintendência: que (a) sejam inseridos os ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, objetivando a exclusão das empresas associadas da ANACE, conforme relação de associadas constante do processo judicial, caso devidamente comunicada à CCEE, e desde que as empresas sejam agentes desta Câmara, do rateio de encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE 03/2013, com efeitos a partir de julho/2015, se no respectivo mês ocorrer sua cobrança, devendo tais valores permanecerem com sua exigibilidade suspensa e inseridos em registro escritural até que ocorra eventual alteração no status da decisão judicial; e (b) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo no qual tramita a ação judicial, à ANACE, bem como para a Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL e ao Ministério de Minas e Energia - MME. 12. Resolução CNPE nº 03/ Cumprimento de decisão judicial proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , movida por Centrais Eólicas Jequitibá S/A e outras em face da União Federal, cujo trâmite ocorre perante a 7ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal Decisão: considerando o recebimento, em , de decisão liminar proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , em trâmite perante a 7ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, ajuizada por Centrais Eólicas Jequitibá S/A e outras em face da União Federal, relativamente à Resolução CNPE nº 03/2013, nos seguintes termos: Ante o exposto, CONCEDO PARCIALMENTE A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA para suspender os efeitos dos arts. 2º e 3º da Resolução CNPE nº 03/2013, de modo a excluir as autoras do rateio do custo do despacho adicional de usina, acionado extraordinariamente por decisão do CMSE, para garantir o suprimento energético, no regime transitório ou no permanente, até ulterior deliberação deste Juízo ; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais à Superintendência: que (a) sejam inseridos os ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, objetivando a exclusão das empresas autoras da ação judicial mencionada no considerando i, se forem agentes da CCEE, do rateio de encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE 03/2013, se no respectivo mês ocorrer sua cobrança, com efeitos a partir de julho/2015, devendo tais valores permanecerem com sua exigibilidade suspensa e inseridos em registro escritural até que ocorra eventual alteração no status da decisão judicial; e (b) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo no qual tramita a ação judicial, aos agentes, bem como para a Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL e ao Ministério de Minas e Energia - MME. 3

4 13. Decisão judicial - Cooperluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento - Ação de Rito Ordinário nº Impugnação à decisão da 821ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo Decisão: considerando (i) que a CCEE recebeu, em face da decisão proferida pelo Conselho de Administração em sua 821ª reunião, de , relativa à decisão judicial favorável à empresa Cooperluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento, Pedido de Impugnação com Atribuição de Efeito Suspensivo, interposto por Cooperluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento, em ; (ii) que a empresa Cooperluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento, empresa beneficiada pela decisão judicial tratada pelo CAd, não é associada da CCEE, apresentando-se impossibilidade de atribuição de efeitos para empresas que não fazem parte do quadro associativo, dado não serem sujeitas de direitos e obrigações no âmbito da Câmara; (iii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas aplicáveis ao caso concreto; e (iv) o disposto na REN nº 545/2013, em especial no parágrafo 2º do art. 29, os conselheiros decidiram (a) não reconsiderar a decisão proferida pelo Conselho de Administração em sua 821ª reunião, de , relativa à decisão judicial favorável à empresa Cooperluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento, tendo em vista a legalidade e regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do pedido de impugnação com Atribuição de Efeito Suspensivo apresentado pela Cooperluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento. 14. Decisão judicial - Hidrelétrica Rossi Ltda. e outros - Ação de Rito Ordinário nº e Ação de Rito Ordinário nº Impugnação à decisão da 821ª reunião do Conselho de Administração, com pedido de efeito suspensivo Decisão: considerando (i) que a CCEE recebeu, em face da decisão proferida pelo Conselho de Administração em sua 821ª reunião, de , relativa à decisão judicial favorável à empresa Hidrelétrica Rossi Ltda., e Outras, Pedido de Impugnação com Atribuição de Efeito Suspensivo, interposto por Hidrelétrica Rossi Ltda., e Outras, em ; (ii) que as empresas Hidrelétrica Rossi Ltda., e Outras, beneficiadas pela decisão judicial tratada pelo CAd, não são associadas da CCEE, apresentando-se impossibilidade de atribuição de efeitos para empresas que não fazem parte do quadro associativo, dado não serem sujeitas de direitos e obrigações no âmbito da Câmara; (iii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas aplicáveis ao caso concreto; e (iv) o disposto na REN nº 545/2013, em especial no parágrafo 2º do art. 29, os conselheiros decidiram (a) não reconsiderar a decisão proferida pelo Conselho de Administração em sua 821ª reunião, de , relativa à decisão judicial favorável à empresa Hidrelétrica Rossi Ltda., e Outras, tendo em vista a legalidade e regularidade da decisão; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL do pedido de impugnação com Atribuição de Efeito Suspensivo apresentado pela Hidrelétrica Rossi Ltda., e Outras. 15. Outorga de procuração a advogados da Gerência Executiva Jurídica (GEJUR), para retirada de documentos e obtenção de informações perante Cartórios e/ou repartições públicas Decisão: aprovar a outorga de procuração aos advogados, assistentes e estagiários da Gerência Executiva Jurídica (GEJUR), conforme nomes indicados pelo Superintendente, com vigência de um ano, com poderes para a retirada de quaisquer documentos e obtenção de informações perante Cartórios e/ou repartições públicas, a partir de Sorteio de matérias Realizado o sorteio, a análise de processos ficou assim distribuída: conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado Processo de Recontabilização nº 2697 e Termos de Notificação nºs 349/2015 e 404/2015; 4

5 17. Outros assuntos de interesse da associação Decisão judicial Cooperativa Geradora de Energia Elétrica e Desenvolvimento Santa Maria - Mandado de Segurança nº Providências Operacionais no âmbito da CCEE Decisão: considerando que (i) em , a CCEE recebeu decisão liminar proferida nos autos do Mandado de Segurança nº , Impetrado por Cooperativa Geradora de Energia Elétrica e Desenvolvimento Santa Maria em face do Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE; (ii) a decisão mencionada no considerando i foi proferida nos seguintes termos: Isto posto, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO LIMINAR para o fim de suspender a cobrança do valor adicional do GSF em decorrência da desoneração de outros agentes após a obtenção de decisão favorável no judiciário, até o julgamento do presente mandamus. O pedido de restituição dos valores será analisado na decisão final ; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, enquanto vigente a decisão judicial, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar a empresa autora da ação judicial citada no considerando i, se for agente da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes do cumprimento das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia MRE, que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), com efeitos a partir de julho/2015; (b) a adoção das demais providências necessárias para o exato cumprimento do comando judicial; e (c) envio de comunicação ao agente, ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. Resolução CNPE nº 03/ Cumprimento de decisão judicial proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , movida por Centrais Eólicas Pau D água S/A e outras em face da União Federal, cujo trâmite ocorre perante a 21ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal Decisão: considerando (i) o recebimento, em , de decisão liminar proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , em trâmite perante a 21ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, ajuizada por Centrais Eólicas Pau D água S/A E outras em face da União Federal, relativamente à Resolução CNPE nº 03/2013, nos seguintes termos: Diante do exposto, aderindo integralmente às razões expostas na decisão acima transcrita e nos limites da decisão proferida pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região na SLAT nº , DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de antecipação de tutela para, tão somente, determinar a exclusão das autoras do custo ou rateio do custo do despacho de recurso adicional na próxima liquidação financeira da CCEE e nas subsequentes, afastando-se, em relação a elas, as novas regras trazidas pela Resolução CNPE nº 3/2013, aqui afastadas ; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: que (a) sejam inseridos os ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, objetivando a exclusão das empresas autoras da ação judicial mencionada no considerando i, se forem agentes da CCEE, do rateio de encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE 03/2013, se no respectivo mês ocorrer sua cobrança, com efeitos a partir de julho/2015, devendo tais valores permanecerem com sua exigibilidade suspensa e inseridos em registro escritural até que ocorra eventual alteração no status da decisão judicial; e (b) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo no qual tramita a ação judicial, aos agentes, bem como para a Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL e ao Ministério de Minas e Energia - MME. Processo de Recontabilização nº 2714, referente ao agente Usina Termelétrica de Anápolis Ltda. (UTE DAIA) Relator: Ary Pinto Ribeiro Filho Decisão: determinar que sejam recontabilizados janeiro a junho de 2015, de forma a considerar a correção da Taxa Equivalente de Interrupção Forçada (TEIFa) do agente Usina Termelétrica de Anápolis Ltda. (UTE DAIA), conforme Processo de Recontabilização nº 2714, em atendimento à carta ONS-0140/400/2015; Solicitação da empresa Hidroelétrica Panambi S.A. (HIDROPAN) O Presidente do Conselho de Administração registrou o recebimento do Ofício HP nº 167/2015, em , pelo qual a empresa Hidroelétrica Panambi S.A. (HIDROPAN), concessionária de distribuição de energia elétrica, compradora do 20º Leilão de Energia Nova (20º LEN): (i) informou ter requerido junto à ANEEL a suspensão das assinaturas dos contratos decorrentes do leilão, até 5

6 análise sobre questão tarifária da empresa; e, por consequência, (ii) solicitou que a CCEE também determine a suspensão da assinatura dos CCEARs até manifestação da ANEEL, de forma a não prejudicar terceiros. Assim, considerando que a questão está sendo tratada no âmbito administrativo, os conselheiros determinaram que a Superintendência encaminhe mencionada correspondência à Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL, não cabendo à CCEE a adoção de quaisquer outras medidas que não as previstas nas normas vigentes até manifestação da Agência Reguladora. Ainda, os conselheiros determinaram que a HIDROPAN seja informada sobre a presente deliberação. Observação: O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a única finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia. Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata a ser divulgada posteriormente no site da CCEE. Sumário publicado em 17 de setembro de