SUMÁRIO DA 886ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE REUNIÃO

Transcrição

1 SUMÁRIO DA 886ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE Data: Local: Av. Paulista, º andar, São Paulo, Capital Início: 09h00 Presentes: Rui Guilherme Altieri Silva (Presidência da Reunião); Solange Mendes Geraldo Ragazi David; Roberto Castro; e Talita de Oliveira Porto. REUNIÃO RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Adesão de agentes Decisão: aprovar a adesão das empresas Consumidores Especiais: (1) Águas Petrópolis Paulista Ltda. (AGUAS PETROPOLIS) - CNPJ nº / ; (2) Aryzta do Brasil Alimentos Ltda. (ARYZTA) - CNPJ nº / ; (3) Bimbo do Brasil Ltda. (BIMBO) - CNPJ nº / ; (4) Brasilata S.A. Embalagens Metálicas (BRASILATA SP) - CNPJ nº / ; (5) Casa Avenida Comércio e Importação Ltda. (CASA AVENIDA MATRIZ) - CNPJ nº / ; (6) Cimflex-Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. (CIMFLEX) - CNPJ nº / ; (7) Continental Parafusos S/A (CONTI PARAFUSOS) - CNPJ nº / ; (8) Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA DDA) - CNPJ nº / ; (9) Ferramentas Gedore do Brasil Sociedade Anônima (GEDORE) - CNPJ nº / ; (10) Geraldiscos Comércio, Indústria e Representações de Cortiça Ltda. (GERALDISCOS) - CNPJ nº / ; (11) Globalpack do Nordeste Indústria e Comércio Ltda. (GLOBALPACK NORDESTE) - CNPJ nº / ; (12) Grande Rio Alimentos Ltda. (GRANDE RIO ALIMENTOS) - CNPJ nº / ; (13) Ipsis Gráfica e Editora S.A. (IPSIS GRAFICA) - CNPJ nº / ; (14) Mademarques Móveis Ltda. (MADEMARCS) - CNPJ nº / ; (15) HM Hotéis e Turismo S.A. (MAKSOUD) - CNPJ nº / ; (16) Mineração João Vaz Sobrinho Ltda. (MINERACAO JOAO VAZ) - CNPJ nº / ; (17) Peixoto Gonçalves S/A Indústria e Comércio (PEIXOTO GONCALVES) - CNPJ nº / ; (18) Politejo Brasil - Indústria de Plásticos Ltda. (POLITEJO BRASIL) - CNPJ nº / ; (19) Porto Dias Diagnóstico por Imagem Ltda. (PORTO DIAS REDUTO) - CNPJ nº / ; (20) Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (PORTO SEGURO) - CNPJ nº / ; (21) Condomínio Partage Shopping Mossoro (PSM) - CNPJ nº / ; (22) Refrio Armazéns Gerais Ltda. (REFRIO) - CNPJ nº / ; (23) Fiação Rossignolo Ltda. (ROSSIGNOLO COT) - CNPJ nº / ; (24) Soma Soluções Magnéticas Indústria e Comércio Ltda. (SOMA SOLUCOES) - CNPJ nº / ; (25) Stonemix Mármores e Granitos Ltda. ME (STONEMIX) - CNPJ nº / ; (26) Vidraçaria Pestana Ltda. (VIDRACARIA PESTANA LTDA) - CNPJ nº / ; (27) F&M Panificação Ltda. (PADARIA BRASIL) - CNPJ nº / ; (28) Condomínio Shopping Center Lapa (SHOPPING LAPA) - CNPJ nº / ; 1 de 8

2 Consumidores Livres: (29) Moto Honda da Amazônia Ltda. (HONDA AMAZONIA) - CNPJ nº / ; (30) Level 3 Comunicações do Brasil Ltda. (LEVEL 3) - CNPJ nº / ; (31) Inpel de Pádua Indústria de Papéis Ltda. ME (INPEL PAPEIS) - CNPJ nº / ; Produtores Independentes: (32) Brito Energética Ltda. (BRITO) - CNPJ nº / ; e (33) Central Fotovoltaica Juazeiro Solar III SPE Ltda. (JUAZEIRO SOLAR III) - CNPJ nº / A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para as empresas citadas em 1 a 32, adesão e operacionalização a partir de 1º de setembro de 2016; e (b) para a empresa citada em 33, adesão a partir de 1º de setembro de 2016 e operacionalização a partir de 1º de novembro de (Deliberação 854 CAd 886ª). 2. Desligamento de agentes Relator: Roberto Castro Decisão: aprovar o desligamento sem sucessão do agente Siderúrgica União S/A (UNIAO) CNPJ nº / , em razão de arrendamento da unidade. O desligamento tem efeito desde 1º de agosto de (Deliberação 855 CAd 886ª). 3. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Stola do Brasil Ltda. (STOLA) Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERAÇÃO), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 856 CAd 886ª). 4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Companhia Tecidos Santanense (SANTANENSE) Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERAÇÃO), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 857 CAd 886ª). 5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Santa Rosa Embalagens Flexíveis Ltda. (SANTA ROSA EMB) Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Quanta Geração S.A. (QUANTA GERAÇÃO), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e o monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes. Em caso de manutenção da situação de adimplência no âmbito da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 858 CAd 886ª). 6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Dambroz S.A. Indústria Mecânica e Metalúrgica (DAMBROZ) Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERAÇÃO), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 859 CAd 886ª). 2 de 8

3 7. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Canexus Química Brasil Ltda. (CANEXUS) Decisão: considerando que o agente está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e o monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes. Em caso de manutenção da situação de adimplência no âmbito da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 860 CAd 886ª). 8. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Amazonas Produtos para Calçados Ltda. (AMAZONAS) Decisão: considerando que o agente, representando na Câmara pelo agente ENECEL - Energia Comercialização e Consultoria Energética LTDA. (ENECEL), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e o monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes. Em caso de manutenção da situação de adimplência no âmbito da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 861 CAd 886ª). 9. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Condomínio Tamboré (SHOP TAMBORE) Decisão: considerando que o agente está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e o monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes. Em caso de manutenção da situação de adimplência no âmbito da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 862 CAd 886ª). 10. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Usinas Siderúrgicas de Minas Gerais S/A - Usiminas (USIMINAS BH AP) Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERAÇÃO), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 863 CAd 886ª). 11. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Prol Editora Gráfica Ltda. (PROL EDITORA) Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Iguaçu Comercializadora de Energia Ltda. (ICEE), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e o monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes. Em caso de manutenção da situação de adimplência no âmbito da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 864 CAd 886ª). 12. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Itáguassu Agro Industrial S.A. (ITAGUASSU) Relator: Roberto Castro Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Trader Energia Ltda. (TRADER), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e o monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes. Em caso de manutenção da situação de adimplência no âmbito da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 865 CAd 886ª). 3 de 8

4 13. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Ectx S.A. (ECTX) Relator: Roberto Castro Decisão: considerando que o agente, representado na Câmara pelo agente Compass Comercializadora de Energia Ltda. (COMPASS), está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 866 CAd 886ª). 14. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Samarco Mineração S.A. (SAMARCO) Decisão: considerando que o agente está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram, pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e o monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes. Em caso de manutenção da situação de adimplência no âmbito da CCEE, o Procedimento de Desligamento deve ser arquivado. (Deliberação 867 CAd 886ª). 15. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Companhia de Eletricidade do Acre S.A. (ELETROACRE) Relatora: Talita de Oliveira Porto Decisão: considerando que (i) a empresa Companhia de Eletricidade do Acre (ELETROACRE), foi desligada do quadro de agentes da Câmara, conforme 869ª reunião do Conselho de Administração, realizada em ; e (ii) que as operações da distribuidora serão contabilizadas até que haja reversão dos ativos ao Poder Concedente ou sua adjudicação a novo agente outorgado; os conselheiros foram informados de que a referida distribuidora, em função de novos descumprimentos de obrigações, conforme Termo de Notificação de Desligamento nº 387/2016, protocolou semelhante defesa, conforme carta nº CTA-DC nº 19/2016, de , tendo os conselheiros, determinado, à Superintendência, o envio desta para a Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL, em complemento ao processo encaminhado anteriormente. 16. Processo de Recontabilização nº 2878, referente aos agentes Pandurata Alimentos Ltda. (PANDITAPEGIC) e BTG Pactual Comercializadora de Energia Ltda. (BTG PACTUAL) Relator: Roberto Castro Decisão: aprovar parcialmente o pedido de recontabilização realizado pela Ecom Energia Ltda. (ECOM), representante do agente Pandurata Alimentos Ltda. (PANDITAPEGIC), de forma a (i) recontabilizar o mês de fevereiro de 2016, considerando a alteração do perfil comprador do contrato nº de PANDITAPEG EI para PANDITAPEGIC; e (ii) de ofício, recontabilizar o mês de janeiro de 2016, conforme Processo de Recontabilização nº 2878, utilizando os valores objeto da recontabilização para os descontos aplicados à TUST/TUSD; e (iii) determinar que os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização referente ao item (ii) sejam pagos pelo agente PANDITAPEGIC, nos termos do PdC. Submódulo 5.1 Contabilização e Recontabilização. (Deliberação 868 CAd 886ª). 17. Processo de Recontabilização nº 2875, referente ao agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR) Decisão: determinar que sejam recontabilizados os meses de novembro e dezembro de 2015, para o agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR), proprietário UHE Jirau, devendo a Superintendência para fins de apuração de penalidade em razão da falta de lastro, realizar as seguintes ações: (i) alterar para os meses de novembro e dezembro de 2015, os valores dos montantes de sazonalização de garantia física, nos termos da Portaria MME nº 337/2015, de ; (ii) na apuração das penalidades consideradas incontroversas, considerar via mecanismo auxiliar de cálculo o retorno dos montantes de energia ajustados, em razão do aporte parcial das Garantias Financeiras referentes às operações de novembro/2015 apenas dos contratos comercializados no ambiente de contratação livre (ACL), tendo em vista o equacionamento de débitos feito pelo agente e deliberado pelo CAd em sua 851ª reunião, de ; e (iii) utilizar os montantes de 1.382,710 MWmed, como requisito dos contratos referentes ao Leilão Estruturante, no mês de dezembro de 2015, utilizando-se os valores resultantes da recontabilização para fins de lastro, até que esta seja processada, conforme Processo de Recontabilização nº Além disso, considerando que o Processo de Recontabilização nº 2875, ora aprovado, impacta a apuração de 4 de 8

5 penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência para o agente ESBR, os conselheiros decidiram, (a) cancelar os Termos de Notificação emitidos e encaminhados ao agente referente as contabilizações de dezembro/2015 a abril/2016; (b) emitir e enviar ao agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR) Termos de Notificação, referente às contabilizações de dezembro/2015 a junho/2016, considerando as alterações mencionadas nos itens (i), (ii) e (iii); e (c) o envio de correspondência à ESBR com os devidos esclarecimentos, bem como assinalando o prazo para apresentação de defesa aos Termos de Notificação mencionados em ii, conforme PdC Módulo 6 Penalidades Submódulo 6.2 Notificação e Gestão do Pagamento de Penalidades. (Deliberação 869 CAd 886ª). 18. Processo de Recontabilização nº 2879, referente ao agente Companhia Piratininga de Força e Luz (CPFL PIRATINGA) Relatora: Talita de Oliveira Porto Decisão: não conhecer as razões do pedido apresentado pelo agente Companhia Piratininga de Força e Luz (CPFL PIRATINGA), para recontabilizar o mês de janeiro de 2016, uma vez que o prazo de solicitação de recontabilização já estava encerrado, nos termos do 2º do art. 51, da Convenção de Comercialização e do PdC. Módulo 5 Mercado de Curto Prazo Submódulo 5.1 Contabilização e Recontabilização, bem como o fato de não terem sido apresentados quaisquer argumentos de fato e/ou de direito aptos a afastar a culpabilidade ou que comprovem inexigibilidade de conduta diversa por parte da empresa, conforme Processo de Recontabilização nº (Deliberação 870 CAd 886ª). 19. Contestação do agente CPFL Bio Formosa S.A. (CPFL BIOFORMOSA) ao Termo de Notificação nº 744/2016 Decisão: sobrestar a análise do processo referente ao Termo de Notificação nº 744/2016, contestado pelo agente CPFL Bio Formosa S.A. (CPFL BIOFORMOSA), com a consequente suspensão da aplicação de penalidade, até decisão quanto ao Processo de Recontabilização nº (Deliberação 871 CAd 886ª). 20. Contestação do agente Usina Termelétrica de Anápolis S.A. (UTE DAIA) ao Termo de Notificação nº /2016 Relatora: Talita de Oliveira Porto Decisão: indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Usina Termelétrica de Anápolis S.A. (UTE DAIA) ao Termo de Notificação nº /2016, relativo ao mês de abril/2016, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ ,02 (trinta e seis mil duzentos e sessenta e um reais e dois centavos), tendo em vista que os argumentos e fatos apresentados não excluem a culpabilidade e/ou comprovam inexigibilidade de conduta diversa e em razão do fiel cumprimento pela CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes. (Deliberação 872 CAd 886ª). 21. Requerimento de equacionamento de débitos do agente Iguaçu Minas Energética Ltda. (IGUACU MINAS), referente à liquidação financeira de julho /2016 Decisão: considerando que (i) em virtude da ausência do aporte das garantias financeiras referentes às operações de julho/2016 pelo agente Iguaçu Minas Energética Ltda. (IGUACU MINAS), em , os volumes de energia associados a contratos de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente Iguaçu Minas Energética Ltda. (IGUACU MINAS) apresentou requerimento à CCEE, por meio de correspondência S/N comprometendo-se a realizar o aporte do valor total de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de julho/2016, prevista para ocorrer em 05 de setembro de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 06 de setembro de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia do contrato de venda no qual o agente IGUACU MINAS é parte vendedora, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por IGUACU MINAS não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram, a adoção das 5 de 8

6 seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Iguaçu Minas Energética Ltda. (IGUACU MINAS) para o agente afetado pelo ajuste no volume de energia do contrato firmado por IGUACU MINAS, relativamente às operações de julho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 05 (débitos) e 06 (créditos) de setembro de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por IGUACU MINAS relativamente às operações de julho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador que teve ajuste de volume em seus contratos de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Iguaçu Minas Energética Ltda. (IGUACU MINAS), relativamente às operações de julho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 873 CAd 886ª). 22. Requerimento de equacionamento de débitos do agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR), referente à liquidação financeira de julho /2016 Decisão: considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de julho/2016 pelo agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR), em , os volumes de energia associados a contratos de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR) apresentou requerimento à CCEE, por meio da correspondência nº PM - BR comprometendo-se a realizar o aporte do valor total de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de julho/2016, prevista para ocorrer em 05 de setembro de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 06 de setembro de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia do contrato de venda no qual o agente ESBR é parte vendedora, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por ESBR não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR) para o agente afetados pelo ajuste no volume de energia do contrato firmados por ESBR, relativamente às operações de julho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 05 (débitos) e 06 (créditos) de setembro de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do aporte parcial da garantia financeira por ESBR relativamente às operações de julho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador que teve ajuste de volumes em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Energia Sustentável do Brasil S.A. (ESBR), relativamente às operações de julho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 874 CAd 886ª). 23. Requerimento de equacionamento de débitos do agente Grão Mogol Energia Ltda. (GRAO MOGOL ENERGIA), referente à liquidação financeira de julho /2016 Decisão: considerando que (i) em virtude da ausência do aporte das garantias financeiras referentes às operações de julho/2016 pelo agente Grão Mogol Energia Ltda. (GRAO MOGOL ENERGIA), em , os volumes de energia associados a contratos de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente Grão Mogol Energia Ltda. (GRAO MOGOL ENERGIA) apresentou requerimento à CCEE, por meio de chamado nº , comprometendo-se a realizar o aporte do valor total de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de julho/2016, prevista para ocorrer em 05 de setembro de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 06 de setembro de de 8

7 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia do contrato de venda no qual o agente GRAO MOGOL ENERGIA é parte vendedora, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por GRAO MOGOL ENERGIA não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Grão Mogol Energia Ltda. (GRAO MOGOL ENERGIA) para os agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos firmados por GRAO MOGOL ENERGIA, relativamente às operações de julho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 05 (débitos) e 06 (créditos) de setembro de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para os agentes compradores que tiveram ajustes de volumes em seus contratos de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por GRAO MOGOL ENERGIA relativamente às operações de julho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico dos agentes compradores que tiveram ajustes de volumes em seus contratos de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Grão Mogol Energia Ltda. (GRAO MOGOL ENERGIA), relativamente às operações de julho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 875 CAd 886ª). Ação Judicial Associação Brasileira de Defesa dos Usuários de Serviços Públicos (ABRADUSP) Relator: Rui Guilherme Altieri Silva Decisão: considerando que em , a CCEE recebeu Carta Precatória expedida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , ajuizada pela ABRADUSP em face da CCEE, União, ANEEL e ONS, em trâmite na 3ª Vara da Seção Judiciária de Curitiba/PR, os conselheiros decidiram, aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Vieira, Rezende, Barbosa e Guerreiro Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 877 CAd 886ª). Ação Judicial Ventos de Vera Cruz e outros - outorga de procuração Relator: Rui Guilherme Altieri Silva Decisão: considerando que em , a CCEE recebeu Carta Precatória de citação emitida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , em trâmite na 4ª Vara da Seção Judiciária de Porto Alegre/RS, ajuizada por Ventos de Vera Cruz S.A e outros e outros em face da CCEE e ANEEL, os conselheiros decidiram, aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira & Fernandes Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 878 CAd 886ª). Sorteio de matérias A análise dos seguintes processos foi distribuída para os conselheiros: (a) Roberto Castro: Processo de Recontabilização nº 2882; (b) Talita de Oliveira Porto: Processo de Recontabilização nº 2881; e (c) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Processo de Recontabilização nº Outros assuntos de interesse da associação (a) Ação Judicial Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia Elétrica (CEEE-GT) outorga de procuração Relator: Rui Guilherme Altieri Silva Decisão: considerando que a CCEE tomou conhecimento de ação ajuizada pela CEEE-GT para discutir os impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões proferidas nos Agravos de Instrumento nºs e , que discutem a aplicação do Fator de Indisponibilidade FID (Ação de Rito Ordinário nº , ajuizada em face da CCEE em trâmite na 16ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal), os conselheiros decidiram, aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia 7 de 8

8 aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira & Fernandes Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 879 CAd 886ª). Observação: O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a única finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia. Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata da reunião, a ser divulgada posteriormente no site da CCEE. Sumário publicado em 31 de agosto de de 8