SUMÁRIO DA 618ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE

Transcrição

1 SUMÁRIO DA 618ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE Data: 23 de outubro de Local: Alameda Santos, º andar, São Paulo, Capital Início: 14h30 Presenças: Luiz Eduardo Barata Ferreira (Presidência da Reunião) Paulo Henrique Siqueira Born Luciano Macedo Freire Antônio Carlos Fraga Machado Ricardo Antônio Gobbi Lima RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Adesão de agentes Decisão: aprovar a adesão das seguintes empresas: Consumidores Especiais (i) Alumasa Indústria de Plástico e Alumínio Ltda. (ALUMASA) - CNPJ nº / ; (ii) Hidro Jet equipamentos Hidráulicos Ltda. (HIDRO JET II) - CNPJ nº / ; (iii) Nilpel Indústria e Comércio de Papéis Ltda. (NILPEL) - CNPJ nº / ; (iv) Brasrafia Indústria e Comércio de Embalagens Ltda. (BRASRAFIA) - CNPJ nº / ; Consumidor Livre (v) Serra da Borda Mineração e Metalurgia S.A. (SBMM) - CNPJ nº / ; Produtor Independente (vi) Usina Barralcool S.A. (BARRALCOOL) - CNPJ nº / , A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão a partir de 1º de novembro de Desligamento de Agentes Decisão: aprovar o desligamento do agente Kerry do Brasil Ltda. (KERRY) - CNPJ nº / , cujo sucessor é o agente do Brasil Ltda. (KERRY BRASIL) - CNPJ nº / , em razão de alteração das unidades consumidoras. O efeito do desligamento dar-se-á a partir de 1º de outubro de Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Acumuladora Ajax Ltda. (AJAX UNIDADE 3) Decisão: suspensão do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Acumuladora Ajax Ltda. (AJAX UNIDADE 3) e seu monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes ao cumprimento de suas obrigações. Em caso de manutenção da situação de adimplência de todas as suas obrigações no âmbito da CCEE, inclusive aporte integral das garantias financeiras durante o período de monitoramento, deve ser efetuado o arquivamento do presente Procedimento de Desligamento. 4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Ecosteel Indústria de Beneficiamento Ltda. (ECOSTEEL) Relator: Antônio Carlos Machado Fraga Decisão: determinar o desligamento do agente Ecosteel Indústria de Beneficiamento Ltda. (ECOSTEEL), nos termos do art. 15, inciso III, da Convenção de Comercialização, no art. 6º, inciso III, do Estatuto Social da CCEE e no parágrafo único do art. 1º do Procedimento para Desligamento de Agente da CCEE por Descumprimento de Obrigação. O efetivo desligamento da ECOSTEEL somente deverá ocorrer após os trâmites previstos nos arts. 11 a 14 da Resolução Normativa da ANEEL nº 376, de , devendo a Superintendência da CCEE comunicar o fato à distribuidora Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG, responsável pelo sistema acessado pela unidade consumidora modelada em nome do agente, na forma do art. 1/6

2 11 e seus, da REN 376/2009, ou seja, a operacionalização do desligamento ora deliberado somente irá ocorrer quando da interrupção do fornecimento a ser realizado pela CEMIG. 5. Solicitação do agente Eólica Faísa I - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA I) de Anuência para Cessão de Direitos Creditórios do Contrato de Energia de Reserva CER celebrado com o agente Eólica Faísa I - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA I), devendo ser observadas as seguintes condições: (i) que a cessão de direitos creditórios limita-se aos créditos líquidos e 6. Solicitação do agente Eólica Faísa II - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA II) de celebrado com o agente Eólica Faísa II - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA II), devendo 7. Solicitação do agente Eólica Faísa III - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA III) de celebrado com o agente Eólica Faísa III - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA III), devendo 8. Solicitação do agente Eólica Faísa IV - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA IV) de celebrado com o agente Eólica Faísa IV - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA IV), devendo 2/6

3 9. Solicitação do agente Eólica Faísa V - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA V) de celebrado com o agente Eólica Faísa V - Geração e Comercialização de Energia Ltda. (EOL FAISA V), devendo 10. Processo de Recontabilização nº 1989, referente aos agentes Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERAÇÃO) e BASF S.A (BASF SBC) Decisão: aprovar o pedido do agente BASF S.A (BASF SBC), para que seja recontabilizado o mês de maio/2012, de forma a considerar o registro do contrato entre a BASF SBC, como compradora, e a Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERAÇÃO), como vendedora, conforme Processo de Recontabilização nº 1989, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Os conselheiros determinaram ainda que: (a) os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente BASF SBC, nos termos do PdC.CZ.03 Solicitação de Recontabilização; e (b) após confirmação do pagamento dos emolumentos, a Superintendência deverá realizar nova aferição de insuficiência de Cobertura de Consumo e/ou Lastro para Venda de Energia para os agentes envolvidos, bem como a apuração de eventual penalidade, sendo autorizada emissão do(s) Termos(s) de Notificação correspondente(s). 11. Processo de Recontabilização nº 1990, referente aos agentes Compass Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (COMPASS) e Nova Energia Comercializadora Ltda. (NOVA ENERGIA) Decisão: aprovar o pedido do agente Nova Energia Comercializadora Ltda. (NOVA ENERGIA), para que seja recontabilizado o mês de julho/2012, de forma a ajustar o montante mensal do contrato nº , conforme Processo de Recontabilização nº 1990, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Os conselheiros determinaram ainda que: (a) os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente NOVA ENERGIA, nos termos do PdC.CZ.03 Solicitação de Recontabilização; e (b) após confirmação do pagamento dos emolumentos, a Superintendência deverá realizar nova aferição de insuficiência de Cobertura de Consumo e/ou Lastro para Venda de Energia para os agentes envolvidos, bem como a apuração de eventual penalidade, sendo autorizada emissão do(s) Termos(s) de Notificação correspondente(s). 12. Processo de Recontabilização nº 1983, referente aos agentes Bandeirante Energia S.A. (BANDEIRANTE) e Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (ELETROPAULO) Decisão: (a) aprovar, de ofício, a recontabilização de outubro de 2011 a dezembro de 2011, uma vez que o prazo para solicitação de recontabilização já estava encerrado; (b) aprovar o pedido do agente Bandeirante Energia S.A. (BANDEIRANTE), de forma a recontabilizar os meses de janeiro a abril de 2012, para considerar a correção dos dados de medição do ativo 2296 Caixa 15 Gopouva 104, conforme Processo de Recontabilização nº 1983; e (c) determinar que os emolumentos devidos em razão desta recontabilização, considerando o período de outubro de 2011 a abril de 2012, sejam pagos pelo agente BANDEIRANTE, nos termos do PdC.CZ.03 Solicitação de Recontabilização, uma vez que: (i) o problema que ocasionou a necessidade de recontabilização não decorreu de fato imputável à CCEE, o que poderia isentar o agente do pagamento dos emolumentos; e (ii) o agente demorou 7 (sete) meses para constatar e informar à CCEE sobre a queima no transformador de corrente. 13. Processo de Recontabilização nº 1988, referente aos agentes Copen Paulista de Energia Ltda. (COPEN) e Centrais Elétricas de Cachoeira Dourada S.A. (CDSA) Decisão: aprovar o pedido do agente Copen Paulista de Energia Ltda. (COPEN), para que seja recontabilizado o mês de junho/2012, de forma a ajustar os montantes mensais dos contratos nº e nº , conforme Processo de Recontabilização nº 1988, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Os conselheiros determinaram ainda que: (a) os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente COPEN, nos termos do 3/6

4 PdC.CZ.03 Solicitação de Recontabilização; e (b) após confirmação do pagamento dos emolumentos, a Superintendência deverá realizar nova aferição de insuficiência de Cobertura de Consumo e/ou Lastro para Venda de Energia para os agentes envolvidos, bem como a apuração de eventual penalidade, sendo autorizada emissão do(s) Termos(s) de Notificação correspondente(s). 14. Contestação do agente Linhares Geração S.A. (LINHARES GERA) ao Termo de Notificação nº 1366/2012 Decisão: sobrestar a análise referente ao Termo de Notificação nº 1366/2012, contestado pelo agente Linhares Geração S.A. (LINHARES GERA), para realização de diligências. 15. Contestação do agente Primo Energética Ltda. (PRIMO I5) ao Termo de Notificação nº 1374/2012 Decisão: acatar os argumentos de defesa apresentados pelo agente Primo Energética Ltda. (PRIMO I5) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1374/2012, em conseqüência do Processo de Recontabilização nº 1987, condicionado ao pagamento, pela PRIMO I5, dos emolumentos devidos em razão da solicitação de recontabilização. 16. Contestação do agente CSN Energia S.A. (CSN ENERGIA) ao Termo de Notificação nº 1363/2012 Relator: Antônio Carlos Fraga Machado Decisão: acatar os argumentos de defesa apresentados pelo agente CSN Energia S.A. (CSN ENERGIA) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1363/2012, em conseqüência do Processo de Recontabilização nº 1986, condicionado ao pagamento, pela CSN SIDERURGIC, dos emolumentos devidos em razão da solicitação de recontabilização. 17. Contestação do agente Empresa Energética Águas da Pedra S.A. (EAPSA) ao Termo de Notificação nº 1318/2012 Relator: Luciano Macedo Freire Decisão: sobrestar a análise do processo referente ao Termo de Notificação nº 1318/2012, contestado pelo agente Energética Águas da Pedra S.A. (EAPSA), sendo que a aplicação de penalidades para o agente deverá permanecer suspensa até que ocorra alteração do status processual do Mandado de Segurança nº , conforme determinado pelo Conselho de Administração em sua 537ª Reunião. 18. Contestação do agente Energética Suape II S.A. (SUAPE II) aos Termos de Notificação nºs 1349/2012 e 1376/2012 Relator: Luciano Macedo Freire Decisão: sobrestar a análise dos processos referentes aos Termos de Notificação nºs 1349/2012 e 1376/2012, contestados pelo agente Energética Suape II S.A. (SUAPE II), sendo que a aplicação de penalidades para o agente deverá permanecer suspensa até que ocorra alteração do status processual da decisão emitida no Mandado de Segurança nº , conforme decisão emitida na 582ª Reunião do Conselho de Administração. 19. Contestação do agente Bolognesi Participações S.A. (BOLOGNESI PAR) aos Termos de Notificação nºs 1300/2012 e 1360/2012 Relator: Luciano Macedo Freire Decisão: a análise dos processos referentes Termos de Notificação nºs 1300/2012 e 1360/2012, contestados pelo agente Bolognesi Participações S.A. (BOLOGNESI PAR), sendo que a aplicação de penalidades para o agente deverá permanecer suspensa até que ocorra alteração do status processual da decisão emitida na Ação Ordinária nº , conforme decisão emitida na 592ª Reunião do Conselho de Administração. 20. Emissão de termos de notificação em razão de insuficiência de lastro para venda de energia, cobertura contratual de consumo e potência, referente à contabilização de agosto/2012 Decisão: aprovar o envio dos Termos de Notificação, referentes à apuração de penalidades por insuficiência de lastro para venda de energia, cobertura contratual de consumo e potência, na contabilização de agosto/2012, sendo que aqueles que não serão emitidos e/ou serão cancelados constam do Relatório Técnico GMIM/411/ /6

5 21. Contestação do agente Arbeit Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (ARBEIT) aos Termos de Notificação nºs 1382/2012 a 1385/2012 (Penalidades de Medição) Decisão: indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Arbeit Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (ARBEIT) em sua contestação aos Termos de Notificação nºs 1382/2012 a 1385/2012 (Penalidades de Medição), devendo ser mantida a aplicação das penalidades, nos seguintes valores: (i) TN 1382/2012 R$ ,40; (ii) TN 1383/2012 R$ ,20; (iii) TN 1384/2012 R$ 8.857,20; e (iv) 1385/2012 R$ ,20, por descumprimento ao que determina o Procedimento de Comercialização PdC.ME.07, uma vez que o agente não apresentou fatos ou argumentos que pudessem afastar a aplicação das penalidades. 22. Contestação do agente Gryps Paracambi Energia Ltda. (GRYPS) aos Termos de Notificação nºs 1239/2012, 1240/2012, 1241/2012 e 1242/2012 e Pedido de Reconsideração referente ao Termo de Notificação nº 1009/2012 (Penalidades de Medição) Decisão: indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Gryps Paracambi Energia Ltda. (GRYPS) em sua contestação aos Termos de Notificação nºs 1239/2012, 1240/2012, 1241/2012 e 1242/2012 e em seu de Reconsideração referente ao Termo de Notificação nº 1009/2012 (Penalidades de Medição), devendo ser mantida a aplicação das penalidades, nos seguintes valores: (i) TN 1009/2012 R$ 8.784,00; (ii) TN 1240/2012 R$ 5.282,60; (iii) TN 1241/2012 R$ 8.076,40; (iv) TN 1242/2012 R$ 7.625,00; e (v) TN 1239/2012 R$ 1.500,00, por descumprimento ao que determina o Procedimento de Comercialização PdC.ME.07, uma vez que o agente não apresentou fatos ou argumentos que pudessem afastar a aplicação das penalidades. 23. Autorização para participação em seminário sobre comercialização de energia, realizado pela Universidade Prebisteriana Mackenzie Decisão: aprovar a participação do colaborador Anderson Rapacci, da Gerência de Regras & Capacitação (GREC), como palestrante do curso Comercialização de Energia Elétrica no Mercado Livre - CEML, promovido pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, no período de 05 a , na cidade de São Paulo. 24. Sorteio de matérias Realizado o sorteio, a análise dos processos ficou distribuída da seguinte forma: (a) conselheiro Luiz Eduardo Barata Ferreira - Termos de Notificação nºs 1308/2012, 1331/2012, 1351/2012 e 1377/2012; (b) conselheiro Ricardo Antônio Gobbi Lima Termos de Notificação nºs 1341/2012, 1286/2012, 1358/2012, 1330/2012 e 1365/2012 e Termos de Notificação nºs 1333/2012, 1367/2012, 1334/2012, 1368/2012, 1335/2012, 1369/2012, 1336/2012, 1370/2012, 1337/2012, 1371/2012, 1338/2012 e 1372/2012; (c) conselheiro Paulo Henrique Siqueira Born Termos de Notificação nºs 1299/2012 e 1457/2012, e Termos de Notificação nºs 1381/2012, 1390/2012, 1391/2012 e 1392/2012 (Penalidades de Medição); (d) conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado - Termos de Notificação nºs 1297/2012 e 1304/2012; e (e) conselheiro Luciano Macedo Freire Termos de Notificação nºs 1294/2012, 1293/2012 e 1356/ Outros assuntos de interesse da associação (a) Correspondência encaminhada pela Nova Geração Energia Ltda. ( NGER ) em , recebida pela CCEE em Medidas Operacionais O Superintendente informou ao Conselho de Administração que (i) foi recebida correspondência encaminhada pela NGER, via fax símile, em , mas recebida pela CCEE apenas em , primeiro dia útil subsequente; (ii) em sua correspondência, a NGER pleiteia que o contrato celebrado entre a Nova Geração Energia Ltda. ( NGER ) e a Azul Comercializadora de Energia Ltda. ( AZUL ), para o mês de setembro/2012, seja registrado exclusivamente no Mecanismo Auxiliar de Cálculo ( MAC ); (iii) o registro do contrato firmado entre NGER e a AZUL, no SINERCOM, ocorreu em estrito atendimento à decisão judicial proferida em , pelo MM. Juiz Antônio Corrêa, da 9ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, nos autos da Ação Ordinária movida pela NGER em face da CCEE e da ANEEL, processo n.º ; (iv) que a própria NGER, por meio de 3 (três) correspondências encaminhadas e recebidas pela CCEE no dia , às 08:12hs, 10:07hs e 16:51hs, respectivamente, requereu, expressamente, que a CCEE registrasse o contrato celebrado entre a NGER e a AZUL no SINERCOM. Em razão do relatado, os conselheiros determinaram que a Superintendência encaminhe resposta à correspondência do agente NGER, esclarecendo que o registro do contrato firmado entre NGER e AZUL foi realizado pela CCEE diretamente no SINERCOM em estrito cumprimento à decisão judicial proferida em 5/6

6 , pelo MM. Juiz Antônio Corrêa, da 9ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, nos autos da Ação Ordinária movida pela NGER em face da CCEE e da ANEEL, processo n.º , bem como que a consideração de tal contrato no MAC somente ocorrerá na hipótese de alteração do teor ou do status da decisão judicial anteriormente citada. Os conselheiros determinaram ainda que a Superintendência informe o juiz da 9ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, bem como a ANEEL sobre esta decisão. (b) Ação Cautelar com Pedido de Liminar n.º , ajuizada pela Nova Geração Energia Ltda. ( NGER ) em face da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE, da Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL e da Azul Comercializadora de Energia Ltda ( AZUL ), cujo trâmite ocorre perante a 20ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal Decisão: aprovar a outorga de procuração com a cláusula ad judicia aos advogados do Escritório de Advocacia Sergio Bermudes para atuação nos autos da Ação Cautelar com Pedido de Liminar n.º , ajuizada pela Nova Geração Energia Ltda. ( NGER ) em face da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE, da Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL e da Azul Comercializadora de Energia Ltda ( AZUL ), cujo trâmite ocorre perante a 20ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, bem como na respectiva Ação de Rito Ordinário a ser ajuizada, nos termos da lei, sendo permitido o substabelecimento a outros advogados e estagiários do próprio escritório. Observação: O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia. Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata a ser divulgada posteriormente no site da CCEE. 6/6