INDICADORES DE DESENVOLVIMENTO: UMA ANÁLISE PARA O BRASIL NO PERÍODO RECENTE

Transcrição

1 UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA 4ª Semana do Servidor e 5ª Semana Acadêmica 2008 UFU 30 anos INDICADORES DE DESENVOLVIMENTO: UMA ANÁLISE PARA O BRASIL NO PERÍODO RECENTE Ilza Maria de Menezes Silva 1 Faculdade de Ciências Integradas do Pontal (FACIP) Universidade Federal de Uberlândia (UFU) Av. José João Dib no B. Progresso CEP: Ituiutaba/MG ilzamenezes@bol.com.br Michele Polline Veríssimo 2 Faculdade de Ciências Integradas do Pontal (FACIP) Universidade Federal de Uberlândia (UFU) michele@pontal.ufu.br Resumo: A discussão sobre Crescimento e Desenvolvimento Econômico envolve conceitos parecidos e complementares, mas que, na realidade, são diferentes entre si, pois o crescimento econômico refere-se ao aumento da renda per capita ao longo do tempo, enquanto o desenvolvimento econômico inclui tanto o aumento da renda, quanto a melhoria dos indicadores de bem-estar econômico e social de um país. O objetivo do presente trabalho consiste em apresentar a evolução de alguns indicadores de desenvolvimento para o Brasil no período recente, em que se destacam dados dos indicadores tradicionais (vitais e econômicos) e de indicadores mais elaborados, como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e o Índice de Corrupção Percebida (ICP). A justificativa para tal estudo encontra-se no fato de que o desenvolvimento econômico não deve ser analisado considerando-se unicamente os indicadores tradicionais (expectativa de vida, mortalidade infantil, estrutura etária da população e taxa de crescimento populacional). Outros indicadores que tentam captar a melhoria da qualidade de vida da população devem ser considerados para avaliar o estágio de desenvolvimento das economias. A metodologia de trabalho envolve pesquisa bibliográfica e coleta de dados sobre os diversos indicadores citados. Conclui-se que, nos últimos anos, o Brasil vem apresentando uma melhora crescente dos seus indicadores vitais, o que possibilitou o país subir no ranking do IDH, passando a fazer parte do grupo dos paises de alto desenvolvimento econômico. Entretanto, o país precisa avançar com relação à renda per capita, pois esta ainda é distribuída de modo bem desigual entre a população. Assim, são necessárias mudanças que proporcionem uma melhor distribuição de renda, além de uma intensificação do investimento em educação e qualificação do trabalho, o que possibilitará a obtenção de melhores condições de vida à população e uma perspectiva de maior desenvolvimento. Palavras-chave: Indicadores, Desenvolvimento, Brasil. 1. INTRODUÇÃO A discussão sobre Crescimento e Desenvolvimento Econômico, muitas vezes, suscita profundas confusões conceituais, uma vez que tais termos freqüentemente são definidos como sinônimos. Apesar de serem parecidos e complementares, há que se ressaltar que tais conceitos são diferentes entre si, sendo necessário, portanto, defini-los de forma precisa: assim, o crescimento 1 Acadêmica do Curso de Graduação em Ciências Contábeis da Faculdade de Ciências Integradas do Pontal FACIP/UFU. 2 Professora do Curso de Administração da Faculdade de Ciências Integradas do Pontal FACIP/UFU.

2 econômico refere-se ao aumento contínuo da renda per capita ao longo do tempo, enquanto o desenvolvimento econômico inclui tanto o aumento da renda per capita, quanto a melhoria dos indicadores de bem-estar econômico e social de um país, como pobreza, saúde, moradia, educação, nutrição, desigualdade social, entre outros, tratando-se, portanto, de um conceito mais qualitativo (VASCONCELLOS, 2007). Além disso, cabe destacar que a teoria do crescimento econômico preocupa-se com o entendimento de questões conjunturais (curto prazo), como o nível de atividade econômica e inflação, dentre outras, enquanto a teoria do desenvolvimento econômico está mais preocupada com questões estruturais, isto é, aquelas que necessitam de planejamento de longo prazo para a obtenção de um crescimento equilibrado e sustentado, como o progresso tecnológico, política industrial, investimento em capital humano, etc, e que não são equacionadas em um curto espaço de tempo. Neste contexto, o objetivo do presente trabalho é apresentar a evolução de alguns indicadores de desenvolvimento econômico para a economia brasileira no período recente, dentre os quais, destacam-se os chamados indicadores tradicionais (vitais e econômicos), bem como indicadores mais elaborados utilizados atualmente para a mensuração do desenvolvimento, como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e o Índice de Corrupção Percebida (ICP). A justificativa para tal estudo encontra-se no fato de que, conforme Passos e Nogami (2005), o desenvolvimento econômico não deve ser analisado tomando-se unicamente por base os indicadores tradicionais de crescimento, tais como o crescimento do produto global ou o crescimento do produto per capita. Outros indicadores, que reflitam mudanças na qualidade de vida da população, também devem ser levados em conta para avaliar o estágio de desenvolvimento em que se encontram as diversas economias. A metodologia de trabalho envolve basicamente pesquisa bibliográfica e coleta simples de dados sobre os diversos indicadores citados. O trabalho encontra-se estruturado em duas seções, além desta introdução. A primeira seção pretende descrever teoricamente os principais indicadores utilizados para mensurar o desenvolvimento econômico. A segunda seção analisa quantitativamente tais indicadores para o Brasil no período recente. Por fim, serão apresentadas as principais conclusões obtidas pelo trabalho e3m termos do estágio de desenvolvimento em que se encontra a economia brasileira. 2. DESCRIÇÃO DOS PRINCIPAIS INDICADORES DE DESENVOLVIMENTO O grau de desenvolvimento de uma nação pode ser percebido pela análise de certos indicadores, que se relacionam em termos de estrutura. Tais indicadores, chamados de tradicionais, compreendem uma classificação em três grandes grupos, cuja delimitação é estabelecida pelo Banco Mundial, a saber: indicadores vitais, econômicos e sociais. Além desses, segundo Passos e Nogami (2005), a preocupação crescente com a defesa dos direitos humanos e a maior conscientização da importância do homem no contexto econômico levaram ao surgimento de formas mais elaboradas para se medir o desenvolvimento de uma nação, que não leva em conta apenas questões econômicas. Surge assim a definição dos chamados novos indicadores, que envolvem o índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e o Índice de Corrupção Percebida (ICP). A seguir, tem-se uma breve descrição dos principais indicadores que possibilitam a mensuração do grau de desenvolvimento de um país Indicadores Tradicionais (Vitais e Econômicos) 3 Os principais indicadores vitais são expressos através dos seguintes conceitos: i) Esperança de vida ao nascer: indica quantos anos um recém nascido viverá, considerando constantes os padrões de mortalidade vigentes. 3 Os indicadores sociais não serão tratados no presente trabalho. 2

3 ii) Mortalidade infantil: indica quantas crianças morrem antes de completarem um ano de vida, em um grupo de mil nascidos vivos, em determinado período. iii) Estrutura etária da população: representa a população economicamente ativa, sendo a proporção da população total entre 15 e 64 anos de idade. iv) Taxa média anual de crescimento populacional: indica a intensidade anual de crescimento da população, a qual é influenciada pela natalidade, mortalidade e migrações. Já os indicadores econômicos estão subdivididos em duas categorias (PASSOS E NOGAMI, 2005, p. 556): i) Estruturais (ou de infra-estrutura): conjunto de elementos que formam a base econômica da sociedade: força de trabalho, recursos naturais, capital, estrutura da produção e estrutura da distribuição de renda. ii) Disponibilidade de bens e serviços: envolvem elementos que proporcionam o bem-estar da população: renda per capita, bens básicos de consumo, bens de produção e insumos, serviços básicos e sociais Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) O IDH, criado em 1990, vem sendo utilizado pela Organização das Nações Unidas (ONU) como uma maneira padronizada de medida e avaliação de bem-estar da população de uma cidade, região ou nação, em três aspectos básicos do desenvolvimento humano: i) Longevidade: capacidade de a população desfrutar de uma vida longa e saudável, que se mede através da esperança de vida ao nascer; ii) Educação: possibilidade de obtenção de educação adequada pela população, medida através da taxa de alfabetização de adultos (pessoas com 15 anos ou mais) e da taxa de matrícula nos três níveis de ensino, expressa pela relação entre a população em idade escolar e o número de pessoas matriculadas no ensino fundamental, médio e superior; e iii) Renda: acesso aos recursos necessários para obtenção de um padrão de vida decente, medido pelo PIB per capita (em dólares) ajustado pela Paridade do Poder de Compra (PPC), que elimina as diferenças de custo de vida entre os países. Os valores do IDH variam de 0 (nenhum desenvolvimento humano) a 1 (desenvolvimento humano total). Para o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), países com IDH até 0,499 são considerados de desenvolvimento humano baixo; países com índices entre 0,500 e 0,799 são considerados de desenvolvimento médio; e países com índices maiores que 0,800 são considerados de desenvolvimento alto. Segundo PNUD (2007), o IDH foi concebido para mostrar tendências na avaliação do desenvolvimento humano no longo prazo, uma vez que consiste em um indicador com várias dimensões que não respondem a políticas de curto prazo, como é o caso da taxa de alfabetização de adultos e da expectativa de vida no nascimento. Por esta razão é fortemente recomendado que os indicadores sejam comparados em um período de médio a longo prazo de forma a captar alterações no nível de desenvolvimento sustentado ao longo do tempo. 3

4 2.3. Índice de Corrupção Percebida (ICP) O ICP foi desenvolvido com a finalidade de verificar a correlação existente entre o grau de desenvolvimento econômico e grau de corrupção de um país. Em geral, quanto mais evoluída é uma economia, mais distante ela estará desse tipo de comportamento (PASSOS E NOGAMI, 2005, p. 557). Segundo Sá (2003), o ICP é divulgado desde 1995, com o intuito de medir a percepção de corrupção de agentes, como empresários, analistas de risco, acadêmicos, comerciantes, máquina estatal, etc., numa escala que vai de 0 (maior grau de corrupção) a 10 (menor grau). 4 O ICP ajuda no diagnóstico de problemas de corrupção em áreas específicas e no acompanhamento de sucessos e fracassos das políticas de combate à corrupção. Os investidores estrangeiros utilizam o ICP para avaliar a possibilidade de investimento em determinado país. Assim, países que possuem índices altos de corrupção afastam os investidores internacionais, o que prejudica o país como um todo. Speck (2007) ressalta algumas dificuldades na utilização do ICP como medida do desenvolvimento, dado que a atribuição de uma única nota a um determinado país para descrever um fenômeno tão complexo, como a corrupção, é um exercício simplificador, pois fica complicado avaliar na mesma cifra diferentes esferas do poder, juntamente com realidades discrepantes entre si. Mas, em geral, o ICP contribui para a mobilização da população mundial em relação ao tema corrupção, que é tão discutido atualmente no âmbito internacional e nacional, além de ajudar na reflexão e no monitoramento da corrupção nos países, facilitando as decisões dos investidores, e deixando a população ciente do que acontece no mundo. 3. DADOS RECENTES PARA OS PRINCIPAIS INDICADORES DE DESENVOLVIMENTO NO BRASIL O objetivo da presente seção é apresentar os últimos números divulgados com relação aos indicadores de desenvolvimento selecionados para a economia brasileira. A tabela 1 abaixo mostra dados para alguns indicadores de desenvolvimento vitais e econômicos. Tabela 1: Principais Indicadores Vitais e Econômicos Brasil Indicador Expectativa de vida (anos) 71,7 71,9 72,3 Mortalidade infantil (número de óbitos por mil nascidos vivos) 26,6 25,8 24,9 Crescimento populacional (% a.a.) 1,45 1,43 1,40 Renda per capita (US$ correntes)* 3.655, , ,51 Renda per capita (US$ PPC)** Fonte: Banco Central do Brasil, IBGE, RDH (2007). * Dados atualizados conforme nova metodologia do IBGE para apuração do PIB divulgada em março de ** Dado não obtido para Uma análise rápida dos números acena que o Brasil vem apresentado uma melhora importante nos seus principais indicadores de desenvolvimento. Observa-se que a expectativa de vida do brasileiro tem aumentado ao longo do tempo, sendo que, em 2006, atingiu 72,3 anos. Segundo o IBGE, a melhoria no acesso da população aos serviços de saúde, as campanhas de vacinação, o aumento da escolaridade, a prevenção de doenças e os avanços da medicina podem ser 4 Sá (2003) ressalta que, devido a variabilidade do tamanho da amostra, não se deve comparar a classificação de um país entre os anos, sendo mais efetivo a comparação das notas obtidas, pois, com a contínua entrada de novas nações, um país pode apresentar queda na classificação, mesmo obtendo uma nota melhor entre um ano e outro. 4

5 apontados como os principais fatores que contribuíram para o aumento da expectativa de vida dos brasileiros. 5 O índice de mortalidade infantil também apresentou uma evolução importante. Em 2006, a taxa de mortalidade infantil foi de 24,6 óbitos infantis por mil nascidos vivos, confirmando a tendência de queda já verificada nos anos anteriores. A taxa de crescimento populacional brasileira encontra-se em estabilizada em torno de 1,4% ao ano. Segundo o IBGE, o Brasil passa pela chamada janela demográfica, ou seja, tem um elevado contingente de pessoas em idade ativa e uma razão de dependência relativamente baixa, configurando um potencial demográfico favorável ao crescimento econômico. O número de jovens em idade de completarem seus estudos e de ingressarem no mercado de trabalho (de 15 a 24 anos de idade) está em torno dos 35 milhões desde o ano 2000 e a razão de dependência da população vem declinando devido à diminuição do peso das crianças de 0 a 14 anos sobre a população de 15 a 64 anos de idade. A elevação da renda per capita, observada ao longo dos últimos anos, aponta uma tendência de maior acesso da população à riqueza do país. Entretanto, a análise do aumento da renda per capita, por si só, não indica desenvolvimento em termos de melhoria das condições de vida da população, na medida em que no Brasil ainda prevalece uma grande desigualdade na distribuição de renda entre as classes sociais (onde a maioria dos brasileiros ganha muito pouco), diferenças entre sexo (homens ganham mais que as mulheres) e entre as regiões brasileiras (no nordeste, 51% da população vive com até meio salário mínimo, enquanto na região sudeste, tal percentual é de apenas 18%). Quando se trata da mensuração do desenvolvimento, deve-se ter em mente que, mais importante do que alcançar taxas elevadas de crescimento econômico, é melhorar a qualidade de vida da população. Neste sentido, conforme Guidolin e Porto Júnior (2006), o enfoque estrito nas taxas de crescimento da renda per capita não consegue captar a quem este crescimento beneficia. Assim, há que se ressaltar que o desenvolvimento deve ser um compromisso com o bem-estar da população atual e das gerações futuras, e precisa estar apoiado no crescimento econômico de base ampla, incluindo o investimento em capital humano (educação, qualificação e treinamento da mãode-obra). A tabela 2 apresenta os dados mais recentes do IDH para o Brasil, divulgados pela PNUD através dos Relatórios de Desenvolvimento Humano (RDH), que apresentam o quadro mais recente de desenvolvimento humano no mundo. Tabela 2: Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) Brasil RDH* Ano-Base IDH Posição no Ranking ,788 68ª ,792 69ª ,800 70ª Fonte: PNUD * Os Relatórios de Desenvolvimento Humano apresentam dados relativos ao IDH de dois anos anteriores. A análise da tabela 2 permite constatar uma evolução constante do IDH para o Brasil, sendo que o RDH de 2007 atribui ao país um IDH igual a 0,800, fato que o insere, pela primeira vez, na classificação das nações com elevado desenvolvimento humano. Segundo o IBGE, o índice de longevidade foi o fator mais importante para a elevação do IDH, devido ao aumento da expectativa de vida para 71,7 anos em Para a educação, não houve mudanças significativas nos níveis de alfabetização, mas ocorreu um aumento da freqüência de alunos nas escolas e universidades (de 86% em 2004 para 87,5% em 2005). No que se refere à 5 O levantamento do IBGE, em 2006, aponta que, para os homens, a esperança de vida ao nascer é de 68,5 anos, contra 76,1 anos das mulheres. Dentre os estados brasileiros, o Distrito Federal foi o que apresentou a maior expectativa de vida, com 75,1 anos, enquanto Alagoas ficou em último lugar, com 66,3 anos. 5

6 renda per capita, o país ainda precisa melhorar muito, principalmente no que diz respeito à má distribuição de renda. O Brasil ainda se destaca pela ampla desigualdade social, onde a diferença na qualidade de vida de ricos e pobres é imensa. Dados atuais apontam uma redução nessa desigualdade, em função de programas de distribuição de renda, como o Bolsa Família, dentre outros. No entanto, como a parte mais significativa da renda das famílias brasileiras provém do trabalho assalariado, há necessidade de um maior crescimento da economia, com reflexos sobre o mercado de trabalho, para que ocorra uma evolução mais significativa do índice de renda e, conseqüentemente, do IDH para o Brasil. 6 A tabela 3 compara a posição atual do Brasil no ranking mundial do IDH com alguns países selecionados. Dentre 177 países, o Brasil ocupa a 70ª posição. Em termos mundiais, Islândia, Noruega e Austrália são os países de maior desenvolvimento humano, enquanto o país com o menor grau de desenvolvimento humano é Serra Leoa, na África. Comparado aos principais países da América Latina, o Brasil apresenta desempenho inferior a Argentina, Chile, Uruguai e México, mas supera Venezuela, Colômbia, Peru e Paraguai. Há que se destacar que o Brasil apresenta IDH superior a China e Índia, países que se destacam nos últimos anos pelas elevadas taxas de crescimento econômico. Tabela 3: Ranking do IDH Mundo (Países Selecionados) Posição País IDH Posição País IDH Posição País IDH 1ª Islândia 0,968 9ª Holanda 0,953 74ª Venezuela 0,792 2ª Noruega 0,968 10ª França 0,952 75ª Colômbia 0,791 3ª Austrália 0,962 12ª EUA 0, ª China 0,777 4ª Canadá 0,961 38ª Argentina 0, ª Peru 0,773 5ª Irlanda 0,959 40ª Chile 0,867 95ª Paraguai 0,755 6ª Suécia 0,956 46ª Uruguai 0, ª Índia 0,619 7ª Suíça 0,955 52ª México 0, ª Haiti 0,529 8ª Japão 0,953 70ª Brasil 0, ª Serra Leoa 0,336 Fonte: RDH (2007) Por fim, a tabela 4 exibe os dados do ICP para o Brasil entre 2001 e Observa-se que o índice da corrupção no Brasil nos anos 2000 indica presença de corrupção elevada na economia brasileira, dados os diversos escândalos ocorridos como o Mensalão, dentre outros. Em 2007, o Brasil obteve nota 3,5, que ainda indica alto grau de corrupção, mas inverte a tendência de queda no referido indicador verificada no início da década. Atualmente, o país se encontra na 72º posição, num total de 180 países avaliados. Tabela 4: Índice de Corrupção Percebida (ICP) Brasil Ano Nota Posição no Ranking ,0 46ª ,0 45ª ,9 54ª ,9 59ª ,7 62ª ,3 70ª ,5 72ª Fonte: ONG Transparência Internacional 6 Guidolin e Porto Silva (2006) ressaltam que, mesmo havendo um processo de aceleração do crescimento, a desigualdade de renda dificulta que os pobres sejam beneficiados pelo crescimento e enfraquece a taxa em que o crescimento se converte em redução de pobreza. 6

7 Segundo Speck (2007), a margem de 3,5 a 4,0 coloca o Brasil entre os países onde a corrupção é um problema grave. Embora o Brasil não possa ser considerado um país com corrupção estrutural ou sistêmica, como Iraque (nota 1,5), Somália e Mianmar (notas 1,4 cada), que são os três últimos da lista de 180 países, o país ainda está longe daqueles que apresentam alto senso de integridade, como Finlândia, Dinamarca e Nova Zelândia (nota 9,4 cada), os três primeiros da lista. Os Estados Unidos aparecem na 20ª posição, com a nota 7,2. Comparado aos países da América Latina, como o Chile, que registrou nota de 7,0 (22ª posição), e o Uruguai, cuja nota é 6,7 (25º lugar), o Brasil pode e deve melhorar muito a percepção negativa sobre a corrupção no país. Dada a atual estrutura institucional (leis, regras e normas existentes), o Brasil pode obter um índice muito melhor, caso haja vontade política para um processo de modernização e fortalecimento da responsabilidade das instituições públicas e privadas, aliado a medidas mais severas de combate à corrupção. 4. CONSIDERAÇÕES FINAIS Conclui-se que, apesar dos conceitos de crescimento e de desenvolvimento econômico serem parecidos e complementares, são diferentes entre si, sendo que o primeiro refere-se somente ao aumento da renda per capita, enquanto o segundo abrange tanto esse aumento da renda quanto a melhoria dos indicadores sociais. Entretanto, vale dizer que tais indicadores estão bastante interligados, uma vez que não há desenvolvimento sem crescimento econômico. Em outras palavras, para que o país possa melhorar os seus indicadores sociais, refletindo um avanço na qualidade de vida da população, há que se criar na economia brasileira um processo de crescimento da renda per capita equilibrado e auto-sustentado, além de mecanismos que permitam uma melhor distribuição da riqueza entre as diversas classes sociais. Atualmente, o objetivo de maior desenvolvimento humano tem feito parte da agenda das diversas nações, por meio da busca constante por melhorias nos padrões de vida das pessoas. Nesse contexto, as medidas de desenvolvimento devem, portanto, considerar diversos aspectos de elevação da qualidade de vida, e não apenas focar nas taxas de crescimento econômico. É nesse sentido que surgiram os novos indicadores, IDH e ICP, que são usados para medir e avaliar o bemestar da população e a relação entre o desenvolvimento econômico e a corrupção, constituindo-se em alternativas ao PIB (Produto Interno Bruto) per capita, que considera apenas a dimensão econômica do desenvolvimento. O Brasil vem apresentando, ao longo dos anos, indicativos de uma crescente melhora dos seus indicadores vitais, como expectativa de vida, mortalidade infantil, maior acesso a educação, saúde, saneamento básico, entre outros, o que possibilitou o país subir no ranking do IDH, passando a fazer parte do grupo dos paises de alto desenvolvimento econômico. Mas, cabe ressaltar que o país ainda deixa a desejar no que diz respeito à renda per capita, uma vez que a renda ainda é distribuída de modo bastante desigual entre a população. Assim, são necessárias mudanças no país que proporcionem uma melhor distribuição de renda, além de uma intensificação do investimento em educação e qualificação da força de trabalho (processo de formação de capital humano), o que possibilitará a obtenção de melhores condições de vida para a população e uma perspectiva de maior desenvolvimento no seu sentido mais pleno. 5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Banco Central do Brasil. Séries Temporais. Disponível em: Acesso em Fevereiro de Guidolin, Silvia Maria e Porto Jr, Sabino da Silva, 2006, Expansão agrícola e crescimento econômico: impactos sobre a pobreza e a desigualdade. Setembro. Disponível em Acesso em Março de

8 IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Vários Anos, Tábuas Completas de Mortalidade. Disponível em: Acesso em Fevereiro de Passos, Carlos Roberto Martins e Nogami Otto, 2005, Princípios de Economia. São Paulo, Thomson, 5ª ed. PNUD. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, 2007, Brasil entra no grupo de países de Alto Desenvolvimento Humano. Notas à Imprensa. Brasília. Novembro. Disponível em: Acesso em Fevereiro de RDH. Relatório do Desenvolvimento Humano 2007/2008, 2007, Disponível em: Acesso em Fevereiro de Sá, Luís Filipe Vellozo de, 2003, Índice de Percepção da Corrupção ONG Transparência Capixaba. Disponível em: Acesso em Fevereiro de Speck, Bruno Wilhelm, 2007, Percepção da Corrupção no Brasil Segue em Alta. Setembro. Disponível em: Acesso em Janeiro de Vasconcellos, Marco Antônio Sandoval de, 2007, Economia: Micro e Macro. São Paulo, Atlas, 4ª ed. DEVELOPMENT INDICATORS: AN ANALYSIS FOR BRAZIL IN THE RECENT PERIOD Ilza Maria de Menezes Silva Faculdade de Ciências Integradas do Pontal (FACIP) Universidade Federal de Uberlândia (UFU) José João Dib Avenue no B. Progresso CEP: Ituiutaba/MG ilzamenezes@bol.com.br Michele Polline Veríssimo Faculdade de Ciências Integradas do Pontal (FACIP) Universidade Federal de Uberlândia (UFU) michele@pontal.ufu.br Abstract: The discussion on Growth and Economic Development involves concepts related and complementary, but which in reality are different, because economic growth is the increase in per capita income over time, while the economic development includes both the increase of income, as the improving indicators of economic welfare and social of a country. The objective of this paper is to present the evolution of some Brazil development indicators in the recent period, which highlight data of traditional indicators (life and economic) and others indicators more elaborate, like Human Development Index (HDI) and Corruption Perception Index (CPI). The justification for this study is the fact that economic development should not be considered to be examined only the traditional indicators (life expectancy, infant mortality, age structure and population growth rate). Other indicators that attempt to capture a better population quality of life should be considered to assess the economies development stage. The work methodology involves literature search and collection of data on the various indicators cited. It follows that in recent years, Brazil has shown a growing improvement of its vital indicators, which allowed the country rise in the HDI ranking, going to be part of the high economic development group. However, the country needs to move forward with 8

9 respect to per capita income, because this is not still so well distributed among the population. Thus, changes are required to provide a better income distribution, as well as an intensification of investment in education and work qualification, which allow for people better life conditions and the prospect of further development. Key-words: Indicators, Development, Brazil. 9