VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

Transcrição

1 VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Ação originária nº ª Vara Cível da Comarca da Capital AGRAVANTE: ANTÔNIO DA PAZ BRANDÃO FERRAZ AGRAVADO: PETROLEO BRASILEIRO S/A AGRAVADO: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS RELATORA: DES. MÔNICA SARDAS AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA EM 1º GRAU DE JURISDIÇÃO. EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS APTOS A ENSEJAR A REFORMA. HIPOSUFICIÊNCIA DEMONSTRADA. 1. Embora o recorrente perceba rendimentos mensais que o coloquem acima da média da população, é idoso e percebe renda líquida inferior a 10 salários mínimos. 2. Recorrente que demonstra o perfil de necessitado a que aludem a Lei 1.060/50 e a Lei nº 3350/99. Reforma da decisão. PROVIMENTO DO RECURSO. DECISÃO MONOCRÁTICA (artigo 557, 1º-A do Código de Processo Civil) Página 1 de 6

2 Recorre, tempestivamente, ANTÔNIO DA PAZ BRANDÃO FERRAZ em face da decisão que indeferiu a gratuidade de justiça, proferida nos seguintes termos: A lei 1060/50 em seu art. 2º, único conceitua o juridicamente necessitado, sendo que este conceito admite que o Juiz faça certo juízo de valor, permitindo a ele que ele liberdade na decisão. O verbete n 39 deste E. Tribunal de Justiça dispõe que : é facultado ao Juiz exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos, para obter concessão do benefício da gratuidade de justiça (art. 5º, inciso LXXIV, da CF), visto que a afirmação de pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade. Instada a autora a demonstrar a sua hipossuficiência, veio aos autos apenas a declaração por ela assinada neste sentido, o que não é suficiente para demonstrar que merece o benefício. Note-se que não obstante a presunção relativa que advém da afirmação, é certo que cabe a quem afirma ser hipossuficiente apresentar prova mínima que ampare as afirmações. Diante do exposto, INDEFIRO a gratuidade de justiça. Intime-se a parte autora para que em 10 dias recolha as despesas processuais, sob pena de cancelamento na distribuição. Pretende o agravante a reforma da decisão para que seja concedido o benefício da gratuidade de justiça, alegando, em síntese, que: (1) é pessoa idosa e aposentada, seus proventos se resumem a aposentadoria percebida mensalmente, sua renda líquida é inferior a 10 salários mínimos e possui despesas com medicamentos; (2) o pagamento das despesas processuais acarretará prejuízo ao seu sustento e de sua família, bem como obstará o acesso à justiça; (3) basta a simples afirmação de hipossuficiência econômica; (4) não há nos autos indícios de que tenha condições de arcar com o pagamento das custas, partindo daí a presunção de pobreza, cabendo às demandadas comprovar sua discordância. Página 2 de 6

3 É O RELATÓRIO. O agravo é tempestivo, encontra-se regularmente instruído. Há legitimidade e interesse recursal. Presentes os requisitos de admissibilidade, o recurso deve ser conhecido. A Lei n.º 1.060/50, depois de estabelecer que o benefício da assistência judiciária deverá ser concedida aos necessitados, definiu no parágrafo único do artigo 2 o : Art. 2º. Gozarão dos benefícios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no país, que necessitarem recorrer à Justiça penal, civil, militar ou do trabalho. Parágrafo único. Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. O direito à gratuidade também se encontra consagrado constitucionalmente, tendo a Constituição Federal, expressamente, determinado que o Estado preste assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Não está, no entanto, o julgador obrigado a conceder o benefício com a mera e simples afirmação da agravante. É necessário que do conjunto dos autos, em confronto com o claro texto legal, possa o julgador aferir que se encontra diante de uma pessoa necessitada, conforme se depreende do verbete n. 39 da súmula de jurisprudência predominante na Corte Estadual: Página 3 de 6

4 É facultado ao Juiz exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos, para obter concessão do benefício da gratuidade de Justiça (art. 5., inciso LXXIV, da CF/88), visto que a afirmação de pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade. Na hipótese, o agravante é idoso e aposentado, e junta cópia do aviso de pagamento no valor de R$ 1.604,12 (mil, seiscentos e quatro reais e doze centavos) líquidos. Não obstante perceba proventos acima da média, a Lei nº 3350/99 assegura a isenção do pagamento de custas aos maiores de 65 anos que recebam até 10 salários mínimos (artigo 17, X). O agravante juntou a este instrumento cópia da última declaração de imposto de renda (pasta 128), demonstrando que seus proventos se resumem à aposentadoria percebida mensalmente e em valor inferior a 10 salários mínimos, que possui apenas um imóvel, do qual é proprietário de 50%, e uma caderneta de poupança. Ademais, embora não comprove seus gastos, as regras de experiência permitem considerar os gastos com as necessidades para a idade, bem como despesas básicas como alimentação, luz, água, dentre outras. Portanto, o recorrente demonstra o perfil de necessitado a que aludem a Lei 1.060/50 e a Lei nº 3350/99, razão pela qual há de ser reformada a decisão. São os precedentes jurisprudenciais: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO CONSTITUCIONAL. CONCESSÃO DE GRATUIDADE DOS SERVIÇOS Página 4 de 6

5 JUDICIÁRIOS. AFIRMAÇÃO DE POBREZA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE GRATUIDADE. RECURSO. AGRAVANTE QUE AFIRMA SER IDOSO E HIPOSSUFICIENTE E QUE RECEBE SALÁRIO INFERIOR A DEZ SALÁRIOS MÍNIMOS. ART. 17, X, DA LEI N. 3350/99. DEVE SER CONSIDERADA A HIPOSSUFICIÊNCIA DO AGRAVANTE À MÍNGUA DE OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS. ASSIM, TEM DIREITO AO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS, NA FORMA DO ART. 5º, LXXXIV, COROLÁRIO DA GARANTIA CONSTITUCIONAL DO ACESSO À JUSTIÇA, PREVISTO NO ART. 5º, XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PROVIMENTO DE PLANO DO RECURSO COM FUNDAMENTO NO ART. 557, 1º-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO; 1ª Ementa; DES. ANDRE RIBEIRO - Julgamento: 24/06/ VIGESIMA PRIMEIRA CAMARA CIVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. APOSENTADORIA RURAL. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. AUTOR IDOSO. VALOR DA APOSENTADORIA INFERIOR A DEZ SALÁRIOS MÍNIMOS. APLICAÇÃO DO ART. 17, X, DA LEI ESTADUAL 3.350/99. JURISPRUDÊNCIA DO TJ/RJ. RECURSO PROVIDO. DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. 1. Autor, ora agravante, que prestou a afirmação exigida pelo art. 4º da Lei 1.060/50 (fls. 49), juntou cópia da sua identidade demonstrando ser pessoa idosa de 76 anos (data nascimento 11/01/1937 fls. 50) e do contracheque no qual se verifica que percebe como aposentado R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais) fls. 52, valor este inferior a 10 (dez) salários mínimos, condição que coaduna com a natureza do benefício postulado, nos termos do art. 17, X, da Lei nº 3350/99, in verbis: São isentos do pagamento de custas: X Os maiores de 65 anos que recebam até 10 salários mínimos. 2. Embora o juiz possa indeferir o benefício se entender haver nos autos suficientes elementos probatórios para elidir a presunção de hipossuficiência decorrente da declaração, na hipótese, isso não ocorre, diante do que consta dos autos e consideradas, naturalmente, as necessidades presumíveis para a idade da agravante. 3. RECURSO QUE MERECE SER PROVIDO. Precedentes deste Tribunal. 4. AGRAVO DE INSTRUMENTO Página 5 de 6

6 A QUE SE DÁ PROVIMENTO, na forma do art. 557, 1º-A, do CPC, para o fim de reformar a decisão agravada, deferindo ao agravante o benefício da gratuidade de justiça AGRAVO DE INSTRUMENTO; 1ª Ementa; DES. JUAREZ FOLHES - Julgamento: 17/09/ DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. PESSOA FÍSICA. AUTORA/AGRAVANTE SE ENCAIXA NA ISENÇÃO CONFERIDA AOS IDOSOS QUE POSSUAM ATÉ DEZ SALÁRIOS MÍNIMOS DE RENDIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 17, X, DA LEI ESTADUAL N /99. DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA QUE ART. 5º, XXXV E LXXIV, DA CRFB/88. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO, NA FORMA DO ART. 557, 1º-A, DO CPC AGRAVO DE INSTRUMENTO; 1ª Ementa; DES. HELENA CANDIDA LISBOA GAEDE - Julgamento: 30/10/ DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL POR TAIS FUNDAMENTOS, na forma autorizada pelo art. 557, 1º-A, do CPC, dou provimento ao agravo de instrumento, reformando a decisão para deferir a gratuidade de justiça, inclusive para este instrumento. Rio de Janeiro, 14 de janeiro de DES. MÔNICA SARDAS RELATORA Página 6 de 6