Direito Penal Material Complementar Prof. Joerberth Nunes

Transcrição

1 Escrivão + Inspetor Direito Penal Material Complementar Prof. Joerberth Nunes

2

3 Direito Penal MATERIAL DE APOIO DAS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS incisos mais importantes: II, XI, XII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, LIII, LV, LVII, LXI, LXII,, LXIII, LXVIII. DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL 1. art. 1º, CP: princípio da anterioridade da lei penal e princípío da legalidade ou da reserva legal; 2. art. 2º, CP: abolitio criminis e art. 107, III, CP; 3. art. 3º, CP: lei excepcional e temporária: princípio da ultra-atividade; 4. art. 4º, CP: teoria da ação ou da atividade; 5. art. 6º, CP: teoria mista ou da ubiqüidade; 6. art. 5º, CP: princípio da territorialidade; 7. art. 7º, I, e par. 1º, CP: princípio da extraterritorialidade incondicionada; 8. art. 7º, II, e par. 2º, CP: princípio da extraterritorialidade condicionada; 9. art. 7º, par. 3º, CP: princípio da extraterritrialidade condicionada; 10. art. 10, CP: contagem de prazo; 11. art. 8º, 9º, 11 e 12, CP: leitura; 12. art. 7º: princípio da extraterritorialidade; art. 7º, I,CP: a, b, c : princípio real, da defesa ou da proteção; art. 7º, I, d, CP: princípio da justiça universal; art. 7º, II, a, CP: princípio da justiça universal, art. 7º, II, b, CP: princípio da nacionalidade ativa; art. 7º, II, c, CP: princípio da representação; art. 7º, parágrafo 3º, CP: princípio real, da defesa ou da proteção ou personalidade passiva; 13. do conflito aparente de normas: especialidade, consunção, subsidiariedade, sucessividade, alternatividade); 14. outros princípios: da dignidade da pessoa humana, da culpabilidade, da inervenção mínima, da fragmentariedade, da proporcionalidade, da individualização da pena, da alteridade ou da transcendentalidade, da confiança, ne bis in idem, da ofensividade, da lesividade. 3

4 TEORIA GERAL DO CRIME 1. Infração Penal: crimes (CP e leis especiais) e contravenções (DL 3688/41); 2. sujeitos ativo e passivo, objeto jurídico e objeto material do crime; Classificação dos crimes: comum ou próprios, instantâneos ou permanentes ou de efeitos permanentes, unissubisistentes ou plurissubisistentes, unissubjetivos ou plurissubjetivos, materiais, formais ou de mera conduta, comissivos ou omissivos (próprios ou impróprios/ comissivos por omissão), habituais; 3. Fato Típico: 3.1. conduta humana voluntária (dolosa ou culposa). Espécies de dolo: dolo direto ou eventual (dentre outras); Espécies de culpa: consciente (com previsão): previsibilidade objetiva e subjetiva ou inconsciente (sem previsão): previsibilidade objetiva; 3.2. resultado: teoria naturalística; concepção normativa; classificação: materiais (art. 121, CP), formais (de consumação antecipada ou de consumação por antecipação: art. 316, CP), mera conduta (art. 150, CP); crimes materiais: o tipo penal prevê um resultado e somente se consuma com sua ocorrência; Ex.: art. 121, CP; crimes formais: o tipo penal prevê um resultado, mas se consuma independente de ocorrência do resultado; Ex.: art. 316, CP; 4

5 PC-RS (Intensivo) Direito Penal Prof. Joerberth Nunes crimes de mera conduta: o tipo penal não prevê nenhum resultado; Ex.: art. 151, CP; 3.3 nexo de causalidade: art. 13, CP: Teoria dos equivalentes causais; art. 13, par. 1º, CP: Teoria da Condicionalidade Adequada: superveniência causal; art. 13, par. 2º, CP; garantidores: nexo normativo; 3.4. tipicidade: art. 18, CP: tipo normal e anormal, aberto e fechado, básico ou derivado; crimes qualificados pelo resultado, entre os quais, o preterdoloso (dolo + culpa: ex.: art. 129,par. 2º, V, CP e art. 129, par. 3º, CP); Tipicidade conglobante: conceito; 4. conduta omissiva (non facere): crimes omissivos próprios ou puros; impróprios (comissivos por omissão); omissivos por comissão; 5. Princípio da insignificância: afasta a tipicidade; Princípio da adequação social: afasta a tipicidade; 6. crimes dolosos: Teoria da vontade e do Assentimento: art. 18, I, CP; 7. crimes culposos: conduta voluntária; resultado involuntário; nexo causal; tipicidade; previsibilidade objetiva (não a previsibilidade subjetiva culpabilidade); ausência de previsão (exceto na culpa consciente); quebra do dever objetivo de cuidado (negligência, imprudência, imperícia); 8. culpa inconsciente (sem previsão) e culpa consciente (com previsão); culpa imprópria (por extensão ou equiparação erro de tipo inescusável: art. 20, parágrafo 1º, CP); 9. compensação de culpas: não há em nosso direito penal; 10. concorrência de culpas: pode haver; 11. Tentativa: art. 14, II, CP: o crime não se consuma por motivos alheios à vontade do agente; imperfeita: o agente não pratica toda a execução do crime, não consumando por motivos alheios a sua vontade; perfeita ou crime falho: o agente pratica toda a execução, mas não consuma o crime por motivos alheios a sua vontade; branca ou incruenta: a vítima não é atingida; cruenta: a vítima é atingida. Não admitem tentativa: infrações culposas; preterdolosas; contravenções penais; crimes omissivos próprios; habituais; crimes em que a lei pune somente o resultado (art. 122, CP); crimes em que a lei equipara a tentativa a delito consumado (art. 352, CP). Em tese, cabe tentativa nos crimes unissubsistentes e crimes formais; 12. desistência voluntária e arrependimento eficaz: espécies de tentativa abandonada ou qualificada: art. 15, CP: o agente desiste voluntariamente do crime ou impede a produção do resultado; 13. arrependimento posterior: art. 16, CP.É causa de diminuição de pena. (ver regra especial do art. 312, parágrafo 3ª, CP, a qual não é arrependimento posterior, mas espécie de reparação de dano); 5

6 14. crime impossível: art. 17, CP: não se pune sequer a tentativa; Teoria objetiva temperada; Súmula 145 do STF e Súmula 73 do STJ; 15. erro de tipo: art. 20, CP: caput : erro de tipo incriminador; parágrafo 1º: erro de tipo permissivo; erro de proibição: art. 21, CP; 16. antijuridicidade (ilicitude): art. 23, CP: causas de exclusão e supralegais; consentimento do ofendido: lementar objetivo do tipo penal: art. 126, CP; excludente do tipo: art. 164, CP; excludente de ilicitude: art. 163, CP. 17. culpabilidade: imputabilidade, potencial consciência da ilicitude, exigibilidade de conduta diversa; Causas de exclusão: art. 27, 26, 28, par. 1º, 22, 21, primeira parte, CP. 20. art. 20, parágrafo 3º, CP: erro sobre a pessoa (diferenciar do erro na execução, previsto no art. 73, CP). TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA Segundo esta teoria, outros requisitos atuam com a relação de causalidade, como elementos do fato típico, a fim de que não se atribua um resultado a uma conduta por um meio meramente lógico, nos termos da teoria dos equivalentes causais, mas que se seja justo. Logo, além do nexo de causalidade, deve-se perquirir sobre: a criação de um risco juridicamente proibido e relevante; a produção do risco no resultado; o resultado deve estar na esfera de proteção do bem violado; Assim, o resultado somente pode ser imputado ao autor como advindo de uma conduta humana quando tenha criado uma situação de risco juridicamente proibido (não permitido) e este ressico tenha se concretizado em resultado típico. Portanto, se permitido o risco, leia-se, socialmente tolerado, não cabe a denominada imputação deste ao respectivo autor; em contrapartida, em sendo o risco proibido, a priori, cabe a imputação objetiva do resultado, restando, desta forma, que esta teoria contrapõe a relação de causalidade tradicional. ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO É a falsa percepção da realidade, seja quanto a elementos do tipo erro de tipo-, seja quanto à ilicitude da ação erro de proibição. ERRO DE TIPO INCRIMINADOR: art. 20, caput, CP: o agente ERRA sobre elementos objetivos do tipo penal. Neste caso, resta excluído o DOLO (tipicidade do crime doloso), contudo, pode ser responsabilizado pelo crime na forma CULPOSA, uma vez previsto na lei (tipicidade). Assim, 6

7 PC-RS (Intensivo) Direito Penal Prof. Joerberth Nunes caso haja a previsão deste crime na forma culposa, deve-se verificar se o ERRO é ESCUSÁVEL (INEVITÁVEL) ou INESCUSÁVEL (EVITÁVEL). Se o ERRO for INEVITÁVEL, o agente não responderá pela forma culposa, ou seja, não haverá o crime. Já se o ERRO for EVITÁVEL, uma vez previsto na forma culposa, responderá o agente pelo crime CULPOSO. Ex.: Uma pessoa age desreipeitosamente em relação a outro sem saber que se tratava de um funcionário público no exercício da suas funções. O agente ERROU sobre o elemento do tipo penal do art. 331, CP, qual seja, funcionário público. Aplica-se o art. 20, caput, CP, nos termos do acima exposto. ERRO DE TIPO PERMISSIVO: art. 20, par. 1º, CP. É sinônimo de DESCRMINANTE PUTATIVA ou DESCIMINANTE PUTATIVA POR ERRO DE TIPO. Parte da doutrina, o considera um ERRO DE PROIBIÇÃO. Possui um tratamento legal parecido com o ERRO DE TIPO INCRIMINADOR, mas possui conseqüência semelhante ao ERRO DE PROIBIÇÃO (art. 21, CP). Neste caso, o agente ERRA sobre a existência dos pressupostos fáticos de uma causa de exclusão de ilicitude (antijuridicidade). Assim, resta a afastada a CULPABILIDADE DOLOSA, (não responderá pelo crime na forma dolosa), se o ERRO é EVITÁVEL. Mas responderá na forma culposa, se prevista esta modalidade na lei (tipicidade), a não ser que seja o ERRO seja inevitável, caso em que restará excluída, ainda, a CULPA (crime na forma culposa) e não responderá pelo crime. Ex.: O agente é abordado por um amigo seu, devidamente disfarçado, o qual simula tratar-se de um assalto. Assim, diante da situação, supondo estar em legítima defesa, saca de uma faca que possui na cintura e reage, vindo por matar o suposto assaltante. Aplica-se a regra do art. 20, par. 1º, CP. O agente achou que estavam presentes os pressupostos da legítima defesa. (legítima defesa putativa) ERRO DE PROIBIÇÃO: art. 21, CP. O agente ERRA quanto ao conteúdo da norma, ou seja, quanto à ilicitude do fato. O agente sabe exatamente o que está fazendo, não se enganando sobre a realidade fática. Neste caso, sendo o ERRO INEVITÁVEL, resta o agente isento de pena. (exclui culpabildade). Contudo, sendo o ERRO EVITÁVEL, somente haverá uma REDUÇÃO DA PENA. A doutrina divide em ERRO DE PROIBIÇÃO DIRETO E INDIRETO. No ERRO DE PROBIÇÃO DIRETO, o agente ERRA sobre a norma proibitiva. O agente, por interpretar mal a norma, acha que está cometendo uma conduta permitida. Aplica-se o art. 21, CP. Mas, em contrapartida, se o agente ERRA sobre a EXISTÊNCIA de uma norma pemissiva de conduta ou sobre os limites desta, há o ERRO DE PROBIIÇÃO INDIRETO (diferente do ERRO DE TIPO PERMISSIVO). É chamado por parte da doutrina de ERRO DE PERMISSÃO. Recai o art. 21, CP nesta hipótese. Ex.: supondo que estejamos em grande discussão no país sobre a legalização da eutanásia, sendo por um meio de comunicação é divulgado erroneamente que tal foi aprovada. Um leitor, apressado, estando com um parente em situação de desengano, apressa sua morte. Aplica-se o art. 21, CP. Aí, é de verificar-se se o erro era inevitável ou evitável. ERRO SOBRE A PESSOA: art. 20, par. 3º, CP. O agente quer cometer o crime contra uma pessoa e comete contra outra, achando tratar-se de quem queria de fato. Responderá como se tivesse acertado contra quem queria. Ex.: O agente quer matar a esposa, porém mata a prima desta, achando que fosse sua esposa. Responderá como se tivesse acertado a esposa, incidindo a circunstância agravante do art. 61, II, CP. 7

8 CONCURSO DE PESSOAS: Arts. 29 e 30, CPB concurso eventual ou concurso necessário; teoria monista da ação e exceções principais: arts.124 e 126, CP; 318 e 334, CP; 316 e 317, CP; autor, co-autor, partícipe; requisitos: pluralidade de pessoas e de condutas; relevância causal de cada conduta; vínculo subjetivo entre os agentes;unidade de fato; teoria do domínio do fato: conceito de autor; teoria da acessoriedade limitada: conceito de partícipe; autoria incerta: ocorre no caso da autoria colateral não saber-se quem de fato foi o responsável pela morte da vítima. Assim, ambos os autores respondem por tentiva de homicídio; autoria colateral: ocorre no caso de os agentes, sem vínculo subjetivo entre si, contribuem para o mesmo resultado, desconhecendo cada um a conduta do outro. Ex.: A e B atiram em C, mediante emboscada, sem um saber do outro, sendo que C vem a falecer pelos projéteis da arma de A. Este responde por homicídio consumado; já B responde por tentativa de homicídio. Não há concurso e pessoas; incomunicabilidade das circunstâncias de caráter pessoal: art. 30, CP. CONCURSO DE CRIMES Art. 69, CP: concurso material; Art. 70, CP: concurso formal: próprio ou impróprio; Art. 71, CP: crime continuado; Art. 73, CP: erro na execução; aberractio ictus; na confundir com erro sobre a pessoa, art. 20, par. 3º, CP; Art. 74, CP: resultado diverso do pretendido; aberractio criminis. 8

9 PC-RS (Intensivo) Direito Penal Prof. Joerberth Nunes 9

10 DAS MEDIDAS DE SEGURANÇA Requisitos: a prática delituosa e a periculosidade do agente; Detentiva: art. 96, I, CP; Restritiva: art. 96, II, CP; Execução da Medida de Segurança: art. 171 e seguintes da LEP (Lei 7.210/84). DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE Art. 107, CP: causas extintivas da punibilidade (rol exemplificativo). DOS CRIMES EM ESPÉCIE (mais importantes) 1. DOS CRIMES CONTRA A PESSOA: Art. 121 A 128, CP: crimes contra a vida; Art. 121, CP: homicídio e espécies; Art. 122, CP: observar a pena; Art. 123, CP: possibilidade ou não de concurso de pessoas na modalidade de co-autoria; Art. 124 A 128, CP: aborto; art. 128, CP:excludente de ilicitude; Art. 129, CP: importante; lembrar que o art. 129, par.3º, CP é um crime preterdoloso; 10

11 PC-RS (Intensivo) Direito Penal Prof. Joerberth Nunes Art. 135, CP: crime omissivo puro; Art. 137, CP: crime plurissubjetivo; Art. 138, CP: cabe exceção da verdade, exceto no caso do par. 3º; não confundir com os arts. 339 e 340, CP; Art. 139, CP: cabe exceção da verdade somente no caso do parágrafo único; Art. 140, CP: não cabe exceção da verdade; cabe perdão judicial no caso do par. 1º; formas qualificadas: parágrafos 2º e 3º; Art. 141, CP: causas de aumento de pena; Art. 142, CP: causas de exclusão do crime na difamação e na injúria; Art. 143, CP: retratação cabível na calúnia e na difamação; Art. 144, CP: pedido de explicações em juízo; Art. 145, CP: ação penal. Súmula 714 do STF. 2. DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO Art. 155, CP: lembrar o princípio da insignificância; art. 155, par. 2º, CP: furto na forma privilegiada; Art. 157, CP: lembrar a diferença com o art. 158, CP; lembrar que a arma de brinquedo não se enquadra no art. 157, par. 2,I, CP;ler art. 157,par. 3º, CP, parte final, CP: crime de latrocínio; Art. 158, CP: crime formal; Art. 159, CP: não confundir com crime de extorsão; crime formal; Art. 160, CP: leitura; Art. 163, CP: não admite forma culposa; art. 163, p.u, CP: dano qualificado; Art. 168, CP: não confundir com o art. 171, CP; Art. 171, CP: diferenciar do crime de furto qualificado pela fraude; Art. 180, CP: receptação própria (crime material) e receptação imprópria (crime formal); receptação culposa; ver art. 180,par. 5º, CP; ARTS. 181 a 183, CP: IMUNIDADES: MUITO IMPORTANTE. 3. DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL: Art. 213, CP: ver formas qualificadas; Art. 215, CP: não confundir o art. 215, CP, parte final, com o art. 217-A, par. 1º, CP, parte final; Art. 216-A, CP: crime próprio; 11

12 Art. 217-A, CP: não confundir com art. 213, par. 1º, CP (estupro qualificado); ver formas qualificadas; Art. 218-B, CP; Art. 225, CP: ação penal; Art. 228, , CP: distinguir estes três crimes. 4. DOS CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA Art. 289, CP: importante a leitura e seus parágrafos: forma privilegiada e forma qualificada; Súmula 73 do STJ; Art. 297, CP: falsificação de documento público; ver parágrafos 1º, 2º,3º; não confundir com art. 298 e 299, CP; Art.298, CP: crime de falsificação de documento particular; Art. 299, CP: crime de falsidade ideológica; não confundir com arts. 297 e art. 298, CP; Art. 304, CP: uso de documento falso; crime remetido; ver verbo fazer uso ; Súmula 17 do STJ; Art. 307, CP: falsa identidade. 5. DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA Art. 312, CP: Peculato (IMPORTANTE); Espécies: caput: peculato-apropriação e peculato-desvio; Parágrafo 1º: peculato-furto; crime material; admite tentativa; cabe o arrependimento posterior, nos termos do art. 16, CP e após o recebimento da denúncia cabe a atenuante genérica do art. 65, III, b, CP; admite a forma culposa: art. 312, parágrafo 2º, CP; art. 312, parágrafo 3º, CP: reparação no dano (não aplica-se, neste caso, o art. 16, CP, eis que temos regra especial, sendo uma forma de exteinção da punibilidade, conforme o citado dispositivo legal, 1ª parte); apesar de ser um crime próprio, o terceiro que não é funcionário público, responde pelo tipo penal, consoante art. 30, CP. Art. 313, CP: Peculato mediante erro de outrem (IMPORTANTE); peculato-estelionato ; o agente apropria-se de bem de terceiro por erro da vítima; não confundir com art. 171, CP, caso o agente crie o erro em desfavor da referida vítima; 12

13 PC-RS (Intensivo) Direito Penal Prof. Joerberth Nunes Art. 313-A, CP: Inserção de dados falsos em sistemas de informações; sujeito ativo: somente o funcionário autorizado; Art. 314, CP: Extravio, sonegação de livro ou documento oficial (IMPORTANTE); princípio da subsidiariedade expressa; art. 3º, I, Lei 8.137/90: princípio da especialidade; Art. 316: concussão (IMPORTANTE); núcleo do tipo: exigir ; crime formal; qualquer vantagem, não necessariamente patrimonial; cabe arrependimento posterior (art. 16, CP); em tese, admite-se a tentativa; art. 3º, II, Lei 8.137/90: princípio da especialidade; Art. 317, CP: corrupção passiva (IMPORTANTE); núcleo do tipo: solicitar ou receber ou aceitar promessa ; crime formal; crime próprio; objeto material: vantagem indevida; exceção à teoria monista da ação: art. 29, CP (art. 333, CP); parágrafo 2º: corrupção passiva privilegiada; não confundir com art. 333, CP; pode haver um crime de corrupção passiva sem corrupção ativa e vice-versa, ou haver ambos num único plano fático; art. 3º, II, Lei 8.137/90: princípio da especialidade; Art. 318, CP: facilitação de contrabando ou descaminho (IMPORTANTE); exceção à teoria monista: art. 29, CP (art. 334, CP); sujeito ativo: somente o funcionário público que agir com infração do dever funcional; crime próprio; Art. 319, CP: prevaricação (IMPORTANTE); dolo de fazer ou deixar de fazer alguma coisa com o objetivo de satisfazer sentimento ou interesse pessoal; consuma-se com a omissão; crime próprio; nas condutas omisssivas, não se admite a tentativa, enquanto nas condutas comissivas, é perfeitamente possível; não confundir com os crimes dos arts. 317, parágrafo 2º, CP e art. 320, CP; 13

14 Art. 320, CP: Condescendência Criminosa (IMPORTANTE); crime próprio; não confundir com prevaricação, art. 319, CP; elemento subjetivo do tipo: por indulgência; Art. 321, CP: Advocacia Administrativa (IMPORTANTE); crime próprio; núcleo do tipo: patrocinar : favorecer, advogar interesse perante a administração pública; art. 3º, III, Lei 8.137/90: princípio da especialidade; Art. 325, CP: não admite forma culposa; princípio da subsidiariedade; forma qualificada: par. 2º; Art. 327, CP: conceito legal de funcionário público (IMPORTANTE); conceito mais amplo do que o conceito de funcionário público no Direito Administrativo; crimes funcionais próprios: a ausência da qualidade de funcionário público torna o fato atípico: art. 319, CP; art. 320, CP; crimes funcionais impróprios: a ausência da qualidade de funcionário público não torna o fato atípico: art. Art. 312, CP, o qual pode ser art. 168, CP,uma vez não sendo o autor funcionário público; Art. 328, CP: Usurpação de Função Pública; núcleo do tipo: apoderar-se; os crimes do capítulo II são de particulares contra a Administração Pública; parágrafo único: forma qualificada; Art. 329, CP: Resistência (IMPORTANTE); deve ser mediante grave ameaça ou violência; crime formal; sujeito passivo: Estado, funcionário público que executa o ato ou o terceiro que o auxilia; resistência passiva: art. 330, CP; parágrafo 2º, CP: concurso de crimes com o crime de lesões leves, graves ou gravíssimas ou homicídio; a simples ameaça, se este for o meio executório restará absorvida; Art. 330, CP: Desobediência; ordem legal; pode ser omissivo ou comissivo; 14

15 PC-RS (Intensivo) Direito Penal Prof. Joerberth Nunes Art. 331, CP: Desacato (IMPORTANTE); é desacatar funcionário público em razão de sua função, ainda que fora dela, porém devido à função; pode ser por meio de qualquer ato; deve ser na presença do funcionário público, sob pena de ser outro crime, nos termos do art. 138, 139, 140, c/c art. 141, II, CP; Art. 332, CP: Tráfico de Influência (IMPORTANTE); crime formal; objeto material: qualquer vantagem ou promessa de vantagem; diferenciar do art. 357, CP; Art. 333, CP: Corrupção ativa (IMPORTANTE); núcleo do tipo: oferecer ou prometer ; crime formal; não confundir com o crime do art. 317, CP; Art. 334, CP: Contrabando ou Descaminho; contrabando: ingressou exportação no país de mercadoria ilegal; descaminho: iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido na entrada ou saída de mercadoria permitida; Art. 337-A: sonegação de contribuição previdenciária (IMPORTANTE); suprimir: eliminar; reduzir: diminuir; Art. 339, CP: Denunciação Caluniosa; atribuir a alguém (determinado) a prática de um crime. No que à contravenção, vide art. 339, parágrafo 2º, CP; imputação de fato preciso e determinado; não confundir com calúnia; Art. 340, CP: Falsa Comunicação de Crime ou Contravenção; o agente comunica falsamente a prática de crime ou contravenção, sem, no entanto, atribuir a terceiro determinado; diferenciar do crime do art. 339, CP; Art. 341, CP: Auto-Acusação Falsa; núcleo do tipo: atribuir a si a autoria de crime inexistente ou praticado por terceiro; pode haver concurso de crimes com o art. 339, CP; 15

16 Art. 342, CP: Falso Testemunho ou Falsa Perícia; núcleo do tipo: fazer afirmação falsa, negar ou calar a verdade (reticência); crime de mão própria; ver parágrafo 1º e parágrafo 2º (retratação, como forma de extinção da punibilidade, art. 107, CP); não confundir com o crime do art. 138, CP; Art. 343, CP: Suborno; se for contra perito, contador, tradutor ou intérprete oficial, haverá o crime do art. 333, CP, eis que se trata de funcionários públicos; objeto material: dinheiro ou qualquer vantagem; Art. 348, CP: Favorecimento Pessoal; ver parágrafos, principalmente o 2º; Art. 349, CP: Favorecimento Real; não confundir com art. 180, CP; Art. 350, CP: Exercício Arbitrário ou Abuso de Poder: diferenciar do crime de Abuso de Autoridade da Lei 4.898/65; Art. 355, CP: ler com atenção; crime próprio; Art. 357, CP: não confundir com art. 332 do CP; crime formal; Art. 359-A a H: Crimes contra as Finanças Públicas; leitura atenta (IMPORTANTE). LEIS PENAIS ESPECIAIS (artigos mais relevantes) Lei nº 4.898/65: crimes de abuso de autoridade: arts. 3º (crimes de atentado); 4º, 5º, Lei 4.898/65; Lei nº /2006: crimes de drogas: arts. 28 a 45, Lei /06; arts. 48 a 58, lei 11343/06; Lei nº 8.072/90: crimes hediondos: arts. 1º e 2º, Lei 8.072/90 (ver recente alteração legislativa: Lei /09); Lei nº /2006: violência doméstica: arts. 1º, 5º, 7º, 9º, 10 a 24 (inclusive 12-A e 12-B), 27, 33, 41, Lei /06); ver decisão do STF acerca da constitucionalidade do art. 41, Lei /06: HC Nº 10612/STF; Decreto-Lei nº 3.688/41: contravenções penais: arts. 4º, 21, 41, 42, 43, 45, 61, DL 3688/41); 16

17 PC-RS (Intensivo) Direito Penal Prof. Joerberth Nunes Lei nº 9.605/98: crimes ambientais: arts. 27 a 69, lei dos crimes ambientais; Lei nº /2003: Estatuto do Desarmamento: arts. 12 a 21, Lei /03; Lei nº 9.455/97: crimes de tortura: art.1º e parágrafos; Lei nº 12850/13: Organização Criminosa: arts. 1º, 4º a 7º, 10 a 21, Lei /13; Lei nº 9.503/97: crimes de trânsito: arts. 291, 301 a 312, Lei 9.503/97; Lei nº 8.137/90: crimes contra a ordem econômica e tributária: arts. 1º a 7º, Lei 8.137/90; Lei nº 8.078/90: crimes contra o consumidor: arts. 61 a 80, Lei 8.078/90; Lei nº 8.069/90: crimes contra crianças e adolescentes: arts. 228 a 244-B, Lei 8.069/90; Lei nº /03: crimes contra idosos: arts. 94 a 108, Lei /03; Lei nº 7.210/84: Lei de Execução Penal: arts. 33, 36, 37, 49 a 60, 61, 65, 66, 67, 68, 78, 79, 82 a 86, 91, 92, 93, 94, 95, 105 a 170, 171 a 179, 187, 195; Lei nº /12: Lei da Lavagem de Dinheiro: art. 1º, 2º, 17-B, Lei 9.613/98 (alterada); Lei nº /13: Lei do Terrorsimo: art. 2º a 7º, Lei /13; Lei nº 7.716/89: Lei do Racismo: art. 1º a 20, Lei 7.716/89 (distinguir crime de racismo previsto no art.20, lei 7716/89 do crime de injúria racial do art. 140, par. 3º, CP); Lei nº 9.434/97: Lei do Transplante de Órgãos: art. 14 a 20; Lei nº 8.666/93: Lei dos Crimes Licitatórios: art. 89 a 108; Lei nº /12: Lei dos Crimes Cibernéticos: arts. 2º e 3º; Lei nº /03: Estatuto do Torcedor: arts. 41-B a 41-G. 17