TECNOLOGIA NO CAMPO. Diêgo Rocha Rodrigues¹; Lourdes Lago Stefanelo²; Raymundo José da Silva².

Transcrição

1 TECNOLOGIA NO CAMPO Diêgo Rocha Rodrigues¹; Lourdes Lago Stefanelo²; Raymundo José da Silva². ¹Estudante do Curso de Ciência da Computação da UEMS, Unidade Universitária de Dourados, ²Professora (orientação) do curso de Ciência da Computação da UEMS, Unidade Universitária Dourados, ²Professor(revisão) da UEMS, Unidade Universitária de Dourados, RESUMO A problemática deste estudo reporta-se ao despreparo das pessoas do campo para o manuseio das máquinas, perdendo espaço para pessoas com conhecimento em manusear máquinas cada vez mais avançadas. O objetivo geral é verificar se tem estruturas para melhorar a vida das pessoas em conhecimento nesta área numa visão geral sem prejudicá-las. Tendo como exemplificar lado positivo e negativo da tecnologia no campo, se é viável comprar máquinas tão caras e o retorno seja o esperado por elas, o principal motivo do uso das tecnologias. a hipótese é se um produtor não estiver usando uma tecnologia avançada, não vai estar adequado ao comércio, não vai gerar lucros e perderá seu produto mais facilmente. O método de procedimento é o estatístico. A técnica para a coleta de dados é a de observação direta intensiva de entrevista, com instrumento estruturado. Com a amostra de 30 sitiantes e produtores rurais da zona rural de Fátima Do Sul, com idade acima do 20 anos e de ambos os gêneros, com o tipo de amostragem não probabilístico. As tecnologias usadas para melhorar os lucros obteve (73.3%); afetam principalmente a sociedade (80.0%); em relação à modernização (70.0%);ao beneficio da modernização por causa de desenvolver principalmente a zona rural (60.0%). As pessoas que usam estas tecnologias para melhorar, tem obtidos lucros maiores, refletindo em um produto de melhor qualidade, foram trocando de máquinas para não ficarem atrasados e obterem ainda mais facilidades para produzirem, isto confirma a hipótese básica. Palavras chave: Lucros. Modernização. Produtos. INTRODUÇÃO A problemática deste trabalho refere-se ao despreparo das pessoas do campo em manusear as máquinas e estão perdendo espaço no campo para pessoas com conhecimento das máquinas cada vez mais avançado. Com isso, a tecnologia está fazendo bem e mal para as pessoas. Pergunta-se, então, de que forma a tecnologia pode fazer bem para as pessoas da zona rural?

2 O objetivo geral é verificar se existem estruturas para melhorar a vida das pessoas em conhecimento nesta área, numa visão geral, sem prejudicá-las. Procura-se exemplificar o lado positivo e o negativo da tecnologia no campo, se é viável comprar máquinas tão caras e o retorno esperado por elas é o principal motivo do uso das tecnologias. Se um produtor não estiver usando uma tecnologia avançada e adequada, então ele não vai estar adaptado ao comércio, nem vai gerar lucros maiores e poderá perder seu produto mais facilmente; uma hipótese secundária é: se as máquinas são tão caras, e agricultores têm poucas condições de investimento, e se isso ficará viável gerando vantagens e lucros para eles; uma outra hipótese é a escolha da tecnologia que vai ser usada, se satisfaz a condição que ele quer ou se é uma tecnologia usada mais para outros fins; a evolução com um melhor aproveitamento do produto deriva-se das mudanças tecnológicas, fato que realmente tem ocorrido e vem afetando a vida de muitas pessoas. A tecnologia agrícola já está sendo considerada um imperativo para a existência do homem, e a necessidade de obter comida farta e barata levou o governo a expandir a produção agrícola, gerando mais lucro para os produtores, o que elevou o nível de qualidade e ainda produziu mais. Segundo Veigas (1991), esses avanços foi o padrão dos políticos de modernização agrícola. Com a implantação e a consolidação da indústria de bens para a produção agrícola e o desenvolvimento das agroindústrias processadoras, viabilizam-se profundas transformações na base técnica do setor agropecuário. Com a utilização crescente dos processos mecânicos e de insumos químicos, a produção aumenta, pois na opinião de Silva (2003), a tendência da tecnificação dos pequenos produtores foi absorver tecnologias físico-químicas num grau superior às tecnologias mecânicas. A pesquisa agronômica e a assistência técnica com condições para a expansão de um amplo mercado foram o fator principal para a prosperidade das indústrias. Szmrecsány (1998),salienta que os processos de acelerada urbanização e industrialização fizeram surgir agroindústrias, sem substituição das indústrias caseiras. Machado (2004), acrescenta: essas técnicas avançadas podem subsidiar a interpretação dos dados, a integração temática e a simulação da produtividade. A essência do pensamento econômico teve apenas uma influência secundaria sobre o desenvolvimento. Segundo Araújo (1975), a economia rural agrícola foi deixada para desenvolver separada e tardiamente a uma carreira acadêmica. MATERIAL E MÉTODOS O objetivo é verificar como está a tecnologia no campo para os agricultores se a tecnologia melhorou, se ela está atendendo às necessidades das pessoas, e onde precisa melhorar e será utilizado o método de procedimento comparativo e método comparativo estatístico. A técnica deste trabalho é a de observação direta intensiva de instrumento de pesquisa em forma de entrevista estruturado na revisão de literatura. Foi feita amostra de pesquisa realizada na zona rural de Fátima do Sul com 30 sitiantes ou produtores rurais, sobre o uso da tecnologia e a importância para as pessoas com a faixa etária acima do 20 anos e de ambos os sexos, com o tipo de amostragem não probabilística. RESULTADOS E DISCUSSÃO Nesta fase os dados são analisados e interpretados.

3 Tabela 01. Gênero dos participantes em números de porcentagens Gênero nº % 1. Masculino Feminino O estudo é realizado com 30 pessoas de ambos os gêneros, conforme a Tabela 01. Tabela 02. Faixa Etária dos participantes Faixa Etária nº % 1. Até 30 anos De 31 a 35 anos De 36 a 40anos De 41 em diante A faixa etária de respondentes de 41 anos em diante, segundo Tabela 02. Tabela 03. Grau de instrução dos participantes Grau de instrução nº % 1. Ensino Fundamental Ensino Médio Ensino superior Outro - - Nos dados da Tabela 03, os participantes 66,6%, tem Ensino Fundamental. Tabela 04. O tempo que a pessoa usa a tecnologia para melhoria da produtividade: Tempo nº % 1. Há menos de 1 ano De 1 ano a 2 anos De 3 anos a 4 anos De 5 ou mais anos Os produtores se adequaram ao uso da tecnologia por um longo tempo, Tabela 04, e desde que haja melhorias, eles procuram reciclar e buscar novas atualizações que o mercado oferece. Além disso, é necessário introduzir no mercado rural mais técnicas e máquinas para terem ainda mais rendimentos e conseguir melhorar a produtividade. Tabela 05. Escolha da tecnologia Escolha da tecnologia nº % 1. Melhorar seus lucros Pela divulgação do produto Por causa do preço Pela redução da mão-de-obra Outro - -

4 Como dizia Contador (1974), as tecnologias mais avançadas são adotadas, e depois abandonadas quando surgem outras mais avançadas, acessíveis e baratas. Com isso, o processo de modernização é limitado pela expansão dos produtos não agrícolas. A hipótese foi confirmada, pois a escolha da tecnologia que vai ser usada é geralmente para gerar lucros satisfazendo a condição que o produtor se propõe a usar. Portanto, a adoção de novas técnicas e novos produtos agrícolas é justificada por um maior retorno que esses produtores esperam, bem como pela qualidade de seus produtos para melhorar seu mercado. A tecnologia está presente no campo em alto crescimento visando melhorar as produções com novas técnicas, como as técnicas de inteligência computacional com ferramentas de análise para a produtividade e melhor qualidade dos produtos, como vê-se na Tabela 05. Tabela 06. Onde afetam as mudanças na tecnologia Mudanças na tecnologia nº % 1. Na sociedade No campo Na natureza Outro - - A principal mudança ocorre na sociedade principalmente com a evolução tecnológica, Tabela 06. Para Contador (1975), a modernização também tem o fator de que os excedentes agrícolas podem ser convertidos em industrialização mais simples. A hipótese foi confirmada porque a evolução da tecnologia no decorrer do tempo sofreu muitas mudanças. mas convém evitar exageros para que esses produtos não fiquem muito modificados. Tabela 07. O atraso na modernização rural devidos as técnicas Atraso na modernização nº % 1. Desenvolver principalmente a zona urbana Falta de técnicas para o desenvolvimento rural Falta de conhecimento para desenvolver estas técnicas Outro - - Como dizia Contador (1974), o avanço tecnológico agrário manteve-se relativamente retardatário na absorção de novos técnicas, e só recentemente a modernização rural processa-se de modo mais intenso, conforme Tabela 07. O uso de novas técnicas ou novos produtos agrícolas é justificado ultimamente, pela expectativa de que tal procedimento conduza a um maior retorno. A hipótese foi confirmada porque, se um produtor não estiver usando uma tecnologia avançada e adequada, ele não vai estar adaptado ao comércio e não vai gerar lucros maiores e perderá seu produto mais facilmente. Com isso, em vez de gerar lucros, provavelmente obterá prejuízos. Consideramos, portanto, que a falta de novas técnicas no setor rural se deve principalmente ao fator de desenvolver principalmente a zona rural. Com o desenvolvimento, apareceu um grande mercado de consumidores na zona rural e, com isso, novas técnicas estão sendo criadas seja para suprir faltas ou substituir técnicas antigas.

5 Tabela 08. O beneficio da modernização rural O beneficio da modernização nº % 1. A maior prolongabilidade deste produto Os lucros Outro - - Canecchio (1973), considera que, se o produtor contar com ensinamentos da tecnologia rural e com conhecimentos de conservação e industrialização de seus produtos, certamente lucrará mais e terá uma colocação dos mesmos e não haverá um perigo de perda precoce. A hipótese foi confirmada, pois as máquinas são caras, e os agricultores têm poucas condições de investimento. Com os novos conhecimentos tecnológicos, a atividade torna-se viável porque gera vantagens e lucros para eles. Pensamos que, com o crescimento na área rural, o avanço tecnológico e a industrialização dos produtos agrícolas, abriu-se um amplo mercado para os consumidores que procuravam melhorias em alguns produtos e aperfeiçoamento de outros. CONCLUSÕES Com a análise de interpretação de dados, verificamos que a tecnologia que vem sendo usada é muito importante para as pessoas. Com isso, conclui-se que a maioria das pessoas usam a tecnologia para obter mais lucro e melhorar a qualidade de seus produtos; que o atraso de tecnologia no campo se deve principalmente à preferência do desenvolvimento da zona urbana. As pessoas que usam essa tecnologia têm obtido lucros maiores, refletindo em um produto de melhor qualidade, e, com o passar do tempo, foram trocando de máquinas para não ficarem atrasados e obterem mais facilidade na produção agrícola. É importante afirmar que as pessoas usam a tecnologia há um longo tempo para ter facilidades no mercado e desenvolver uma industrialização de forma mais simples e prática. REFERÊNCIAS ARAÚJO, Paulo Fernando, Desenvolvimento da agricultura; Pioneira, São Paulo1975; CANECCHIO FILHO, Industrias rurais; Instituto campineiro de ensino agrícola; Vicente, 2.ed. São Paulo,1973; CONTADOR,Cláudio Roberto,Tecnologia e desenvolvimento agrícola; IPEA, Rio de Janeiro, 1975; CONTADOR,Cláudio Roberto, Tecnologia e rentabilidade na agricultura brasileira; IPEA, Rio de Janeiro, 1974; MACHADO, Pedro Luiz De Oliveira De Almeida, Agricultura de precisão para o manejo do Solo em sistema de plantio direto; Embrapa Solos RIO De Janeiro, 2004; SILVA, José Graziano da silva, Tecnologia e agricultura familiar, 2 ed.- Porto Alegre; UFRGS, 2003; SZMRECÁNY, Tamás, Pequena história da agricultura brasileira,são Paulo, 1998).