ALTERAÇÕES PT Unida na diversidade PT. PE v

Transcrição

1 PARLAMENTO EUROPEU Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar PE v01-00 ALTERAÇÕES 1-91 Glenis Willmott, Julie Girling, Anneli Jäätteenmäki, Lynn Boylan, Keith Taylor, Piernicola Pedicini (PE v02-00) sobre a rotulagem com a indicação do país de origem da carne em alimentos transformados AM\ doc PE v01-00 Unida na diversidade

2 AM_Com_NonLegRE PE v /48 AM\ doc

3 1 Lynn Boylan Citação 1-A (nova) Tendo em conta o Regulamento (CE) n.º 543/2008 da Comissão, de 16 de junho de 2008, que estabelece regras de execução do Regulamento (CE) n.º 1234/2007 do Conselho no que respeita às normas de comercialização para a carne de aves de capoeira 1, que exige a indicação do país de origem no caso da carne de aves de capoeira importada pré-embalada; 1 JO L 157 de Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann Citação 6 Tendo em conta a pergunta à Comissão sobre a rotulagem com a indicação do país de origem da carne em alimentos transformados (O B8-0000/2014), Tendo em conta a pergunta da Comissão ENVI à Comissão sobre a rotulagem com a indicação do país de origem da carne em alimentos transformados (O B8-0000/2014), 3 Kay Swinburne AM\ doc 3/48 PE v01-00

4 Considerando A-A (novo) A-A. Considerando que o artigo 26.º, n.º 3, do Regulamento relativo à informação dos consumidores sobre os géneros alimentícios especifica que, quando o país de origem ou o local de proveniência dum género alimentício forem indicados e não forem os mesmos que os do seu ingrediente primário: (a) será indicado o país de origem ou o local de proveniência do ingrediente primário em causa; ou (b) será indicado o país de origem ou o local de proveniência do ingrediente primário como sendo diferente dos do género alimentício; 4 Kay Swinburne Considerando A-B (novo) A-B. Considerando que o artigo 26.º, n.º 8, do Regulamento relativo à informação dos consumidores sobre os géneros alimentícios determina que a Comissão deve, até 13 de dezembro de 2013, adotar atos de execução relativos à aplicação do disposto no n.º 3 do mesmo artigo; 5 Pilar Ayuso, Esther Herranz García PE v /48 AM\ doc

5 Considerando B B. Considerando que o artigo 26.º, n.º 7, prevê que o relatório deve, nomeadamente, ter em conta a necessidade de o consumidor ser informado, a viabilidade de fornecer a indicação obrigatória do país de origem ou do local de proveniência e uma análise dos custos e benefícios da aplicação dessas medidas; considerando que prevê igualmente que o relatório pode ser acompanhado de propostas de alteração de disposições relevantes da legislação da UE; B. Considerando que o artigo 26.º, n.º 7, prevê que o relatório terá em conta a necessidade de o consumidor ser informado, a viabilidade de fornecer a indicação obrigatória do país de origem ou do local de proveniência e uma análise dos custos e benefícios da aplicação dessas medidas, incluindo o impacto jurídico no mercado interno e o impacto no comércio internacional; 6 Jan Huitema Considerando B-A (novo) B-A. Considerando que o artigo 26.º, n.º 2-A, do Regulamento relativo à informação dos consumidores sobre os géneros alimentícios indica claramente que, nos casos de eventual informação enganosa dos consumidores, a indicação do país de origem ou do local de proveniência é obrigatória; 7 Michel Dantin Considerando B-A (novo) AM\ doc 5/48 PE v01-00

6 B-A. Considerando que o artigo 26.º, n.º 3, do Regulamento (UE) n.º 1169/2011 já tem em devida conta a indicação da origem dos ingredientes primários dos géneros alimentícios e que as disposições do referido artigo devem ser executadas por meio dum ato de execução; Or. fr 8 Angélique Delahaye, Françoise Grossetête Considerando B-A (novo) B-A. Considerando que o artigo 26.º, n.º 3, do Regulamento (UE) n.º 1169/2011 prevê a indicação da origem dos ingredientes primários dos géneros alimentícios; Or. fr 9 Lynn Boylan Considerando C-A (novo) C-A. Considerando que se estima em 30-50%, conforme o Estado-Membro em causa, o volume total da carne abatida destinado a ser transformado em ingredientes à base de carne para géneros alimentícios - principalmente em carne picada, preparados de carne e produtos à PE v /48 AM\ doc

7 base de carne; 10 Lynn Boylan Considerando D-A (novo) D-A. Considerando que - segundo o relatório da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho relativo à indicação obrigatória do país de origem ou do local de proveniência da carne utilizada como ingrediente (COM(2013)0755) - os sistemas de rastreabilidade existentes na UE não são adequados para repercutir as informações relativas à origem em toda a cadeia alimentar; 11 Tom Vandenkendelaere Considerando D-A (novo) D-A. Considerando que o artigo 26.º, n.º 2, do mesmo regulamento determina que a indicação do país de origem ou do local de proveniência é obrigatória quando a omissão desta indicação for suscetível de induzir em erro o consumidor quanto ao país de origem ou local de proveniência reais do género alimentício, em especial se a informação que acompanha o género alimentício, ou AM\ doc 7/48 PE v01-00

8 o rótulo no seu conjunto, puderem sugerir que o género alimentício tem um país de origem ou local de proveniência diferente; Or. nl 12 Lynn Boylan Considerando D-B (novo) D-B. Considerando que a avaliação de impacto que apoiou o regulamento FIC indicou que a origem da carne parece constituir a principal preocupação dos consumidores em toda a União Europeia (documento de trabalho dos serviços da Comissão que acompanha a proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo à informação sobre os géneros alimentícios prestada aos consumidores - relatório de avaliação de impacto sobre questões de rotulagem geral dos géneros alimentícios (SEC(2008)92); 13 Lynn Boylan Considerando D-C (novo) D-C. Considerando que, de acordo com o inquérito aos consumidores do Consórcio de Avaliação da Cadeia Alimentar (2013), entre os diversos grupos de alimentos abrangidos pelo inquérito, o interesse na PE v /48 AM\ doc

9 rotulagem com a indicação do país de origem dos géneros alimentícios à base de carne teve a pontuação mais elevada; com base numa análise mais centrada nos diferentes tipos de produtos à base de carne transformados, os resultados do inquérito indicam que mais de 90% dos consumidores que responderam ao mesmo consideram importante que o rótulo indique a origem; 14 Mark Demesmaeker N.º 1-A (novo) 1-A. Realça que - com base na legislação atual (artigo 26.º, n.º 2, do Regulamento (UE) n.º 1169/2011) - a indicação do país de origem ou do local de proveniência é obrigatória quando a omissão desta indicação for suscetível de induzir em erro o consumidor quanto ao país de origem ou local de proveniência reais do género alimentício, em especial se a informação que acompanha o género alimentício, ou o rótulo no seu conjunto, puderem sugerir que o género alimentício tem um país de origem ou local de proveniência diferente; Or. nl 15 Mark Demesmaeker N.º 1-B (novo) AM\ doc 9/48 PE v01-00

10 1-B. Salienta que a rotulagem voluntária com a indicação do país de origem já está amplamente disseminada, em linha com as exigências do mercado e dos consumidores e a viabilidade; Or. nl 16 Mark Demesmaeker N.º 2 2. Considera que os supracitados requisitos aplicáveis à carne de bovino e aos produtos à base de carne de bovino criaram expectativas nos consumidores no que diz respeito à informação sobre a origem de outros tipos de carne de consumo generalizado na União; Suprimido Or. nl 17 Glenis Willmott N.º 2 2. Considera que os supracitados requisitos aplicáveis à carne de bovino e aos produtos à base de carne de bovino criaram expectativas nos consumidores no que diz respeito à informação sobre a origem de outros tipos de carne de consumo generalizado na União; 2. Considera que os supracitados requisitos aplicáveis à carne de bovino não transformada e aos produtos à base de carne de bovino criaram expectativas nos consumidores no que diz respeito à informação sobre a origem de outros tipos de carne fresca de consumo generalizado PE v /48 AM\ doc

11 na União e da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados; 18 Pilar Ayuso, Esther Herranz García N.º 2 2. Considera que os supracitados requisitos aplicáveis à carne de bovino e aos produtos à base de carne de bovino criaram expectativas nos consumidores no que diz respeito à informação sobre a origem de outros tipos de carne de consumo generalizado na União; 2. Considera que os supracitados requisitos aplicáveis à carne de bovino e aos produtos à base de carne de bovino podem ter criado expectativas nos consumidores no que diz respeito à informação sobre a origem de outros tipos de carne de consumo generalizado na União; 19 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese N.º 2 2. Considera que os supracitados requisitos aplicáveis à carne de bovino e aos produtos à base de carne de bovino criaram expectativas nos consumidores no que diz respeito à informação sobre a origem de outros tipos de carne de consumo generalizado na União; 2. Considera que os supracitados requisitos aplicáveis à carne de bovino e aos produtos à base de carne de bovino criaram expectativas nos consumidores no que diz respeito à informação sobre a origem de outros tipos de carne não transformada de consumo generalizado na União; AM\ doc 11/48 PE v01-00

12 20 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann N.º 2-A (novo) 2-A. Assinala que na UE o volume de produção de carne em alimentos transformados é composto de 70% de carne de porco, 18% de aves de capoeira, 10% de carne de bovino e 2% de outras; destaca que a produção, o abate e a transformação de carne de porco e aves de capoeira é diferente dos da carne de bovino; 21 Keith Taylor N.º 3 3. Observa que o considerando 31 do regulamento relativo à prestação de informação aos consumidores sobre os géneros alimentícios sublinha que a origem da carne preocupa de sobremaneira os consumidores e, por conseguinte, estes esperam ser devidamente informados acerca do respetivo país de origem; frisa, além disso, que esse considerando prevê que os requisitos obrigatórios de rotulagem devem ter em consideração o princípio da proporcionalidade e os encargos administrativos para os operadores do setor alimentar e para as autoridades responsáveis pela aplicação do regulamento; 3. Observa que o considerando 31 do regulamento relativo à prestação de informação aos consumidores sobre os géneros alimentícios sublinha que a origem da carne preocupa de sobremaneira os consumidores e, por conseguinte, estes esperam ser devidamente informados acerca do respetivo país de origem; PE v /48 AM\ doc

13 22 Mark Demesmaeker N.º 3-A (novo) 3-A. Salienta que as medidas tomadas devem salvaguardar, e não prejudicar, a coerência e o bom funcionamento do mercado interno; Or. nl 23 Mark Demesmaeker N.º 3-B (novo) 3-B. Salienta que 90% das empresas do setor da transformação de carne são PME; salienta o papel especial desempenhado pelas PME na criação de crescimento e de empregos, o seu contributo para a competitividade da economia europeia e o seu compromisso em prol de alimentos seguros e de alta qualidade; está convicto de que a criação de condições equitativas para os operadores do setor é essencial e que deve ser exercida vigilância relativamente a quaisquer mudanças nos vários setores; Or. nl 24 Keith Taylor (em nome do Grupo Verts/ALE) AM\ doc 13/48 PE v01-00

14 N.º 4 4. Reitera a sua preocupação com o impacto potencial que a fraude relacionada com os alimentos pode ter na confiança dos consumidores, na segurança alimentar, no funcionamento da cadeia alimentar e na estabilidade dos preços agrícolas, e salienta a importância de um restabelecimento rápido da confiança dos consumidores europeus; 4. Reitera a sua preocupação com o impacto potencial que a fraude relacionada com os alimentos pode ter na segurança alimentar, na confiança dos consumidores, no funcionamento da cadeia alimentar e na estabilidade dos preços agrícolas, e salienta a importância de enfrentar a fraude supramencionada com caráter prioritário, conseguindo assim um restabelecimento rápido da confiança dos consumidores europeus; 25 Lynn Boylan N.º 4 4. Reitera a sua preocupação com o impacto potencial que a fraude relacionada com os alimentos pode ter na confiança dos consumidores, na segurança alimentar, no funcionamento da cadeia alimentar e na estabilidade dos preços agrícolas, e salienta a importância de um restabelecimento rápido da confiança dos consumidores europeus; 4. Reitera a sua preocupação com o impacto potencial que a fraude relacionada com os alimentos pode ter na saúde e confiança dos consumidores, na segurança alimentar, no funcionamento da cadeia alimentar e na estabilidade dos preços agrícolas, e salienta a importância de um restabelecimento rápido da confiança dos consumidores europeus; 26 Iratxe García Pérez PE v /48 AM\ doc

15 N.º 5 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; 5. Considera que a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evita, por si só, a fraude mas um sistema de rastreabilidade rigoroso contribui para detetar eventuais infrações e tomar medidas a esse respeito; constata que os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e mesmo de informação aos consumidores nos casos onde a segurança alimentar pode ficar comprometida; Or. es 27 Mark Demesmaeker N.º 5 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; 5. Considera que a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evita, por si só, a fraude e que isso não melhora nem a rastreabilidade, nem a qualidade; os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que devem ser tomadas medidas firmes para introduzir controlos mais rigorosos, uma aplicação mais eficaz da legislação em vigor e sanções mais severas; Or. nl AM\ doc 15/48 PE v01-00

16 28 Marijana Petir N.º 5 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo e os casos de carne que foi refrigerada durante vários anos antes de ser disponibilizada no mercado nos Estados-Membros, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; Or. hr 29 Biljana Borzan N.º 5 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; salienta que disposições PE v /48 AM\ doc

17 mais rigorosas em matéria de rastreabilidade também permitiriam às autoridades investigar os incidentes relativos a fraudes alimentares duma forma mais eficaz; 30 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese N.º 5 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; 5. Constata que que a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evita, por si só, a fraude; aponta para a substituição fraudulenta de carne de bovino por carne de cavalo, um caso que não poderia ter sido evitado, apesar das regras de rotulagem de origem obrigatória que já eram aplicáveis à carne de bovino desde a crise da EEB em 2000; 31 Kay Swinburne N.º 5 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta 5. Considera que, embora a rotulagem relativa ao país de origem ou do local de proveniência da carne e dos produtos à base de carne não evite, por si só, a fraude, os escândalos alimentares recentes, nomeadamente a substituição fraudulenta AM\ doc 17/48 PE v01-00

18 de carne de bovino por carne de cavalo, demonstram que os consumidores pretendem regras mais rigorosas de rastreabilidade e de informação aos consumidores; de carne de bovino por carne de cavalo, provocaram, apesar de tudo, um interesse e uma sensibilização maiores para a origem da carne e dos produtos à base de carne por parte dos consumidores; 32 Keith Taylor em nome do Grupo Verts/ALE N.º 5-A (novo) 5-A. Salienta a importância de considerar a carne de cavalo no contexto da carne utilizada como ingrediente nos alimentos transformados, para além das carnes de bovino, de suíno, de ovino, de caprino e de aves de capoeira, na medida em que tal representa uma parte considerável da carne utilizada em alimentos transformados; 33 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann N.º 5-A (novo) 5-A. Salienta que o próprio relatório da Comissão conclui que a rotulagem com a indicação do país de origem causaria um aumento significativo dos custos de produção e um aumento da pressão sobre os preços para os agricultores e que 90% destes custos seriam impostos aos PE v /48 AM\ doc

19 consumidores; 34 Iratxe García Pérez N.º 6 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 ; 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante, em princípio, que a origem figure no rótulo dos produtos 4 mas que outros fatores - tais como ter de pagar preços mais elevados para cobrir os custos resultantes duma rotulagem com a indicação do país de origem mais pormenorizada - fazem baixar este nível de interesse quando as informações fornecidas não estão diretamente relacionadas com a segurança dos géneros alimentícios; 4 (COM(2013)0755), p (COM(2013)0755), p. 7. Or. es 35 Mark Demesmaeker N.º 6 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão revela grandes diferenças entre os Estados-Membros, bem como uma situação paradoxal em que, por um lado, AM\ doc 19/48 PE v01-00

20 origem figure no rótulo dos produtos 4 ; mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 mas, por outro lado, a origem aparece apenas em quarto lugar (atrás do sabor, da data-limite de consumo e dos preços) entre os fatores que afetam as compras dos consumidores, sendo que um pequeno aumento de preços seria suficiente para reduzir em 60-80% a disposição dos consumidores para pagar mais pela rotulagem com a indicação do país de origem; 4 (COM(2013)0755), p (COM(2013)0755), p. 7. Or. nl 36 Glenis Willmott N.º 6 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 ; 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem da carne figure no rótulo dos produtos alimentares transformados 4 ; 4 (COM(2013)0755), p (COM(2013)0755), p Jan Huitema N.º 6 PE v /48 AM\ doc

21 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 ; 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 ; é um dos vários fatores que podem influenciar o comportamento dos consumidores; 4 (COM(2013)0755), p (COM(2013)0755), p Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese N.º 6 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 ; 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 ; contudo, observa que o relatório da Comissão também chama a atenção para o facto de que os consumidores não estarem dispostos a pagar um preço mais elevado pela rotulagem com a indicação do país de origem; 4 (COM(2013)0755), p (COM(2013)0755), p Ivo Belet AM\ doc 21/48 PE v01-00

22 N.º 6 6. Salienta ainda que o próprio relatório da Comissão reconhece que mais de 90% dos consumidores que responderam ao inquérito consideram importante que a origem figure no rótulo dos produtos 4 ; 4 (COM(2013)0755), p Salienta que, segundo o próprio relatório da Comissão, as conclusões dos vários inquéritos indicam um "paradoxo" ou uma discrepância entre o interesse dos consumidores na rotulagem com a indicação do país de origem, por um lado, e a vontade de pagar por essa informação, por outro; este paradoxo também se manifesta na lacuna observada entre as intenções e o comportamento real em termos de compras, sendo o preço um fator importante que explica esta lacuna; 40 Tom Vandenkendelaere N.º 6-A (novo) 6-A. Salienta que, ao fazerem as suas compras, os consumidores atribuem menos importância à origem dos produtos alimentares do que ao sabor, aparência ou preço e que, portanto, a obrigação de rotulagem não seria eficaz em termos de custos; Or. nl 41 Mark Demesmaeker PE v /48 AM\ doc

23 N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; Suprimido Or. nl 42 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; Suprimido 43 Kay Swinburne AM\ doc 23/48 PE v01-00

24 N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; Suprimido 44 Iratxe García Pérez N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados mais sensíveis no que respeita a assegurar a segurança alimentar pode ajudar a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; Or. es PE v /48 AM\ doc

25 45 Michel Dantin N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; 7. Considera que a obrigação de rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados irá causar problemas de controlo e criar custos que, devido à complexidade da cadeia de abastecimento, significariam que os benefícios reais que os consumidores poderiam retirar dessa iniciativa teriam de ser reavaliados; neste contexto, recorda que, segundo o relatório da Comissão, 80% dos consumidores não estaria disposto a pagar custos suplementares de 10% por um sistema de rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada nos produtos; Or. fr 46 Jan Huitema N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne poderá melhorar a rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar; AM\ doc 25/48 PE v01-00

26 47 Pilar Ayuso, Esther Herranz García N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados pode ajudar a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; 48 Lynn Boylan N.º 7 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne e uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos; 7. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados ajudará a garantir uma melhor rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar, relações mais estáveis entre os fornecedores e os transformadores de carne, uma maior diligência por parte dos operadores do setor alimentar na escolha dos respetivos fornecedores e produtos, a reduzir o número de intermediários e a evitar o uso PE v /48 AM\ doc

27 de aparas e gorduras; 49 Marijana Petir N.º 7-A (novo) 7-A. Considera que a rotulagem com a indicação da origem da carne utilizada como ingrediente em alimentos transformados também deve fornecer informações sobre o local e data de abate do animal para que os consumidores sejam plenamente informados sobre qualquer acontecimento importante na vida do animal, como o local e data de nascimento, de criação e de abate; Or. hr 50 Piernicola Pedicini N.º 7-A (novo) 7-A. Considera que a origem dos alimentos para animais pode ter um impacto significativo no ambiente, bem como na saúde humana e animal; portanto, convida a Comissão a avaliar e a propor a comunicação obrigatória da origem dos alimentos para animais; AM\ doc 27/48 PE v01-00

28 51 Herbert Dorfmann N.º 7-A (novo) 7-A. Salienta que já existem denominações de origem protegidas em muitos produtos transformados à base de carne, nos termos das quais a origem da carne utilizada é definida nos critérios de produção e se aplica uma maior rastreabilidade; portanto, insta a Comissão a promover o desenvolvimento de produtos com "denominação de origem protegida" (DOP) ou "indicação geográfica protegida" (IGP), nos termos do Regulamento n.º 1151/2012, assegurando assim que os consumidores tenham acesso a produtos de qualidade e de proveniência segura; Or. de 52 Angélique Delahaye, Françoise Grossetête, Michel Dantin N.º 7-A (novo) 7-A. Considera que a rotulagem dos géneros alimentícios deve ter em conta a transparência das informações e a sua legibilidade para os consumidores e, ao mesmo tempo, permitir que as empresas europeias operem duma forma economicamente viável e em condições aceitáveis para o poder de compra dos consumidores; Or. fr PE v /48 AM\ doc

29 53 Iratxe García Pérez N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de apenas 0,008 para um molho à bolonhesa 5 ; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf, p. 11. Suprimido Or. es 54 Michel Dantin N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo Suprimido AM\ doc 29/48 PE v01-00

30 adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de apenas 0,008 para um molho à bolonhesa 5 ; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf, p. 11. Or. fr 55 Pilar Ayuso, Esther Herranz García N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de apenas 0,008 para um molho à bolonhesa 5 ; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf p.11; Suprimido 56 Kay Swinburne PE v /48 AM\ doc

31 N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de apenas 0,008 para um molho à bolonhesa 5 ; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf p.11; Suprimido 57 Mark Demesmaeker N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; sublinha a necessidade de informação clara e independente que dê uma imagem realista do impacto sobre os preços e insta a Comissão a tomar as AM\ doc 31/48 PE v01-00

32 apenas 0,008 para um molho à bolonhesa 5 ; medidas necessárias; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf p.11; Or. nl 58 Jan Huitema N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de apenas 0,008 para um molho à bolonhesa 5 ; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf p.11; 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem e reconhece, por isso, a necessidade de uma avaliação de impacto mais aprofundada; tal também deveria ter em conta as práticas dos retalhistas e fabricantes europeus que já indicam no rótulo a origem da carne em alimentos transformados; 59 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann PE v /48 AM\ doc

33 N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de apenas 0,008 para um molho à bolonhesa 5 ; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf p.11; 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; 60 Ivo Belet N.º 8 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores não estão em linha com as conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; observa, por exemplo, que existem relatórios que concluem que o custo adicional da rotulagem com a indicação do país de origem da carne é de 0,015 para uma lasanha congelada e de apenas 0,008 para um molho à 8. Assinala que, no que respeita ao impacto nos preços, as conclusões de um estudo realizado por uma organização francesa de consumidores divergem bastante das conclusões do relatório da Comissão sobre os custos da rotulagem com a indicação do país de origem; recomenda que esta questão continue a ser examinada, a fim de obter uma imagem mais clara dos possíveis efeitos sobre os preços; AM\ doc 33/48 PE v01-00

34 bolonhesa 5 ; 5 /original/application/3f1402f4ae15dd44be bd6a7.pdf p.11; 61 Glenis Willmott N.º 8-A (novo) 8-A. Salienta que a rotulagem com a indicação do país de origem será obrigatória para a carne não transformada de suíno, ovino, caprino e aves de capoeira a partir de abril de 2015; considera que isto deve ser tido em conta ao avaliar os custos da prestação de informação em matéria de origem para estes tipos de carne, quando utilizados como ingredientes; 62 Piernicola Pedicini N.º 8-A (novo) 8-A. Assinala que a atual informação voluntária da origem pode dar informações enganosas aos consumidores; PE v /48 AM\ doc

35 63 Piernicola Pedicini N.º 8-B (novo) 8-B. Exorta a Comissão a rever esses regimes voluntários de rotulagem com a indicação do país de origem e a propor regras de execução claras, coerentes e harmonizadas quando os produtores decidirem aplicar a rotulagem voluntária com a indicação do país de origem; 64 Iratxe García Pérez N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; e.pdf Suprimido Or. es AM\ doc 35/48 PE v01-00

36 65 Pilar Ayuso, Esther Herranz García N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; e.pdf Suprimido 66 Kay Swinburne N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; e.pdf Suprimido PE v /48 AM\ doc

37 67 Michel Dantin N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; e.pdf 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, um requisito de indicação no rótulo UE/não UE seria uma alternativa com um custo inferior; Or. fr 68 Jan Huitema N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; 9. Constata, além disso, que no relatório da Comissão o requisito de indicação no rótulo UE/não UE é visto como uma alternativa com um custo inferior e salienta, além disso, que a rotulagem voluntária com a indicação do país de origem é apresentada como uma opção política viável e eficaz, dado que apenas faria aumentar minimamente os custos de exploração adicionais e mantém os encargos administrativos e o impacto AM\ doc 37/48 PE v01-00

38 e.pdf sobre as trocas comerciais num baixo nível; 69 Keith Taylor em nome do Grupo Verts/ALE N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; 6 e.pdf 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; 6 e.pdf 70 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo PE v /48 AM\ doc

39 UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; 6 e.pdf UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados pelo BEUC, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; 6 e.pdf 71 Ivo Belet N.º 9 9. Constata, além disso, que, tal como indicado no relatório da Comissão, apesar de um requisito de indicação no rótulo UE/não UE ser uma alternativa com um custo inferior, estudos realizados por organizações de consumidores, que abrangeram alguns Estados-Membros, concluíram que essa não seria uma solução aceitável para os consumidores 6 ; e.pdf 9. Constata, além disso, que um requisito de indicação no rótulo UE/não UE seria uma alternativa com um custo inferior que não implicaria o risco de ressegmentação do mercado interno europeu de produtos alimentares; 72 Tom Vandenkendelaere N.º 9-A (novo) AM\ doc 39/48 PE v01-00

40 9-A. Assinala, além disso, que - ao contrário do que acontece com a rotulagem obrigatória com a indicação do país de origem - a rotulagem voluntária não cria dificuldades operacionais adicionais para os produtores de alimentos, evitando assim aumentos desnecessários dos preços dos alimentos; Or. nl 73 Mark Demesmaeker N.º Considera que a Comissão deve estudar mais aprofundadamente a prática (que já se encontra bastante disseminada) entre alguns retalhistas e fabricantes europeus no que se refere à rotulagem com a indicação da origem da carne em alimentos transformados e comunicar as conclusões; 10. Considera que a Comissão deve estudar mais aprofundadamente a prática (que já se encontra bastante disseminada) entre alguns retalhistas e fabricantes europeus no que se refere à rotulagem voluntária com a indicação da origem da carne em alimentos transformados e comunicar as conclusões, podendo estimular um intercâmbio de boas práticas com base nelas; Or. nl 74 Pilar Ayuso, Esther Herranz García N.º Considera que a Comissão deve estudar mais aprofundadamente a prática (que já se 10. Considera que a Comissão deve estudar mais aprofundadamente a prática entre PE v /48 AM\ doc

41 encontra bastante disseminada) entre alguns retalhistas e fabricantes europeus no que se refere à rotulagem com a indicação da origem da carne em alimentos transformados e comunicar as conclusões; alguns retalhistas e fabricantes europeus no que se refere à rotulagem voluntária com a indicação da origem da carne em alimentos transformados e comunicar as conclusões; 75 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann N.º Considera que a Comissão deve estudar mais aprofundadamente a prática (que já se encontra bastante disseminada) entre alguns retalhistas e fabricantes europeus no que se refere à rotulagem com a indicação da origem da carne em alimentos transformados e comunicar as conclusões; 10. Considera que a Comissão deve estudar mais aprofundadamente a prática entre alguns retalhistas e fabricantes europeus no que se refere à rotulagem com a indicação da origem da carne em alimentos transformados e comunicar as conclusões; 76 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann N.º Solicita novamente à Comissão que tome todas as medidas necessárias para fazer da prevenção e do combate à fraude no setor alimentar uma parte integrante da política da UE e para resolver as fragilidades estruturais da cadeia alimentar em geral; Suprimido AM\ doc 41/48 PE v01-00

42 77 Kay Swinburne N.º Solicita novamente à Comissão que tome todas as medidas necessárias para fazer da prevenção e do combate à fraude no setor alimentar uma parte integrante da política da UE e para resolver as fragilidades estruturais da cadeia alimentar em geral; Suprimido 78 Michel Dantin, Angélique Delahaye, Françoise Grossetête N.º Solicita novamente à Comissão que tome todas as medidas necessárias para fazer da prevenção e do combate à fraude no setor alimentar uma parte integrante da política da UE e para resolver as fragilidades estruturais da cadeia alimentar em geral; 11. Solicita novamente à Comissão que tome todas as medidas necessárias para fazer da prevenção e do combate à fraude no setor alimentar uma parte integrante da política da UE e para resolver as fragilidades estruturais da cadeia alimentar em geral, em particular, aumentando e reforçando o controlo; Or. fr 79 Kay Swinburne N.º 11-A (novo) PE v /48 AM\ doc

43 11-A. Solicita à Comissão a adoção de atos de execução relativamente à aplicação do artigo 26.º, n.º 3, do Regulamento relativo à informação dos consumidores sobre os géneros alimentícios no que diz respeito à indicação do país de origem dos ingredientes primários, quando este não for o mesmo que o produto alimentar; 80 Angélique Delahaye, Françoise Grossetête N.º 11-A (novo) 11-A. Insta a Comissão a garantir a aplicação, por meio de atos de execução, do disposto no artigo 26.º, n.º 3, do Regulamento (UE) n.º 1169/2011 relativo à indicação de origem dos ingredientes primários, quando esta for diferente da origem dos alimentos; Or. fr 81 Mark Demesmaeker N.º Insta a Comissão a acompanhar o seu relatório de propostas legislativas que tornem obrigatória a indicação da origem Suprimido AM\ doc 43/48 PE v01-00

44 da carne em alimentos transformados, tendo em conta as suas avaliações de impacto e evitando encargos financeiros e administrativos excessivos; Or. nl 82 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann N.º Insta a Comissão a acompanhar o seu relatório de propostas legislativas que tornem obrigatória a indicação da origem da carne em alimentos transformados, tendo em conta as suas avaliações de impacto e evitando encargos financeiros e administrativos excessivos; Suprimido 83 Iratxe García Pérez N.º Insta a Comissão a acompanhar o seu relatório de propostas legislativas que tornem obrigatória a indicação da origem da carne em alimentos transformados, tendo em conta as suas avaliações de impacto e evitando encargos financeiros e administrativos excessivos; 12. Insta a Comissão, com base nas conclusões do seu relatório, a reavaliar a necessidade de elaborar propostas legislativas ou recomendações específicas sobre a indicação da origem da carne nos alimentos transformados mais sensíveis no que respeita a garantir a segurança alimentar, tendo em conta as suas avaliações de impacto e evitando encargos financeiros e administrativos excessivos; Or. es PE v /48 AM\ doc