ALTERAÇÃO MAIS RECENTE NA LEI DE CRIMES AMBIENTAIS

Transcrição

1 ALTERAÇÃO MAIS RECENTE NA LEI DE CRIMES AMBIENTAIS Art. 65. Pichar, grafitar ou por outro meio conspurcar edificação ou monumento urbano: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa. Parágrafo único. Se o ato for realizado em monumento ou coisa tombada em virtude do seu valor artístico, arqueológico ou histórico, a pena é de seis meses a um ano de detenção, e multa. Art. 65. Pichar ou por outro meio conspurcar edificação ou monumento urbano: (Redação dada pela Lei nº , de 2011) Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa. (Redação dada pela Lei nº , de 2011) 1 o Se o ato for realizado em monumento ou coisa tombada em virtude do seu valor artístico, arqueológico ou histórico, a pena é de 6 (seis) meses a 1 (um) ano de detenção e multa. (Renumerado do parágrafo único pela Lei nº , de 2011) 2 o Não constitui crime a prática de grafite realizada com o objetivo de valorizar o patrimônio público ou privado mediante manifestação artística, desde que consentida pelo proprietário e, quando couber, pelo locatário ou arrendatário do bem privado e, no caso de bem público, com a autorização do órgão competente e a observância das posturas municipais e das normas editadas pelos órgãos governamentais responsáveis pela preservação e conservação do patrimônio histórico e artístico nacional. (Incluído pela Lei nº , de 2011) (VUNESP TJ-MT - Juiz) A ação de pichar a Basílica do Senhor Bom Jesus de Cuiabá tipifica a) o crime de dano previsto no Código Penal. b) o crime de dano qualificado, previsto no Código Penal, tendo em vista que o bem jurídico protegido é bem público. c) o crime de dano em coisa de valor artístico, arqueológico ou histórico previsto no art. 165 do Código Penal. d) em função do princípio da especialidade, o crime previsto no art. 65 da Lei de Crimes Ambientais consistente em pichar ou por outro meio conspurcar monumento urbano. e) em função do princípio da subsidiariedade, contravenção penal não punida com pena de reclusão. Letra d LETRA D ATENÇÃO PARA A EXPLICAÇÃO QUE O PROFESSOR DARÁ EM SALA DE AULA ARTIGO 225 DA CONSTITUIÇÃO 01 (PGE/RO/2011/PGE/RO/Procurador) A respeito da responsabilidade por danos ambientais materiais, é correto afirmar que a) a responsabilidade civil não será elidida com a reparação do dano ambiental. b) a responsabilidade penal, civil e administrativa decorre de culpa. c) mesmo após o pagamento de multa imposta pela administração pública resta o dever do infrator de reparar o dano. d) o administrador de uma pessoa jurídica nunca responde penalmente pelos danos causados pela empresa. e) o autor de um crime contra a administração ambiental só pode ser funcionário público. COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DOS CRIMES AMBIENTAIS 02 (CESPE/2007/AGU/Procurador Federal) Crime de pesca realizado em rio interestadual deve ser julgado no juízo federal competente, ao passo que crime de pesca realizado em rio estadual deve ser objeto de denúncia de membro do Ministério Público estadual respectivo. LEI EXERCÍCIOS 03 (CESPE/2007/AGU/Procurador Federal) Em caso de desmatamento criminoso em unidade de conservação no DF, administrada pela União, o autor do crime será processado e julgado pela justiça do DF. 04 (CESPE/2010/AGU/Procurador Federal) A configuração do fato típico consistente em introduzir espécime animal no país, sem parecer técnico oficial favorável e licença expedida por autoridade competente, deve ser apurada e julgada pela justiça comum estadual, já que não há ofensa de bem, serviço ou interesse da União, de suas entidades autárquicas ou empresas públicas. CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS 05 (CESPE/2009/IBRAM/DF/Advogado) A responsabilidade penal da pessoa jurídica em crimes ambientais só será admitida quando houver a imputação simultânea da pessoa física que atua em nome e em benefício do ente representado. 1

2 06 (CESPE/2011/TJ/PB/Juiz) Considerando a disciplina legal dos crimes contra o meio ambiente, assinale a opção correta. a) Incidem nas penas previstas em lei, na medida de sua culpabilidade, as pessoas que, tendo conhecimento da conduta criminosa de alguém contra o ambiente e podendo agir para evitá-la, deixem de impedir sua prática. b) As sanções penais aplicáveis às pessoas físicas pela prática de crimes ambientais são as penas restritivas de direitos e multa, mas não, as privativas de liberdade. c) Por se tratar de ente fictício, a pessoa jurídica não pode ser sujeito ativo dos crimes ambientais. d) O ato de soltar balões somente se caracteriza como crime contra o meio ambiente se, em consequência da conduta, houver incêndio em floresta ou em outras formas de vegetação, em áreas urbanas ou em qualquer tipo de assentamento humano. e) A responsabilidade penal por crimes ambientais está integralmente amparada no princípio da culpabilidade; desse modo, os tipos penais previstos na lei que dispõe sobre os crimes ambientais (Lei n.º 9.605/1998) só se consumam se os delitos forem praticados dolosamente. CAPÍTULO II - APLICAÇÃO DA PENA 07 (CESPE/2009/IBRAM/DF/Advogado) O baixo grau de instrução ou escolaridade do agente que pratica crime ambiental é causa de exclusão da ilicitude. 08 (CESPE/2009/IBRAM/DF/Advogado) Entre as penas restritivas de direito aplicáveis ao agente que praticou crime ambiental, incluem-se suspensão total de atividade e recolhimento domiciliar. 09 (VUNESP/2011/TJ/RJ/Juiz ) No que se refere a crimes ambientais, assinale a alternativa correta. a) As condutas tipificadas como crimes ambientais podem ser atenuadas diante do baixo grau de instrução do infrator, do seu arrependimento espontâneo manifestado pela reparação do dano, pela comunicação prévia do perigo e pela colaboração com agentes fiscalizadores. b) São penas restritivas de direitos da pessoa jurídica, na lei de crimes ambientais, a suspensão de atividades, a interdição temporária de estabelecimento, a proibição de contratar com o poder público e a imposição de multas. c) Sendo independentes as esferas administrativa, civil e penal, a sentença penal condenatória por crime ambiental deve se limitar à aplicação de penalidades, devendo a reparação civil ser discutida em outra ação judicial. d) Deixar de averbar reserva legal, após devida advertência para apresentar termo de compromisso, constitui infração administrativa e crime tipificado na lei de crimes ambientais. CAPÍTULO IV da ação e DO PROCESSO PENAL 10 (FCC/2002/MPE/PE/Promotor de Justiça) Nos crimes ambientais de menor potencial ofensivo, de que trata a Lei no 9.605/98, para que seja feita a proposta de aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa é necessário que a) não tenha ocorrido representação do ofendido ou de seu representante legal. b) se apresente comprovação de laudo de constatação da reparação do dano. c) a comprovação do dano seja reduzida a escrito e homologada pelo juiz. d) haja prévia composição do dano ambiental ou prova da impossibilidade. e) o autor do dano não tenha sido condenado pela prática de crime ou contravenção ambiental 11 (CESPE/2008/DPE/CE/Defensor Público) Em processo que trate de crime ambiental, admite-se suspensão condicional, caso em que a declaração da extinção de punibilidade dependerá de laudo de constatação de reparação do dano ambiental, salvo impossibilidade de fazê-lo. 12 (CESPE/2009/IBRAM/DF/Advogado) Acerca da Lei de Crimes Ambientais, julgue os itens a seguir. A pessoa jurídica poderá ser responsabilizada penalmente pela prática de crime ambiental, estando sujeita a pena de prestação de serviços à comunidade. 13 (CESPE/2009/AGU/Advogado) As pessoas físicas e as jurídicas estão sujeitas às mesmas sanções penais decorrentes da prática de crime ambiental, quais sejam: penas privativas de liberdade, restritivas de direito e multas. 14 (CESPE/2008/PC/TO/Delegado de Polícia) A ação penal para todos os delitos previstos na lei que dispõe acerca das sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente é, exclusivamente, pública incondicionada. (Certo/Errado) 2

3 15 (OAB/FGV/EXAME ) Diante das disposições estabelecidas pela Lei n /98 sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, assinale a alternativa correta. a) A desconsideração da pessoa jurídica somente será admitida se a pena restritiva de direitos se revelar inócua para os fins a que se destina. b) A pena restritiva de direitos da pessoa jurídica, no que tange a proibição de contratar com o poder público, terá duração equivalente ao tempo de permanência dos efeitos negativos da conduta delituosa sobre o meio ambiente. c) Constitui inovação da lei de crimes ambientais a excludente de antijuridicidade relativamente ao comércio não autorizado de animais da fauna silvestre voltado exclusivamente à subsistência da entidade familiar. d) Os tipos penais ambientais, em regra, descrevem crimes de perigo abstrato, que se consumam com a própria criação do risco, efetivo ou presumido, independentemente de qualquer resultado danoso. CAPÍTULO V SEÇÃO I - DOS CRIMES CONTRA A FAUNA 16 (CESPE/2008/OAB/Exame de Ordem Unificado/Jan/2009) De acordo com o que estabelece a legisção de combate aos crimes ambientais, a) é crime abusar de animais domésticos ou domesticados, maltratá-los bem como realizar experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos. b) é contravenção abusar de animais domésticos ou domesticados, maltratá-los bem como realizar experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, salvo quando estas experiências resultarem em benefícios para a espécie humana. c) é crime a utilização, ainda que parcial, do carboidrato, natural ou geneticamente modificado, na alimentação humana e na engorda do gado de corte. d) é crime inafiançável executar pesquisa, lavra ou extração de recursos minerais ainda que se disponha de competente autorização, permissão, concessão ou licença, quando a exploração econômica de recursos ambientais nãorenováveis exceder a três quintos da zona de extração das bacias hidrográficas. 17 (CESPE/2010/OAB/Exame de Ordem Unificado/Jun/2010) Relativamente à tutela penal do meio ambiente, assinale a opção correta. a) Não constitui crime o abate de animal quando realizado, entre outras hipóteses, em estado de necessidade, para saciar a fome do agente ou de sua família. b) Constitui crime matar, perseguir, caçar, apanhar ou utilizar espécimes da fauna silvestre sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente. Tal proibição não alcança, entretanto, os espécimes em rota migratória que não sejam nativos. c) Comprovada a responsabilidade de pessoa jurídica na prática de crime ambiental, ficará automaticamente excluída a responsabilidade das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato. d) Os animais ilegalmente caçados que forem apreendidos deverão ser libertados em seu habitat, não podendo ser entregues a jardins zoológicos ou a entidades similares. 18 (Fundep/Prefeitura de Contagem/Advogado/ 2011) A respeito da Lei n /98, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, assinale a afirmativa incorreta. a) Poderá ser desconsiderada a pessoa jurídica, sempre que sua personalidade for obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados à qualidade do meio ambiente. b) Matar, perseguir, caçar, apanhar, utilizar espécimes da fauna silvestre, nativos ou em rota migratória, sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente, ou em desacordo com a obtida implica pena de detenção de um mês a um ano e multa. c) Exportar para o exterior peles e couros de anfíbios e répteis em bruto, sem a autorização da autoridade ambiental competente, implica pena de reclusão, de um a três anos, e multa. d) Causar degradação em viveiros, açudes ou estações de aquicultura de domínio público implica pena de detenção, de um a três anos, ou multa, ou ambas cumulativamente. 19 (FCC/2007/TRF/2ªR/Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados) "A" mantém em cativeiro, na sua casa, sem permissão, licença ou autorização da autoridade competente, oriundos de criadouro NÃO autorizado, dois espécimes de ave ameaçada de extinção apenas na região onde reside. Ele a) não pratica nenhum crime porque são aves nascidas em criadouros e não apreendidas no ambiente em que vivem. b) não pratica nenhum crime porque são apenas dois espécimes. c) não pratica nenhum crime porque as aves estão bem tratadas. d) pratica crime ambiental com pena agravada porque a espécie está ameaçada de extinção. e) pratica crime ambiental simples, porque a espécie está ameaçada de extinção apenas na região onde ocorreram os fatos. 3

4 20 (Fundep/Juiz/TJ/MG/2009) Sobre os crimes contra o meio ambiente, marque a alternativa correta. a) Ao conceituar pesca, para os fins legais, a Lei nº 9.605, de 1998, abrange peixes, crustáceos, moluscos e vegetais hidróbios. b) Todas as contravenções penais contra a fauna previstas no Código Florestal estão implicitamente revogadas, pois, com o advento da Lei de Crimes Ambientais, aquelas condutas foram, de certa forma, contempladas como crimes. c) Nos crimes ambientais, a aplicação de pena de multa decorrente de sentença transitada em julgado impede a cominação de multa por infração administrativa relativamente ao mesmo fato, em razão do princípio do non bis in idem. d) Constitui circunstância agravante da pena pela prática de crime ambiental, tal como definido pela Lei nº 9.605, de 1998, a baixa instrução ou escolaridade do agente. 21 (PUC/PR/2011/TJ/RO/Juiz) De acordo com a Lei 9.605/98, afirma-se: I) Não é crime o abate de animal, quando realizado em estado de necessidade, para saciar a fome do agente ou de sua família. II) Não é crime o abate de animal, quando realizado para proteger lavouras, pomares e rebanhos da ação predatória ou destruidora de animais, independentemente de autorização. III) Não é crime o abate de animal, quando realizado por ser este nocivo, desde que assim caracterizado pelo órgão competente. IV) Constitui crime destruir, danificar, lesar ou maltratar, por qualquer modo ou meio, plantas de ornamentação de logradouros públicos ou em propriedade privada alheia. V) Nos crimes contra a flora a pena é aumentada de um sexto a um terço se o crime for cometido no período de queda das sementes. Estão CORRETAS: a) Somente as afirmativas I e II. b) Somente as afirmativas I, II, IV e V. c) Somente as afirmativas II, III e IV. d) Somente as afirmativas I, III, IV e V. e) Todas as afirmativas. ambientais em 5 grupos, a saber: dos crimes contra a fauna, dos crimes contra a flora, da poluição e outros crimes ambientais, dos crimes contra o ordenamento urbano e o patrimônio cultural e dos crimes contra a administração ambiental. Pode-se também agrupar os crimes ambientais, pelo seu grau de potencial ofensivo ao meio ambiente, em crimes de menor, de médio e de grave potencial ofensivo. É considerado crime ambiental de grave potencial ofensivo, não passível de aplicação de transação penal e/ou suspensão condicional do processo, com pena máxima superior a dois anos e pena mínima superior a um ano, o ato de a) abusar de animais ou maltratá-los. b) destruir, causar dano ou modificar ninhos, abrigos ou criadouros naturais. c) destruir ou danificar vegetação primária ou secundária. d) pescar em período e lugares proibidos por órgão competente. e) provocar incêndio em mata ou floresta. 23 (CESPE/2009/IBRAM/DF/Advogado) Considere que Alzirina tenha queimado madeira imprestável em sua chácara no Lago Norte da capital federal, o que causou um incêndio no Parque Nacional de Brasília. Nesse caso, de acordo com a Lei dos Crimes Ambientais, além de outras cominações, ocorreu crime contra a flora, na modalidade culposa. (Certo/Errado) CAPITULO V SEÇÃO II POLUIÇÃO E OUTROS CRIMES AMBIENTAIS 24 (CESPE/2009/IBRAM/DF/Advogado) Considere que Salatiel, brasileiro naturalizado alemão, engenheiro industrial, depois de morar no exterior por mais de dez anos, trouxe para o Brasil sua mudança em três contêineres. Dentro dos baús, que continham móveis e utensílios, enviou cerca de 50 pneus recauchutados (recapados), comprados com fito de uso próprio. Nessa situação hipotética, Salatiel não cometeu crime ou ilícito administrativo ambiental penal passível de multa. CAPÍTULO V SEÇÃO II DOS CRIMES CONTRA A FLORA 22 (Cesgranrio/2012/Petrobras/Analista Ambiental Junior) A Lei no 9.605, de 12/02/1998, dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e de atividades lesivas ao meio ambiente. A aquisição do conhecimento sobre os grupos de crimes ambientais, trazidos pela norma legal referida, subsume-se às necessidades dos profissionais que militam nessa área, pois tal lei subdividiu os crimes 4

5 25 (MPE/SP/2006/Promotor de Justiça) A propósito do crime de poluição previsto no art. 54 da Lei nº 9.605/98, analise as seguintes afirmações: I. O crime se caracteriza quando o agente causa ou produz poluição atmosférica em níveis de que resultem, ou possam resultar danos à saúde humana. II. O crime se caracteriza quando o agente causa ou produz poluição de qualquer natureza, de que resulte a mortandade de animais. III. O crime se caracteriza quando o agente causa ou produz poluição de qualquer natureza que venha a provocar destruição de qualquer parcela da flora. a) Todas as afirmativas acima são corretas. b) As afirmativas I e III são corretas. c) As afirmativas II e III são corretas. d) Apenas a afirmativa I é correta. e) Apenas a afirmativa III é incorreta. 26 (CESPE/2010/MPE/RO/Promotor de Justiça) Assinale a opção correta no que se refere à responsabilização penal em matéria ambiental. a) Em caso de responsabilidade penal ambiental, não se aplica a pena de prestação social alternativa. b) Uma madeireira sem licença ambiental que, com o conhecimento de seu representante legal, devaste a floresta na região amazônica, para cumprir contrato de fornecimento de madeira a cliente, cometerá crime contra a flora, podendo ser responsabilizada com o pagamento de multa ou mesmo ser condenada a pena restritiva de direito. c) Não caberá imputação de responsabilidade penal a estrangeiro residente em área ribeirinha nas imediações da cidade de Manaus que cometa crime de poluição tipificado na Lei de Crimes Ambientais. d) Um residente de cidade marginal a um igarapé, afluente do rio Negro, preso portando espécimes de animais selvagens em extinção, aprisionados em gaiolas e prontos para serem transportados para fora do território nacional, não pode alegar arrependimento como circunstância atenuante em seu favor. e) A ação de proteção da floresta amazônica deve ser realizada de forma fragmentada, conforme orientação constitucional. Seção IV - Dos Crimes contra o Ordenamento Urbano e o Patrimônio Cultural 27 (FCC/2011/TJ/PE/Juiz) Acatando pedido formulado por uma associação (Organização Não Governamental - ONG), em ação civil pública, o Juiz de Direito da comarca concede liminar impedindo a reforma da fachada do prédio de um clube, construído há cerca de cem anos, bem este que, apesar de não ter sido tombado pelo órgão estadual do patrimônio histórico e cultural, é considerado pela comunidade local como parte de seu patrimônio histórico. O presidente do clube dizendo-se amparado por decisão da diretoria, intimado da ordem judicial, determina a destruição da parte externa do imóvel, o que se realiza em poucas horas. Esta conduta, do ponto de vista penal, pode ser considerada a) atípica, porque inexiste um tipo penal correspondente no Código Penal e na legislação ambiental. b) infração penal tipificada no art. 163 do Código Penal, que configura crime de dano. c) atípica, como crime ambiental previsto na Lei nº 9.605/98, na seção IV do Capítulo V, que trata dos Crimes contra o Ordenamento Urbano e o Patrimônio Cultural, porque o imóvel não se encontrava tombado pela autoridade administrativa competente. d) típica, como crime ambiental previsto na Lei nº 9.605/98, na seção IV do Capítulo V, que trata dos Crimes contra o Ordenamento Urbano e o Patrimônio Cultural. e) crime de resistência, previsto no art. 329 do Código Penal. 28 (Universidade Estadual de Goiás/2009/ Engenheiro Florestal) Em relação à classificação dos crimes contra o meio ambiente, de acordo com a Lei n , é incorreto incluir nos crimes contra o Ordenamento Urbano e o Patrimônio Cultural: a) Destruir, inutilizar ou deteriorar bem especialmente protegido por lei, ato administrativo ou decisão judicial. b) Tomar uma área, urbana ou rural, imprópria para a ocupação urbana. c) Pichar ou por outro meio conspurcar edificação ou monumento urbano. d) Promover construção em solo não edificável, ou no seu entorno, assim considerado em razão de seu valor paisagístico, ecológico, artístico, turístico, histórico, cultural, religioso, arqueológico, etnográfico ou monumental, sem autorização da autoridade competente ou em desacordo com a concedida. Seção V - Dos Crimes contra a Administração Ambiental 29 (UFMT/2011/Prefeitura de Cuiaba/Engenheiro Ambiental) A Lei Federal n.º 9.605/1998 define os crimes ambientais, dentre eles os contra a Administração Ambiental. Qual conduta é considerada Crime Contra a Administração Ambiental? a) Inutilizar arquivo e instalação científica protegidos por ato administrativo. b) Alterar o aspecto de edificação especialmente protegida por lei, em razão de seu valor turístico, sem autorização da autoridade competente. c) Conceder o funcionário público licença em desacordo com as normas ambientais para atividades cuja realização dependa de ato autorizativo do poder público. d) Promover a construção em solo não edificável, assim considerado em razão de seu valor etnográfico, em desacordo com autorização concedida. e) Grafitar edificação urbana em desacordo com a lei. 5

6 30 (CESPE/2009/AGU/Advogado) Elaborar, no licenciamento, estudo parcialmente falso é crime que admite as modalidades culposa e dolosa. (certo/ errado) 31 (FMP/RS/2011/TCE/RS/Auditor Público Externo - Ciências Jurídicas e Sociais) Considere a seguinte situação hipotética: No dia 30 de julho de 2008, em horário não especificado, o engenheiro químico TÍCIO e o biólogo FÚLVIO elaboraram Estudo Ambiental parcialmente falso, referente ao projeto arquitetônico de edificação denominado Morada dos Pássaros, de responsabilidade da empresa CONSTRUBEM, pois omitiram a existência de três árvores imunes ao corte, bem como a existência de aterramento da área com resíduos sólidos domésticos, conforme foi, posteriormente, constado em laudo contratado pela Associação de Moradores do Bairro, para fins de aprovação e licenciamento ambiental do empreendimento imobiliário. O referido estudo foi apresentado pelo Sr. MÉVIO, sócio-gerente da empresa CONSTRUBEM, para a Secretaria Municipal de Meio Ambiente no dia 5 de agosto de Em 10 de outubro de 2008, o Secretário Municipal de Meio Ambiente, fiando-se na veracidade do Estudo Ambiental da empresa, emitiu a Licença de Instalação para o referido empreendimento. Diante disso, julgue as assertivas abaixo: I. TÍCIO, FÚLVIO, MÉVIO e a empresa CONSTRUBEM responderão criminalmente como incursos nas sanções do art. 69-A da Lei 9.605/98. II. O Secretário Municipal de Meio Ambiente responderá na forma do art. 67, parágrafo único, da Lei 9.605/98, pois deixou de determinar a realização de vistoria na área para confirmar a veracidade do Estudo. III. Se a empresa CONSTRUBEM, em Termo de Ajustamento de Conduta, assumir a obrigação de descontaminar a área e de proteger as espécies vegetais imunes ao corte, terá excluída a sua responsabilidade criminal. Quais estão corretas? a) Apenas I. b) Apenas a II. c) Apenas a III. d) Apenas I e II. e) I, II e III. RESPOSTAS 01 C 09 A 17 A 25 E 02 C 10 D 18 B 26 B 03 E 11 C 19 D 27 D 04 C 12 C 20 A 28 B 05 C 13 E 21 D 29 C 06 A 14 C 22 E 30 C 07 E 15 D 23 C 31 B 08 E 16 A 24 E 6