Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Transcrição

1 Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Fls. Órgão : 6ª TURMA CÍVEL Classe : APELAÇÃO N. Processo : APC ( ) Apelante(s) : BANCO ITAUCARD S.A Apelado(s) : JOSE CARLOS NICACIO Relatora : Desembargadora VERA ANDRIGHI Acórdão N. : E M E N T A BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO EM EXECUÇÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. EXIGÊNCIA DO ORIGINAL. DESNECESSIDADE. CÓPIA. NECESSIDADE DE AUTENTICAÇÃO OU CERTIFICAÇÃO DIGITAL POR CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL. EMENDA À INICIAL. DESCUMPRIMENTO. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE.ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL. INDEFERIMENTO. I- O contrato de financiamento com garantia fiduciária, devidamente assinado pelo devedor e por duas testemunhas, possui natureza de título executivo judicial, nos termos do art. 585, inc. II, do CPC/1973. Admissível o pedido de conversão da ação de busca e apreensão em execução, com apoio no art. 5º do Decreto-Lei 911/69, dispensando a apresentação do título original. No entanto, é indispensável cópia do contrato seja autenticada ou certificada digitalmente por cartório extrajudicial. II - Facultada a emenda da inicial da ação de execução, o apelante-autor não cumpriu o comando, por isso o processo foi extinto, arts. 267, inc. IV e VI, do CPC/1973. III - Desnecessária a intimação pessoal da parte, art. 267, 1º, do CPC/1973, por não se tratar de extinção do processo por abandono. GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 1

2 IV- A medida requerida em antecipação da tutela recursal possui natureza satisfativa, pois corresponde ao provimento final pleiteado, e não aos seus efeitos, cuja concessão esgotaria o objeto do recurso. Ademais, os requisitos autorizadores não estão presentes. V - Apelação desprovida. GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 2

3 A C Ó R D Ã O Acordam os Senhores Desembargadores da 6ª TURMA CÍVEL do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, VERA ANDRIGHI - Relatora, ANA MARIA AMARANTE - 1º Vogal, JOSÉ DIVINO - 2º Vogal, sob a presidência da Senhora Desembargadora VERA ANDRIGHI, em proferir a seguinte decisão: CONHECIDO. DESPROVIDO. UNÂNIME., de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas. Brasilia(DF), 13 de Abril de Documento Assinado Eletronicamente VERA ANDRIGHI Relatora GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 3

4 R E L A T Ó R I O BANCO ITAUCARD SA interpôs apelação (fls. 209/14) da r. sentença (fls. 207/8) que, proferida na ação de busca e apreensão ajuizada contra JOSÉ CARLOS NICACIO, em que foi requerida a conversão do feito em execução, extinguiu o processo, arts. 267, inc. IV e VI do CPC, ante o descumprimento da ordem de emenda para juntada do original ou da cópia autêntica do contrato de financiamento. O apelante-autor alega que requereu a dilação do prazo concedido para a juntada do documento, contudo, sem que fosse pessoalmente intimado, a r. sentença foi prolatada. Considera que, deferido o pedido de conversão da busca e apreensão em execução, era inadmissível o indeferimento da inicial, sendo necessária a sua intimação pessoal para dar andamento no feito em 48 horas, bem como a intimação, via Dje, de seu Patrono. Requer a antecipação da tutela recursal para que a r. sentença seja anulada. Ao final, pugna pelo provimento do recurso para anular a r. sentença, determinando o regular prosseguimento do feito no Primeiro Grau. Preparo (fl. 215). Intimado (fl. 220), o réu não apresentou contrarrazões (fl. 221). É o relatório. GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 4

5 V O T O S A Senhora Desembargadora VERA ANDRIGHI - Relatora Conheço da apelação, porque presentes os pressupostos de admissibilidade, de acordo com o CPC/1973, uma vez que a r. sentença foi proferida sob a égide deste Código. Da conversão da busca e apreensão em execução Na demanda, o apelante-autor postulou a conversão da busca e apreensão em execução (fls. 187/94). O MM. Juiz, ao examinar o pleito, determinou a emenda (fl. 198), nos seguintes termos: "O autor requer a conversão do feito em ação executiva. A execução de título extrajudicial deve ser lastreada na via original do título, se se tratar de título de crédito. A cópia, se autenticada, somente pode ser aceita se o título não for passível de circulação. Nesse sentido, confira-se: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÓPIAS AUTENTICADAS. NECESSIDADE. I - A petição inicial de execução de título extrajudicial pode serinstruída com cópias autenticadas do instrumento particular de confissão de dívida, sendo necessária a exibição do original apenas em execução de título cambial. II - A determinação para que se complete ou emende a inicial é dirigida ao advogado, de modo que, não atendida a ordem, impõe-se o seu indeferimento, sem a necessidade de prévia intimação pessoal da parte (CPC, art. 284, parágrafo único). III - Negou-se provimento ao recurso. (Acórdão n , APC, Relator: JOSÉ DIVINO DE OLIVEIRA, 6ª Turma Cível, Data de Julgamento: 21/01/2015, Publicado no DJE: 27/01/2015. Pág.: 531) O título em execução não é uma cambial (contrato de GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 5

6 financiamento). Emende-se a petição inicial para juntar aos autos o original ou cópia autêntica do título. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento." Em cumprimento, o apelante-autor se limitou a requerer a dilação do prazo por 30 dias, a fim de providenciar o contrato firmado entre as partes (fls.201/2). O MM. Juiz deferiu ao apelante-autor o prazo de 10 dias, sob pena de extinção do processo (fls. 204/5). Transcorrido o prazo, sem manifestação (fl. 206), foi proferida a r. sentença (fls. 207/8). Verifica-se, portanto, que foi atendido o pedido do apelante-autor de prorrogação do prazo para a apresentação do contrato original, e que houve inércia no cumprimento da r. decisão. Não procede também a alegação de que a inicial da ação de busca e apreensão foi recebida, o que inviabilizaria a extinção do processo por indeferimento da inicial, visto que a r. sentença está fundamentada nos incs. IV e VI do art. 267do CPC/1973. Da exigência da exibição do documento original A inicial está instruída com cópia do contrato de financiamento, sem autenticação. Cumpre ressaltar que, nas execuções que têm por fundamento título cambiário, é exigível a juntada do documento original pelo credor, em respeito ao princípio da cartularidade, de modo a garantir que o exequente é o titular do valor executado. Esta demanda se fundamenta em contrato de financiamento assinado por duas testemunhas, que se qualifica como título executivo extrajudicial, nos termos do art. 585, inc. II, do CPC/1973. Como não há título de crédito, e por não ser passível de circulação, a execução do título extrajudicial dispensa a juntada do documento original. Embora seja dispensada a instrução da inicial com o título original, apelante-autor apresentou a cópia do contrato de financiamento com garantia fiduciária (fls. 13/20), porém sem autenticação. O ajuizamento de execução pressupõe a posse do título, que deverá GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 6

7 instruir a petição inicial, conforme previsão dos arts. 580, 586 e 614, inc. I, todos do CPC/1973, e também pelo princípio da cartularidade que rege o direito cambiário. A possibilidade de aparelhar a execução fundada em contrato de mútuo apenas com a cópia desse título constituiu mitigação da norma legal, por construção da jurisprudência. Mas, permitir que a execução seja processada apenas com a juntada de cópia do contrato sem autenticação é flexibilizar excessivamente as regras inerentes ao processo de execução. Portanto, perfilho do entendimento desta e. Corte de que o contrato de mútuo que instrui a execução deve ser apresentado, se não original, ao menos em cópia autêntica, ou certificada digitalmente por cartório extrajudicial. Confira-se, in verbis: "APELAÇÃO. CIVIL. EXECUÇÃO. CONTRATO DE MÚTUO. CERTIFICADO DIGITALMENTE. DISPENSA DO TÍTULO EXECUTIVO ORIGINAL. AUSENTE INÉRCIA DA PARTE. 1. De acordo com o art. 365 do Código de Processo Civil, com as alterações incluídas pela Lei n /06, o contrato de mútuo certificado digitalmente por Cartório de Títulos e Documentos, na forma da Medida Provisória n /01 e da Lei n.6.015/73, supre a necessidade de apresentação do título executivo original. 2. Não se constatou nos autos inércia da parte, uma vez que esta não foi devidamente intimada da determinação judicial de emenda à inicial. 3. Deu-se provimento ao apelo, para tornar sem efeito a r. sentença. (Acórdão n , APC, Relator: FLAVIO ROSTIROLA, 1ª Turma Cível, Data de Julgamento: 13/06/2012, Publicado no DJE: 19/06/2012. Pág.: 179, grifos nossos)" "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. DETERMINAÇÃO DE EMENDA NÃO ANTENDIDA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. CONTRATO DE MÚTUO BANCÁRIO. CÓPIA CERTIFICADA DIGITALMENTE. PRESUNÇÃO DE AUTENTICIDADE. DESNECESSIDADE DO GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 7

8 ORIGINAL OU DE CÓPIA AUTENTICADA. SENTENÇA CASSADA. Tratando-se de execução fundada em contrato de mútuo bancário, sob a modalidade de empréstimo em folha, desnecessária a instrução da petição inicial com o instrumento contratual original ou com cópia autenticada, mormente quando tenha sido o documento certificado digitalmente por cartório extrajudicial competente.precedentes. Apelação Cível provida. (Acórdão n , APC, Relator: ANGELO CANDUCCI PASSARELI, 5ª Turma Cível, Data de Julgamento: 07/05/2014, Publicado no DJE: 13/05/2014. Pág.: 146, grifos nossos)" "EXECUÇÃO. CONTRATO COM CERTIFICAÇÃO DIGITAL. ORIGINAL. A execução lastreada em contrato de mútuo pode ser instruída com cópia certificada digitalmente por cartório extrajudicial. Não é necessária seja instruída com o original do contrato. Agravo provido. (Acórdão n , AGI, Relator: JAIR SOARES, 6ª Turma Cível, Data de Julgamento: 20/10/2010, Publicado no DJE: 28/10/2010. Pág.: 155)" Da exigência de intimação pessoal O apelante-autor também alega que a extinção do processo não foi precedida da sua necessária intimação pessoal. Tal argumento não procede, porque não se aplica, à situação dos autos, o art. 267, inc. III e 1º, do CPC/1973, pois a extinção não decorreu do abandono do feito. Sobre o tema, confira-se: "APELAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. BUSCA E APREENSÃO. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO. ART. 267, INCISO IV, DO CPC. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. DESNECESSIDADE. 1. A extinção do feito, por ausência de pressupostos de constituição e GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 8

9 desenvolvimento válido e regular do processo, é medida que se impõe diante da desídia da parte autora em promover a citação da ré. 2. A intimação pessoal da parte interessada, objetivando a extinção do processo sem resolução de mérito, só é obrigatória nas hipóteses previstas nos incisos II e III, do art. 267, do CPC, não o sendo, portanto, no caso do disposto no inciso IV, do mesmo dispositivo legal. 3. Apelo não provido. Sentença mantida". (Acórdão n , APC, Relator: ARNOLDO CAMANHO DE ASSIS, Revisor: SÉRGIO ROCHA, 4ª Turma Cível, Data de Julgamento: 24/02/2016, Publicado no DJE: 08/03/2016. Pág.: 281) "PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. 1. A citação constitui pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo e sua ausência autoriza a extinção do feito, ex vi do disposto no artigo 267, IV, combinado com o artigo 219, 2º e 3º, ambos do Código de Ritos. 2. A extinção do feito com arrimo no inciso IV, do artigo 267, do Código de Processo Civil, não impõe a intimação pessoal da parte, porquanto não se trata de desinteresse no prosseguimento de demanda. 3. Recurso desprovido". (Acórdão n , APC, Relator: J.J. COSTA CARVALHO, Relator Designado:MARIO-ZAM BELMIRO, Revisor: MARIO- ZAM BELMIRO, 2ª Turma Cível, Data de Julgamento: 16/12/2015, Publicado no DJE: 02/02/2016. Pág.: 169) Da antecipação da tutela recursal O apelante-autor pede a antecipação da tutela recursal buscando a anulação da r. sentença, por falta de intimação para dar andamento ao feito. Todavia, constata-se que a medida requerida, se concedida, exauriria o objeto do recurso, pois corresponde exatamente ao provimento final pleiteado, e não aos seus efeitos. Sobre a impossibilidade de concessão de antecipação de tutela com natureza satisfativa, já decidiu este e. TJDFT, in verbis: GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 9

10 AGRAVO. ADMINISTRATIVO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. NATUREZA SATISFATIVA. INDEFERIMENTO. LEI N / A pretensão recursal encontra óbice legal, porquanto o pleito vindicado pela agravante, em liminar, tem natureza satisfativa, além de ser absolutamente irreversível, na hipótese de deferimento, pois a sua análise nesta via recursal corresponde ao pedido de mérito e, não, a seus efeitos, restando, portanto, inviabilizada. 2. O pedido para expedição de "Habite-se" esgota totalmente o objeto da ação originária, o que é vedado pelo art. 1º, 3º, da Lei n /92aplicável ao caso, por força do art. 1º da Lei 9.494/97, que disciplina a tutela antecipada contra a Fazenda Pública, no sentido de que a medida liminar não pode esgotar, no todo ou em parte, o objeto da ação. 3. Agravo de Instrumento conhecido e não provido. (Acórdão n , AGI, Relator: GILBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA, 3ª Turma Cível, Data de Julgamento: 15/07/2015, Publicado no DJE: 21/07/2015. Pág.: 124) Aliado a isso, não estão presentes os requisitos legais autorizadores da medida. Isto posto, conheço da apelação do autor e nego provimento. Cumpre esclarecer que sentença foi proferida com fundamento no CPC/1973, e não no CPC/2015, e não houve condenação em honorários. Apesar de vigente o CPC/2015 no momento desse julgamento, deixo de majorar os honorários de acordo com o art. 85, 11, do CPC/2015, diante da anulação da sentença. Os honorários advocatícios possuem natureza jurídica de direito material, o que enseja a aplicação da norma vigente à época da prolação da sentença. Além do mais, a incidência da lei processual nova não pode causar prejuízo às partes que recorreram ou contrarrazoaram com fundamento no CPC de É o voto. A Senhora Desembargadora ANA MARIA AMARANTE - Vogal Com o relator. GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 10

11 O Senhor Desembargador JOSÉ DIVINO - Vogal Com o relator. D E C I S Ã O CONHECIDO. DESPROVIDO. UNÂNIME. GABINETE DA DESEMBARGADORA VERA ANDRIGHI 11