Apelação / Reexame Necessário n de Balneário Camboriú Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

Documentos relacionados
Agravo de Instrumento n , de Porto União Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

Apelação / Reexame Necessário n de Capital Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

Apelação Cível n de São João Batista Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Mandado de Segurança n de Capital Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA

Ministério Público do Estado do Amazonas Procuradoria Geral de Justiça 2ª Procuradoria de Justiça

Mandado de Segurança n de Capital Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Poder Judiciário Tribunal Regional Federal da 5ª Região Gabinete do Desembargador Federal Rogério Fialho Moreira

Apelação Cível em Mandado de Segurança n , de Lages Relator: Juiz Rodrigo Collaço

Apelação Cível n de Capital Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Supremo Tribunal Federal

Apelação Cível n , da Capital Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Apelação ns , , CDA , de Joinville Relator: Desembargador Francisco Oliveira Neto

COMARCA DE PORTO ALEGRE 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA 1º JUIZADO PROCESSO Nº 001/ NATUREZA: IMPETRANTE: IMPETRADO:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N /DF (d)

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores SOUZA NERY (Presidente sem voto), EDSON FERREIRA E SOUZA MEIRELLES.

Apelação Cível n , de Timbó Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: ACÓRDÃO

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Mandado de Segurança n de Capital Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

ACÓRDÃO. Rebouças de Carvalho RELATOR Assinatura Eletrônica

(1GCF0ì1Z0) (D<5éV) - Nº Lote: _2 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N /RR - TR120203

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo ACÓRDÃO

@ (PROCESSO ELETRÔNICO) IM Nº (Nº CNJ: ) 2018/CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Superior Tribunal de Justiça

I - Trata-se de apelação cível interposta contra sentença (ref. mov. 28.1) prolatada em ação de transcrição de assento de casamento, autos nº

GERALDINE PINTO VITAL DE CASTRO Juíza Federal Convocada

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Relatório. Estado do Paraná

Superior Tribunal de Justiça

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

APELAÇÃO CÍVEL Nº , DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n /2001, Lei n /2006 e Resolução n. 09/2008, do TJPR/OE. Página 1 de 6

A assinatura do autor por ANTONIO CARLOS CHOMA:8838 é inválida

PODER JUDICIÁRIO *** SEXTA TURMA *** ANOTAÇÕES: DUPLO GRAU AMS-SP PAUTA: 24/03/2004 JULGADO: 24/03/2004 NUM.

APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO Nº , DE APUCARANA - 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE : JANAINA CORDEIRO ZANETTI

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) DE ANÁPOLIS

PROCESSO SELETIVO EDITAL Nº 06/2018

Impetrado : Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho - RO

APELAÇÃO CÍVEL Nº SÃO PAULO. RECTE.: JUÍZO 'EX OFFICIO'. RECDO.:. INTERESSADO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

Voto nº Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

RIO GRANDE ENERGIA S A

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO

RELATÓRIO. 2. Duplo grau de jurisdição obrigatório. 3. É o relatório. VOTO

Apelante: PETROGOLD Distribuidora de Derivados de Petróleo LTDA. Apelado: Estado do Rio de Janeiro

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores PAULO GALIZIA (Presidente), ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ E TERESA RAMOS MARQUES.

APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.126

AMS PB ( ). RELATÓRIO

AGRAVANTE: JILSAINE APARECIDA SOARES RELATOR: Juiz Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra (Substituindo o Des.

Superior Tribunal de Justiça

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Nº PORTO ALEGRE

Apelação Cível n , da Capital Relator: Des. Henry Petry Junior

Superior Tribunal de Justiça

Mandado de Segurança n de Capital Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO

PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL Nº 63096/ CLASSE II COMARCA DE POXORÉO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL EM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DE SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA INVERSA.

INTERESSADOS: ESTADODE MATOGROSSO xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA NONA CÂMARA CÍVEL

Agravo de Instrumento n , de Criciúma Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 18ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

PROCESSO Nº TST-RR A C Ó R D Ã O (1ª Turma) GMWOC/ta/af

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 20 de abril de 2017.

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

INTERESSADO(S): HELCIO RODRIGUES SILVA DEPARTAMENTOESTADUAL DE TRÂNSITO DE MATO GROSSO - DETRAN/MT

Documento assinado digitalmente, conforme MP n /2001, Lei n /2006 e Resolução n. 09/2008, do TJPR/OE. Página 1 de 7

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Transcrição:

fls. 201 de Balneário Camboriú Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS NO QUADRO PERMANENTE DO MAGISTÉRIO PÚBLICO MUNICIPAL. ORDEM CONCEDIDA. APELO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO. PRETENDIDA POSSE NO CARGO DE PROFESSORA AUXILIAR DE EDUCAÇÃO INFANTIL, PARA O QUAL FOI APROVADA E CONVOCADA. POSTERIOR DESCLASSIFICAÇÃO, EM RAZÃO DA NÃO APRESENTAÇÃO DO DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR DE PEDAGOGIA. ALEGAÇÃO DE QUE O CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO CURSO, COM O RESPECTIVO HISTÓRICO ESCOLAR, SUPRE TAL EXIGÊNCIA. TESE SUBSISTENTE. DOCUMENTO QUE, CONQUANTO PRECÁRIO, É CAPAZ DE COMPROVAR A FORMAÇÃO SUPERIOR. CANUDO, ADEMAIS, POSTERIORMENTE EMITIDO PELA INSTITUIÇÃO DE ENSINO. ESCOLARIDADE MÍNIMA COMPROVADA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO EVIDENCIADO. SENTENÇA MANTIDA. "'[...] a bem da razoabilidade, a regra editalícia deve comportar temperamento, tal como assentado pelo Superior Tribunal de Justiça, permitindo ao candidato desprovido do certificado ou do diploma, por razão de índole burocrática, mas que tenha efetivamente concluído o curso tempo hábil, como in casu, comprovar tal condição por atestado ou declaração da própria Universidade.' (MS n. 2012.060107-4, rel. Des. João Henrique Blasi) (Mandado de Segurança n. 2012.052342-6, da Capital, rel. Des. José Volpato de Souza, j. 27-02-2013)" (TJSC, Agravo de Instrumento n. 0010546-18.2016.8.24.0000, da Capital. Relator Desembargador Cid Goulart, Segunda Câmara de Direito Público, julgado em 30/05/2017). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

fls. 202 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame Necessário n. 0300748-42.2016.8.24.0005, da comarca de Balneário Camboriú Vara da Fazenda Pública em que é Apelante Município de Balneário Camboriú e Apelada Vitória Borges. A Primeira Câmara de Direito Público decidiu, à unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. O julgamento, realizado 24 de abril de 2018, foi presidido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Jorge Luiz de Borba, e dele participaram os Excelentíssimos Senhores Desembargadores Pedro Manoel Abreu e Paulo Henrique Moritz Martins da Silva. Funcionou como representante do Ministério Público o Procurador de Justiça Newton Henrique Trennepohl. Florianópolis, 26 de abril de 2018. Desembargador LUIZ FERNANDO BOLLER Relator Documento assinado digitalmente

fls. 203 RELATÓRIO Cuida-se de apelação interposta por Município de Balneário Camboriú, contra sentença prolatada pelo juízo da Vara da Fazenda Pública da comarca de Balneário Camboriú, que nos autos do Mandado de Segurança n. 0300748-42.2016.8.24.0005, impetrado por Vitória Borges contra ato tido como abusivo e ilegal imputado à comuna apelante e ao Secretário de Gestão Administrativa do Município de Balneário Camboriú, concedeu a ordem, determinando "que as autoridades impetradas empossem a impetrante VITÓRIA BORGES no cargo a que foi aprovada por concurso público, mencionado na inicial [...]" (fls. 167/169). Malcontente, o Município de Balneário Camboriú aduz ter agido em conformidade com o princípio da legalidade, porquanto "o edital do certame determinava que a posse do candidato aprovado dependia da apresentação de vários documentos, tais como o diploma de nível superior" (fl. 174), requisito este que não foi cumprido por Vitória Borges, no momento da sua convocação. Com relação à aplicação da teoria do fato consumado, argumenta que "os Tribunais já afastaram a aplicação da teoria do fato consumado para a Administração Pública" (fl. 176), razão pela qual pugna pelo conhecimento e provimento do apelo (fls. 173/177). Então, sobrevieram as contrarrazões, onde Vitória Borges rechaça, uma a uma, as teses manejadas pela comuna, exorando que a sentença deve ser mantida (fls. 182/186). Na sequência, ascenderam os autos a esta Corte, sendo distribuídos por prevenção, ante o julgamento do Agravo de Instrumento n. 0019806-22.2016.8.24.0000 (fls. 188/189). Em Parecer do Procurador de Justiça João Fernando Quagliarelli Borrelli, o Ministério Público conferiu caráter meramente formal à sua intervenção (fls. 193/195). É, no essencial, o relatório.

fls. 204 VOTO O art. 1.010, 3º, do NCPC, estabelece a remessa do recurso ao Tribunal independente do juízo de admissibilidade, desde que cumpridas as formalidades previstas nos 1º e 2º da mesma norma legal. Assim, por vislumbrar a tempestividade e a dispensa do recolhimento do preparo - porquanto o Município de Balneário Camboriú é isento do pagamento das custas -, nos termos do art. 1.012 e art. 1.013 da Lei nº 13.105/15, recebo o apelo apenas no efeito devolutivo, e dele conheço porque atende aos demais pressupostos de admissibilidade. Vitória Borges impetrou o subjacente Mandado de Segurança n. 0300748-42.2016.8.24.0005, objetivando tomar posse no cargo de Professora Auxiliar de Educação Infantil PIII, em razão de sua aprovação no Concurso Público objeto do Edital nº 003/2015, para o provimento de vagas no Quadro Permanente do Magistério Público Municipal, apontando que sua desclassificação foi injusta, porquanto a Certidão de Conclusão do Curso de Licenciatura em Pedagogia apresentada, supre as exigências editalícias. Pois bem. Consoante o Item 1.9 do Edital nº 003/2015, "são requisitos básicos para investidura nos cargos a que se refere o presente concurso público: [...] IV - o nível de escolaridade exigido para o exercício do cargo". Já o Item 1.10 preconiza que "a comprovação da escolaridade e demais exigências só será feita quando da convocação para a contratação", estabelecendo que "a não apresentação, no local, data e horário previsto na convocação, de todos os documentos exigidos implicará na desclassificação do Concurso Público e imediata convocação do candidato seguinte na ordem de classificação" (fl. 25). Por sua vez, o Item 2.2.1 dispõe que para o cargo de Professor Auxiliar de Educação Infantil PIII, constitui requisito de escolaridade o "Diploma de graduação em Curso de Licenciatura em Pedagogia ou Normal Superior com

fls. 205 habilitação em Educação Infantil" (fl. 28). Todavia, conquanto possua caráter precário - já que é emitido quando ainda pendente a expedição do Diploma -, o Certificado também é capaz de comprovar a formação superior, até mesmo porque atesta o que futuramente constará no documento oficial. Sob esta ótica, o nível de escolaridade exigido para a nomeação de Vitória Borges foi devidamente comprovado por meio do Certificado de Conclusão de Curso, acompanhado do Histórico Escolar (fls. 14/16). Inclusive, 13 (treze) dias após a emissão do aludido documento, foi expedido o Diploma de Curso Superior de Pedagogia, conferindo à Vitória Borges o título de Licenciada em Pedagogia (fls. 20/21). Logo, tendo a impetrante logrado aprovação no concurso público em questão, e cumpridos todos os demais requisitos para a investidura no cargo de Professora Auxiliar de Educação Infantil PIII, revela-se impositiva - ainda que por fundamento diverso -, a manutenção da sentença que concedeu a ordem. Nessa linha: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO SELETIVO. VAGA TEMPORÁRIA. CONCLUSÃO DE CURSO DE LICENCIATURA EM PEDAGOGIA. DIPLOMA NÃO EMITIDO A TEMPO PELA INSTITUIÇÃO DE ENSINO POR RAZÃO BUROCRÁTICA. APRESENTAÇÃO DE CERTIDÃO DANDO CONTA DA CONCLUSÃO DO REFERIDO CURSO. TITULAÇÃO QUE DEVE SER CONSIDERADA. PRECEDENTES. SENTENÇA CONCESSIVA DA ORDEM CONFIRMADA. RECURSO E REMESSA DESPROVIDOS. Entende o Superior Tribunal de Justiça que a "exigência de apresentação de certificado ou diploma [de curso] é válida, mas deve ser interpretada de modo a permitir que o candidato desprovido de tal documento por questão de ordem meramente burocrática, mas que concluiu o curso em tempo hábil, considerando o prazo estabelecido no edital do concurso público, comprove essa condição por meio de declaração ou atestado [...]." [...] (STJ - RMS 26377/SC, rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, j. em 10.9.2009). (TJSC, Apelação / Reexame Necessário n. 0300179-51.2016.8.24.0034, de Itapiranga. Relator Desembargador João Henrique Blasi, Segunda Câmara de Direito Público, julgado em 26/07/2016). Na mesma toada: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA.

fls. 206 PROCESSO SELETIVO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFESSOR SUBSTITUTO NO MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS. CANDIDATA APROVADA E CLASSIFICADA. NEGATIVA DA ADMINISTRAÇÃO EM RECONHECER O ATESTADO DE CONCLUSÃO DE CURSO COMO COMPROVAÇÃO DE DIPLOMAÇÃO DE COLAÇÃO DE GRAU. LIMINAR DENEGADA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO VIOLADO. DIPLOMA NÃO EMITIDO A TEMPO PELA INSTITUIÇÃO DE ENSINO POR RAZÕES BUROCRÁTICAS. IMPOSIÇÃO EDITALÍCIA SUPRIDA. DOCUMENTO QUE, CONQUANTO PRECÁRIO, É CAPAZ DE COMPROVAR A FORMAÇÃO SUPERIOR EXIGIDA. RECURSO PROVIDO. "A exigência de apresentação de certificado ou diploma [de curso] é válida, mas deve ser interpretada de modo a permitir que o candidato desprovido de tal documento por questão de ordem meramente burocrática, mas que concluiu o curso em tempo hábil, considerando o prazo estabelecido no edital do concurso público, comprove essa condição por meio de declaração ou atestado [...]." (STJ - RMS 26377/SC, rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, j. em 10.9.2009). (TJSC, Agravo de Instrumento n. 0010547-03.2016.8.24.0000, da Capital, rel. Des. Carlos Adilson Silva, j. 27-09-2016). "'[...] a bem da razoabilidade, a regra editalícia deve comportar temperamento, tal como assentado pelo Superior Tribunal de Justiça, permitindo ao candidato desprovido do certificado ou do diploma, por razão de índole burocrática, mas que tenha efetivamente concluído o curso tempo hábil, como in casu, comprovar tal condição por atestado ou declaração da própria Universidade.' (MS n. 2012.060107-4, rel. Des. João Henrique Blasi)" (Mandado de Segurança n. 2012.052342-6, da Capital, rel. Des. José Volpato de Souza, j. 27-02-2013). (TJSC, Agravo de Instrumento n. 0010546-18.2016.8.24.0000, da Capital. Relator Desembargador Cid Goulart, Segunda Câmara de Direito Público, julgado em 30/05/2017). Em arremate, avulto que "o art. 25 da Lei 12.016/09 estabelece regra de descabimento de condenação em honorários advocatícios `no processo mandamental, expressão que reúne a ideia de ação e do procedimento subjacente, com a petição inicial, as informações da autoridade coatora, a intervenção do Ministério Público, a prolação de provimento judicial e, ainda, os recursos consequentes, de maneira a afastar a incidência do regime do art. 85, 11, do NCPC" (RMS 51.913/ES, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 08/11/2016). Dessarte, conheço do recurso. Contudo, nego-lhe provimento. É como penso. É como voto.