A assinatura do autor por ANTONIO CARLOS CHOMA:8838 é inválida

Transcrição

1 A assinatura do autor por ANTONIO CARLOS CHOMA:8838 é inválida APELAÇÃO CÍVEL Nº , DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA DE REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL APELANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ APELADO : ISABEL FIGUEREDO LINS RELATOR : JUIZ SUBST. 2º G. ANTONIO CARLOS CHOMA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. ALTERAÇÃO DO ASSENTO DE CASAMENTO POSSIBILIDADE SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. O artigo 109 da lei nº 6.015/73 autoriza a retificação de registro civil ante a constatação de erro. In casu, constata-se erro na transcrição do assento de casamento. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº , do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, em que é Apelante MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ e Apelado ISABEL FIGUEREDO LINS. I - RELATÓRIO Trata-se de Apelação Cível manejada em face da r. sentença de mov. 26.1, prolatada nos autos de Ação de Retificação de Registro Civil nº , da Vara de Página 1 de 5

2 Apelação Cível nº fls. 2 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial de Curitiba, que julgou procedente a pretensão inicial, determinando a retificação do assento de casamento de José Pereira Lins e Isabel de Figueredo Lins, junto ao 3º Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais e 15º Tabelionato de Notas desta capital, para que passe a constar que a nubente passou a assinar após o casamento Isabel Figueredo Lins. O Ministério público interpôs o presente recurso de apelação, em cujas razões sustenta a impossibilidade de retificação em razão da imutabilidade do nome, bem como a inexistência de motivo hábil a justificar a alteração. Ao final, pugnou pelo conhecimento e provimento do recurso, com a consequente reforma da sentença. Subiram os autos a este E. Tribunal, sendo distribuído à 11ª Câmara Cível e vieram conclusos a este Relator. É o que de relevante tinha a relatar. II FUNDAMENTAÇÃO E VOTO O recurso foi tempestivamente ofertado e preenche os demais requisitos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade, razão pela qual deve ser conhecido. Página 2 de 5

3 Apelação Cível nº fls. 3 Inicialmente, cumpre ressaltar que a Lei de Registros Públicos nº 6.014/73, prevê em seu texto a possibilidade de retificação de assentamento no registro civil, in verbis: Art Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o Juiz o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. No presente caso, verifica-se da certidão de casamento juntada no mov. 1.4, que a parte Autora passou a ser reconhecida pelo nome de Isabel Figueredo Lins, no entanto, ao requerer a atualização da certidão de casamento em razão do falecimento de seu marido, percebeu que na nova certidão seu nome havia sido grafado de forma errônea, qual seja, Isabel de Figueredo Lins. Deste modo, resta evidente o erro do Cartório de Registros Públicos ao inserir no nome da Autora a partícula de e, contendo o assento de casamento inexatidão, lacuna ou inadequação, deve-se reconhecer a necessidade e possibilidade de retificação, tal como bem exemplificado pelo Juízo a quo. Página 3 de 5

4 Apelação Cível nº fls. 4 Justiça, senão vejamos: Neste sentido, tem entendido este E. Tribunal de DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. PRETENSÃO DE RETIFICAÇÃO DA CERTIDÃO DE CASAMENTO PARA O PRENOME CONSTANTE NOS DEMAIS DOCUMENTOS. (...). ERRO EVIDENTE CONSTATADO ANTE A ROBUSTA PROVA DOCUMENTAL JUNTADA AOS AUTOS. ARTIGO 109 DA LEI DE REGISTROS PUBLICOS QUE PERMITE A RETIFICAÇÃO DA CERTIDÃO DE CASAMENTO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O artigo 109 da lei nº 6.015/73 autoriza a retificação de registro civil ante a constatação de erro. In casu, constatase erro na transcrição do assento de casamento, tendo em vista que o prenome do autor neste documento mostra-se diverso do constante nos demais. 2. O Conselho Nacional de Justiça regulamentou na Resolução nº 155, em seu artigo 5º, o procedimento do translado de assentos de brasileiros realizados em país estrangeiro, determinando que em caso de erro deve o oficial de registro proceder à retificação. (TJPR - 12ª C.Cível - AC Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Ivanise Página 4 de 5

5 Apelação Cível nº fls. 5 Maria Tratz Martins - Unânime - - J ) grifo nosso. Assim, demonstrado o erro evidente na certidão de casamento da parte Autora, não merecer provimento ao recurso, devendo ser mantido o disposto na sentença. III - DECISÃO Diante do exposto, acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Presidiu o julgamento o Excelentíssimo Desembargador Ruy Muggiati (com voto) e dele participaram os Excelentíssimos Desembargadores Lenice Bodstein (com voto) e Antonio Carlos Choma (Relator). Curitiba/PR, 12 de agosto de ANTONIO CARLOS CHOMA Juiz Substituto de 2º Grau Relator Página 5 de 5