Identificar critérios de avaliação de qualidade para a mobilidade urbana na cidade do Rio de Janeiro a partir da percepção da população.



Documentos relacionados
* RIO DE JANEIRO, PETRÓPOLIS, NOVA IGUAÇU, NITERÓI, SÃO GONÇALO E CAMPOS DOS GOYTACAZES. SENAC - Madureira Centro Universitário Celso Lisboa - Sampaio

ATO DO SECRETÁRIO RESOLUÇÃO SMTR Nº 2432 DE 10 DE JANEIRO DE 2014

BAIRRO das 06h00 das 21h00 1 ABOLIÇÃO R$ 34,50 R$ 41,00 2 ACARI R$ 60,50 R$ 73,00 3 ÁGUA SANTA R$ 37,00 R$ 44,00

PROJETO ITICs Interação com as Tecnologias de Informação e Comunicação na Comunidade Escolar

RESOLUÇÃO SMTR Nº 2437 DE 14 DE JANEIRO DE 2014

Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro 1

Colocação de Portas Em Geral Rj

Endereços e telefones

Angra dos Reis Barra do Piraí Barra Mansa Engenheiro Paulo de Frontim Itatiaia Mendes Miguel Pereira Parati Paty dis Alferes

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

Black Box Courrier Serviços de Entregas Rápidas LTDA - ME

TABELA DE PREÇO ZONA SUL 1 PREÇOS À VISTA FATURADO TABELA DE PREÇO ZONA SUL 2 PREÇOS À VISTA FATURADO

Guia de operação especial ônibus

VESTIBULAR ESTADUAL º EXAME DE QUALIFICAÇÃO

VESTIBULAR ESTADUAL º EXAME DE QUALIFICAÇÃO

VESTIBULAR ESTADUAL º EXAME DE QUALIFICAÇÃO

Subsecretaria de Vigilância, Fiscalização Sanitária e Controle de Zoonoses Município do Rio de Janeiro Coordenação de Vigilância em Zoonoses

CLÍNICAS DA FAMÍLIA NA CIDADE DO RIO DE JANEIRO: A EXPANSÃO DA ATENÇÃO PRIMÁRIA EM SAÚDE EM QUESTÃO

Proposta Comercial. Serviços Esporádicos.

DECRETO RIO Nº DE 11 DE JANEIRO DE 2017 (DOM 12/01/2017)

Gráfico 1 Frequência dos casos notificados por semana epidemiológica no município do Rio de Janeiro nos anos de 2011 e 2012:

PESQUISA. Avaliação do BRT TransOeste. Abril 2013

XX Seminário Nacional de Distribuição de Energia Elétrica SENDI a 26 de outubro Rio de Janeiro - RJ - Brasil

Válida a partir de 1º de abril de 2015

PADI. Programa de Atenção Domiciliar ao Idoso

- Que Merda é Essa, dia 10/02 Ipanema - Simpatia é Quase Amor, dias 02/02 e 10/02 Ipanema - Banda de Ipanema, dias 09/02 e 12/02 Ipanema - Bloco

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

Federalismo Social 3.0 Família Carioca & Renda Melhor 700 mil Cariocas + 1 milhão Fluminenses

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

ANEXO I AEROPORTO TOM JOBIM

Guia de operação especial ônibus

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

TÉCNICA DE LEVANTAMENTO DE DADOS: Entrevistas pessoais com questionário estruturado.

Colunagem Standard e Tablóide (Pág. Standard: 6 col x 52 cm - Pág. Tabloide: 5 col x 29cm)

Subgerentes e Assessores DAS 7. Demolição X X X X X. Instalação Comercial X X X X X. Estandes e Tapumes X X X X X. Habitação Proletária X X X X X

Mobilidade Urbana Urbana

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

R$ R$ R$ R$ R$ out-16 nov-16 dez-16 jan-17 fev-17 mar-17 abr-17 mai-17 jun-17 jul-17 ago-17 set-17 out-17

Job Setembro / 2015

AVALIAÇÃO DE VIAGENS POR BICICLETAS: PESQUISA SOBRE OS HÁBITOS DOS CICLISTAS

Pesquisa de Opinião Pública sobre Transportes Coletivos

BAIRROS DE ABRANGÊNCIA 1ª ª ª ª ª ª ª 4 1-5

APÊNDICE 6 Resultado da Pesquisa de Acessibilidade no Rio de Janeiro

Malha Territorial Censo DGC - Diretoria de Geociências CETE - Coordenação de Estruturas Territoriais

SEXO Sexo 1.masculino 2.feminino Caracterização Sócio-Econômica ESCO Nivel de escolaridade 1. Analfabeto até 4ª série do 1º grau (primário)

Diretrizes para o Plano de Mobilidade Urbana 2015 da Cidade de São Paulo referentes à mobilidade a pé

PESQUISA SOBRE AS EXPECTATIVAS DOS CARIOCAS EM RELAÇÃO AO NOVO GOVERNO MUNICIPAL

Preço do imóvel continua valorizado no primeiro semestre do Rio e Zona Norte acompanha crescimento

SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE SUBSECRETARIA DE GESTÃO COORDENADORIA DE GESTÃO DE PESSOAS

Considerações Iniciais Sumário Executivo Preocupações gerais Rio de Janeiro:

No primeiro e último slide de cada tópico existe um ícone para voltar a este índice.

Preço dos imóveis no Rio continua valorizado, e atinge R$ 7.724/m²

RETRATOS DA SOCIEDADE BRASILEIRA: LOCOMOÇÃO URBANA AGOSTO/2011

NOVIDADES TRANSPORTE COLETIVO

1

Barômetro do Mercado Imobiliário. Preço do metro quadrado é estável no primeiro mês de 2013

Analisando viagens a pé e por bicicletas na integração com transporte de massa

Índice de Desenvolvimento Social - IDS: comparando as realidades microurbanas da cidade do Rio de Janeiro

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

Prefeitura apresenta esquema especial de trânsito e transporte para Circuito Banco do Brasil, neste sábado (9/11)

Flávio Ahmed CAU-RJ

SUMÁRIO. Localidades da pesquisa, amostra e entrevistas realizadas por Área de Planejamento AP s 2. Caracterização do entrevistado sem carteira 04

Cartórios no Rio de Janeiro para Registro Civil e Escrivania Cível com atribuição para Óbitos

NTT /04/ :47 01/04/ :53 RJO RECREIO Proteção Equipamento - Disjuntor Manutenção de Rede

DMI-VivaReal. Dados do Mercado Imobiliário 2013

Plano de Transporte Coletivo da Cidade de Bauru RESULTADOS DA PESQUISA DE IMAGEM DO SERVIÇO

Valorização de 2.5% eleva o preço do metro quadrado no RJ em Fevereiro

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

Estudo Estratégico n o 6. Mobilidade urbana e mercado de trabalho na Região Metropolitana do Rio de Janeiro Danielle Carusi Machado e Vitor Mihessen

SÃO PAULO GANHA PROGRAMA DE PROTEÇÃO AO PEDESTRE PARA REDUZIR ATROPELAMENTOS

Pesquisa de Satisfação do Trem de Passageiros da Estrada de Ferro Vitória a Minas

PLANO DE MOBILIDADE COPA DO MUNDO PERNAMBUCO - MAIO

Como Publicar Missas, Avisos Fúnebres e Religiosos em O Globo

PESQUISA ADEMI DO MERCADO IMOBILIÁRIO

LINHA VISTA CONSÓRCIO ITINERÁRIO

GRUPO DE TRABALHO DE INFRAESTRUTURA E MOBILIDADE URBANA

Workshop Internacional UN Sustainable Development Solutions Network: Rio Sustainability Initiative

Metodologia. MARGEM DE ERRO O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.

Responsabilidade Social na Engenharia da Mobilidade: Deficiência Física Qual o papel do Governo?

abastecimento de água e imagem da COPASA Montes Claros

LINHA VISTA EMPRESA CONSÓRCIO ITINERÁRIO ALTERADO PARA... ATENÇÃO!

COPPE/UFRJ SUZANA KAHN

PESQUISA MAIORIDADE PENAL

POLUIÇÃO VISUAL NA CIDADE DE SÃO PAULO

Custo-benefício na opção do bairro sob o enfoque quali-quantitativo utilizando a lógica fuzzy

TAREFA DA SEMANA DE 17 A 21 DE MARÇO

5 km/h a mais, uma vida a menos

DADOS do BANCO. de dados Disque-Denúncia BALANÇO 2008

CARTILHA PROJETO DIÁLOGO PERMANENTE ENTRE DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E CONSELHO TUTELAR

Fetranspor vence UITP Awards com projeto sobre BRTs e Diálogo Jovem ganha menção honrosa

MBA EXECUTIVO EM GESTÃO DE NEGÓCIOS TRABALHO FINAL DE CONCLUSÃO DO CURSO DE MBA EM GESTÃO DE NEGÓCIOS ANÁLISE DO MERCADO IMOBILIÁRIO DO RIO DE JANEIRO

Políticas de integração para mobilidade urbana em cidades coordenadas por diferente modais Wagner Colombini Martins 20/09/2013

abril/2013 CICLOVIA ZONA NORTE

Evolução do congestionamento

RELATÓRIO DA PESQUISA DA QUALIDADE DE VIDA NA CIDADE DE ARACRUZ.

1.1 Aumento do número de empresas na cidade (17 sugestões);

MOBILIDADE CENÁRIOS E TENDÊNCIAS DO SETOR DE TRANSPORTES EM SALVADOR. Palestrante: Horácio Brasil

Transcrição:

Objetivo Identificar critérios de avaliação de qualidade para a mobilidade urbana na cidade do Rio de Janeiro a partir da percepção da população. Esta pesquisa não tem o objetivo de mensurar a satisfação dos usuários dos diversos meios de transporte, mas de avaliar as características mais importantes para que a cidade tenha um fluxo de mobilidade urbana com elevada qualidade.

Metodologia A pesquisa foi realizada com moradores do município do Rio de Janeiro, respeitando a distribuição da população por área de planejamento. Utilizou-se a metodologia de pesquisa quantitativa com questionário estruturado. A aplicação do questionário foi dividida entre técnicas online e presenciais (nas áreas de menos número de entrevistas online e nas barcas), com objetivo de garantir a representatividade de todo o município e de usuários dos principais modais. As entrevistas presenciais ocorreram, principalmente, nos bairros: Campo Grande, Pedra de Guaratiba, Penha e Realengo As entrevistas presenciais focadas na barca foram realizadas na Praça XV Centro Foram entrevistados 2.299 moradores da cidade do Rio de Janeiro, com 16 anos de idade ou mais, sendo 80% através de questionário online e 20% presenciais. O erro amostral para o total da amostra é de 2 pontos percentuais para mais ou menos das estimativas apresentadas (considerando nível de segurança de 95%). A coleta de dados ocorreu entre os dias 05 e 11 de junho (antes do início da Copa do Mundo). Foram entrevistados usuários dos mais diversos modais, porém apenas os principais deles (ônibus, trem, metrô, veículo particular e barca) foram detalhados nos indicadores específicos por modal. As informações mais detalhadas sobre o perfil da amostra encontram-se no Anexo I.

Índice Este relatório esta dividido em capítulos. Os dois primeiros tratam das características apontadas pela população para que a cidade tenha um fluxo de mobilidade urbana com boa qualidade. Os anexos possuem informações adicionais para a análise e desenvolvimento de indicadores de qualidade. Capítulos principais: 1. Indicadores de qualidade por modais 2. Indicadores de qualidade adicionais Anexos I. Perfil da amostra II. Informações adicionais III. Top 10 dos indicadores por modal IV. Detalhamento dos indicadores adicionais Clique no capítulo / anexo desejado.

1. Indicadores de qualidade por modais Voltar para o Índice Nota metodológica: Para a avaliação de indicadores para o modal Barca, foram realizadas 150 entrevistas nos terminais Praça XV e Niterói.

Indicadores de qualidade por modais Todos os entrevistados foram convidados a pensar nos aspectos mais importantes para um transporte de qualidade na cidade. Pensando em seu meio de transporte principal (ou seja, cada entrevistado respondeu pensando em um meio de transporte apenas), cada entrevistado escolheu 4 aspectos mais relevantes para seu cotidiano: Tarifa / Preço (valor da passagem, formas de comprar o bilhete) Previsibilidade (saber a hora que vai pegar o transporte e a hora que vai chegar no destino, horários corretos e constantes dos transportes) Manutenção (equipamentos em bom estado, limpos e próprios para uso) Acessibilidade (facilidade e segurança de chegar no ponto/estação, condições de acessar o transporte, condição dos pontos e estações de espera, embarque e desembarque) Meio ambiente (poluição do ar, uso de combustíveis alternativos, poluição sonora) Informação (relacionamento com os usuários, cordialidade dos funcionários, placas e avisos informativos) Segurança (possibilidade de crimes, possibilidade de acidentes, plano de emergência em caso de acidentes) Integração (possibilidade de integração com outros meios de transporte) Conforto (lotação, assentos confortáveis, pouco barulho, aceleração e desaceleração do veículo) Tempo (duração do trajeto, número de baldeações) Para as próximas perguntas leve em consideração o seu meio de transporte principal. Pensando nos aspectos que são fundamentais para um transporte de qualidade na cidade do Rio de Janeiro, quais são os 4 critérios mais importantes da listagem abaixo em sua opinião? Marque exatamente 4 opções. Aspectos apresentados em ordem randômica.

Indicadores de qualidade - Ônibus O principal meio de transporte dos cariocas. A qualidade no serviço está atrelada aos aspectos: conforto, segurança e tarifa. Questões relacionadas ao meio ambiente e às informações são os aspectos menos importantes para um serviço de boa qualidade. Conforto (60%) Manutenção (48%) Acessibilidade (28%) Integração (21%) Características mais relevantes Segurança (57%) Tempo (47%) Meio ambiente (19%) Tarifa (52%) Previsibilidade (35%) Informação (15%)

Indicadores de qualidade - Ônibus Conforto (60%) Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso (58%) Menor chance de viajar em pé (47%) Ter benefícios adicionais como ar condicionado, sistema de som e outros (43%) Segurança (57%) Serviço de vigilância e policiamento adequado (53%) Limitar a lotação (quantidade de passageiros) (47%) Possuir câmeras de segurança (40%) Tarifa (52%) Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (82%) Desconto nas integrações com outros meios de transporte (59%) Bilhete / cartão que possa ser recarregado de acordo com necessidade do usuário (46%)

Indicadores de qualidade - Ônibus Manutenção (48%) Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente (65%) Veículos com assentos e equipamentos em bom estado (61%) Vias em bom estado (59%) Tempo (47%) Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (74%) Aumento da rede de trens e metrô (69%) Menor número de baldeações para chegar no destino (48%) Previsibilidade (35%) Estar disponível em todos os horários do dia, em qualquer dia, por ex. de madrugada, em feriados (68%) Intervalo adequado e regular entre uma condução e outra (66%) Ser pontual, chegar e sair no horário previsto (64%)

Indicadores de qualidade - Ônibus Acessibilidade (28%) Pontos e estações com boa infraestrutura: iluminação, local para sentar, proteção para chuva e sol (50%) Pontos e estações com segurança (44%) Integração (21%) Maior quantidade de linhas (52%) Possibilidade de integração com outros meios de transporte (51%) Meio ambiente (19%) Emitir menos gases poluentes / não poluir o ar (74%) Utilizar energias limpas (ex. ônibus elétricos) (56%) Informação (15%) Boa sinalização nos pontos e estações (54%) Disponibilizar informações, como horários, preços, trajeto do transporte (52%)

Indicadores de qualidade - Trem Como na análise dos ônibus, o conforto e a segurança aparecem como aspectos importantes para uma prestação de serviço com qualidade. Neste caso, a manutenção também aparece no ranking das 3 maiores características de qualidade. O meio ambiente é o aspecto com menor número de menções. Conforto (67%) Tarifa (48%) Acessibilidade (31%) Informação (23%) Características mais relevantes Segurança (52%) Tempo (46%) Integração (22%) Manutenção (52%) Previsibilidade (44%) Meio ambiente (8%)

Indicadores de qualidade - Trem Conforto (67%) Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso (57%) Menor chance de viajar em pé (46%) Ter benefícios adicionais como ar condicionado, sistema de som e outros (46%) Segurança (52%) Serviço de vigilância e policiamento adequado (45%) Limitar a lotação (quantidade de passageiros) (41%) Plano de emergência em caso de acidentes (34%) Manutenção (52%) Veículos com assentos e equipamentos em bom estado (72%) Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente (71%) Veículos limpos (43%)

Indicadores de qualidade - Trem Tarifa (48%) Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (79%) Desconto nas integrações com outros meios de transporte (68%) Bilhete / cartão que possa ser recarregado de acordo com necessidade do usuário (49%) Tempo (46%) Aumento da rede de trens e metrô (78%) Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (63%) Menor número de baldeações para chegar no destino (51%) Previsibilidade (44%) Ser pontual, chegar e sair no horário previsto (78%) Intervalo adequado e regular entre uma condução e outra (63%) Estar disponível em todos os horários do dia, em qualquer dia, por ex. de madrugada, em feriados (53%)

Indicadores de qualidade - Trem Acessibilidade (31%) Ter pontos ou estações acessíveis para os usuários portadores de deficiência física, assim como para idosos, gestantes, mães com crianças de colo, etc. (53%) Pontos e estações com boa infraestrutura: iluminação, local para sentar, proteção para chuva e sol (41%) Informação (23%) Disponibilizar informações, como horários, preços, trajeto do transporte (54%) Disponibilizar informações sempre atualizadas sobre o trânsito, fluência, acidentes e tempo dos trajetos (46%) Integração (22%) Horário sincronizado entre os meios de transporte (menos tempo de espera nas baldeações) (75%) Possibilidade de integração com outros meios de transporte (50%) Meio ambiente (8%) Emitir menos gases poluentes / não poluir o ar (78%) Reduzir a poluição sonora (fazer menos barulho) (78%)

Indicadores de qualidade - Metrô Além da segurança, presente no serviço de qualidade dos meios de transporte anteriores, o tempo e a tarifa possuem maior relevância. O meio ambiente é o aspecto com menor número de menções. Segurança (68%) Conforto (46%) Acessibilidade (38%) Integração (27%) Características mais relevantes Tempo (58%) Previsibilidade (42%) Informação (11%) Tarifa (53%) Manutenção (38%) Meio ambiente (10%)

Indicadores de qualidade - Metrô Segurança (68%) Serviço de vigilância e policiamento adequado (57%) Limitar a lotação (quantidade de passageiros) (48%) Possuir câmeras de segurança (43%) Tempo (58%) Aumento da rede de trens e metrô (85%) Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (56%) Menor número de baldeações para chegar no destino (44%) Tarifa (53%) Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (73%) Desconto nas integrações com outros meios de transporte (59%) Bilhete / cartão que possa ser recarregado de acordo com necessidade do usuário (43%)

Indicadores de qualidade - Metrô Conforto (46%) Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso (67%) Menor chance de viajar em pé (37%) O condutor ser cuidadoso: manter os limites de velocidade, evitar freadas\ paradas bruscas, respeitar os pedestres, observar a sinalização (34%) Previsibilidade (42%) Ser pontual, chegar e sair no horário previsto (71%) Intervalo adequado e regular entre uma condução e outra (66%) Estar disponível em todos os horários do dia, em qualquer dia, por ex. de madrugada, em feriados (60%) Manutenção (38%) Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente (78%) Veículos com assentos e equipamentos em bom estado (57%) Veículos limpos (57%)

Indicadores de qualidade - Metrô Acessibilidade (38%) Pontos e estações com boa infraestrutura: iluminação, local para sentar, proteção para chuva e sol (41%) Pontos e estações com segurança (40%) Integração (27%) Informação (11%) Preço combinado e com desconto para usuários de mais de um meio de transporte (59%) Horário sincronizado entre os meios de transporte (menos tempo de espera nas baldeações) (54%) Disponibilizar informações, como horários, preços, trajeto do transporte (53%) Boa sinalização nos pontos e estações (53%) Meio ambiente (10%) Utilizar energias limpas (ex. ônibus elétricos) (75%) Emitir menos gases poluentes / não poluir o ar (63%)

Indicadores de qualidade Veículo particular A segurança é o principal critério de qualidade para os usuários de veículo particular. O tempo também é fator importante. Segurança (61%) Manutenção (31%) Características mais relevantes Tempo (52%) Meio ambiente (17%) Previsibilidade (36%) Algumas categorias foram retiradas da análise para os veículos particulares, pois não se enquadram em indicadores de qualidade públicos, como o conforto dentro dos veículos. Categorias retiradas: Conforto, Tarifa, Acessibilidade, Integração e Informação.

Indicadores de qualidade Veículo particular Segurança (61%) Serviço de vigilância e policiamento adequado (62%) Condutores dirigirem dentro de normas estabelecidas (40%) Plano de emergência em caso de acidentes (26%) Tempo (52%) Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (68%) Menor quantidade de carros particulares nas ruas (32%) Previsibilidade (36%) O mesmo percurso levar sempre o mesmo tempo (mesma duração todo dia) (34%)

Indicadores de qualidade Veículo particular Manutenção (31%) Vias em bom estado (75%) Meio ambiente (17%) Emitir menos gases poluentes / não poluir o ar (74%) Reduzir a poluição sonora (fazer menos barulho) (63%)

Indicadores de qualidade Barcas Os usuários da barca elencaram critérios de qualidade bastante diferente dos demais usuários. Tarifa (79%) Tempo (46%) Conforto (33%) Informação (28%) Características mais relevantes Previsibilidade (59%) Manutenção (43%) Meio ambiente (19%) Acessibilidade (47%) Segurança (33%) Integração (14%)

Indicadores de qualidade Barcas Tarifa (79%) Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (92%) Boas condições das bilheterias / ter bilheterias disponíveis (63%) Desconto nas integrações com outros meios de transporte (50%) Previsibilidade (59%) O mesmo percurso levar sempre o mesmo tempo (mesma duração todo dia) (76%) O tempo do percurso ser proporcional ao trajeto percorrido (57%) Ser pontual, chegar e sair no horário previsto (44%) Acessibilidade (47%) Tempo de embarque e desembarque adequado (tempo suficiente para entrada e saída sem pressa ou correria) (67%) Ter formas de embarque adequadas e assentos para os usuários portadores de deficiência física, assim como para idosos, gestantes, mães com crianças de colo, etc. (61%)

Indicadores de qualidade Barcas Tempo (46%) Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (94%) Tempo adequado para embarque e desembarque nas embarcações (78%) Menor número de baldeações para chegar no destino (61%) Manutenção (43%) Latas de lixo disponíveis (63%) Barcos limpos (53%) Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente (50%) Segurança (33%) Possuir câmeras de segurança (46%) Serviço de vigilância e policiamento adequado (40%) Não ser permitida a entrada de vendedores ambulantes ou pedintes no transporte (40%)

Indicadores de qualidade Barcas Conforto (33%) Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso (62%) Menor chance de viajar em pé (52%) Informação (28%) Boa sinalização ao desembarcar das embarcações (74%) Boa sinalização nos pontos e estações (60%) Meio ambiente (19%) Emitir menos gases poluentes / não poluir o ar (79%) Reduzir a poluição sonora (fazer menos barulho) (57%) Integração (14%) Maior quantidade de linhas (67%) Possibilidade de integração com outros meios de transporte (62%)

Indicadores de qualidade Os usuários de ônibus e trem possuem semelhanças nas escolhas da importância dos aspectos relacionados a um serviço de transporte de boa qualidade. Comparando o metrô com estes dois meios de transporte, os usuários do metrô deram maior ênfase à segurança e à tarifa do que ao conforto. Os usuários das barcas possuem critérios de qualidade bastante diferente dos demais. Eles priorizam a tarifa, previsibilidade e acessibilidade. Meio de transporte Conforto Segurança Tarifa Manutenção Tempo Previsibilidade Acessibilidade Integração Meio Ambiente Informação Ônibus 60% 57% 52% 48% 47% 35% 28% 21% 19% 15% Trem 67% 52% 48% 52% 46% 44% 31% 22% 8% 23% Metrô 46% 68% 53% 38% 58% 42% 38% 27% 10% 11% Veículo particular - 61% - 31% 52% 36% - - 17% - Barca 33% 33% 74% 43% 46% 59% 47% 14% 19% 28% Meio ambiente e as Informações foram os aspectos de menor relevância para os cariocas.

Indicadores comuns aos modais ônibus, trem e metrô Indicadores comuns Transporte com custo adequado à realidade dos usuários Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso Aumento da rede de trens e metrô Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente Desconto nas integrações com outros meios de transporte Indicadores comuns aos modais ônibus, trem, metrô e barca A lista dos 10 maiores indicadores por modal está no Anexo III na parte final deste relatório. Transporte com custo adequado à realidade dos usuários Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido Desconto nas integrações com outros meios de transporte

2. Indicadores de qualidade adicionais Questões sobre trânsito, violência, relacionamento com profissionais do transporte público, etc. As perguntas deste bloco foram respondidas por todos os entrevistados, independente dos modais que utilizam. Voltar para o Índice Nota metodológica: As entrevistas realizadas nas proximidades da Estação das Barcas na Praça XI não foram contempladas nesse capítulo, pois o local da entrevista não participou da distribuição amostral aleatória das regiões.

Profissionais dos meios de transporte* Dentre as características mais importantes para um profissional do sistema de transporte, 3 se destacam com maiores percentuais de escolha pelos usuários: (1) a preocupação com a segurança dos passageiros; (2) paciência e presteza no atendimento dos usuários com alguma necessidade de atenção; (3) e a competência em sua função de trabalho. Características para os funcionários do sistema de transporte AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ Preocupação com a segurança dos passageiros 44% 58% 57% 60% 61% Paciência e presteza no atendimento de deficientes, idosos e outras públicos 55% 51% 56% 52% 57% Competência em suas funções (motorista, cobrador, etc.) 47% 55% 46% 52% 48% 57% 55% 49% Esta tabela apresenta as 3 principais características. Para consultar a tabela completa consulte o anexo IV. * Profissionais que trabalham nas empresas de ônibus, trem, metrô e barcas. O que você considera como característica importante para um bom funcionário do sistema de transporte? (Marque até 3 opções abaixo)

Conservação da cidade Características do serviço de conservação de boa qualidade AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ Ruas asfaltadas e sem buracos 31% 43% 44% 45% 48% Calçadas com poucos ou sem buracos e desníveis 29% 45% 35% 42% 35% Rampas, sinalização e acessos adequados para deficientes físicos Campanhas de conscientização para a população sujar menos os espaços públicos 28% 31% 38% 33% 35% 37% 35% 33% 39% 31% Combate aos vândalos 32% 31% 29% 32% 30% 44% 37% 35% 34% 30% Esta tabela apresenta as principais características. Para consultar a tabela completa consulte o anexo IV. As características para um bom serviço de conservação da cidade estão relacionadas às vias e calçadas: asfaltar mais ruas / consertar os buracos, implementar rampas de acesso e sinalização para deficientes físicos e ter calçadas com pouco ou nenhum buraco e desnível. Quais das opções abaixo são as mais importantes para podermos considerar um serviço de conservação da cidade de boa qualidade? Marque até 3 opções.

Segurança no deslocamento Para os cariocas, ter mais policiais e guardas municipais nas ruas e prender e punir os criminosos são as formas mais importantes para melhorar a segurança no deslocamento cotidiano. AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Maior quantidade de policiais e guardas municipais nas ruas 56% 65% 71% 70% 63% Prisão e punição dos criminosos 46% 52% 46% 52% 40% Instalação de câmeras de vigilância nos pontos e estações de maior movimento 37% 41% 37% 42% 39% Maior fiscalização dos serviços de transporte público 34% 37% 35% 33% 34% Melhoria na iluminação nas ruas 34% 25% 26% 25% 27% Total RJ 67% 46% 39% 35% 27% Esta tabela apresenta as principais respostas dos entrevistados. Para consultar a tabela completa consulte o anexo IV. Quais das opções abaixo são as mais importantes para podermos considerar nosso deslocamento com segurança (redução de crimes)? Marque até 3 opções.

Qualidade do trânsito O trânsito de boa qualidade é um trânsito que flui constantemente, com motoristas educados e que respeitam as leis e com tempo das viagens proporcional às distâncias percorridas. Não existe diferença significativa entre as diferentes áreas analisadas. Fluxo constantemente (sem parar e andar) 37% Motoristas educados e respeitando as normas do trânsito 36% Tempo da viagem proporcional à distância 30% Maior fiscalização por parte das autoridades 25% Este gráfico apresenta as principais respostas dos entrevistados. Para consultar a tabela completa consulte o anexo IV. O que é um trânsito de boa qualidade? Marque até 3 opções.

Trânsito As leis mais severas e a maior fiscalização são as duas formas apontadas pelos entrevistados para reduzir o número de acidentes no trânsito no Rio de Janeiro. As mudanças que menos influenciam na redução de acidentes são o desenvolvimento de sistemas de resgate mais eficientes e redução da velocidade máxima permitida em vias de grande movimento. Não existe diferença significativa entre as diferentes áreas analisadas. Fiscalização de irregularidades 47% Leis mais severas 40% Campanhas educativas para motoristas, usuários e pedestres 34% Organização do trânsito por parte dos responsáveis da prefeitura 33% Conservação das vias e trilhos 26% Este gráfico apresenta as principais respostas dos entrevistados. Para consultar a tabela completa consulte o anexo IV. A cidade do RJ tem aproximadamente 160 vítimas fatais e 5.800 não fatais de acidentes de trânsito por trimestre. O que deveria ser feito para reduzir o número de acidentes de trânsito na cidade? Marque até 3 opções.

Anexo I Perfil da Amostra Informações sobre os entrevistados (distribuição por idade, sexo, classificação social e área de planejamento). Voltar para o Índice

Anexo I - Perfil da amostra Distribuição da amostra segundo sexo, faixa etária e classificação do Critério Brasil. Sexo: Faixa etária: Classe social (Critério Brasil): Entre 16 e 24 anos Entre 25 e 29 anos 13% 15% A 9% Femini no; 54% Mascu lino 46% Entre 30 e 34 anos Entre 35 e 39 anos Entre 40 e 49 anos Entre 50 e 59 anos 13% 18% 19% 16% C / D 38% B 53% 60 anos ou mais 6% Idade média: 38,5 anos

Anexo I - Perfil da amostra Distribuição da amostra segue proporções semelhantes à distribuição real da população por Área de Planejamento (segundo dados do Instituto Pereira Passos de 2010 - http://portalgeo.rio.rj.gov.br/)

Anexo I - Perfil da amostra Bairros que compõem cada área de planejamento: AP1: Caju, Gamboa, Santo Cristo, Saúde, Centro, Catumbi, Cidade Nova, Estácio, Rio Comprido, Benfica, Mangueira, Imperial de São Cristóvão, Vasco da Gama, Ilha de Paquetá, Santa Teresa AP2: Botafogo, Catete, Cosme Velho, Flamengo, Glória, Humaitá, Laranjeiras, Urca, Copacabana, Leme, Gávea, Ipanema, Jardim Botânico, Lagoa, Leblon, São Conrado, Vidigal, Altod a Boa Vista, Praça da Bandeira, Tijuca, Andaraí, Grajaú, Maracanã, Vila Isabel, Rocinha. AP3: Bonsucesso, Manguinhos, Olaria, Ramos, Brás de Pina, Penha, Penha Circular, Del Castilho, Engenho da Rainha, Higienópolis, Inhaúma, Maria da Graça, Tomás Coelho, Abolição, Água Santa, Cachambi, Encantado, Engenho de Dentro, Engenho Novo, Jacaré, Lins de Vasconcelos, Méier, Piedade, Pilares, Riachuelo, Rocha, Sampaio, São Francisco Xavier, Todos os Santos, Colégio, Irajá, Vicente de Carvalho, Vila Cosmos, Vila da Penha, Vista Alegre, Bento Ribeiro, Campinho, Cascadura, Cavalcanti, Engenheiro Leal, Honório Gurgel, Madureira, Marechal Hermes, Oswaldo Cruz, Quintino Bocaiúva, Rocha Miranda, Turiaçu, Vaz Lobo, Bancários, Cacuia, Cidade Universitária, Cocotá, Freguesia, Galeão, Jardim Carioca, Jardim Guanabara, Moneró, Pitangueiras, Portuguesa, Praia da Bandeira, Ribeira, Tauá, Zumbi, Anchieta, Guadalupe, Parque Anchieta, Ricardo de Albuquerque, Acari, Barros Filho, Coelho Neto, Costa Barros, Parque Colúmbia, Pavuna, Jacarezinho, Complexo do Alemão, Maré, Cordovil, Jardim América, Parada de Lucas, Vigário Geral. AP4: Anil, Curicica, Freguesia, Gardênia Azul, Jacarepaguá, Pechincha, Praça Seca, Tanque, Taquara, Vila Valqueire, Barra da Tijuca, Camorim, Grumari, Itanhangá, Joá, Recreio dos Bandeirantes, Vargem Grande, Vargem Pequena, Cidade de Deus. AP5: Bangu, Gericinó, Padre Miguel, Senador Camará, Campo Grande, Cosmos, Inhoaíba, Santíssimo, Senador Vasconcelos, Paciência, Santa Cruz, Sepetiba, Barra de Guaratiba, Guaratiba, Pedra de Guaratiba, Campo dos Afonsos, Deodoro, Jardim Sulacap, Magalhães Bastos, Realengo, Vila Militar.

Anexo II Informações importantes para o entendimento de mobilidade na cidade. Dados sobre os principais meios de transporte, tempo médio de deslocamento, quantidade de baldeações e outras por Área de Planejamento. Voltar para o Índice Nota metodológica: As entrevistas realizadas nas proximidades da Estação das Barcas na Praça XI não foram contempladas nesse capítulo, pois o local da entrevista não participou da distribuição amostral aleatória das regiões.

Meios de transporte utilizados O ônibus é o meio de transporte mais utilizado na cidade: 86% dos cariocas o utilizam com frequência. Outros meios de transporte variam de uso de acordo com a Área de Planejamento de moradia: o uso do metrô se concentra na AP1 e AP2; as vans e o trem na AP5; o veículo particular na AP2 e AP4; o taxi e o trajeto realizado a pé são mais utilizados na AP1 e AP2; o ônibus executivo é uma alternativa significativa para moradores da AP4. Meios de transporte utilizados AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ Ônibus 94% 77% 88% 79% 89% 86% Van 28% 11% 40% 37% 66% 41% Trem 19% 8% 32% 10% 51% 30% Metrô 68% 80% 46% 31% 26% 45% Táxi 46% 54% 30% 34% 17% 32% Barca 13% 8% 7% 6% 2% 6% Veículo particular (carro ou moto) 28% 49% 41% 55% 40% 43% Bicicleta 9% 14% 7% 14% 15% 11% A pé 63% 60% 45% 46% 43% 48% Ônibus Executivo 3% 5% 3% 12% 3% 5% Outros 0% 0% 0% 1% 0% 0% Exemplo de leitura da tabela: 94% dos moradores da Área de Planejamento 1 costumam utilizar o ônibus como forma de locomoção. Qual ou quais são as formas de locomoção que você costuma usar no seu dia-a-dia?

Principal meio de transporte O ônibus é o principal meio de transporte para 51% dos moradores da cidade. O veículo particular é o principal meio de transporte para 19%, sendo o segundo na lista de uso. Ônibus 51% Veículo particular (carro ou moto) 19% A pé Metrô Trem Van Táxi Bicicleta Ônibus Executivo Outros 8% 7% 5% 4% 2% 2% 1% 1% (moto-táxi, kombi, carro executivo, teleférico, skate) Qual é a sua principal forma de locomoção, ou seja, aquela que você passa mais tempo durante o dia?

Principal meio de transporte A AP2 é a única região onde o ônibus não é o principal meio de transporte para mais da metade dos moradores. Isso ocorre por conta do alto uso de outros meios de transporte. A AP4 é a região de maior uso do automóvel como principal meio de transporte (34%). As demais áreas possuem percentuais entre 10% (AP1) e 21% (AP2). Principal meio de transporte AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ Ônibus 57% 33% 56% 52% 55% 51% Van 1% 1% 4% 2% 8% 4% Trem 1% 1% 6% 1% 9% 5% Metrô 7% 22% 7% 1% 1% 7% Táxi 2% 4% 2% 2% 1% 2% Veículo particular (carro ou moto) 10% 21% 18% 34% 15% 19% Bicicleta 0% 2% 1% 1% 3% 2% A pé 19% 14% 7% 4% 6% 8% Ônibus Executivo 0% 1% 0% 1% 1% 1% Outros 1% 1% 1% 1% 1% 1% Exemplo de leitura da tabela: 57% dos moradores da Área de Planejamento 1 possuem o ônibus como principal forma de locomoção. Estão sinalizados em vermelho os destaques de cada meio de transporte, ou seja, os maiores ou menores percentuais que são significativamente diferente dos demais. Qual é a sua principal forma de locomoção, ou seja, aquela que você passa mais tempo durante o dia?

Baldeações Pouco mais da metade dos cariocas vão para o trabalho / estudo sem realizar trocas de meios de transporte ou de linhas. O percentual de moradores de AP5 que realizam baldeações é de 62%, ou seja, apenas 4 de cada 10 moradores vai direto para o destino. Na situação oposta, 29% de AP2 fazem baldeações. Número de baldeações AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ Nenhuma 65% 71% 59% 55% 38% 55% 1 18% 22% 27% 27% 28% 26% 2 14% 5% 11% 13% 24% 14% 3 1% 1% 2% 4% 10% 4% 4 ou mais 1% 0% 0% 1% 0% 0% 45% dos cariocas realizam baldeações no trajeto cotidiano entre casa e local de trabalho / estudo % da população que faz baldeações: 34% 29% 41% 45% 62% 45% Exemplo de leitura da tabela: 65% dos moradores da Área de Planejamento 1 não necessitam fazer baldeações e seus deslocamentos cotidianos. Quantas baldeações você faz normalmente para chegar no trabalho / local onde estuda? Considere como baldeação a troca de meio de transporte (do ônibus para o trem, por exemplo) ou a troca de linhas de ônibus, trem ou metrô.

Tempo médio de deslocamento - IDA A tabela abaixo apresenta o tempo médio (em minutos) de deslocamento entre as áreas na ida (percurso residência local de trabalho / estudo). O tempo médio que o carioca demora entre sua residência e o local de trabalho / estudo é de 54 minutos. Os moradores de AP5 são os que demoram mais tempo no deslocamento cotidiano: média de 67 minutos. O recorde de tempo é o deslocamento de AP5 para AP2, com média de 116 minutos. Quem demora menos tempo na ida para suas atividades são os moradores de AP1 e AP2. O tempo dos deslocamentos dentro das áreas (pessoas que moram e trabalham / estudam na mesma área) está entre 24 e 45 minutos. Área de moradia Área da principal atividade AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Cidades fora do RJ Tempo médio Exemplo de leitura da tabela: o deslocamento de quem sai da AP1 para a própria AP1 demora em média 24 minutos; quem sai de AP1 para trabalhar / estudar em AP2 demora 47 minutos na ida. AP1 24 47 57 - - 90 AP2 40 31 51 67-83 AP3 69 71 34 76 64 76 AP4 84 76 77 45 73 66 AP5 100 116 92 95 43 91 35 min 38 min 52 min 58 min 67 min Tempo em minutos Deslocamentos dentro da mesma área levam mais de 40 minutos Média total 54 min Em média, quanto tempo você gasta para chegar no trabalho / local de estudo? Considere a resposta em um dia típico / normal.

Tempo médio de deslocamento - VOLTA A tabela abaixo apresenta o tempo médio (em minutos) de deslocamento entre as áreas na volta (percurso local de trabalho / estudo para a residência). O tempo médio que o carioca demora entre o local de trabalho / estudo e sua residência é de 59 minutos (cerca de 10% a mais que o tempo de ida). A volta segue a mesma distribuição de tempo por área que a ida. AP5 e AP4 são as que mais demoram no retorno para casa. Área de moradia Área da principal atividade AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Cidades fora do RJ Tempo médio Exemplo de leitura da tabela: o deslocamento de volta para casa de quem mora e trabalha / estudo em AP1 é de 29 minutos; o tempo de quem sai de AP2 para sua residência em AP1 é de 50 minutos. Tempo em minutos AP1 29 50 49 - - 90 AP2 45 35 58 70-98 AP3 74 77 38 86 64 79 AP4 97 83 84 49 80 101 AP5 104 123 104 102 49 105 Deslocamentos dentro da mesma área levam aprox. 50 minutos na volta Média total 38 min 42 min 57 min 65 min 74 min 59 min Em média, quanto tempo você gasta para voltar para casa? Considere a resposta em um dia típico / normal.

Anexo III Top 10 dos indicadores por modal Voltar para o Índice

Indicadores de qualidade Top 10 Ônibus [TARIFA] Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (43%) [TEMPO] Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (35%) [CONFORTO] Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso (34%) [TEMPO] Aumento da rede de trens e metrô (33%) [CONSERVAÇÃO] Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente (31%) [TARIFA] Desconto nas integrações com outros meios de transporte (31%) [SEGURANÇA] Serviço de vigilância e policiamento adequado (30%) [CONSERVAÇÃO] Veículos com assentos e equipamentos em bom estado (29%) [CONSERVAÇÃO] Vias em bom estado (28%) [CONFORTO] Menor chance de viajar em pé (28%) Trem [TARIFA] Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (38%) [CONFORTO] Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso (38%) [CONSERVAÇÃO] Veículos com assentos e equipamentos em bom estado (38%) [CONSERVAÇÃO] Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente (37%) [TEMPO] Aumento da rede de trens e metrô (36%) [TEMPO] Ser pontual, chegar e sair no horário previsto (34%) [TARIFA] Desconto nas integrações com outros meios de transporte (32%) [CONFORTO] Menor chance de viajar em pé (31%) [CONFORTO] Ter benefícios adicionais como ar condicionado, sistema de som e outros (31%) [TEMPO] Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (29%)

Indicadores de qualidade Top 10 Metrô [TEMPO] Aumento da rede de trens e metrô (50%) [TARIFA] Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (39%) [SEGURANÇA] Serviço de vigilância e policiamento adequado (39%) [SEGURANÇA] Limitar a lotação (quantidade de passageiros) (33%) [TEMPO] Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (33%) [TARIFA] Desconto nas integrações com outros meios de transporte (31%) [PREVISIBILIDADE] Ser pontual, chegar e sair no horário previsto (30%) [CONSERVAÇÃO] Equipamentos, como ar condicionado, câmeras e sistema de som, funcionando corretamente (29%) [CONFORTO] Limitar a lotação (quantidade de passageiros) no veículo para evitar desconforto e constrangimentos durante o percurso (29%) [PREVISIBILIDADE] Intervalo adequado e regular entre uma condução e outra (28%) Veículo Particular [SEGURANÇA] Serviço de vigilância e policiamento adequado (38%) [TEMPO] Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (35%) [SEGURANÇA] Condutor dirigir dentro de normas estabelecidas (25%) [MANUTENÇÃO] Vias em bom estado (23%) [TEMPO] Menor quantidade de carros particulares nas ruas (17%) [SEGURANÇA] Plano de emergência em caso de acidentes (16%) [MEIO AMBIENTE] Emitir menos gases poluentes / não poluir o ar (13%) [PREVISIBILIDADE] O mesmo percurso levar sempre o mesmo tempo (mesma duração todo dia) (12%) [MEIO AMBIENTE] Reduzir a poluição sonora (fazer menos barulho) (11%)

Indicadores de qualidade Top 10 Barca [TARIFA] Transporte com custo adequado à realidade dos usuários (72%) [TARIFA] Boas condições das bilheterias / ter bilheterias disponíveis (49%) [PREVISIBILIDADE] O mesmo percurso levar sempre o mesmo tempo (mesma duração todo dia) (45%) [TEMPO] Tempo da viagem proporcional ao percurso percorrido (43%) [TARIFA] Desconto nas integrações com outros meios de transporte (39%) [TEMPO] Tempo adequado para embarque e desembarque nos veículos (36%) [PREVISIBILIDADE] O tempo do percurso ser proporcional ao trajeto percorrido (33%) [ACESSIBILIDADE] Tempo de embarque e desembarque adequado (tempo suficiente para entrada e saída sem pressa ou correria) (33%) [ACESSIBILIDADE] Ter formas de embarque adequadas e assentos para os usuários portadores de deficiência física, assim como para idosos, gestantes, mães com crianças de colo, etc. (29%) [TEMPO] Menor número de baldeações para chegar no destino (28%)

Anexo IV Detalhamento dos Indicadores de qualidade adicionais Voltar para o Índice

Responsabilidade A melhoria no transporte é de responsabilidade, principalmente, do governo. Mais de 70% dos usuários de todos os meios de transporte acham que o governo é o principal responsável para que haja um transporte com qualidade na cidade. Apenas 7% acham que a responsabilidade maior é da própria população. Responsável AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Governo 75% 74% 71% 72% 75% Empresas do segmento de transporte 15% 19% 22% 22% 18% População 10% 7% 7% 6% 7% Total RJ 73% 20% 7% Na sua opinião, de quem é a responsabilidade para que haja um transporte de qualidade? Ordene os 3 itens abaixo, escrevendo "1" para o maior responsável, "2" para o segundo maior responsável e "3" para o terceiro maior responsável.

Atenção dos governantes e empresários Para os usuários de todas as áreas da cidade, os governantes e empresários do setor deveriam dar mais atenção às soluções para o trânsito. Este problema é mencionado mais do que o dobro de vezes do segundo maior problema (os veículos e os funcionários das empresas de transporte). Principais problemas do sistema de transporte da cidade AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ O trânsito 63% 80% 74% 83% 69% Os veículos / barcos em si 29% 30% 29% 27% 28% Os funcionários das empresas de transporte 23% 32% 25% 30% 26% O caminho até os pontos / estações (calçados, ruas, acessos) 27% 19% 21% 20% 24% Os usuários dos transportes públicos 27% 15% 22% 19% 25% Os pontos / estações 22% 14% 18% 14% 20% 74% 29% 27% 22% 21% 18% Em sua opinião, o que deveria ter maior atenção dos governantes e empresários responsáveis pelos transportes públicos? Onde está o principal problema do sistema de transporte na cidade? Marque até 2 opções.

Profissionais dos meios de transporte* Dentre as características mais importantes para um profissional do sistema de transporte, 3 se destacam com maiores percentuais de escolha pelos usuários: (1) a preocupação com a segurança dos passageiros; (2) paciência e presteza no atendimento dos usuários com alguma necessidade de atenção; (3) e a competência em sua função de trabalho. Características para os funcionários do sistema de transporte AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ Preocupação com a segurança dos passageiros 44% 58% 57% 60% 61% Paciência e presteza no atendimento de deficientes, idosos e outras públicos Competência em suas funções (motorista, cobrador, etc.) Obediência às regras e normas estabelecidas para sua função 55% 51% 56% 52% 57% 47% 55% 46% 52% 48% 40% 43% 39% 37% 35% Precisão nas informações dados aos passageiros 45% 30% 36% 35% 39% Cordialidade 34% 30% 33% 29% 26% Presteza no auxílio dos passageiros 25% 22% 20% 22% 23% Outras características 1% 3% 2% 2% 3% 57% 55% 49% 38% 36% 30% 22% 3% * Profissionais que trabalham nas empresas de ônibus, trem, metrô e barcas. O que você considera como característica importante para um bom funcionário do sistema de transporte? (Marque até 3 opções abaixo)

Conservação da cidade Características do serviço de conservação de boa qualidade AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Total RJ As características para um bom serviço de conservação da cidade estão relacionadas às vias e calçadas: asfaltar mais ruas / consertar os buracos, implementar rampas de acesso e sinalização para deficientes físicos e ter calçadas com pouco ou nenhum buraco e desnível. Alguns serviços são mencionados mais fortemente em áreas específicas. Por exemplo: a melhoria na coleta de lixo na porta das casas está concentrada (23%) nas respostas dos entrevistados de AP1. Ruas asfaltadas e sem buracos 31% 43% 44% 45% 48% Calçadas com poucos ou sem buracos e desníveis Rampas, sinalização e acessos adequados para deficientes físicos Campanhas de conscientização para a população sujar menos os espaços públicos 29% 45% 35% 42% 35% 28% 31% 38% 33% 35% 37% 35% 33% 39% 31% Combate aos vândalos 32% 31% 29% 32% 30% Bueiros desentupidos 26% 25% 25% 22% 25% Lixeiras nas ruas 21% 21% 19% 22% 21% Postes de iluminação em maior quantidade 14% 18% 18% 14% 20% Limpeza mais rápida e eficiente das ruas 24% 18% 19% 13% 16% Substituição de lâmpadas queimadas / uso de lâmpadas adequadas 16% 12% 14% 7% 16% Serviço de coleta do lixo na porta das casas 23% 9% 13% 14% 14% Outras características 14% 10% 9% 10% 8% 44% 37% 35% 34% 30% 25% 21% 18% 18% 13% 13% 9% Quais das opções abaixo são as mais importantes para podermos considerar um serviço de conservação da cidade de boa qualidade? Marque até 3 opções.

Segurança no deslocamento Para os cariocas, ter mais policiais e guardas municipais nas ruas e prender e punir os criminosos são as formas mais importantes para melhorar a segurança no deslocamento cotidiano. AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 Maior quantidade de policiais e guardas municipais nas ruas 56% 65% 71% 70% 63% Prisão e punição dos criminosos 46% 52% 46% 52% 40% Instalação de câmeras de vigilância nos pontos e estações de maior movimento 37% 41% 37% 42% 39% Maior fiscalização dos serviços de transporte público 34% 37% 35% 33% 34% Melhoria na iluminação nas ruas 34% 25% 26% 25% 27% Redução do intervalo dos carros / barcas para que os usuários fiquem menos tempo na rua 23% 20% 19% 20% 27% Aumento do horário de serviço dos transportes públicos 21% 22% 21% 17% 18% Melhoria na iluminação nos pontos e estações 16% 16% 19% 14% 20% Maior quantidade de pontos / estações, reduzindo o tempo que os usuários precisam andar na rua Criação de espaços destinados exclusivamente para mulheres nos transportes públicos de grande lotação 13% 11% 11% 10% 16% 12% 7% 7% 8% 10% Outras 1% 2% 3% 3% 2% Total RJ 67% 46% 39% 35% 27% 22% 20% 18% 12% 8% 2% Quais das opções abaixo são as mais importantes para podermos considerar nosso deslocamento com segurança (redução de crimes)? Marque até 3 opções.

Qualidade do trânsito O trânsito de boa qualidade é um trânsito que flui constantemente, com motoristas educados e que respeitam as leis e com tempo das viagens proporcional às distâncias percorridas. Fluxo constantemente (sem parar e andar) Motoristas educados e respeitando as normas do trânsito 36% 37% Tempo da viagem proporcional à distância 30% Maior fiscalização por parte das autoridades 25% Número reduzido de acidentes 22% Respeito mútuo entre usuários e funcionários das empresas de trânsito 22% Presença de guardas municipais e fiscais da CETRio para orientar o trânsito 22% Sinalização correta para motoristas, usuários e pedestres 21% Opções variadas de meios de transporte a serem utilizados 21% Vias segregadas para diferentes transportes 19% Vias com prioridade para o transporte público Coordenação entre sinais luminosos 13% 19% Não existe diferença significativa entre as diferentes áreas analisadas. Todos os dias o mesmo trajeto demora o mesmo tempo 9% Outros fatores 1% O que é um trânsito de boa qualidade? Marque até 3 opções.

Trânsito As leis mais severas e a maior fiscalização são as duas formas apontadas pelos entrevistados para reduzir o número de acidentes no trânsito no Rio de Janeiro. As mudanças que menos influenciam na redução de acidentes são o desenvolvimento de sistemas de resgate mais eficientes e redução da velocidade máxima permitida em vias de grande movimento. Fiscalização de irregularidades 47% Leis mais severas 40% Campanhas educativas para motoristas, usuários e pedestres Organização do trânsito por parte dos responsáveis da prefeitura 33% 34% Conservação das vias e trilhos 26% Redução da lotação dos transportes públicos Treinamento para os motoristas 21% 21% Redução da quantidade de pessoas viajando em pé 14% Socorro (sistema de resgate) mais eficiente 14% Melhor sinalização para os motoristas 13% Melhor sinalização nos pontos/ estações 13% Redução das velocidades permitidas em vias de grande movimento Plano de emergência mais eficiente 6% 12% Não existe diferença significativa entre as diferentes áreas analisadas. Outras opções A cidade do RJ tem aproximadamente 160 vítimas fatais e 5.800 não fatais de acidentes de trânsito por trimestre. O que deveria ser feito para reduzir o número de acidentes de trânsito na cidade? Marque até 3 opções. 2%