Práticas para Tratamento de Fatores Críticos de Sucesso

Documentos relacionados
Uma Análise de Benefícios do MPS.BR na Visão de Patrocinadores, Representantes da Empresa na Equipe de Avaliação e Avaliadores Líderes

IDENTIFICAÇÃO DO CANDIDATO INSTRUÇÕES

Desenvolvido pelo Software Engineering Institute-SEI em 1992 Possui representação por estágios (5 níveis)e contínua (6 níveis)

GESTÃO DA QUALIDADE DE SERVIÇOS GERENCIAMENTO DE SERVIÇOS

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLOGIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM INFORMÁTICA

Oficina - Gestão por Processos

Uma Análise de Benefícios do MPS.BR na Visão de Patrocinadores, Representantes da Empresa na Equipe de Avaliação e Avaliadores Líderes

Qualidade e Auditoria de SW. Prof. Dr. Luis Fernando GARCIA

Uma Visão Geral do Programa MPS.BR para Melhoria de Processos de Software

Apoio Ferramental para Avaliação MPS.BR

A Method to Select Strategies and Indicators for IT Services

Lições Aprendidas em uma Iniciativa de Melhoria de Processos de Software na Perspectiva dos Gerentes de Projetos de um Grupo de Empresas Alagoanas

TEMA GESTÃO DO CONHECIMENTO: EVOLUÇÃO E PERSPECTIVAS NAS ORGANIZAÇÕES

Qualidade de Software (cont)

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Uma Análise da Influência do Programa MPS.BR em Artigos Técnicos Publicados no WAMPS

Aplicação de Grounded Theory para Investigar Iniciativas de Implementação de Melhorias em Processos de Software

MPS - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação Parte II: Requisitos para Instituições Avaliadoras e Avaliadores MA-MPS

Project Builder: Apoio a Gestão de Projetos do Nível G ao C do MPS.BR

2.5. IMPLEMENTAÇÃO DO MODELO DE REFERÊNCIA MPS PARA SOFTWARE EM UMA ORGANIZAÇÃO PÚBLICA ADQUIRENTE DE SOFTWARE

CoP/MPS Comunidade de Prática do MPS: Relato de Experiência e Lições Aprendidas

Marcelo Henrique dos Santos

Projeto Cooperativa MPS.BR SOFTSUL. Relato de experiências, lições aprendidas, melhores práticas e dificuldades da IOGE SOFTSUL (RS)

Caracterizando a Implementação de Processos de Reutilização do MR- MPS-SW: Resultados Preliminares

TERMOS DE REFERÊNCIA PARA CONSULTORIA INDIVIDUAL. Categoria: Pesquisador Assistente

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

GOVERNANÇA DE TI: uma pesquisa quantitativa com empresas brasileiras

Avaliação SIBRATEC - Infraestrutura das Redes de Serviços Tecnológicos

COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO A Vida Tratada Com Respeito

TERMO DE REFERÊNCIA PARA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSULTORIA MODALIDADE SPECIAL SERVICE AGREEMENT. CÓDIGO DE CONTROLE: BRA/98/012 Avaliação Final

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Dificuldades e Fatores de Sucesso na Implementação de Processos de Software Utilizando o MR-MPS e o CMMI

Lições Aprendidas da Avaliação de Processos de Software com base no modelo MPS.BR

PRÁTICAS DE GESTÃO DO CONHECIMENTO NA ATECH

Visão Geral de Engenharia de Software

w w w. g e s s a u d e. c o m. b r

Gestão de Controles Internos COSO e as 3 Linhas de Defesa

7ª Conferência da Qualidade de Software e Serviços

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Agenda da Aula. Melhoria do Processo de Software. Por que melhorar o processo? De onde veio a idéia? Qualidade do Produto. Qualidade de Software

Uma Investigação sobre a Relevância de Valores Organizacionais em Iniciativas de Melhoria de Processo de Software

IA COPPE/UFRJ: Lições Aprendidas e Melhores Práticas

Programa MPS.BR, modelo MPS e

Apresentação de Case: Escritório de Gerenciamento de Projetos. Fernanda Freaza, Gestora do EGP

Assessoria de Planejamento Departamento de Tecnologia da Informação DTI. Dezembro/2012

Módulo 5 Requisito 8 Validação, verificação e melhoria do Sistema de Gestão da Segurança de Alimentos Etapas para implementação do APPCC e da ISO

Gestão por Competências integrada à Gestão de Processos na ANAC: Impactos (positivos) para a Gestão do Conhecimento. Brasília, 26 de outubro de 2017

TERMOS DE REFERÊNCIA PARA CONSULTORIA INDIVIDUAL. Categoria: Pesquisador Sênior

Mapeamento de Riscos

Obtendo sucesso através da Gestão de Clima

MPS - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação Parte I Processo e Método de Avaliação MA-MPS

Garantia da Qualidade dos Processos de Software Baseado no MPS.BR Um Estudo de Caso

Componentes e Requisitos de um Ambiente Baseado em Conhecimento para Análise de Desempenho de Processos de Software

Oficina - Gestão por Processos

Segurança e Auditoria de Sistemas

Qualidade de Processo de Software MPS.BR

CURSO DE EXTENSÃO TREINAMENTO DE AUDITOR LÍDER DE SISTEMAS DE GESTÃO ANTISSUBORNO ISO 37001:20016

PROJETO DE MELHORIA DO PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE BASEADO NA METODOLOGIA PMBOK

POLÍTICA DE COMPLIANCE E CONTROLES INTERNOS

Elaboração: Everaldo Mota Engenheiro Mecânico/Pós-Graduação em Engenharia de Segurança do Trabalho e Gestão Ambiental.

PÓS-GRADUAÇÃO: NÍVEL DE ESPECIALIZAÇÃO (Latu Sensu)

MPS.BR: Promovendo a Adoção de Boas Práticas de Engenharia de Software pela Indústria Brasileira

POLÍTICA DE COMPLIANCE E CONTROLES INTERNOS SUMÁRIO

APOSTILAS: NORMAS; ABNT NBR ISO; MPS BR

Planejamento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

OHSAS 18001:2007 SAÚDE E SEGURANÇA OCUPACIONAL

MODERNIZAÇÃO ADMINISTRATIVA UFSM UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

POLÍTICA DE RISCO OPERACIONAL DOS FUNDOS E CARTEIRAS GERIDOS PELO SICREDI

POLÍTICA DE SEGURANÇA, MEIO AMBIENTE E SAÚDE (SMS) Sustentabilidade

Oportunidades e demandas tecnológicas da Indústria 4.0

DCC / ICEx / UFMG. O Modelo CMMI. Eduardo Figueiredo.

COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO A Vida Tratada Com Respeito

WAMPS VII WORKSHOP ANUAL DO MPS 24 a 28 de outubro de 2011

O MODELO DE GESTÃO DO CONHECIMENTO DOS CORREIOS. KM Brasil 2016

ESTRUTURA DE GERENCIAMENTO DE RISCO OPERACIONAL

Gerenciamento e Interoperabilidade de Redes. Gestão de Segurança da Informação Prof. João Henrique Kleinschmidt

Diagnóstico e Perfil de Maturidade dos Sistemas de Avaliação de Programas Governamentais da Administração Federal Direta

A revisão da ISO/IEC Mas o que muda afinal? Etiene Benini Mendes

Qual o nível de detalhe adequado para os requisitos?

MPS - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação Parte I Processo e Método de Avaliação MA-MPS

Estágio em RH SLC Agrícola

Sobre a b2finance Kreston Brasil

Horário: 13:00 às 15:00 horas (hora de Brasília) IDENTIFICAÇÃO DO CANDIDATO INSTRUÇÕES

Gerência de Projetos de TI

Programa EESC Sustentável

1 Natureza da Ciência Social, 1

MPT.Br Melhoria do Processo de Teste Brasileiro

ERRATA EDITAL PROCESSO SELETIVO PARA MONITORIA TURMA MAP INTENSIVA PGFN 2018

ISO/IEC Roteiro IEC ISO. Histórico ISO/IEC ISO

Definição e Melhoria de Processo na Produção de Software Web

PROAMA Programa de Aceleração da Maturidade de Gestão da Saúde

Capacitação ForRisco. Estudos de Caso e Metodologia ForRisco

Melhores Práticas para Monitoramento e Controle de seu Portfólio

Guia PMBOK Gerenciamento de Riscos. Universidade de Brasília Faculdade de Ciência da Informação Profa. Lillian Alvares

MODELAGEM DE PROCESSOS ORIENTADA PARA O MAPEAMENTO DE COMPETÊNCIAS FUNCIONAIS: CONSTRUÇÃO DE UM MODELO

TERMOS DE REFERÊNCIA (a ser preenchido pelo Escritório Contratante)

Transcrição:

Práticas para Tratamento de Fatores Críticos de Sucesso Raphael Freire, Davi Viana e Gleison Santos raphael.freire@uniriotec.br, davi.viana@lsdi.ufma.br, gleison.santos@uniriotec.br

Contexto e Motivação Organização A aplicação das boas práticas de Engenharia de Software em iniciativas de Melhoria de Processo de Software tem se tornado uma estratégia constante para aumentar a qualidade dos seus produtos. Fatores críticos de sucesso As organizações confrontam uma série de dificuldades na condução dessas iniciativas. As causas podem estar relacionadas a aspectos de cunho organizacional, tecnológico e sociocultural. Sóciocultural Tecnologia

Objetivo e Questão de Pesquisa Objetivo: Apoiar organizações envolvidas em iniciativas de Melhoria de Processos de Software no tratamento de fatores críticos negativos. Questão de pesquisa: Como tratar fatores que exercem influência negativa em Melhoria de Processos de Software?

Fatores Críticos de Sucesso (Montoni, 2010)

Framework KL-SPI (Viana, 2015)

Catálogo de Práticas de GC e AO (Viana, 2015)

Catálogo de Práticas de GC e AO (Viana, 2015)

2º Ciclo 1º Ciclo Ciclos de aprendizado incrementais # Objetivo do ciclo Principais ações Principais achados Compreender as dificuldades de capacitação de implementadores de SPI Verificar que práticas de GC e AO poderiam ser aplicadas para tratar fatores críticos negativos Realização de entrevistas e aplicação de questionários para consultores Associar as práticas de GC e AO propostas pelo catálogo de práticas do KL-SPI com os fatores críticos negativos apontados por MONTONI (2010) Identificados os processos que os consultores possuem maior grau de dificuldade para avaliar e implementar (exemplo: Aquisição - AQU e Gerência de Portfólio de Projetos - GPP.) Identificadas práticas para tratar os fatores Alta rotatividade e Falta de motivação

4º Ciclo 3º Ciclo Ciclos de aprendizado incrementais # Objetivo do ciclo Principais ações Principais achados Observar o uso de práticas de GC e AO em um contexto real e, se possível, com presença de fatores críticos negativos Realização de estudo de caso exploratório descritivo e entrevista semiestruturada Identificação das práticas Utilização de repositórios de conhecimento, Aprender-fazendo, Workshops e Realização de acompanhamento/tutoria Investigar na literatura mais práticas para tratamento de fatores críticos negativos Realização de mapeamento sistemático da literatura e análise temática utilizando procedimentos da Grounded Theory Obtidas ao todo 186 práticas, sendo 135 práticas gerenciais, 27 práticas de GC e AO e 24 ferramentas

5º Ciclo Ciclos de aprendizado incrementais # Objetivo do ciclo Principais ações Principais achados Avaliar o mapeamento entre as práticas sob o ponto de vista de especialistas em SPI Realização de auditoria para avaliar a codificação e a coerência das associações entre os códigos Os auditores apontaram uma série de recomendações de inclusão e exclusão das práticas que foram identificadas

Mapeamento Sistemático da Literatura Questão Principal (QP): Como fatores que exercem influência negativa em iniciativas de melhoria de processos de software (MPS) são tratados? QS1. Que práticas de GC e AO podem ser utilizadas para tratar fatores de influência negativa em iniciativas de MPS? QS2. Que práticas gerenciais podem ser utilizadas para tratar fatores de influência negativa em iniciativas de MPS? QS3. Que ferramentas / técnicas podem ser utilizadas para tratar fatores de influência negativa em iniciativas de MPS? QS4. Em que contexto as ações identificadas foram utilizadas?

Mapeamento Sistemático da Literatura Escopo: SBQS, WAMPS, PROFES e EuroSPI 2. Leitura completa 1. Leitura dos títulos e abstracts 3. Busca por palavraschave Quantidade inicial de artigos: 1210 Estratégia de busca: -Leitura dos títulos e abstracts. -Leitura completa e interpretação dos artigos. -Busca por palavras-chave que remetiam aos 41 fatores críticos negativos. 107 artigos

Quantidade de citações por fator crítico negativo

Categorias das Práticas Estratégia de Implementação Melhoria Contínua do Processo Acompanhamento do Andamento das Atividades do Processo Definição, Validação e Padronização dos Processos e Procedimentos Colaboradores Possuírem Competências Adequadas para Execução das Atividades Conscientização, Incentivo e Divulgação do Processo Utilização de Ferramentas de Apoio Contexto Organizacional

Avaliação do mapeamento entre as práticas de GC, AO, gerenciais para tratamento dos fatores negativos sob o ponto de vista de especialistas em MPS Auditoria 1 Objetivo: Avaliar se os códigos gerados refletiam corretamente o conteúdo das citações dos artigos. Perfil dos auditores: um com mestrado acadêmico concluído e outro em andamento na área de SPI com pesquisa voltada para análise qualitativa utilizando análise temática e GT.

Avaliação do mapeamento entre as práticas de GC, AO, gerenciais para tratamento dos fatores negativos sob o ponto de vista de especialistas em MPS Auditoria 2 Objetivo: Avaliar a coerência, do ponto de vista de especialistas em MPS, das associações entre os fatores negativos e as práticas indicadas para tratamento destes. Perfil dos auditores: um pós-doutorando com doutorado ligado a SPI, implementadora e avaliadora líder do MR-MPS- SW e MR-MPS-SV e membro de II e IA. O segundo possui doutorado com pesquisa voltada para Engenharia de Software e Gerência do Conhecimento, docente e pesquisador e que já ministrou disciplina de Gestão da Qualidade de Software.

Resultados da Auditoria 1: 04 erros de marcação. 34 sugestões de melhoria no texto. Discussão com os auditores sobre as marcações. Resultados da Auditoria 2: 31 sugestões de inclusão de práticas. 09 sugestões de remoção de associação. 02 sugestões de fusão de práticas.

União dos ciclos de aprendizado incrementais Entrevistas com especialistas Catálogo de Práticas de GC, AO, Gerenciais e Ferramentas para Tratamento de Fatores Críticos Negativos Avaliação de especialistas em MPS Associação de práticas do KL-SPI Estudo de caso exploratório Mapeamento sistemático da literatura

Catálogo de Práticas de Gerência de Conhecimento e Aprendizado Organizacional, Gerenciais e Ferramentas para Tratamento de Fatores Críticos

Discussão sobre o Catálogo Falta de adequação do processo Execução de auditorias internas e/ou externas, intermediárias e periódicas antes da avaliação oficial Falta de motivação Falta de comprometimento e envolvimento da equipe

Discussão sobre o Catálogo Cultura organizacional resistente a mudanças Falta de cultura de metodologia da organização Mentoring Alta rotatividade de pessoal Falta de adequação dos processos

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Objetivo: Analisar as associações de recomendação para tratamento dos fatores críticos de influência negativa associados a uma iniciativa de MPS Com o propósito de avaliar qualitativamente e quantitativamente as recomendações de práticas de Gerência de Conhecimento e Aprendizagem Organizacional, Gerenciais e Ferramentas Com respeito à pertinência das práticas identificadas e recomendações de tratamento Do ponto de vista de membros da equipe responsável pela condução da iniciativa de Melhoria de Processos de Software No contexto de iniciativas de melhoria de processos de software formal ou adhoc

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Seleção do participante e das organizações: Organização 1 (O1) => Estudo de caso 01 Empresa pública responsável pela administração dos principais aeroportos do Brasil. Fundada em 1973, é uma das três maiores operadoras aeroportuárias do mundo. Possui cerca de 14.000 funcionários.

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Seleção do participante e das organizações: Organização 2 (O2) => Estudo de caso 02 Empresa pública encarregada em gerir as políticas agrícolas e de abastecimento. Tem como objetivo assegurar o atendimento das necessidades básicas da sociedade, preservando e estimulando os mecanismos de mercado. Possui aproximadamente 4.000 funcionários.

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Seleção do participante e das organizações: Participante Foi colaborador da O1 durante 6 anos e é membro da O2 desde 2013. Possui graduação em Tecnologia em Processamento de Dados, MBA em Governança de TI. 19 anos de experiência de TI na indústria. 14 anos como docente nas disciplinas Gerenciamento de Projetos, Engenharia de Software, Estrutura de Dados, entre outras.

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Etapas: Etapa 1: Apresentar ao entrevistado, por meio de carta de apresentação, o objetivo do estudo de caso e solicitar a assinatura do termo de consentimento. Etapa 2: Aplicar questionário de caracterização do perfil profissional do entrevistado, da organização e da iniciativa de MPS. Etapa 3: Aplicar questionário com questões específicas relacionadas com fatores críticos de influência negativa.

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Organização 1 Do total de 41 fatores críticos negativos: 14 foram identificados no início da implantação e ocorreram durante. 2 foram identificados no início da implantação, porém não ocorreram durante. 2 não foram identificados no início da implantação, porém ocorreram durante.

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Organização 1 Exemplos de práticas que foram utilizadas pela O1 e constam no Catálogo: Utilização de ambientes de desenvolvimento de software. Padronização dos produtos de trabalho. Presença frequente da equipe de implementação.

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Organização 2 Do total de 41 fatores críticos negativos: 13 foram identificados no início da implantação e ocorreram durante. 13 não foram identificados no início da implantação, porém ocorreram durante.

Avaliação do Catálogo de práticas de GC, AO, gerenciais e ferramentas para tratamento dos fatores negativos Organização 2 Exemplos de práticas que foram utilizadas pela O2 e constam no Catálogo: Preservar as documentações e/ou ferramentas já existentes na organização. Conduzir estratégia baseada na implantação gradativa de processos. Execução de projeto-piloto.

Percentual de pertinência das práticas do catálogo 9% 7% 84%

Contribuições: Considerações finais Concepção de Catálogo composto por 135 práticas gerenciais, 27 práticas de GC e AO e 24 ferramentas que podem ser utilizadas para tratar fatores críticos associados a uma iniciativa de MPS. Limitações: Alguns fatores críticos negativos, como Disputas internas (políticas) dentro da organização a ser avaliada e Falta de abertura do líder de qualidade para ouvir outras opiniões não puderam ser tratados devido à sua natureza. Não considerar, no mapeamento sistemático da literatura, artigos publicados de outros eventos, como SBES, ESELAW e AGILE.

Considerações finais Trabalhos futuros: Realizar entrevistas com diversos implementadores e consultores credenciados pelo modelo de referência MPS.BR para capturar opinião em relação aos resultados gerados no catálogo. Aplicar o estudo de caso em outras organizações que estejam planejando ou executando uma iniciativa de MPS. Estender o mapeamento sistemático da literatura para outros eventos nacionais e internacionais. Implementar uma aplicação web para gerar um plano de ação a partir dos fatores negativos indicados pela organização, em seguida realizar monitoramento das ações ao longo da iniciativa de MPS.

Práticas para Tratamento de Fatores Críticos de Sucesso Obrigado! Raphael Freire, Davi Viana e Gleison Santos raphael.freire@uniriotec.br, davi.viana@lsdi.ufma.br, gleison.santos@uniriotec.br