RELATÓRIO DE GERENCIAMENTO DE RISCOS

RELATÓRIO DE GERENCIAMENTO DE RISCOS 4º Trimestre de 2016

Conteúdo Introdução... 3 Perfil Corporativo... 3 Estrutura de Gerenciamento de Riscos... 3 Atribuições... 4 Risco Operacional... 4 Limite de Tolerância ao Risco Operacional... 5 Parcela do Risco Operacional... 5 Plano de Continuidade de Negócios... 6 Risco de Mercado... 6 Metodologia do Risco de Mercado... 7 Gerenciamento do Risco de Mercado... 8 Risco de Liquidez... 8 Gerenciamento do Risco de Liquidez... 8 Risco de Crédito... 9 Exposição ao Risco de Crédito... 10 Exposição por Setor Econômico... 11 Exposição total e exposição média do risco de crédito no trimestre... 11 Concentração dos maiores clientes em relação à exposição total... 11 Exposição total por região geográfica e modalidade de crédito... 12 Exposição das operações a vencer por modalidade de crédito... 12 Exposição das operações de crédito por faixa de atraso e por região geográfica... 13 Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa e Baixa para Prejuízo... 14 Gestão de Capital... 14 Requerimento Mínimo do PR e Ativos Ponderados pelo Risco... 15 Patrimônio de Referência... 16 Alocação de Capital... 17 Índice de Basileia e Adicional de Capital Principal... 18 Suficiência e Adequação do Patrimônio de Referência... 19 Razão de Alavancagem... 20 Disposições Finais... 22 2

Introdução O objetivo deste relatório é apresentar as informações relevantes da estrutura de gerenciamento de risco e capital do Banco Ford S.A., requeridas pelo Banco Central do Brasil através da Circular nº 3.678, de 31 de outubro de 2013, que dispõe sobre a divulgação de informações referentes à gestão de riscos, à apuração do montante dos ativos ponderados pelo risco (RWA) e à apuração do Patrimônio de Referência (PR). O Banco Ford mantém o gerenciamento de risco e capital alinhado às melhores práticas de mercado, garantindo conformidade dos seus processos às recomendações do Comitê de Supervisão Bancária de Basiléia e às determinações do Banco Central do Brasil, com os ajustes prudenciais promovidos por Basileia III. A divulgação das informações atende ao nível de detalhamento adequado ao escopo, à complexidade das operações e dos sistemas e processos de gestão de riscos da instituição. Informações adicionais sobre o Banco Ford, incluindo os balanços e as demonstrações financeiras, podem ser consultadas no site www.bancoford.com.br. Perfil Corporativo O Banco Ford opera como instituição desde 1996, atuando como banco múltiplo sem carteira comercial, destinado a ofertar produtos financeiros aos Distribuidores da Rede Ford para formação de seus estoques com a aquisição de veículos, peças e acessórios. O Banco Ford oferece como principais produtos: o financiamento de veículos novos (Floor Plan de novos); o financiamento de veículos usados (Floor Plan de usados); o financiamento de peças e acessórios (Floor Plan de P&A); Linha de Crédito Rotativo (UCL) e empréstimos de Capital de Giro, para um universo de aproximadamente 280 clientes. O Banco Ford conta com estrutura apropriada ao atendimento dos tomadores de crédito, acompanhamento das garantias oferecidas e controles para observância de níveis adequados de inadimplência. A atividade principal se insere no contexto de fortalecimento da rede de distribuidores, sem que isso signifique menor controle ou menor rigor na concessão de crédito e no acompanhamento das operações. Estrutura de Gerenciamento de Riscos O Banco Ford possui uma a estrutura de gerenciamento de riscos e capital, atendendo às regulamentações de Basileia e Governança Corporativa, em linha com as melhores práticas de mercado e objetivos estratégicos da instituição. Essa estrutura é compatível com a natureza de suas operações, a complexidade dos produtos oferecidos e a dimensão de sua exposição aos riscos. O processo de gerenciamento de riscos possui políticas e procedimentos globais e locais, que estabelecem as principais diretrizes a serem observadas por toda organização, disponíveis para consulta interna por meio da intranet corporativa, sendo revistos e atualizados de acordo com o calendário interno ou quando houver mudanças significativas nos objetivos e estratégias do negócio ou mudanças significativas no enfoque e na metodologia de gestão do risco. 3

Atribuições Diretoria do Banco Ford Revisar e aprovar políticas de gerenciamento de riscos; Aprovar estratégias, diretrizes e metodologias de análise, controle e mitigação de riscos. Área de Gerenciamento de Riscos Desenvolver estratégias, diretrizes, estrutura e política de gerenciamento de riscos; Desenvolver ferramentas e metodologia de identificação, análise, monitoramento, controle e mitigação de riscos; Implementar a estrutura de gerenciamento de riscos aprovada pela Diretoria; Disseminar a cultura de identificação e gerenciamento de riscos. Governança Corporativa Assegurar, através da área de Compliance, conformidade de procedimentos do Banco Ford com as leis aplicáveis e regulamentos emanados por órgãos supervisores; Assegurar, através da área de Controles Internos, a observância das políticas locais e globais do Banco Ford. Auditoria Interna Avaliar e validar o processo de gerenciamento de riscos, de acordo com as normas, procedimentos internos e políticas globais e locais do Banco Ford. Risco Operacional O Banco Central do Brasil define, através da Resolução 3.380/2006, o conceito do risco operacional como a possibilidade de ocorrência de perdas resultantes de falha, deficiência ou inadequação de processos internos, pessoas e sistemas, de eventos externos, inadequação ou deficiência em contratos, descumprimento de dispositivos legais e indenização por danos a terceiros. 4

O risco operacional é classificado em oito subcategorias, sendo elas: fraudes internas, fraudes externas, demandas trabalhistas e segurança no local de trabalho, práticas inadequadas relativas a clientes, produtos e serviços, danos a ativos físicos próprios ou em uso pela instituição, danos que acarretem interrupção nas atividades da instituição, falhas em sistemas de tecnologia e falhas na execução, cumprimento de prazos e gerenciamento das atividades da instituição. A categorização detalhada do risco, bem como os processos e sub-processos avaliados, estão na matriz de risco operacional do Banco Ford. Na estrutura de risco operacional o Banco possui política e procedimentos, a fim de identificar, avaliar, monitorar, controlar e mitigar o risco operacional. As informações coletadas nas áreas de negócios são compiladas na matriz de risco operacional e o resultado é apresentado aos Diretores do Banco Ford, com planos de ação traçados nas áreas responsáveis para mitigação das exposições significativas e perdas associadas, com o firme propósito da melhoria contínua. No gerenciamento de risco operacional, a instituição mantém integração da matriz de risco operacional com os programas de controles internos e compliance, e a colaboração da Auditoria Interna. Isso permite a condução de planos de ação através de processos globais e regionais compulsórios, conhecidos em todos os níveis da organização, sem necessidade de controles adicionais ou duplicados na área de Risco, garantindo eficiência e padronização do processo. Limite de Tolerância ao Risco Operacional O limite é construído pela área de Risco, aprovado e revisado anualmente pelos Diretores do Banco. O processo relativo à construção e monitoramento do limite de risco operacional é descrito em procedimento interno da instituição. O limite é monitorado pela área de gerenciamento de riscos e reportado à Diretoria do Banco Ford, para o devido controle das perdas oriundas de falhas operacionais. Parcela do Risco Operacional O Banco Ford obteve autorização do Banco Central em novembro de 2015 para utilização da Abordagem Padronizada Alternativa Simplificada de Risco Operacional no cálculo e alocação de capital da parcela RWAOPAD a partir de janeiro de 2016. O valor da exposição RWAOPAD é calculado semestralmente com os últimos três períodos anuais, cada período representado por dois semestres consecutivos (junho e dezembro), conforme base de cálculo dada pela Circular 3.640/2013, na fórmula a seguir:, em que: 5

F = fator estabelecido no art. 4º da Resolução nº 4.193, de 2013; IEAt = Indicador Alternativo de Exposição ao Risco Operacional no período anual "t", apurado de forma agregada para as linhas de negócio; e IEt = Indicador de Exposição ao Risco Operacional no período anual "t", apurado de forma agregada para as operações não incluídas nas linhas de negócio. O IAE consiste na média aritmética dos saldos semestrais, para cada período anual, das operações de crédito, de arrendamento mercantil e de outras operações com característica de concessão de crédito e dos títulos e valores mobiliários não classificados na carteira de negociação, multiplicado pelo fator 0,035. Todas as operações do Banco Ford são classificadas na linha de negócio "Comercial". Valores da parcela RWAOPAD da instituição expressos no quadro de Alocação de Capital. Plano de Continuidade de Negócios Nomeado internamente como Business Continuity Plan (BCP), o plano de continuidade de negócios é revisado e aprovado trimestralmente. O BCP estabelece diretrizes e procedimentos para ações rápidas e simples, que devem ser seguidas por seus empregados e colaboradores em situações de emergência, visando garantir que as operações críticas/vitais do Banco Ford sejam mantidas ou recuperadas de forma eficaz, em caso de interrupção das atividades da instituição. Risco de Mercado De acordo com a Resolução 3.464/2007, publicada pelo Banco Central do Brasil, o risco de mercado é a possibilidade de ocorrência de perdas resultantes da flutuação nos valores de mercado, de posições detidas por uma instituição financeira. O risco de mercado é subdividido em quatro grupos: RWACAM: exposições em ouro, moeda estrangeira, e variação cambial; RWAJUR: operação sujeita à variação de taxas de juros; RWACOM: operação sujeita à variação do preço de mercadorias (commodities); RWAACS: operação sujeita à variação do preço de ações. A instituição possui política de risco de mercado com o objetivo de prover um sistema de controles estruturados, em consonância com seu perfil operacional, periodicamente reavaliado, visando à manutenção da exposição ao risco de mercado em níveis considerados aceitáveis pela instituição. Esta política é baseada em políticas globais da Ford, com enquadramento ao requerido pelo órgão regulador. 6

O Banco Ford está exposto tão somente ao risco das taxas de juros das suas operações classificadas na carteira banking book, não praticando operações com derivativos e que envolvam risco cambial, de preço de ações e de commodities. Está fora do escopo dos negócios do Banco Ford operações classificadas na "carteira de negociação" ( trading book ) destinadas a revenda, obtenção de benefícios de movimento de preços, ou realização de arbitragem, conforme definição do art. 4º da Resolução 3.464, de 26 de junho de 2007. Metodologia do Risco de Mercado Para o gerenciamento do risco de mercado, das variações das taxas de juros da carteira "banking book", são utilizados os modelos a seguir, que não excluem outros porventura requeridos: VaR ( Value at Risk ) paramétrico, marcação a mercado, teste de validação do modelo (backtesting), testes de estresse e análise de sensibilidade, que são apresentados periodicamente à Diretoria (Circular 3.365/2007). Value at Risk (VaR) É o valor em risco de uma carteira e pode ser entendido como uma estimativa de perda máxima em condições normais de mercado, dado um intervalo de 99% de certeza para o horizonte de tempo de 1 dia. Neste modelo é utilizado o método EWMA, que atribui um peso maior às observações mais recentes. Marcação a mercado O Banco faz o monitoramento das posições com risco pré-fixado através da metodologia de marcação a mercado, para avaliação da sua exposição ao risco, análise complementada pelo VaR e teste de estresse, bem como pela análise de sensibilidade às variações e choques das taxas de juros. Teste de estresse O teste de estresse é um método para medir potenciais perdas advindas de eventos extremos de mercado, através de projeções de cenários críticos e de baixa probabilidade. É um mecanismo que demanda a discussão de cenários futuros e entendimento da vulnerabilidade das carteiras sob circunstâncias improváveis. Backtesting O backtesting consiste na comparação da perda máxima estimada pelo VaR com o resultado efetivo incorrido pela carteira, para avaliação de acuidade do modelo VaR utilizado. Sensibilidade São realizados testes de sensibilidade através de choques positivos e negativos na curva de juros da carteira banking, medindo o impacto da variação no patrimônio de referência, e outras análises da taxa para definição de limites de tolerância de alerta da Tesouraria. 7

Gerenciamento do Risco de Mercado No processo de gerenciamento de risco, o Banco Ford conta com um sistema para execução das atividades diárias de mensuração e avaliação do Value at Risk (VaR), monitorado sobre o limite em valor percentual do PR e reportado à Diretoria e demais áreas envolvidas, conforme periodicidade estabelecida em disposições internas e regulatórias. A área de risco é responsável pela elaboração de relatórios de monitoramento e gerenciamento das posições do Banco, além do RBAN e DRM. O RBAN (risco da taxa de juros não classificada na carteira de negociação) é calculado mensalmente, em conformidade com a Circular 3.365/2007, utilizando o VaR paramétrico da última posição do mês reportado, com um intervalo de confiança de 99% e "holding period" de 10 dias, para informação ao Banco Central através do Demonstrativo de Limites Operacionais (DLO). O RBAN calculado nestes moldes é considerado no Patrimônio de Referência (PR) como satisfatório à cobertura do risco de taxa de juros das operações não incluídas na carteira de negociação. O DRM (Demonstrativo de Risco de Mercado) também é elaborado e enviado mensalmente ao Banco Central, nos moldes da Carta Circular 3.628/2013 e Carta Circular 3.687/2014, para informação da exposição da instituição ao risco de mercado. Risco de Liquidez O Banco Central do Brasil definiu o risco de liquidez na Resolução n.º 4.090 como: "I - a possibilidade de a instituição não ser capaz de honrar eficientemente suas obrigações esperadas e inesperadas, correntes e futuras, inclusive as decorrentes de vinculação de garantias, sem afetar suas operações diárias e sem incorrer em perdas significativas; e II - a possibilidade de a instituição não conseguir negociar a preço de mercado uma posição, devido ao seu tamanho elevado em relação ao volume normalmente transacionado ou em razão de alguma descontinuidade no mercado". A estrutura de gerenciamento do risco de liquidez do Banco Ford tem por objetivo manter a liquidez e segurança de seu patrimônio e maximizar o retorno do investimento, seguindo os limites préaprovados pela Diretoria do Banco Ford. Gerenciamento do Risco de Liquidez As diretrizes do Banco Ford, bem como as mudanças regulatórias locais são incorporadas à política do risco de liquidez, que é revisada e aprovada anualmente pela sua Diretoria e publicada no sítio da instituição, conforme determinado pelo Banco Central do Brasil. O procedimento interno de liquidez aborda os principais processos da área de Tesouraria para o devido controle deste risco. No gerenciamento do risco de liquidez é realizada a projeção do fluxo de caixa para cenários futuros de até 90 dias, a fim de garantir o máximo de eficiência na administração do caixa do Banco Ford 8

e permitir a definição da estratégia de liquidez a ser adotada, a partir da determinação das necessidades futuras de financiamentos, empréstimos ou investimentos das operações, mantendo, dessa forma, a liquidez da instituição. A Diretoria do Banco Ford revisa e discute a projeção de fluxo de caixa, níveis de ativos, as necessidades de financiamento, bem como qualquer informação relevante para o gerenciamento de liquidez. Garantindo aderência às Resoluções 3.399/2006 e 2.844/2001, a Tesouraria gerencia a exposição das aplicações financeiras em percentual inferior a 25% (vinte e cinco por cento) do Patrimônio de Referência do Banco Ford. A Tesouraria elabora e revisa periodicamente testes de estresse com a Diretoria do Banco Ford, utilizando cenários variados comparados às obrigações futuras da instituição, a fim de averiguar a resiliência do Banco Ford na absorção de perdas decorrentes de situações adversas. Risco de Crédito O Banco Central do Brasil, através da Resolução 3.721/2009, define o risco de crédito como a possibilidade de ocorrência de perdas associadas ao não cumprimento pelo tomador ou contraparte de suas respectivas obrigações financeiras nos termos pactuados, à desvalorização de contrato de crédito decorrente da deterioração na classificação de risco do tomador, à redução de ganhos ou remunerações, às vantagens concedidas na renegociação e aos custos de recuperação. O Banco Ford tem como parte de sua estrutura organizacional o Comitê Administrativo de Crédito (ACC), constituído por integrantes das áreas de Vendas no Atacado, Análise de Crédito, Finanças, Jurídico e alguns membros de sua Diretoria. O Comitê Administrativo de Crédito reúne-se semanalmente para discutir o risco de crédito a que o Banco Ford está exposto. Suas principais atribuições são revisar e aprovar crédito e políticas de crédito para seus clientes, além de avaliar os clientes com potenciais riscos e aprovar propostas para a regularização de pendências financeiras. O objetivo do gerenciamento do risco de crédito no Banco Ford é mensurar, controlar e mitigar eventual inadimplência na sua carteira de clientes e manter constante vigília na concentração de risco por cliente, nos termos da legislação em vigor, através dos sistemas e processos descritos abaixo: Estudo de Crédito: permite a avaliação financeira e econômica do cliente e sua classificação de risco. O limite de crédito é definido tanto para cada cliente individualmente, como para os grupos econômicos aos quais os clientes fazem parte. Os mesmos permanecem registrados nos sistemas do Banco Ford, os quais concentram as informações pertinentes aos dados cadastrais do cliente e as operações e estudos de crédito. A análise e definição dos limites de crédito estão baseadas na capacidade dos clientes da instituição em gerar recursos ou converter seus ativos de modo a liquidar as operações nos prazos e condições previamente pactuadas, bem como nas garantias constituídas. 9

Relatórios Gerenciais de Identificação e Monitoramento de Riscos: ferramenta desenvolvida para identificar e monitorar Distribuidores e/ou Grupos que apresentam elevado risco de crédito e grande probabilidade de inadimplência. A identificação do risco pode resultar em planos de ação para sua mitigação e, no caso do risco ser inevitável, minimizar as perdas para o Banco Ford. Auditoria de Estoque: consiste na verificação dos veículos financiados, em estoque do cliente e pendentes de pagamento para o Banco Ford. A auditoria é realizada periodicamente, de acordo com o risco do cliente, visando averiguar unidades vendidas e não pagas, seguindo os termos do contrato de financiamento celebrado. Processo de Monitoramento e Cobrança: é realizado diariamente o controle das unidades em estoque com o objetivo de identificar as unidades que devem ser pagas. É realizado o contato direto com o distribuidor, solicitando o pagamento das duplicatas vencidas e, não havendo a quitação dos débitos dentro do prazo estabelecido, a área de Vendas de Atacado realiza a notificação à empresa, podendo recomendar a suspensão da linha de crédito. Expirado o prazo máximo de 5 dias úteis, é declarada inadimplência do distribuidor, dando início ao processo de cobrança amigável, que pode ser estendido para execução das garantias e/ou cobrança jurídica. Teste de Estresse: desenvolvido pela área de gerenciamento de riscos e apresentado periodicamente nas reuniões da Diretoria do Banco Ford, o teste de estresse tem por finalidade avaliar a solvência do Banco Ford com o impacto financeiro simulado em cenários extremos de riscos, considerando os índices de capitalização e limites de concentração por cliente. Os resultados são considerados ao estabelecer o apetite ao risco nas estratégias da instituição e plano de contingência. Análise de Garantias: as garantias dadas em cobertura às linhas de crédito concedidas pelo Banco Ford são revisadas a cada estudo de crédito. No caso de garantias hipotecárias, são solicitadas reavaliações dos imóveis e, como parte deste processo, o envio de matrículas atualizadas. A reavaliação constatará a eficácia em termos dos valores totais e de liquidação forçada considerados no cálculo da cobertura. No caso de cartas de fiança e CDB's, o controle é feito através de relatórios específicos, contendo as características destas garantias. Controle de Concentração de Crédito: em conformidade com a Resolução 2.844/2001 publicada pelo Banco Central, o Banco Ford controla a exposição de crédito por Distribuidor e Grupo Econômico em percentual inferior a 25% do Patrimônio de Referência, fixado em sistema eletrônico interno, com o objetivo de monitorar e mitigar o risco de crédito da contraparte. Também monitora a Exposição Concentrada (EC) de acordo com o limite de 600% do Patrimônio de Referência, que corresponde a soma das exposições por cliente ou por entidade emitente de títulos ou valores mobiliários em 10% ou mais do seu Patrimônio de Referência. Exposição ao Risco de Crédito Nos quadros e gráficos seguintes apresentamos informações relativas à exposição ao risco de crédito, para avaliação em conjunto com os balancetes e balanços publicados no site da instituição, no endereço www.bancoford.com.br. 10

Exposição por Setor Econômico As operações sujeitas ao risco de crédito do Banco Ford são realizadas com pessoas jurídicas classificadas por setor econômico no setor privado de comércio. A carteira de financiamento aos distribuidores da rede Ford constitui o principal ativo do Banco Ford. Exposição total e exposição média do risco de crédito no trimestre Exposição da Carteira de Crédito Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Exposição Total 1.048.444 942.183 1.070.637 1.036.801 998.436 Exposição Média no Trimestre 980.751 962.429 1.006.806 1.041.975 961.985 Nota: A diferença da exposição da carteira de crédito das Demonstrações Financeiras em dezembro de 2016 é esclarecida na parte final da nota 5-d: (*) Os recebimentos do último dia útil, ocorridos até 31 de dezembro de 2016 que estavam registrados no passivo - outras obrigações, no montante de R$ 3.860, foram reclassificados para a conta "Operações de Crédito" no nível de risco "A" para fins de melhor apresentação das demonstrações financeiras. Nesse sentido, o total informado nas demonstrações financeiras em 2016, já ajustado, é igual a R$ 994.576. Concentração dos maiores clientes em relação à exposição total 11

Exposição total por região geográfica e modalidade de crédito Exposição por região / modalidade Pessoa Jurídica - Capital de Giro Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 % % % % % 4.812 0,46 4.063 0,43 3.310 0,31 2.839 0,27 13.223 1,32 SUL 3.429 0,33 2.885 0,31 2.316 0,22 2.025 0,20 12.597 1,26 NORTE 1.326 0,13 1.164 0,12 993 0,09 814 0,08 626 0,06 CENTRO-OESTE 57 0,00 14 0,00-0,00-0,00-0,00 Pessoa Jurídica - Outros 1.043.631 99,54 938.120 99,57 1.067.328 99,69 1.033.962 99,73 985.213 98,68 SUL 329.440 31,42 292.149 31,01 353.783 33,04 329.138 31,75 321.005 32,15 SUDESTE 361.882 34,52 353.840 37,56 384.738 35,94 389.493 37,57 384.006 38,46 NORTE 76.819 7,33 55.563 5,90 62.516 5,84 57.138 5,51 51.990 5,21 NORDESTE 151.947 14,49 135.298 14,36 162.414 15,17 154.965 14,95 138.649 13,89 CENTRO-OESTE 123.543 11,78 101.270 10,75 103.876 9,70 103.228 9,96 89.563 8,97 Exposição Total 1.048.443 100,00 942.183 100,00 1.070.637 100,00 1.036.801 100,00 998.436 100,00 Exposição Média no Trimestre 980.751 962.429 1.006.806 1.041.975 961.985 Exposição das operações a vencer por modalidade de crédito Prazo a decorrer das operações segmentadas por tipo de exposição ao risco de crédito Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Pessoa Jurídica - Capital de Giro 4.812 4.063 3.310 2.536 12.423 6 meses 1.531 1.549 1.599 1.666 1.502 6 meses a 1 ano 1.570 1.644 1.493 870 834 1 ano a 5 anos 1.711 870 218-10.087 acima de 5 anos Pessoa Jurídica - Outros 1.004.518 896.591 1.038.888 973.464 907.186 6 meses 998.606 729.319 1.024.205 941.257 871.229 6 meses a 1 ano 3.224 165.832 9.606 30.128 35.957 1 ano a 5 anos 2.688 1.440 5.077 2.079 - acima de 5 anos Exposição Total a Vencer 1.009.330 900.654 1.042.198 976.000 919.610 12

Exposição das operações de crédito por faixa de atraso e por região geográfica Operações em atraso por região geográfica Regiões / Período em atraso 15 e 60 dias 61 e 90 dias 91 e 180 dias Dez15 181 e 360 dias acima de 360 dias TOTAL Sul 4.809 433 331 382-5.955 Sudeste 2.527 785 2.917 4.628-10.857 Norte 207 81 12 - - 299 Nordeste 979 155 343 - - 1.477 Centro-Oeste 79 1.979 10.715 22-12.795 Total em atraso 8.601 3.433 14.317 5.032-31.384 Operações em atraso por região geográfica Regiões / Período em atraso 15 e 60 dias 61 e 90 dias 91 e 180 dias Mar16 181 e 360 dias acima de 360 dias TOTAL Sul 2.591 1.753 1.352 371-6.068 Sudeste 2.094 157 1.388 7.541-11.180 Norte 640 - - - - 640 Nordeste 1.493 101 - - - 1.594 Centro-Oeste 260 19 1.902 10.737-12.918 Total em atraso 7.078 2.030 4.642 18.650-32.400 Operações em atraso por região geográfica Regiões / Período em atraso 15 e 60 dias 61 e 90 dias 91 e 180 dias Jun16 181 e 360 dias acima de 360 dias TOTAL Sul 2.406 1.874 2.782 146-7.207 Sudeste 2.405 1.864 878 3.881-9.028 Norte 289 342 79 - - 710 Nordeste 1.733 316 386 - - 2.435 Centro-Oeste 600 38 - - - 639 Total em atraso 7.434 4.433 4.125 4.027-20.019 Operações em atraso por região geográfica Regiões / Período em atraso 15 e 60 dias 61 e 90 dias 91 e 180 dias Set16 181 e 360 dias acima de 360 dias TOTAL Sul 11.943 18.186 2.063 1.362-33.554 Sudeste 3.671 545 2.448 1.474-8.138 Norte 995 694 43 79-1.811 Nordeste 1.021 286 186 - - 1.493 Centro-Oeste 937 72 71 - - 1.080 Total em atraso 18.568 19.782 4.811 2.915-46.077 13

Operações em atraso por região geográfica Regiões / Período em atraso 15 e 60 dias 61 e 90 dias 91 e 180 dias Dez16 181 e 360 dias acima de 360 dias TOTAL Sul 9.055 1.621 28.539 1.746-40.961 Sudeste 5.225 730 4.406 93-10.453 Norte 2.586 853 443 79-3.961 Nordeste 2.834 646 444 1-3.924 Centro-Oeste 1.437 165 61 1-1.663 Total em atraso 21.136 4.014 33.893 1.920-60.963 Nota: Sobre a movimentação no trimestre, ver nota no quadro seguinte Baixas para Prejuízo. Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa e Baixa para Prejuízo O Banco Ford segue os critérios de classificação das operações de crédito e regras para constituição de Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa (PCLD) da Resolução 2.682/1999 do Banco Central. Nos quadros seguintes, a constituição líquida da PCLD e o montante das operações baixadas para prejuízo no trimestre. Provisão para Crédito de Liquidação Duvidosa (PCLD) Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Saldo Inicial 38.174 43.164 46.537 35.931 59.100 Constituição Líquida da Provisão 4.990 3.373 (10.606) 23.169 (3.377) Saldo de Provisão para Devedores Duvidosos 43.164 46.537 35.931 59.100 55.723 Provisão para Devedores Duvidosos Adicional - 505 - - - Notas: Conforme Resolução 2.682/1999, em observância a situação econômica, grau de endividamento, fluxo de caixa, bem como avaliação das garantias quanto à suficiência e liquidez dos seus distribuidores, o Banco Ford registrou uma provisão de crédito de liquidação duvidosa adicional no valor de R$ 505 mil no primeiro trimestre de 2016. A provisão adicional foi revertida no segundo trimestre de 2016, com a classificação regulamentar. Baixas para Prejuízo Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Operações Baixadas para Prejuízo no Trimestre 15.292 12 17.612 2.729 3.721 Nota: No exercício, foram constituídas provisões para créditos de liquidação duvidosa no montante de R$ 36.633, em função da degradação da carteira de crédito em decorrência do cenário econômico desfavorável. Foram, ainda, recuperados créditos que anteriormente haviam sido baixados contra a provisão para créditos de liquidação duvidosa, no montante de R$ 8.631 e estão classificadas na linha de Receitas da intermediação financeira - Operações de Crédito. Gestão de Capital O Banco Central do Brasil, através da Resolução 3.988/2011, define a Gestão de Capital como o processo contínuo de monitoramento e controle do capital mantido pela instituição, na avaliação da necessidade de capital para fazer face aos riscos a que a instituição está sujeita e, no planejamento de metas e necessidades de capital, considerando os objetivos estratégicos da instituição. 14

O Banco Ford conta com um processo para avaliar a adequação de seu capital em relação as suas operações, adotando uma estratégia para a manutenção de capital em margem suficiente ao índice mínimo exigido pelo Banco Central do Brasil. O capital do Banco é gerenciado através da elaboração de projeções financeiras e de mercado, considerando os requerimentos mínimos do Patrimônio de Referência e do Adicional de Capital sobre o RWA (montante dos ativos ponderados pelo risco), para cobertura de todos os riscos aos quais está sujeito, além das demais exigências legais e regulatórias. O Banco mantém capital compatível ao resultado destas avaliações, reportado periodicamente à Diretoria. Requerimento Mínimo do PR e Ativos Ponderados pelo Risco As instituições financeiras devem manter patrimônio compatível com os riscos de suas atividades, conforme definido na Resolução 4.193/2013. O requerimento mínimo do Patrimônio de Referência (PR) é obtido a partir do montante de ativos ponderados ao risco (RWA - Risk Weighted Assets), relativo às parcelas de risco de crédito, risco de mercado e risco operacional, a seguir: RWA= RWACPAD+ RWAMPAD(RWAJURs +RWAACS+RWACOM+RWACAM)+RWAOPAD Risco de Crédito Risco de Mercado Risco Operacional Sendo que: RWACPAD: parcela relativa às exposições ao risco de crédito sujeita ao cálculo do requerimento de capital mediante abordagem padronizada; RWAMPAD: parcela relativa às exposições ao risco de mercado sujeita ao cálculo do requerimento de capital mediante abordagem padronizada; RWAOPAD: parcela relativa ao cálculo do capital requerido para o risco operacional mediante abordagem padronizada. A parcela RWAMPAD consiste no somatório dos seguintes componentes: RWAJURs: parcela relativa às exposições sujeitas à variação de taxas de juros, cupons de juros e cupons de preços; RWAACS: parcela relativa às exposições sujeitas à variação do preço de ações; RWACOM: parcela relativa às exposições sujeitas à variação dos preços de mercadorias (commodities); RWACAM: parcela relativa às exposições em ouro, em moeda estrangeira e em ativos sujeitos à variação cambial. O Banco Central determina que o valor do Patrimônio de Referência não pode ser inferior ao total de ativos ponderados ao risco (RWA) multiplicados pelo Fator (F), previsto na Resolução 4.193/2013, seguindo a fórmula: Requerimento Mínimo do PR = Fator F x RWA. 15

Patrimônio de Referência O Patrimônio de Referência (PR) é a medida de capital regulamentar utilizada para verificar o cumprimento dos limites operacionais das instituições. Nos termos da Resolução 4.192/2013, o Patrimônio de Referência (PR) consiste no somatório do Capital Nível I (capital principal e capital complementar) e do Capital Nível II, apurado conforme a metodologia prevista nesse instrumento normativo. O quadro abaixo apresenta o Patrimônio de Referência do Banco Ford, composto pelo Patrimônio Líquido ajustado pelo Resultado (contas de resultado credoras e devedoras). As informações da composição do Patrimônio de Referência (PR) e sobre a adequação do PR, no modelo requerido no Anexo I pela Circular 3.678/2013, constam do Anexo a este Relatório, no site www.bancoford.com.br, conforme período consultado. Patrimônio de Referência Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Capital Social (+) 150.090 150.090 150.090 150.090 150.090 Reservas de Capital, Reavaliação e Lucros (+) 71.086 69.141 69.141 79.816 79.816 Contas de Resultado Credoras (+) 305.658 67.700 138.139 200.421 262.043 Contas de Resultado Devedoras (-) 307.602 61.436 127.465 206.711 271.209 Ajustes Prudenciais Capital Principal 219.231 225.495 229.905 223.616 220.740 Capital Complementar PR Nível I (Principal + Complementar) 219.231 225.495 229.905 223.616 220.740 PR Nível II Patrimônio Referência Nível I e Nível II 219.231 225.495 229.905 223.616 220.740 No ano de 2015 foram pagos Dividendos e Juros sobre Capital Próprio no montante de R$ 48 milhões, principal impacto do PR em dezembro de 2015. No último trimestre de 2016 foram pagos Juros sobre Capital Próprio no montante de R$ 16 milhões, o que reduziu o resultado líquido acumulado no ano para R$ 1 milhão, do qual R$ 11 milhões reconhecidos no primeiro semestre e (R$ 10) milhões no segundo semestre, considerando o efeito do pagamento de JCP. As condições econômicas do país e a menor demanda por crédito, com consequente redução do volume de produção de veículos e de empréstimos e financiamentos, contribuíram ao cenário de menor rentabilidade do Banco Ford durante o ano de 2016. 16

Alocação de Capital As instituições devem manter, permanentemente, montantes de PR, de Nível I e de Capital Principal em valores superiores aos requerimentos mínimos estabelecidos na Resolução 4.193/2013, conforme cronograma desse normativo. Para fins de apuração do Patrimônio de Referência mínimo exigido nos períodos informados nos quadros seguintes, o Banco Ford considerou as exposições aos riscos inerentes às suas atividades, relativas às parcelas RWACPAD e RWAOPAD. O Banco Ford não possui operações classificadas na parcela RWAMPAD. Além do Patrimônio de Referência mínimo requerido sobre o total de ativos ponderados ao risco e do adicional de capital principal, a instituição mantém Patrimônio de Referência suficiente para cobertura do montante da exposição ao risco de taxa de juros de operações não classificadas na carteira de negociação (RBAN), conforme Resolução 4.193/2013 e Circular nº 3.365/2007. A seguir o detalhamento das parcelas RWACPAD e RWAOPAD, o requerimento mínimo de PR com adicional de capital principal e o Risco da Carteira Banking RBAN: Risco de Crédito (RWACPAD) Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 FPR 20% 1.365 297 592 299 954 FPR 50% 268.873 179.020 69.070 118.400 38.432 FPR 100% 1.080.898 1.004.148 1.123.590 1.065.561 1.023.713 FPR 250% 17.128 17.809 18.232 19.128 20.964 Total RWACPAD 1.368.263 1.201.274 1.211.484 1.203.388 1.084.064 Risco de Crédito (RWACPAD) Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Abordagem do Indicador Básico 114.642 - - - - Abordagem Padronizada Alternativa Simplificada 69.432 69.432 69.321 69.321 Total RWA (Ativos Ponderados ao Risco) e RBAN (Risco de Taxa de Juros da Carteira Banking) Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 RWA 1.482.905 1.270.705 1.280.916 1.272.709 1.153.385 Requerimento Mínimo do PR com ACPCONSERVAÇÃO 163.120 133.424 134.496 133.634 121.105 RBAN (Risco da Carteira Banking) 298 65 26 397 396 O capital mínimo requerido pelo Banco Central e o adicional de capital principal, a parcela RBAN e máximo de exposição por cliente são mensurados pela área de Risco e aprovados pela Diretoria do Banco Ford. A variação do requerimento mínimo de capital no ano de 2016 é atribuída, principalmente, à redução do volume de veículos financiados à rede de distribuidores Ford (empréstimos e financiamentos 17

ponderados a 100%); reforço das provisões com a deterioração da qualidade do crédito das concessões mais antigas (ponderada a 100%); e, principalmente, redução dos investimentos (ponderados a 50%) no período, seguindo estratégia da instituição para operar com caixa mínimo. Em relação ao risco da carteira banking, o capital alocado no quarto trimestre é resultado da volatilidade da taxa de DI futuro fornecida pela BM&F, reflexo da expectativa do mercado aos recentes eventos políticos e econômicos no país. Índice de Basileia e Adicional de Capital Principal Índice de Basileia é um conceito internacional definido pelo Comitê de Basileia que recomenda a relação mínima de 8% entre o Patrimônio de Referência (PR) e os riscos ponderados conforme regulamentação em vigor. No Brasil, a relação mínima exigida é dada pelo fator F aplicado ao montante de ativos ponderados ao risco (RWA), conforme definido na Resolução 4.193/2013, que inclui requerimentos específicos de capital principal (4,5%) e de capital Nível I (6%) ao capital regulamentar e prevê um calendário de convergência do requerimento mínimo de capital e adicional de capital aos padrões internacionais, na tabela seguinte. Limites de Capital da Resolução 4.193/2013 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Capital Próprio 4,500% 4,500% 4,500% 4,500% 4,500% 4,500% 4,500% Capital Nível I ( Principal e Complementar) 5,500% 5,500% 6,000% 6,000% 6,000% 6,000% 6,000% Requerimento Mínimo de PR (F) 11,000% 11,000% 11,000% 9,875% 9,250% 8,625% 8,000% ACPCONSERVAÇÃO -- -- -- 0,625% 1,250% 1,875% 2,500% Limite Mínimo de Capital com ACP 11,000% 11,000% 11,000% 10,500% 10,500% 10,500% 10,500% ACPCONTRACÍCLICO (1) -- -- -- 0,625% 1,250% 1,875% 2,500% ACPSISTÊMICO (2) -- -- -- 0,000% 0,500% 1,000% 2,000% Limite Máximo de Capital com ACP 11,000% 11,000% 11,000% 11,125% 12,250% 13,375% 15,000% (1) De acordo com a Circular 3.769/2015, o valor fixado ao ACPCONTRACÍCLICO para as exposições localizadas no Brasil é igual a 0%. Considerando todas a exposições do Banco Ford no país, o valor da parcela do ACPCONTRACÍCLICO da instituição é igual a zero. (2) De acordo com a Circular 3.768/2015, o valor do percentual para o Adicional de Importância Sistêmica de Capital Principal exigido no ano de 2016 é igual a zero. O capital do Banco Ford é composto integralmente por capital principal, de maior qualidade, que supre o capital complementar de Nível 1 e capital Nível 2, e faz o índice de Basileia atual. No quadro seguinte são informados os índices de capital: 18

Índices Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Índice de Basileia (IB=PR/RWA) 15% 18% 18% 18% 19% Índice Nível 1 (IN1=Nível1/RWA) 15% 18% 18% 18% 19% Índice Capital Principal (ICP=CP/RWA) 15% 18% 18% 18% 19% Os índices de capitalização em 2015 se mantiveram superiores aos requerimentos regulatórios, com maior variação no quarto trimestre de 2015 devido à Distribuição de Dividendos e pagamento de Juros sobre Capital Próprio (JCP), atendendo aos objetivos estratégicos da instituição. O aumento do índice de Basileia no primeiro trimestre de 2016 foi influenciado, principalmente, pela redução das disponibilidades e aplicações (ponderadas a 20% e 50%, respectivamente), pela mudança de cálculo para alocação de capital do Risco Operacional, da Abordagem do Indicador Básico (BIA) para Abordagem Padronizada Alternativa Simplificada (ASA2), além da retenção de lucros no período. Durante o ano de 2016 o índice de Basileia se manteve estável, com confortável folga em relação ao mínimo regulamentar, apresentando uma movimentação de 1 pp em dezembro devido à redução dos investimentos e das operações de crédito quando comparado ao trimestre anterior. Suficiência e Adequação do Patrimônio de Referência A análise de suficiência e adequação do Patrimônio de Referência pelas instituições visa assegurar que o nível de capital mantido contemple todos os riscos materiais da instituição, os quais possam impactar sua capacidade de solvência. Suficiência do Capital Atual Dez15 Mar16 Jun16 Set16 Dez16 Patrimônio de Referência 219.231 225.495 229.905 223.616 220.740 Requerimento Mínimo de PR 163.120 125.482 126.490 125.680 113.896 Margem / (Insuficiência) 56.111 100.013 103.415 97.936 106.843 Requerimento Mínimo de PR incluindo RBAN 163.418 125.547 126.516 126.077 114.293 Margem / (Insuficiência) incluindo RBAN 55.813 99.948 103.389 97.539 106.447 Adicional de Conservação de Capital Principal 7.942 8.006 7.954 7.209 Margem / (Insuficiência) sobre o ACP 92.006 95.383 89.584 99.238 A margem do requerimento mínimo do Patrimônio de Referência com RBAN, no montante de R$ 106 milhões, supera o adicional de capital principal mínimo requerido para o RWA (ACPCONSERVAÇÃO) apurado no valor de R$7 milhões. Apesar das condições econômicas adversas, o cenário de menor lucratividade em 2016 é compensado pela redução dos ativos ponderados pelo risco (Risk-Weighted Assets RWA) que, aliado a manutenção de capital para cobertura dos riscos inerentes à atividade da instituição, reflete 19

o equilíbrio dos índices de capitalização e margem de capital com ACPCONSERVAÇÃO e RBAN no ano de 2016, acima do mínimo regulamentar. A solvência do Banco Ford permanece estável, com capital em patamar superior ao mínimo regulamentar no ano de 2017 e projeções para os anos seguintes. A tendência de menor ritmo de crescimento do crédito no país é projetada no capital do Banco Ford, que mantém índices de capitalização acima dos regulatórios, para apoiar suas operações e atender ao comprometimento do seu patrimônio para fazer frente ao limite máximo de exposição por cliente. Em seu plano de negócios, o Banco Ford apresenta elevada solvência, com índices de capitalização adequados até a plena implementação de Basileia III em 2019, considerando que seu índice de capital principal isoladamente supera os demais (capital complementar e nível II). Razão de Alavancagem A Razão de Alavancagem (RA) é um índice recomendado pelo Comitê de Basileia e regulamentado no Brasil pelo Banco Central através da Circular nº 3.748, de 27 de fevereiro de 2015, que entrou em vigor a partir de 1º de outubro de 2015, sem referência ao limite mínimo de 3% previsto no documento do BIS (http://www.bis.org/publ/bcbs270.htm). Há previsão que seja normatizado e exigido o valor mínimo de 3% de Índice de Alavancagem no Brasil a partir de janeiro de 2018. A Razão de Alavancagem é medida pela relação entre o Capital Nível I e o valor nominal total dos ativos da instituição no balanço e itens fora do balanço ponderados ao risco (linha de crédito concedida e não utilizada). O Banco Ford apurou uma Razão de Alavancagem de 19,5% em dezembro de 2016, cálculo apresentado no quadro seguinte, consoante modelo requerido pelo Banco Central no Anexo II da Circular nº 3.748: Razão de Alavancagem Dez-2015 Mar-2016 Jun-2016 Set-2016 Dez-2016 Núm Linha Item Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) Itens contabilizados no Balanço Patrimonial (BP) 1 2 Itens patrimoniais, exceto instrumentos financeiros derivativos, títulos e valores mobiliários recebidos por empréstimo e revenda a liquidar em operações compromissadas Ajustes relativos aos elementos patrimoniais deduzidos na apuração do Nível I 1.602.065 1.308.846 1.233.919 1.285.504 1.096.152 3 Total das exposições contabilizadas no BP 1.602.065 1.308.846 1.233.919 1.285.504 1.096.152 Operações com Instrumentos Financeiros Derivativos 4 5 Valor de reposição em operações com derivativos Ganho potencial futuro decorrente de operações com derivativos 20

Razão de Alavancagem Dez-2015 Mar-2016 Jun-2016 Set-2016 Dez-2016 Núm Linha Item Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) Valor (R$ mil) 6 7 8 9 10 11 12 13 Ajuste relativo à garantia prestada em operações com derivativos Ajuste relativo à margem de garantia diária prestada Derivativos em nome de clientes em que não há obrigatoriedade contratual de reembolso em função de falência ou inadimplemento das entidades responsáveis pelo sistema de liquidação Valor de referência ajustado em derivativos de crédito Ajuste sob o valor de referência ajustado em derivativos de crédito Total das exposições relativas a operações com instrumentos financeiros derivativos Operações Compromissadas e de Empréstimo de Títulos e Valores Mobiliários (TVM) Aplicações em operações compromissadas e de empréstimo de TVM Ajuste relativo a recompras a liquidar e credores por empréstimo de TVM 14 Valor relativo ao risco de crédito da contraparte 15 16 17 18 19 Valor relativo ao risco de crédito da contraparte em operações de intermediação Total das exposições relativas a operações compromissadas e de empréstimo de títulos e valores mobiliários (soma das linhas 12 a 15) Itens não contabilizados no Balanço Patrimonial (BP) Valor de referência das operações não contabilizadas no BP Ajuste relativo à aplicação de FCC específico às operações não contabilizadas no BP Total das exposições não contabilizadas no Balanço Patrimonial Capital e Exposição Total 243.133 401.024 283.370 225.099 184.880 (194.506) (320.819) (226.696) (180.079) (147.904) 48.627 80.205 56.674 45.020 36.976 20 Nível I 219.232 225.496 229.906 223.616 220.740 21 Exposição Total 1.650.691 1.389.051 1.290.593 1.330.523 1.133.128 Razão de Alavancagem (RA) 22 Razão de Alavancagem de Basileia III. 13,3% 16,2% 17,8% 16,8% 19,5% 21

Disposições Finais As informações deste relatório devem ser confrontadas com as Demonstrações Financeiras e Balancetes divulgados no site do Banco Ford. As informações da composição do Patrimônio de Referência (PR) e sobre a adequação do PR, no modelo requerido no Anexo I pela Circular 3.678/2013, constam do Anexo a este Relatório, no site www.bancoford.com.br, conforme período consultado. De forma a garantir o atendimento da Resolução 4.193/2013 e da Circular 3.678/2013 do Banco Central, e em aderência aos demais dispositivos regulamentares vigentes, o Banco Ford estabelece de forma clara e objetiva a política de divulgação de informações. A Diretoria do Banco Ford é responsável pela implementação da política e pela divulgação das informações a ela relacionadas, de gestão de riscos, à apuração do montante RWA e à adequação do PR. A política de divulgação de informações inclui a especificação das informações a serem divulgadas; o sistema de controles internos aplicados ao processo de divulgação de informações; o estabelecimento de processo contínuo de confirmação da fidedignidade das informações divulgadas e da adequação de seu conteúdo; e os critérios de relevância utilizados para divulgação de informações, com base nas necessidades de usuários externos para fins de decisões de natureza econômica. Outras informações sobre gerenciamento de riscos no site www.bancoford.com.br. 22