FILOSOFIA DA CIÊNCIA 1 INTRODUÇÃO À FILOSOFIA DA CIÊNCIA» Nesta matéria iremos estudar o que significam o pensamento humano, o conhecimento, a filosofia e a ciência para a Filosofia da Ciência. 2
O pensamento humano» Foi na Grécia antiga que se registrou o surgimento de uma perspectiva cognitiva do saber: a dos chamados filósofos (amantes da sabedoria), em que se buscou conhecer as coisas e objetos que cercavam os homens. Essa busca do saber pelo saber deu início à especulação sobre todas as coisas e, a esta atitude, posteriormente, se deu o nome de Filosofia. 3» Com o passar dos séculos, o homem, acreditando que seu raciocínio poderia confundi-lo ou mesmo enganá-lo, passou a observar a repetição dos fenômenos naturais e a realizar experimentações na tentativa de verificar se a exata reprodução de determinadas ações levariam a um mesmo resultado. 4
» Essa nova atitude o levou a concluir que havia duas formas de conhecimento: uma por meio do raciocínio, e outra por meio da observação e experimentação. A MEMÓRIA, MAGRITTE. FONTE:immerseyoursoulinlove.wordpress.com/.../09/40/, ACESSADO EM 27/02/2008. 5 O Conhecimento» Para os gregos dos séculos VI e V ª C., conhecer é transportar por todos os meios e formas para dentro do nosso eu interior algo que imaginamos estar fora de nós mesmos. 6
» Conhecer é apreender, é apropriar-se espiritualmente de algo, que pressupõe dois elementos: o sujeito, aquele que conhece e o objeto, o algo que se conhece.» Conhecer é uma atividade da mente: a de transportar algo para dentro de nós que ficará gravado. 7 Existem três tipos de conhecimento:» O conhecimento vulgar é o que chamamos de senso comum, aquele que fornece a maior parte das noções que temos em nosso cotidiano, ele é a base para o conhecimento científico.» Já o conhecimento científico, assinala outra atitude, pois não se conforma com o senso comum. O trabalho científico se constitui ordenadamente, realizando uma classificação, uma síntese, buscando nexos ou laços que unam fatos e idéias.» No conhecimento filosófico busca-se respostas de valor universal, não redutíveis a contingências de espaço e de tempo, pois esse conhecimento se relaciona à essência mesma dos problemas. 8
A Filosofia» A palavra Filosofia significa amizade ou amor pela sabedoria.» Para os gregos, o filósofo trazia em si um estado de inquietação consigo mesmo, com as coisas, com o mundo ao seu redor. Essa inquietação se liga a uma sensação de admiração diante da realidade, resultando numa atitude crítica diante de tudo e da vida. 9 A Ciência» O termo ciência, no sentido utilizado nos dias atuais consolidou-se somente no século XX, porém a idéia de ciência remonta mais ou menos ao século XVII. Nesta época, denominava-se filosofia natural o conjunto de conhecimentos relativos à busca do saber pelo saber.» Atualmente, a ciência se define como uma opinião e não como uma certeza. 10
Filosofia da Ciência» Nesta matéria procuraremos compreender o que é Filosofia da Ciência, o que estuda, porquê estuda e de que forma se estuda essa área do conhecimento, além de apreender seus principais conceitos. 11 A Filosofia da Ciência É o campo da pesquisa que especula e reflete sobre a forma, as estratégias, os procedimentos e os meios pelos quais a ciência obtêm conhecimento, é uma reflexão sobre como a ciência produz conhecimento e reflete sobre este. Estuda os fundamentos e as implicações filosóficas que incluem as Ciências Naturais e as Ciências Sociais. É o estudo da natureza da própria ciência, entendendo-se por natureza os métodos, os conceitos, os pressupostos e o seu lugar dentro do conhecimento. 12
A Filosofia da Ciência divide-se em três áreas:» o estudo crítico do método ou métodos da ciência, da natureza, dos símbolos científicos e da sua estrutura lógica dos sistemas científicos simbólicos;» a classificação e definição dos conceitos básicos da ciência;» o estudo dos limites das várias ciências com o objetivo de especificar as relações entre elas. 13 A Filosofia da Ciência busca explicar criticamente coisas como:» a natureza das afirmações e conceitos científicos, a forma como são produzidos, como a ciência os explica, prediz e, através da tecnologia, pode dominar a natureza;» os meios para determinar a validade da informação, a formulação e uso do método científico;» os tipos de argumentos usados para chegar a conclusões;» as implicações dos métodos e modelos científicos para a sociedade para as próprias ciências. 14
História dafilosofia daciência» Em linhas gerais, até a década de 1960 pensava-se que as ciências progrediam apenas de forma contínua, que os cientistas iam acrescentando conhecimentos aos conhecimentos já produzidos 15» Como ocorreram várias mudanças no pensamento científico no transcorrer dos séculos, a Filosofia da Ciência criou teorias para essas mudanças científicas, as metateorias, que tiveram seu auge na década de 1970 com os debates entre grandes filósofos da ciência, dentre os quais destacam-se Kuhn, Lakatos, Laudan e Feyerabend e alguns historiadores.» BOMBA ATÔMICA. FONTE:topazio1950.blogs.sapo.pt/80413.html, ACESSADO EM 27/02/2008. 16
Thomas Kuhn» O físico Thomas Kuhn, em sua obra A Estrutura das Revoluções Científicas, de 1962, afirmou que os grandes progressos científicos não ocorrem de forma contínua, mas também por meio de mecanismos de ruptura. Ele chamou este processo de mudanças de paradigmas.» Imre Lakatos, todavia, refutou as idéias de Thomas Kuhn. Thomas Khun. FONTE:http://www.leffa.pro.br/textos/textos _complementares/kuhn.jpg&imgrefurl, ACESSADO EM 19.01.08. 17 Imre Lakatos» Imre Lakatos afirmou que a evolução científica é um processo racional de superação de um programa de pesquisa sobre outro, ou seja, dois programas de pesquisa rivais estudam determinado objeto de pesquisa concorrentemente. Quando um deles degenera, os cientistas tendem a aderir ao programa que progride, logo a pesquisa obterá maior e mais rápido sucesso. Imre Lakatos. FONTE: http://red.fau.ucv.ve:8080/fdela C/stories/171/, ACESSADO EM 22/01/08. 18
Larri Laudan» Larri Laudan, nas obras Science and Values e Beyond Positivism and Relativism, também trata da racionalidade científica e do progresso científico. Laudan analisa esses temas utilizando conceitos do modelo reticulado de racionalidade e a concepção naturalista de metodologia e axiologia. Percebe-se em toda sua obra uma oposição tanto ao realismo metodológico como ao relativismo cognitivo. Laudan é extremamente crítico à obra de Kuhn que vê como holista e também em razão de que tal cientista sustenta que as escolhas teóricas são subdeterminadas pelas normas metodológicas. Larri Laudan. FONTE: http://red.fau.ucv.ve:8080/fdelac/s tories/171/, ACESSADO EM 22/01/08. 19 Paul Feyerabend» Paul Feyerabend tornou-se famoso por sua suposta visão anarquista da ciência e por sua rejeição da existência de regras metodológicas universais. Ele sustentava que os cientistas deviam estar livres para realizar suas pesquisas, sem a obrigação de seguirem métodos, pois estes eram velhos e certamente não possibilitariam novas descobertas, era preciso ousar, utilizar novas formas de pensamento que ele chamou de ad hoc, para provar a pesquisa, até que a nova teoria se sustentasse por si mesma. Paul Karl Feyerabend. FONTE: http://red.fau.ucv.ve:8080/fdelac/s tories/171/, ACESSADO EM 22/01/08. 20
Procedimentos da Filosofia da Ciência» A ciência se vale dos seguintes meios:» a experimentação,» a dedução lógica e» o pensamento racional» Neste sentido, a Filosofia da Ciência busca examinar a fundo, a essência destes procedimentos utilizando:» o pensamento racional,» a lógica e» a teoria do conhecimento. 21