1 Departamento de Economia da Saúde/Ministério da Saúde. 2 Idem.

Documentos relacionados
NOTA TÉCNICA 009/2005

Jatobá GOVERNO MUNICIPAL. Construindo com você RELATÓRIO DO CONTROLE INTERNO

ANEXO DE METAS FISCAIS LEI DE DIRETRIZES ORÇAMENTÁRIAS DEMONSTRATIVO DAS METAS ANUAIS (Artigo 4º da Lei Complementar nº 101/2000)

INSTRUMENTOS DE GESTÃO DA POLÍTICA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL. Prof. Eline Alcoforado Maranhão de Sá

LEIS DE DIRETRIZES ORÇAMENTÁRIAS. Metas e Projeções Fiscais para Governo Central ( art. 4º, 1º da Lei Complementar nº 101, de 2000)

Cordilheira Alta. Distribuição dos alunos matriculados no município de Cordilheira Alta em 2005

Salário mínimo, indexação e impactos na Seguridade brasileira

Plano Integrado de Capacitação de Recursos Humanos para a Área da Assistência Social CAPACITAÇÃO CONSELHEIROS MUNICIPAIS.

ELABORAÇÃO DO PLANO PLURIANUAL - PPA

Alto Bela Vista. Distribuição dos alunos matriculados no município de Alto Bela Vista em 2005

Bela Vista do Toldo. Distribuição dos alunos matriculados no município de Bela Vista do Toldo em 2005

Afinal o que é a DRU?

NOTA TÉCNICA Nº 0011/2012

SUPERÁVIT PRIMÁRIO E GASTOS EM EDUCAÇÃO

TRE/SP ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA ADMINISTRATIVA PROVA APLICADA EM 21 DE MAIO DE 2006 (PROVA TIPO 1)

Previdência Social Brasília, junho de 2015

Rodrigo Leandro de Moura Gabriel Leal de Barros

INDX apresenta estabilidade em abril

Novo Pacto Federativo Comissão Especial do Pacto Federativo Audiência na Câmara de Deputados

Felipe Pedroso Castelo Branco Cassemiro Martins CLASSIFICAÇÃO ORÇAMENTÁRIA E OS INSTRUMENTOS DE PLANEJAMENTO PÚBLICO

Risco de Liquidez e Gerenciamento de Capital

Federalismo e Descentralização

ENDIVIDAMENTO DAS FAMÍLIAS NAS CAPITAIS BRASILEIRAS

CO N T R O L A D O R I A E O U V I D O R I A

ENASE 2007 TRANSMISSÃO DE ENERGIA: CENÁRIO ATUAL E EVOLUÇÃO DA REGULAÇÃO

GESTÃO DE RESÍDUOS NO BRASIL: UMA VISÃO GERAL. Agosto/2007

Análise Econômico-Financeira

Política Nacional de Atenção Básica. Novo Hamburgo, 25 de março o de 2014

Ouro. Distribuição dos alunos matriculados no município de Ouro em Pré-Escola % Pré-Escola Fundamental % Fundamental Médio % Médio

LEI Nº, DE DE Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

PPA e o SUS: gestão, participação e monitoramento

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO Secretaria Estadual de Assistência e Desenvolvimento Social Centro de Imprensa. Índice Futuridade

DÍVIDA LÍQUIDA DO SETOR PÚBLICO DECRESCENTE SIGNIFICA POLÍTICA FISCAL SOB CONTROLE?

A Organização Federativa da Educação Brasileira e o Desafio da Equidade. Formatvorlage des Untertitelmasters Manuel Palácios durch Klicken bearbeiten

Seguridade Social na Conjuntura Atual

Cobertura de Seguridade Social

Gilmar Ferreira Maio de 2010

SISTEMA NACIONAL DE CULTURA AS VANTAGENS DO SNC PARA OS MUNICÍPIOS BRASILEIROS

MAIS DE 200 MIL PARTICIPANTES EM DOIS PLANOS DE BENEFÍCIOS

A realidade do SAB para as crianças e adolescentes de 7 a 14 anos. O acesso à Educação

As despesas primárias fora de controle

Trabalho 001- Estratégias oficiais de reorientação da formação profissional em saúde: contribuições ao debate. 1.Introdução

Diagnóstico da Convergência às Normas Internacionais IAS 21 - The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates

RELATÓRIO TÉCNICO: Maio/2016. Produtividade e Infraestrutura PESQUISA DE PRODUTIVIDADE

O PLANEJAMENTO INTEGRADO DE RECURSOS: ALTERNATIVA PARA DINAMIZAÇÃO DA EFICIENCIA ENERGETICA NO BRASIL PROF. ILDO SAUER, IEE/USP.

Secretaria De Estado Da Fazenda

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA EXECUTIVA SUBSECRETARIA DE PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO. TERMO DE REFERÊNCIA (3 b) DO ESTUDO Nº2

Manual do Processo de Planejamento da UFSC. Departamento de Planejamento SEPLAN/UFSC

Regras de aposentadoria constantes da redação original da CF/88 foram alteradas pelas Emendas Constitucionais: - 20/98-41/03-47/05

Condicionamento de Transferências Constitucionais e Suspensão de Transferências Constitucionais e Voluntárias

MINISTÉRIO DA FAZENDA Secretaria de Acompanhamento Econômico Coordenação Geral de Transportes e Logística

Financiamento da Educação: necessidades e possibilidades

O FLUXO DA CAPTAÇÃO DE RECURSOS NO ORÇAMENTO GERAL DA UNIÃO

Geografia População (Parte 2)

CONTABILIDADE DOS REGIMES PRÓPRIOS DE PREVIDÊNCIA Perguntas & Respostas

Investimentos, Endividamento Público e Crescimento Econômico

O Orçamento Público e o Cidadão

O Plano Plurianual do governo Lula ( )

Linha do Tempo. Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica

Diplomados com o Ensino Superior

Manual do Pesquisa Saúde perfil Pesquisador. Sumário. Informações técnicas do Pesquisa Saúde

CUSTOS SOCIAIS E ECONÔMICOS DOS ACIDENTES DE TRÂNSITO EM MARINGÁ

Elaboração e Análise de Projetos

O PERFIL DO PROFISSIONAL DE RELAÇÕES GOVERNAMENTAIS

Educação e Escolaridade

Base para estudo do Direito Financeiro

Projeção da Demonstração do Resultado do Exercício (DRE) HALLYSON VIEIRA ANTÔNIO ADILTON VALDÉLIO FERREIRA

Siglas deste documento:

Parte III: Abordagem Histórica da Economia Brasileira

Análise Macroeconômica Brasileira

O Ciclo da Gestão Pública: Planos Plurianuais, Orçamento e Execução Orçamentária. Joaquim Liberalquino jliberalquino@globo.

Fator Previdenciário

Política Anual de Investimentos

PRODUTO INTERNO BRUTO DO DISTRITO FEDERAL

OBSERVATÓRIO DO TRABALHO DE DIADEMA

OFICINA 3 IGM Indicadores de Governança Municipal Projeto SEP: PLANEJAMENTO E FORMAS ORGANIZACIONAIS DAS POLÍTICAS PÚBLICAS MUNICIPAIS / REGIONAIS

ORÇAMENTO 2016 QUADRO COMPARATIVO ENTRE A LEI Nº /15 E O PROJETO Nº 400/15

O Serviço Civil e a Construção do Futuro EVELYN LEVY. IV Fórum da Reforma do Estado - São Paulo Set. 2005

IDENTIFICAÇÃO Nome da capital/estado: Vitória/Espírito Santo. Endereço do portal:

A Região Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal (RIDE-DF) no Censo 2010

VCMH/IESS. Variação de Custos Médico Hospitalares. Edição: Agosto de 2014 Data-base: Dezembro de 2013 SUMÁRIO EXECUTIVO

ESCOLA SUPERIOR DE TECNOLOGIA DE VISEU CURSO DE CONTABILIDADE E ADMINISTRAÇÃO ECONOMIA II Exercícios - nº /01

Planejamento Desenvolvimento Políticas Públicas. Ministério do Planejamento

PROJETO DE LEI Nº 1.434, DE 1999 (Apenso o PL nº 1.606/99)

RISCO DE CRÉDITO PESSOA FÍSICA

PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO PNE Cons. MARISA SERRANO

Tábuas Completas de Mortalidade por Sexo e Idade Brasil 2012

Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão

PROPOSTA DE REGULAMENTO PARA EXPLORAÇÃO DE LINHA INDUSTRIAL ENTRA EM CONSULTA PÚBLICA

OS FENOMENOS METEREOLOGICOS E O IMPACTO NA ATIVIDADE ECONOMICA RESUMO

Projeto de Lei Orçamentária Anual 2015

Maio São Paulo. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE

LÂMINA DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS SOBRE O BNP PARIBAS DIVIDENDOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM COTAS DE FUNDO DE INVESTIMENTO AÇÕES CNPJ/MF:

Pesquisa Mensal de Emprego

ECONOMIA E FINANÇAS PÚBLICAS Receita Federal 2009

ANÁLISE DO MERCADO DE TRABALHO

FÓRUM: o SNA em debate - 15 e 16 de dezembro de 2006 Brasília - DF

EDITAL. Prêmio Promoção da Equidade em Saúde: Saúde da População Negra

RI PACTO DE APRIMORAMENTO DO SUAS

CENTRO DE ESTUDOS E ANÁLISES ECONÔMCIAS DA FUCAPE BUSINESS SCHOOL (CEAE)

Transcrição:

FINANCIAMENTO DA SAÚDE PÚBLICA NO BRASIL: A SITUAÇÃO ATUAL E O IMPACTO DA VINCULAÇÃO CONSTITUCIONAL DE RECURSOS (EC 29/2000) Rodrigo Pucci de Sá e Benevides 1 Ricardo Vidal de Abreu 2 1) INTRODUÇÃO A problemática do financiamento da saúde pública está relacionada a uma série de questões que envolvem desde a estrutura tributária dos países que define a parcela de recursos à disposição do Estado para a implementação das políticas públicas até a definição da parcela de recursos a ser aplicada no setor e o formato de financiamento definido pelo pacto federativo e pelos arranjos institucionais. A parcela de recursos investida na saúde, assim como a relação entre o gasto público e o privado define, respectivamente, a priorização e as necessidades de saúde das sociedades e o modelo de atuação do Estado frente ao mercado. É resultado também de um processo político, no qual os diferentes setores e instâncias governamentais competem por recursos limitados. Essa competição pelos recursos, dada a sua natureza política, acaba gerando instabilidade no fluxo de recursos para todas as áreas. A regulação dessa competição intragovernamental vem sendo feita sob a forma de vinculações orçamentárias, isto é, determina-se legalmente que um percentual da receita governamental ou um imposto, contribuição etc comporá o orçamento daquela área. A decisão de quanto gastar é definida pela proporção de receita orçamentária dedicada ao setor. 2) OBJETIVO O presente trabalho busca analisar o comportamento da despesa pública com ações e serviços públicos de saúde nas três esferas de governo e de suas fontes de receitas no período 1995 a 2002, de forma a se avaliar a estrutura do financiamento da saúde pública no Brasil no período e o impacto da vinculação constitucional de recursos implementada a partir de setembro de 2000, com a aprovação da Emenda Constitucional 29 (EC 29). Buscar-se-á também estimar a receita disponível para aplicação no SUS no período 2003-2007 a partir da efetivação da vinculação constitucional de recursos. Esse trabalho é dividido em 5 partes, incluindo essa introdução: a segunda apresenta a metodologia de obtenção e de estimação dos dados apresentados, por esfera de governo; a terceira apresenta os dados do período pré-vinculação, de 1995 a 2000, do período posterior à vinculação constitucional, de 2000 a 2002, e as projeções sobre a receita disponível para aplicação em Ações e Serviços Públicos de Saúde (ASPS) nas três esferas de governo no período 2003-2007, com três cenários de vinculação para a União no período 2005-2007; a quarta parte apresenta as estimativas de despesa com saúde por Unidade da Federação e por esfera de governo para 2002; a quinta e última parte apresenta as conclusões. 3) METODOLOGIA Todos os valores apresentados para o período 1995-2007 foram convertidos para preços pelo índice de variação dos preços médios medido pelo IPCA-IBGE, 1 Departamento de Economia da Saúde/Ministério da Saúde. 2 Idem.

método mais indicado ao se trabalhar com valores anuais. Os dados apresentados são comparados com a população divulgada (até 2002) e estimada pelo IBGE e com o divulgado pelo IBGE (até 2002), e estimativas publicadas pelo IPEA (Boletim de Conjuntura de setembro/2003) para os anos e 2004. Após 2005, o foi estimado com base nos parâmetros de inflação utilizada como proxy do deflator implícito do e crescimento real utilizados no Plano Plurianual (PPA) 2004-2007. Todas as projeções de receitas a 2007 para as três esferas de governo adotam a hipótese de crescimento de acordo com a variação nominal do, ou seja, de manutenção da proporção de receita/, inferindo-se que será mantido o mesmo nível de carga tributária. Para a União, no período 1995-2002, utilizou-se a Despesa Empenhada com ASPS pelo Ministério da Saúde (excluindo as despesas com Dívida, Inativos, e aquelas financiadas pelo Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza). Em 2003 é apresentado o valor orçado; para 2004, o valor mínimo para cumprimento da EC 29. Para o período 2005-2007 são apresentadas estimativas de receitas disponíveis a partir de 3 cenários de vinculação; i) o cenário A considera a manutenção da correção pela variação nominal do 3 ; ii) o segundo reconsidera a diretriz estabelecida no art. 55 do ADCT-CF/88, que prevê a vinculação de 30 Orçamento da Seguridade Social; iii) o terceiro cenário trabalha com a hipótese de aplicação de 10% das receitas correntes, conforme a proposta de Projeto de Lei Complementar de regulamentação da EC 29, em análise na Câmara dos Deputados desde 30/03/04. Os dados de receitas de impostos (RI), inclusive as transferências constitucionais e legais, e as despesas com ASPS dos estados para o período 1995-2000 foram coletados dos balanços estaduais pela equipe do Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Saúde 4 SIOPS/Ministério da Saúde. Para 2001 (18 estados) e 2002 (16 estados) a fonte são as informações transmitidas pelos governos estaduais ao SIOPS; para os estados que não forneceram informações ao SIOPS (9 em 2001 e 11 em 2002) trabalhou-se com os dados coletados dos balanços estaduais. Para o período 2003-2007 foram aplicados os percentuais mínimos previstos pela EC 29 5, mantendo-se os percentuais dos estados que, em 2002, atingiram valores superiores ao estabelecido pela EC 29. As RI estaduais a partir foram estimadas através da correção pela variação nominal do mantendo a participação das RI estaduais no em 8,72%. Os dados de RI e as despesas com ASPS para o conjunto dos municípios no período 2000-2002 foram estimados com base em dados do SIOPS. A RI a as despesas 3 A EC 29/2000 estabelece, no artigo 7 o I, que a União deve aplicar, em 2000, pelo menos o montante empenhado em 1999 acrescido de 5%; a partir de 2001, é estabelecida a aplicação da variação nominal do sobre o montante empenhado no exercício anterior. A variação nominal do é a ocorrida entre os dois exercícios imediatamente anteriores ( t-1 / t-2 ); esse percentual é aplicado sobre o montante empenhado no ano anterior ( t-1 ). A aplicação mínima no ano é definida, portanto, pela aplicação da variação nominal do do ano de 2002 em relação a 2001 sobre o montante empenhado em 2002. 4 O SIOPS coleta dados sobre receita total e despesas com ASPS das três esferas de governo. O preenchimento é realizado pelos gestores estaduais e municipais através de um sistema de coleta de dados disponível na internet no endereço http://siops.datasus.gov.br. Desde 2002 o preenchimento do SIOPS é obrigatório, devendo ser realizado semestralmente, de acordo com o que prevê o manual de preenchimento do Relatório Resumido de Execução Orçamentária da LRF (anexo XVI). 5 A Emenda prevê que os estados e municípios devem aplicar, no mínimo, 7% de suas receitas de impostos em 2000; entre 2001 e 2004, a diferença entre o percentual aplicado em 2000 e o mínimo previsto a partir de 2004, respectivamente de 12% e 15%, deve ser reduzida à base de um quinto ao ano. 1

com ASPS informadas pelos municípios (3.695 municípios em 2000, 4.849 em 2001 e 4.797 em 2002), foi expandida utilizando-se os valores por habitante, separados por UF e por oito faixas populacionais 6 multiplicando-se o valor per capita obtido, pela população dos municípios para os quais não há informação, adotando-se a hipótese de uniformidade dentro de cada estado, para municípios de mesmo porte 7. A RI dos municípios para o período 1995-1999 foi estimada calculando-se a proporção média entre receitas estaduais e municipais entre 2000 e 2002 (63,4%) e aplicando-se esse percentual sobre as receitas estaduais de 1995 a 1999, adotando-se a hipótese de que tal proporção não tenha se alterado nesse período. A despesa com ASPS dos municípios para 1995, calculada pelo IPEA (PIOLA & BIASOTO, 1998: p. 227) foi dividida pela RI estimada para 1995, calculando-se, dessa forma, o percentual da RI aplicada em saúde em 1995, de 13,3%. Para se estimar a despesa com ASPS entre 1996 e 1999, manteve-se um decréscimo constante do percentual, até se atingir o percentual de 13,1%, obtido para 2000 através de dados do SIOPS. Esses percentuais de RI estimados foram aplicados sobre as RI municipais estimadas para se obter a estimativa de despesa com ASPS dos municípios entre 1996 e 1999. A RI no período 2003-2007, foi estimada aplicando-se a variação nominal do estimada, mantendo-se constante a participação das RI municipais no. A projeção da despesa municipal com ASPS no período 2003-2007 foi calculada através da aplicação dos percentuais mínimos da RI previstos pela EC 29, mantendo-se os percentuais aplicados pelos municípios que, em 2002, atingiram valores superiores ao estabelecido pela EC 29. As RI municipais a partir foram estimadas através da correção pela variação nominal do sobre o valor obtido para o ano anterior, mantendo a participação das RI municipais no em 5,56% no período. 4) RESULTADOS A despesa da União cresceu 13,2% entre 1995 e 2000, praticamente mantendo sua participação no, que era de 1,89% em 1995 e passa a 1,85% em 2000, depois de atingir o piso de 1,59% em 1996. A despesa cresceu em média 3,1% ao ano, passando de 146 por habitante em 1995 para 159 em 2000, o que representa uma taxa de crescimento da despesa per capita de 1,7% em média ao ano (Tabela 1). Entre 2000 e 2002 a despesa da União com ASPS manteve-se em torno de 1,87, com crescimento médio anual de 2,4%. A estimativa é de 1,78 em 2003 e 1,90% em 2004. Essa variação decorre da regra estabelecida para a União, com aplicação da variação nominal do entre os dois exercícios imediatamente anteriores 8. A vinculação mantém o gasto da União como proporção do aproximadamente no mesmo patamar de 1995, e acima do executado entre 1996 e 1998. A participação do gasto federal no gasto público total em saúde reduziu-se a partir de 6 As faixas populacionais são as seguintes: até 5 mil habitantes; de 5 a 10 mil habitantes; de 10 a 20 mil habitantes; de 20 a 50 mil habitantes; de 50 a mil habitantes; de a 200 mil habitantes; de 200 a 400 mil habitantes; mais de 400 mil habitantes. 7 É importante assinalar que o painel utilizado para expansão dos dados possui informações para quase todos os grandes municípios do país. Ver no anexo II a situação de resposta dos municípios para 2002. 8 Dessa forma, o valor mínimo para 2003 é resultado da aplicação da variação nominal do ocorrida entre 2001 e 2002 sobre o valor empenhado em 2002. A variação nominal do, por ter sido maior que a do ano anterior, e maior que a prevista para o ano subseqüente gera uma despesa como proporção do maior em 2004. 2

2000, com o crescimento da despesa de estados e municípios, derivada do impacto da vinculação constitucional. As perspectivas para o período 2005-2007 variam de acordo com o cenário adotado para a vinculação constitucional de recursos. No cenário A, onde se mantém a regra de vinculação ao crescimento nominal do, a despesa da União se situaria em um patamar em torno de 1,9, o que representa uma despesa por habitante de 191 em 2007. Tal regra garante a estabilidade do financiamento, embora gere algumas oscilações de um ano para o outro 9 (tabela 2). No caso de adoção da vinculação de 30 Orçamento da Seguridade Social, o cenário B, o orçamento federal se elevaria para quase 4, praticamente o dobro do atual orçamento, com uma despesa por habitante de 388 em 2007. No caso de adoção da regra de vinculação de 10% das Receitas Correntes (cenário C), o orçamento federal se elevaria para cerca de 2,4, o que representaria uma despesa por habitante de 236 em 2007. A elevação do gasto com saúde após a implementação da EC 29 foi mais significativa no caso dos estados e dos municípios, principalmente em função das grandes disparidades na aplicação de recursos entre os entes federados. A despesa estadual elevou-se em 40,4% em termos reais entre 2000 e 2002 (taxa média anual de 18,5%), passando de um patamar que se situava abaixo de 0,60 no período pré-vinculação para 0,78% em 2002. Em caso de cumprimento dos limites mínimos da EC 29, a despesa estadual se elevaria em 2003 para mais de 0,9 (crescimento real de 22,4%), chegando à cerca de 1,1 a partir de 2004 (tabela 3). A despesa municipal entre 2000 e 2002 elevou-se em 38,0% (taxa média anual de 17,5%), passando de um patamar em torno de 0,6 para cerca de 0,9% em 2002. É importante notar que apesar de o crescimento das despesas estaduais e municipais entre 2000 e 2002 ter ocorrido quase na mesma proporção, o percentual de estados que cumpre a EC 29 em 2002 é de apenas 37% (10 em 27 estados), enquanto o de municípios é de 73% 10. Essa maior distância da maioria dos estados, quando comparados aos municípios, em relação ao limite mínimo constitucionalmente exigido, revela, ao mesmo tempo, um espaço para expansão do gasto público com saúde, e um entrave para o processo de regulamentação da EC 29, ao criar pressões políticas no sentido do estabelecimento de parâmetros mais flexíveis na definição das despesas com saúde, o que facilitaria o cumprimento dos limites mínimos (tabela 4). Com relação ao impacto da EC 29, a despesa por habitante prevista para os estados em 2007 seria de 107 por habitante, com uma aplicação média de 12,4% da RI, cerca de 20 bilhões de uma RI total de cerca de 160 bilhões. De acordo com as mesmas hipóteses, o conjunto de município alcançaria uma despesa com saúde por habitante de 95, totalizando mais de 17 bilhões, mais de 17% da RI prevista (cerca de 102 bilhões). Estados e municípios aplicariam, em conjunto, cerca de 2, percentual cerca de 20% superior aos 1,67% aplicados em 2002. Dessa forma, as esferas 9 Tal oscilação decorre da defasagem de um ano na correção pela variação nominal do, o que somente não garantiria a estabilidade do financiamento no caso de uma brutal e constante elevação do patamar da inflação durante mais de 2 anos. 10 Conforme Notas Técnicas 50 e 51/2003 MS/SCTIE. 3

subnacionais passariam a aplicar mais que a esfera federal, no caso de manutenção das atuais regras de vinculação para a União (tabela 5 e 6). No período 1995-2000, que antecede a vinculação de recursos da EC 29, a despesa total com saúde nas três esferas de governo oscilou em torno de 3,0, passando de 3,01% em 1995 para 2,73% em 1996, e elevando-se gradualmente até 2000, quando atingiu 3,09%. No período, o crescimento médio anual da despesa foi de 3,9%, acima do crescimento populacional de 1,4%, resultando em uma elevação da despesa por habitante de 234 para 266, um crescimento de 13,4%, com média anual de 2,5% (tabela 7). Em caso de manutenção da atual regra de vinculação para a União as despesas com saúde devem se aproximar de 4, um aumento de cerca de um terço em relação à situação anterior ao estabelecimento da vinculação de recursos (tabela 10). Esse acréscimo é decorrente da aplicação de percentuais crescentes de receitas de estados e municípios, uma vez que a aplicação da União, por definição, mantém sua participação no em um cenário macroeconômico como o atual, de relativa estabilidade de preços. O cenário B elevaria a receita disponível ao SUS para 6,0, com incremento de 50%. No cenário C, as receitas do SUS se elevariam em cerca de 10%, passando a 4,4 (tabela 8). 5) CONCLUSÕES A regra de transição criada para a União mantém a participação dos gastos em saúde no em torno de 1,9%. Outras propostas, como as trabalhadas nos cenários B (30% OSS) e C (10% das Receitas Correntes) elevariam o orçamento federal destinado à saúde para 3,9% e 2,4, respectivamente. Essas propostas encontram entraves, entretanto, em função das dificuldades que criariam em um cenário de restrições fiscais e pressão social pela redução da carga tributária. A EC 29 fixa o nível de gasto com saúde de estados e municípios enquanto proporção da receita, garantindo uma aplicação mínima de recursos. Esse formato de vinculação, embora não garanta maior equidade no financiamento, dadas as diferenças existentes na distribuição das receitas de impostos entre os entes federados, pelo menos contribui para a redução das necessidades não atendidas. Em relação a estados e municípios, a EC 29 já produziu efeitos importantes, elevando a despesa em termos reais em 40,4% e 38,0% respectivamente em apenas 2 anos. Apesar desse crescimento existem grandes dificuldades, principalmente por parte dos estados, no que diz respeito ao cumprimento dos limites mínimos. Em 2002, apenas 10 dos 27 estados cumpriram os percentuais mínimos; entre os municípios, 73% cumpriram os percentuais mínimos 11. Dessa forma, a EC 29 e outras formas de vinculação constituem um importante instrumento de garantia de recursos mínimos para o financiamento da saúde pública no Brasil. Em que pesem as críticas dos planejadores do setor público, a garantia do direito constitucional à saúde depende da existência de recursos financeiros que, por força legal, já estejam previamente destinados à aplicação no setor. Além disso, a vinculação orçamentária, por conferir maior previsibilidade sobre a disponibilidade de recursos, facilita o planejamento das ações. 11 Conforme Notas Técnicas 051 e 052/2003/SCTIE/MS, disponíveis em http://siops.datasus.gov.br - Notas Técnicas. 4

Tabela 1 Tabela 2 milhões ANEXO TABELAS Despesa da União com Ações e Serviços Públicos de Saúde Período: 1995-2003 Em (IPCA/IBGE) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Estimativa 2003 total 2000 = por 23.271 62,4 86,0 146 1,89 20.425 58,3 75,5 127 1,59 23.809 61,8 88,0 146 1,78 22.745 57,6 84,1 137 1,67 26.113 61,3 96,5 156 1,88 27.051 59,8,0 159 1,85 27.960 56,2 103,4 162 1,87 28.377 52,9 104,9 162 1,87 27.782 49,1 102,7 157 1,78 1995-2003 1995-2000 2000-2002 19,4 16,2 4,9 19,4 16,2 4,9 7,3 8,6 2,2 (5,9) (2,2) 1,3 2,2 3,1 2,4 2,2 3,1 2,4 0,9 1,7 1,1 (0,8) (0,4) 0,6 2002-2003 (2,1) (2,1) (3,3) (5,0) Fonte: Dados em correntes fornecidos pela SPO/SE/MS e deflacionados pelo autor através do índice de preços médios do IPCA/IBGE. Elaboração própria Estimativas de Receita da União disponível para aplicação em Ações e Serviços de Saúde cf a EC 29 Três Cenários de Vinculação para o período 2005-2007 Em (1) 2003 27.782 157 1,78 27.782 157 1,78 27.782 157 1,78 2004 30.694 110 171 1,90 30.694 110 171 1,90 30.694 110 171 1,90 2005 32.429 117 179 1,93 65.656 236 362 3,92 39.873 144 220 2,38 2006 33.889 122 185 1,93 68.610 247 374 3,92 41.667 150 227 2,38 2007 35.414 127 191 1,93 72.041 259 388 3,92 43.750 157 236 2,38 Variação 2003-2007 27,5 27,5 21,4 8,3 159,3 159,3 146,9 120,2 57,5 57,5 50,0 33,7 Variação média anual (%) 6,3 6,3 5,0 2,0 26,9 26,9 25,4 21,8 12,0 12,0 10,7 7,5 (1) Valor deflacionado pelo Variação dos Preços Médios do IPCA/IBGE Elaboracao própria Cenário A - Variação Nominal do Cenário B - 30 Orçamento da Seguridade Social Cenário C - 10% das Receitas Correntes 5

Tabela 3 Despesas Estaduais com Ações e Serviços Públicos de Saúde Período: 1995-2003 Em (IPCA/IBGE) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Estimativa 2003 Receita de Impostos - inclusive Transf. Const e Legais ( milhões ) Percentual da RI aplicada em ASPS Despesa com ASPS milhões 2000 = por 86.050 7,8 6.725 80,1 42 0,55 86.038 8,6 7.432 88,6 46 0,58 91.176 7,8 7.110 84,7 43 0,53 95.912 8,6 8.281 98,7 50 0,61 101.263 7,3 7.348 87,6 44 0,53 117.375 7,1 8.392,0 49 0,57 125.091 8,2 10.266 122,3 60 0,69 132.163 8,9 11.784 140,4 67 0,78 136.201 10,6 14.424 171,9 82 0,92 1995-2003 1995-2000 2000-2002 58,3 36,4 12,6 35,5 (8,5) 24,7 114,5 24,8 40,4 114,5 24,8 40,4 92,8 16,6 36,8 69,1 5,0 35,6 5,9 6,4 6,1 3,9 (1,8) 11,7 10,0 4,5 18,5 10,0 4,5 18,5 8,6 3,1 17,0 6,8 1,0 16,4 2002-2003 3,1 18,8 22,4 22,4 20,8 18,8 Fonte: 1995 a 2000: SIOPS - Dados coletados dos Balanços Estaduais; 2001 e 2002: SIOPS; 2003: Estimativa com o cumprimento da EC 29. Elaboração própria Tabela 4 Estimativas de Despesas Municipais com Ações e Serviços Públicos de Saúde Período: 1995-2003 Em (IPCA/IBGE) Receita de Impostos - inclusive Transf. Const e Legais ( milhões de 2003) Percentual da RI aplicada em ASPS milhões 2000 = por 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Estimativa 2003 54.562 13,3 7.276 74,5 46 0,59 54.555 13,1 7.165 73,4 44 0,56 57.813 13,2 7.638 78,2 47 0,57 60.816 13,9 8.436 86,4 51 0,62 64.209 14,3 9.171 93,9 55 0,66 74.731 13,1 9.766,0 57 0,67 78.522 14,7 11.515 117,9 67 0,77 84.298 16,0 13.476 138,0 77 0,89 86.870 16,6 14.404 147,5 81 0,92 1995-2003 1995-2000 2000-2002 59,2 37,0 12,8 24,3 (2,0) 22,3 98,0 34,2 38,0 98,0 34,2 38,0 78,0 25,4 34,4 56,1 12,9 33,2 6,0 6,5 6,2 2,8 (0,4) 10,6 8,9 6,1 17,5 8,9 6,1 17,5 7,5 4,6 15,9 5,7 2,5 15,4 2002-2003 3,1 3,7 6,9 6,9 5,5 3,7 Fonte: 2000 a 2002: SIOPS; 2003: Estimativa com o cumprimento da EC 29; 1995: Piola e Biasoto (2002); 1996 a 1999: Estimativa a partir de dados de 1995 e 2000. Elaboração própria 6

Tabela 5 Estimativa de Receita de Impostos (RI) e Despesa com Ações e Serviços Públicos de Saúde (ASPS) dos Estados Em milhões (1), por habitante e Período: 2003 a 2007 Tabela 6 RI Estimada ( milhões de 2003) Percentual da RI aplicada em ASPS Despesa Prevista ( ) () 2003 136.195 10,6 14.423 82 0,92 2004 140.532 12,4 17.356 97 1,08 2005 146.153 12,4 18.050 1,08 2006 152.730 12,4 18.862 103 1,08 2007 160.367 12,4 19.805 107 1,08 Variação 2003-2007 17,7 16,6 37,3 30,8 16,6 Variação média anual (%) 4,2 3,9 8,3 6,9 3,9 (1) Valor deflacionado pelo Variação dos Preços Médios do IPCA/IBGE Estimativa de Receita de Impostos (RI) e Despesa com Ações e Serviços Públicos de Saúde (ASPS) dos Municípios Em milhões (1), por habitante e Período: 2003 a 2007 RI Estimada ( milhões de 2003) Percentual da RI aplicada em ASPS Despesa Prevista ( ) () 2003 86.870 16,6 14.404 81 0,92 2004 89.636 17,1 15.332 86 0,95 2005 93.222 17,2 16.021 88 0,96 2006 97.417 17,3 16.822 92 0,96 2007 102.288 17,3 17.664 95 0,96 Variação 2003-2007 17,7 4,1 22,6 16,8 4,1 Variação média anual (%) 4,2 1,0 5,2 4,0 1,0 (1) Valor deflacionado pelo Variação dos Preços Médios do IPCA/IBGE 7

Tabela 7 Estimativa de Despesa Total com Saúde nas 3 esferas de governo Período: 1995-2003 Em Tabela 8 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Estimativa 2003 Em milhões de 2003 2000 = por % 37.272 82,4 234 3,03 35.022 77,5 217 2,73 38.557 85,3 236 2,88 39.462 87,3 238 2,89 42.631 94,3 254 3,08 45.208,0 266 3,09 49.740 110,0 289 3,33 53.637 118,6 307 3,54 56.610 125,2 320 3,62 1995-2003 1995-2000 2000-2002 51,9 21,3 18,6 51,9 21,3 18,6 36,5 13,4 15,6 19,7 2,0 14,6 5,4 3,9 8,9 5,4 3,9 8,9 4,0 2,5 7,5 2,3 0,4 7,0 2002-2003 5,5 5,5 4,2 2,4 Fonte: Ver tabelas 2, 5 e 6. Elaboração própria Estimativas de Receita Total (3 esferas) disponível para aplicação em Ações e Serviços de Saúde conforme a EC 29 Três Cenários de Vinculação para a União no período 2005-2007 Em (1) Cenário A - Variação Nominal do Cenário B - 30 Orçamento da Seguridade Social Cenário C - 10% das Receitas Correntes 2003 56.610 320 3,6 56.610 320 3,6 56.610 320 3,6 2004 63.381 112 354 3,9 63.381 112 354 3,9 63.381 112 354 3,9 2005 66.501 117 367 4,0 99.727 176 550 5,9 73.944 131 408 4,4 2006 69.573 123 379 4,0 104.295 184 568 6,0 77.351 137 421 4,4 2007 72.883 129 392 4,0 109.509 193 590 6,0 81.219 143 437 4,4 Variação 2003-2007 28,7 28,7 22,6 9,3 93,4 93,4 84,2 64,3 43,5 43,5 36,6 21,8 Variação média anual (%) 6,5 6,5 5,2 2,3 17,9 17,9 16,5 13,2 9,4 9,4 8,1 5,1 (1) Valor deflacionado pelo Variação dos Preços Médios do IPCA/IBGE Elaboracao própria 8

BIBLIOGRAFIA ARRETCHE, M. (1999) Políticas Sociais no Brasil: descentralização em um Estado federativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais vol. 14 N o 40, jun-99. ARRETCHE, M. (2002) Municipalização da Saúde no Brasil: diferenças regionais, poder do voto e estratégias de governo. São Paulo: Revista Ciência e Saúde Coletiva, 7 (3): 455-479. ARRETCHE, M. (2003) Financiamento Federal e gestão local de políticas sociais: o difícil equilíbrio entre regulação, responsabilidade e autonomia. São Paulo: Revista Ciência e Saúde Coletiva, 8 (2): 331-345. CASTRO, J. A. et alli. (2003) Análise da Evolução e Dinâmica do Gasto Social Federal: 1995-2001. Brasília: IPEA (Mimeo). FAVERET, A. C. (2002) Federalismo Fiscal e Descentralização no Brasil: O Financiamento da política de Saúde na década de 90 e início dos anos 2000. Rio de Janeiro: Tese de Doutoramento apresentada ao Instituto de Medicina Social da Universidade Estadual do Rio de Janeiro. FAVERET, A. C. et alli. (2001) Estimativas de Impacto da Vinculação Constitucional de Recursos para a Saúde (Emenda Constitucional 29/2000). Brasília: Secretaria de Gestão de Investimentos em Saúde Ministério da Saúde, Cadernos de Economia da Saúde, 2001. IUNES, R. F. (2002) Demanda e demanda em saúde (capítulo IV) in PIOLA, S. F. & VIANNA, S. M. (org.) Economia da Saúde: Conceito e Contribuição para a Gestão da Saúde. Brasília: IPEA. MÉDICI, A. C. (2002) Aspectos teóricos e Conceituais do Financiamento das Políticas de Saúde (capítulo II) in PIOLA, S. F. & VIANNA, S. M. (org.) Economia da Saúde: Conceito e Contribuição para a Gestão da Saúde. Brasília: IPEA. MINISTÉRIO DA SAÚDE (2003) Manual de Gestão Financeira do SUS. Brasília, Fundo Nacional de Saúde. PIOLA, S. F. & BIASOTO, G. (2001) Financiamento do SUS nos anos 90 (Parte 2, Capítulo 1) in NEGRI, B. & GIOVANNI, G. (org.) Brasil: Radiografia da Saúde. Campinas: UNICAMP-IE. 9