Pesquisa de satisfação da Direh ANO 2011

Documentos relacionados
Obs.: Análise consolidada com as informações e deliberações da reunião realizada em 28/11/2014, 15h.

PESQUISA DIA DAS CRIANÇAS - MOSSORÓ

Verificação do Cumprimento e Avaliação dos Indicadores do Compromisso Nacional para Aperfeiçoar as Condições de Trabalho na Indústria da Construção

RELATÓRIO PESQUISA DE CLIMA ORGANIZACIONAL

RELATÓRIO DE TREINAMENTOS DO SISTEMA DE GERENCIAMENTO DE ATIVIDADE PARLAMENTAR

Pesquisa de Opinião do Comércio Varejista. Comércio Eletrônico

Retratos da Sociedade Brasileira: Inclusão Financeira

1.1. ANÁLISE DOS DADOS AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA: respondida por alunos, professores e coordenadores

AS CONTRIBUIÇÕES DAS VÍDEO AULAS NA FORMAÇÃO DO EDUCANDO.

DESENVOLVENDO COMPETÊNCIAS MATEMÁTICAS Marineusa Gazzetta *

Pense globalmente, atue localmente Think globally, act locally. Carlos Alberto dos Santos Diretor Técnico - Sebrae Nacional

A empresa fica na feira de Sapatilha?

Sistema de Indicadores de Percepção Social (SIPS) Segurança Pública no Brasil

AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: instrumento norteador efetivo de investimentos da IES

Categorias Temas Significados Propostos

5 Considerações finais

VALEC: Desenvolvimento Sustentável do Brasil. RELATÓRIO DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS TÉCNICAS Concorrência nº 024/2010

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2015 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

ORIENTAÇÕES PARA O PREENCHIMENTO DO QUESTIONÁRIO POR MEIO DA WEB

Avaliação Consolidada do Curso de Administração. 2008/1 a 2011/1

Áreas de Conhecimento de Gerenciamento de Projetos

A pesquisa foi realizada no período de 24/09 a 30/10 do ano de 2012, disponibilizada por e- mail e 24h por dia no ambiente da intranet do TJPE.

PESQUISA DE OPINIÃO DE CLIENTES Duin Assessoria Contábil

FEIRA CULTURAL 2013 TEMA: CIÊNCIA, SAÚDE E ESPORTE.

Projeto Visibilidade UFG

(Devem ser citados os clientes da unidade, como setores ou público interno ou externo) (Devem ser citadas as atividades e serviços fins da unidade)

RELATÓRIO REALIZAÇÃO DO 3º SIMULADO DO ENADE DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO

CRITÉRIOS PARA CREDENCIAMENTO DE LÍDERES E CERTIFICAÇÃO DE GRUPOS DE PESQUISA DO IFAM. CAPÍTULO I DAS FINALIDADES

Pesquisa de Avaliação da Feira do Empreendedor Visitantes e Expositores SEBRAE/SE SETEMBRO/2010

SENSIBILIZAR O ALUNO COM RELAÇÃO À AUTOAVALIAÇÃO

UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE GOIÁS ESCOLA DO LEGISLATIVO

AVALIAÇÃO DO GOVERNO DESEMPENHO PESSOAL DA PRESIDENTE

FACULDADE MODELO CPA-COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO GESTÃO RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO: 2012

REGULAMENTO PARA ATIVIDADES COMPLEMENTARES CURSO DE GRADUAÇÃO EM TURISMO

Coleta de Dados: a) Questionário

REGIMENTO INTERNO DO CENTRO DE ESTUDOS EM EDUCAÇÃO E LINGUAGEM (CEEL)

XI Encontro de Iniciação à Docência

UNIVERSIDADE DE RIO VERDE PRÓ REITORIA DE EXTENSÃO, CULTURA E ASSUNTOS ESTUDANTIS GUIA PREENCHIMENTO FORMULÁRIO

RELATÓRIO PARCIAL DA AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011/02

RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE Sistema de Gestão da Qualidade

Avaliação Geral Institucional

ATENA CURSOS EMÍLIA GRANDO COMPREENDENDO O FUNCIONAMENTO DO AEE NAS ESCOLAS. Passo Fundo

Resumo Gestão de Pessoas por Competências

Brasil avança em duas áreas da Matemática

Considerando que a premiação dos melhores Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC s) existe desde 2003;

PLANEJAMENTO OPERACIONAL - MARKETING E PRODUÇÃO MÓDULO 11 PESQUISA DE MERCADO

AVALIAÇÕES 2 SEMESTRE DE 2013

RELATÓRIO SEMESTRAL DE ATIVIDADES

Lista de verificação de aspectos de relevância para o gerenciamento de contratos de gestão na Administração Pública

NORMAS DO PROJETO DE CONCLUSÃO DE CURSO TRABALHO DE GRADUAÇÃO

Atendimento Virtual Ampla

PESQUISA DE SATISFAÇÃO DE USUÁRIO RESTAURANTE UNIVERSITÁRIO UNILAB

Instituto de Pesquisas Científicas de Pernambuco Av. José Magalhães de França, 564 Centro Arcoverde/PE CEP: Coordenação: Edivaldo

O Poder das Exposições no século XXI

PROPOSTA DE RESOLUÇÃO

Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional

Plano de aula. 5. Metodologia: Aula expositiva dialógica orientada pela interação: alunos professor conhecimento.

PESQUISA DE OPINIÃO DE CLIENTES DUIN ASSESSORIA CONTÁBIL Rio de Janeiro/RJ

1. Funcionalidades da opção SAC 1

MERCADO DE MEIOS ELETRÔNICOS DE PAGAMENTO POPULAÇÃO E COMÉRCIO - ANO V. Indicador de atividade da micro e pequena indústria de São Paulo.

PAINEL DE INDICADORES ESTRATÉGICOS DO TRE-RS

Metodologia de Coleta de Dados de Desempenho Operacional dos Aeroportos

BOLSA CULTURA 2015 EDITAL 003/2014 BOLSA DE EXTENSÃO VINCULADA ÀS AÇÕES DE ARTE E CULTURA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO RONDÔNIA E ACRE

Especificações Técnicas

RELATÓRIO DE EXECUÇÃO OUTUBRO/2015 UPA 24 SÃO PEDRO DA ALDEIA RJ

Portal Senac/SC. Outubro de 2010

AVALIAÇÕES 2 SEMESTRE DE 2013

A seguir são apresentadas as etapas metodológicas da Pesquisa CNT de Rodovias.

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEISDA CPA DA FACULDADE ARAGUAIA

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE SECRETARIA EXECUTIVA DOS CONSELHOS

DÉCIMA PRIMEIRA EDIÇÃO DO PROJETO ESCOLA NO LEGISLATIVO RECEBE ALUNOS DO CURSO RELAÇÕES INTERNACIONAIS, DA PONTÍFICIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS

Título: Jurídico-Financeiro: Rompendo barreiras, atingindo o sucesso Categoria: Modelo de Gestão Temática: Financeiro

Aprendendo, de uma forma lúdica, o sistema monetário - Jogo da caixa C.E.I.PROFª DULCE DE FARIA MARTINS MIGLIORINI

3 Método 3.1. Entrevistas iniciais

PROVER ASSESSORIA JURÍDICA HISTÓRICO DE REVISÕES. Elaborado por: Eliane Rangel. Próxima revisão: após 1 ano da ultima aprovação

Avaliação do Atendimento Oferecido pelos Comerciantes e Prestadores de Serviço de Taubaté

ANEXO V. L N I S Levantamento de Necessidades de Informação e Serviços

UNICAMP SISTEMA DE BIBLIOTECAS DA UNICAMP MANUAL DE INSTRUÇÕES PARA COLETA DE DADOS DO RELATÓRIO ESTATÍSTICO DE DESEMPENHO DO SBU

APOSENTADORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO

Introdução. São João del Rei 10 de Janeiro de 2012 Página 1

PESQUISA DE SATISFAÇÃO 2009

Universidade Pública na Formação de Professores: ensino, pesquisa e extensão. São Carlos, 23 e 24 de outubro de ISBN:

A ESSÊNCIA DA CAPACIDADE PARA O DIREITO

RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2010 DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL

Curso de Direito Previdenciário Aspectos práticos e teóricos com ênfase na atuação da Defensoria Pública da União (Turma II )

Jovem Aprendiz no Colégio Objetivo Ipiranga SP (23/03/2016) Regulamento

Orientações para Avaliação e Convalidação de Freqüência das disciplinas presenciais 2010/1

Projeto CONDIGITAL Probabilidade Roxa Guia do Professor

Pesquisa sobre Segurança do Paciente em Hospitais (HSOPSC)

Plano Aula 10 24/10/ Exercício de Desenvolvimento Pessoal - Vantagem Competitiva Liderança em Custos

Pesquisa de Satisfação da Central de Atendimento da Anvisa Relatório Resultados Finais Coordenação de Atendimento ao Público COATE/GGCIP

Relatório Técnico. Workshop de Avaliação dos Institutos do Milênio

Avaliação do Desempenho. Diretoria de Gestão Administrativa Coordenação-Geral de Gestão de Pessoas Divisão de Capacitação e Avaliação Funcional

Processo de Compras GENS

RELATÓRIO DA OFICINA: COMO AGIR NA COMUNIDADE E NO DIA A DIA DO SEU TRABALHO. Facilitadoras: Liliane Lott Pires e Maria Inês Castanha de Queiroz

Transcrição:

Pesquisa de satisfação da Direh ANO 211 Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 1

Pesquisa de satisfação da Direh - ANO 211 Organizado por: Coordenação Integrada da Qualidade (CIQ) Saada Chequer Fernandez Marcela Garrido Walker Dutra Direh Atende Aline Freitas Giselle Andrade Apoio: Assessoria de Comunicação (Ascom) Glauber Queiroz Henrique Eldinias Lara Goulart Serviço de Informação em RH (Seinfo) Manuel Luiz Campos de Souza Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 2

1. INTRODUÇÃO Desde 29, a Diretoria de Recursos Humanos da Fiocruz (Direh) realiza, anualmente, uma pesquisa junto aos seus clientes externos com o objetivo de medir o grau de satisfação dos mesmos em relação aos serviços prestados, bem como a efetividade dos mesmos. Nessa pesquisa abordamos uma série de itens reunidos, baseando-se em uma forma generalizada de tópicos como atendimento, serviços, infraestrutura e integração. Assim sendo, procuramos também, identificar os aspectos que o cliente considera mais importantes no relacionamento com a unidade, permitindo identificar pontos fracos e fortes do atendimento oferecido. 2. METODOLOGIA 2.1 Coleta A Pesquisa de Satisfação 211 realizou-se de 21/11 a 9/12 de 211 (19 dias), inicialmente prevista sua realização até dia 29/11, mas pretendendo atingir o quantitativo estipulado na amostra, estendemos por mais dez dias. Com isso totalizamos 675 questionários, entre eles especificados: 471 servidores ativos, 43 terceirizados, 8 outros (bolsistas, estagiários, etc) e 153 aposentados. 2.2 Amostragem A metodologia utilizada seguiu as particularidades dos dois públicos-alvo da pesquisa. Desta forma, um questionário virtual foi disponibilizado na página da Direh para acesso e preenchimento dos trabalhadores (sendo alvo principal, pelo tipo de serviço oferecido, 1% dos servidores da Fiocruz), enquanto que os aposentados foram entrevistados pelo Direh Atende por telefone, durante o mesmo período, a partir de uma amostragem aleatória, entre aqueles que se recadastraram no último ano, de 1% dos aposentados da instituição. Figura 1 Total de respondentes: Total de respondentes de acordo com o vínculo 153 451 Não servidores = 51 43 8 Servidores Aposentados Terceirizados Bolsistas e Estagiários Fonte: SOUND/SURVEY ADMINISTRATION - III Pesquisa de Satisfação da Direh/211. Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 3

3. RESULTADOS 3.1 Da participação: Todas as unidades da Fiocruz tiveram participação nesta pesquisa, o que nos mostra o amplo espectro de divulgação que conseguimos alcançar. 3.2 Índice de Satisfação (IS) = Soma dos conceitos Bom e Ótimo dividida pela soma do total de notas obtidas. O resultado final sobre o índice de satisfação foi extraído a partir do consolidado dos resultados dos questionários respondido por servidores ativo e aposentados. 3.3 Valores dos resultados em gráficos de analise comparativa SERVIDORES ATIVOS: Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 4

3.3.1 Da Direh (Geral): Procurou a Direh no último ano - 211? Não 46% Sim 54% 3 27 24 21 18 15 12 9 6 3 Procurou a Direh no ultimo ano? 271 2 29 23 Sim Não Não responderam 3 2 21 211 Visita 41% Formas de contato 211: Telefone 35% 2 15 1 142 121 Formas de Contato 167 12 9 99 131 95 21 5 211 Virtual 24% Telefone Virtual Visita Não responderam 35 3 25 2 15 1 5 Qual sua percepção em relação à Diretoria de Recursos Humanos 137 332 26 51 132 118 Positiva Negativa Nada a dizer Não responderam 86 2 21 211 % de Positiva Negativa Nada a dizer percepção 21 46 9 45 211 66 1 24 Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 5

3.3.2 Instalações: 8 7 Avaliação do Espaço Físico 75 79 6 5 44 4 21 3 32 28 211 2 1 17 8 1 6 4 Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Identificação das Salas 9 8 7 6 5 4 3 2 1 82 71 39 36 25 15 13 7 4 4 Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo 21 211 Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 6

3.4 Valores dos resultados em gráficos de análise comparativa APOSENTADOS: 3.4.1 Contato: 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Forma de Contato Telefone Virtual Visita Não responderam 21 211 A demanda foi atendida: Não atendida % Parcial 1% 12 1 96 113 A demanda foi atendida? 8 6 4 21 211 Plenamente 99% 2 3 1 1 Plenamente Parcialmente Não atendida Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 7

3.5 Resultado Final Consolidado 211: Consolidado Servidores Ativos e Aposentados: 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1,,83,84,85 Clareza e objetividade Confiabilidade Conhecimento e domínio IS Servidores Ativos e Aposentados,91 Cortesia,85,86 Facilidade de contato Identificação do atendente,82,82,84 Prazo de resposta Tempo de espera Média Geral Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Total IS Notas Obtidas Clareza e objetividade 22 22 97 332 352 823,83 Confiabilidade 19 28 85 339 346 817,84 Conhecimento e domínio 19 1 92 36 338 819,85 Cortesia 9 12 56 344 39 811,91 Facilidade de contato 18 23 84 365 336 826,85 Identificação do atendente 11 24 8 364 321 8,86 Prazo de resposta 26 3 87 347 318 88,82 Tempo de espera 27 28 89 351 326 82,82 Média Geral 19 27 86 34 344 818,84 4 35 3 25 2 15 1 5 Clareza e objetividade Consolidado (quantitativo respondentes) - Servidores Ativos e Aposentados Confiabilidade Conhecimento e domínio Cortesia Facilidade de contato Identificação do atendente Prazo de resposta Tempo de espera Média Geral Péssimo Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 8 Ruim Regular Bom Ótimo

Quantitativo (respondentes) - Servidores Ativos e Aposentados Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Clareza e objetividade 22 22 97 332 352 Confiabilidade 19 28 85 339 346 Conhecimento e domínio 19 1 92 36 338 Cortesia 9 12 56 344 39 Facilidade de contato 18 23 84 365 336 Identificação do atendente 11 24 8 364 321 Prazo de resposta 26 3 87 347 318 Tempo de espera 27 28 89 351 326 Média Geral 19 27 86 34 344 3.6 Evolução do Índice de Satisfação da Direh IS Direh 1,9,8,7,6,5,4,3,2,1,83,84,85,77,75,73,7,6,6 Clareza e objetividade Confiabilidade Conhecimento e domínio,91,84,6 Cortesia,85,86,78,76,7 Facilidade de contato,82,82,71,71,6,6,6,6 Identificação do atendente Prazo de resposta Tempo de espera,76,84 Média Geral 29 21 211 Fonte: Planilha de registros CIQ. *Mais informações acerca do relatório podem ser obtidas junto ao Direh Atende (21 3836-284 / 3836-2747 I direhatende@fiocruz.br) Relatório de ampla divulgação III Pesquisa de Satisfação da Direh/211 9