1. Mudança na estrutura etária da Região Metropolitana de São Paulo - 1970 a 2010

nº 22 Março 2013 1. Mudança na estrutura etária da Região Metropolitana de São Paulo - 1970 a 2010 O censo demográfico é um estudo estatístico referente a uma determinada população que possibilita a obtenção de várias informações, tais como número de habitantes, número de homens, mulheres, crianças e idosos, onde e como as pessoas vivem, sua profissão, dentre outras. No Brasil, o responsável pelo censo demográfico é o IBGE, que, em média, a cada 10 anos refaz esse estudo para atualização das informações. O objetivo deste artigo é usar as informações divulgadas pelo IBGE para fazer um comparativo sobre o perfil etário da população, destacando a região metropolitana de São Paulo. Para isso foram usados os dados fornecidos pelo IBGE contendo faixas etárias da população para os anos de 1970, 1980, 1991, 2000 e 2010. Para facilitar a apresentação dos resultados em alguns gráficos e tabelas, agregamos as faixas etárias em três grupos: Jovens, a- grupando a população de 0 a 19 anos; Adultos, agrupando a população de 20 anos a 59 a- nos e Idosos agrupando as pessoas com 60 anos ou mais. Os dados serão apresentados basicamente em três grupos: Capital (cidade de São Paulo), Região Metropolitana de São Paulo (excluindo capital) e Brasil (incluindo todos os municípios pesquisados pelo IBGE).

Página 2 Estrutura etária Os gráficos 1.1, 1.2 e 1.3 apresentam a estrutura etária da cidade de São Paulo, Região Metropolitana de São Paulo (excluindo capital) e Brasil e para os anos de 1970 e 2010. São 40 anos de diferença, o que nos permite observar mudanças bastante claras em relação ao perfil etário da população. Gráfico 1.1 - Estrutura Etária - Cidade de São Paulo 80 anos ou mais 75 a 79 anos 70 a 74 anos 65 a 69 anos 60 a 64 anos 55 a 59 anos 50 a 54 anos 45 a 49 anos 40 a 44 anos 35 a 39 anos 30 a 34 anos 25 a 29 anos 20 a 24 anos 15 a 19 anos 10 a 14 anos 5 a 9 anos 0 a 4 anos N Pessoas - 1970 N Pessoas - 2010 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE Milhões Sumário 1. Mudança na estrutura etária da Região Metropolitana de São Paulo - 1970 a 2010 2. Conjuntura Econômica 11 3. Execução Orçamentária da RMSP 14 1 CONSULTORIA TÉCNICA DE ECONOMIA E ORÇAMENTO DA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO: Consultores Técnicos Legislativos Economistas: Adriano Nunes Borges, Alexandre Henrique Cardoso, Bruno Nunes Medeiro, Emerson Rildo Araújo de Carvalho, Fernanda Graziella Cardoso, Gilberto Rodrigues Hashimoto, Márcia Akemi Endo, Regina Eiko Kimachi, Rodrigo Mantovani Policano, Sidney Richard Sylvestre e Thiago de Carvalho Alves. Estagiária: Maíra Naiade da Silva

Página 3 Gráfico 1.2 - Estrutura Etária - Região Metropolitana de SP (excluindo capital) 80 anos ou mais 75 a 79 anos 70 a 74 anos 65 a 69 anos 60 a 64 anos 55 a 59 anos 50 a 54 anos 45 a 49 anos 40 a 44 anos 35 a 39 anos 30 a 34 anos 25 a 29 anos 20 a 24 anos 15 a 19 anos 10 a 14 anos 5 a 9 anos 0 a 4 anos N Pessoas - 1970 N Pessoas - 2010 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 Milhões Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE Gráfico 1.3 - Estrutura Etária - Brasil 80 anos ou mais 75 a 79 anos 70 a 74 anos 65 a 69 anos 60 a 64 anos 55 a 59 anos 50 a 54 anos 45 a 49 anos 40 a 44 anos 35 a 39 anos 30 a 34 anos 25 a 29 anos 20 a 24 anos 15 a 19 anos 10 a 14 anos 5 a 9 anos 0 a 4 anos N Pessoas - 1970 N Pessoas - 2010 0 5 10 15 20 Milhões Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE

Página 4 Começando pela cidade de São Paulo, a população total em 1970 era de 5,924 milhões enquanto em 2010 foram contabilizados 11,253 milhões de habitantes (um crescimento de 89,94% em 40 anos). Esse crescimento pode ser observado pelo tamanho maior das barras referentes ao ano de 2010 em relação a 1970. Em todas as faixas etárias houve aumento populacional. O mesmo pode ser observado para o Brasil e Região Metropolitana. No caso do Brasil, a população de 93,134 milhões em 1970 saltou para 190,755 milhões em 2010, um crescimento de 104,82% durante o período. Assim como no caso de São Paulo, o crescimento pode ser observado nas barras maiores para os anos de 2010, exceto no caso da faixa e- tária mais baixa (0 a 4 anos), onde houve um decréscimo de 0,79% (barra de 1970 é um pouco maior que a de 2010). O maior crescimento populacional foi registrado na região metropolitana de São Paulo (excluindo a capital), crescimento de 280,59%, com a população saltando de 2,215 milhões para 8,430 milhões. Uma possível razão para isso é o tamanho da economia de São Paulo que resulta na vinda de migrantes das demais regiões, aliado ao custo de moradia na cidade, que acaba empurrando a população mais pobre para cidades da região metropolitana, inclusive muitos desses migrantes. Em todas as regiões pode ser verificado um envelhecimento da população. Para observar este efeito basta ver como as barras para o ano de 2010 das faixas etárias mais baixas, apesar de crescerem em relação a 1970, cresceram menos do que as barras nas faixas mais elevadas. Esse comportamento altera o formato do gráfico (deixando-o menos parecido com um triângulo, como o gráfico genérico 1.4 ilustra). Gráfico 1.4 - Exemplos de formato da estrutura etária de populações mais jovens e mais velhas Elaboração CTEO

Página 5 O novo formato da estrutura etária da cidade de São Paulo indica uma predominância da população na faixa dos 20 a 39 anos, uma alteração em relação à estrutura de 1970, que embora registre uma população mais envelhecida do que a verificada no mesmo período para o Brasil (observe o formato mais acentuado do triângulo de barras no gráfico brasileiro), era mais jovem do que a atual configuração para a cidade. A diferença de formatos é ainda mais clara olhando para o gráfico 1.3 que mostra os dados para o Brasil todo. O formato da estrutura etária de 1970 indica uma população claramente mais jovem do que o registrado em 2010, cujas barras formam um conjunto mais ovalado, o que indica uma predominância da população com faixas etárias intermediárias (no caso brasileiro, de 10 a 34 anos), contra uma predominância de 0 a 24 anos em 1970. O gráfico da Região Metropolitana de São Paulo (grf. 1.2), em relação ao formato da estrutura etária, apresenta o mesmo padrão das demais regiões um perfil de população mais jovem em 1970 do que em 2010, onde observa-se uma predominância das faixas intermediárias (de 10 a 34 anos). A diferença de tamanho entre as barras do ano de 1970 e de 2010 é reflexo do enorme crescimento populacional desta região (280,59%), já comentado anteriormente. Os gráficos 1.5, 1.6 e 1.7 apresentam a evolução, durante todo o período de 40 anos (1970-2010), do número de pessoas dentro das três classificações usadas neste artigo (Jovens, Adultos e Idosos) para a cidade de São Paulo, região metropolitana de São Paulo (excetuando capital) e Brasil todo. A inclinação positiva das curvas para a população adulta (20 a 59 anos) e idosa (60 anos ou mais) reflete o crescimento populacional nestas faixas etárias para o período 1970-2010. Em relação aos jovens (0 a 19 anos), tanto para a cidade de São Paulo quanto para região metropolitana, verifica-se, a partir de 1991, uma queda do número de pessoas nesta faixa etária. No Brasil, a mesma queda só aparece após o ano 2000 (com um crescimento muito pequeno entre 1991 e 2000, como pode ser observado pela inclinação quase horizontal da curva de jovens no gráfico 1.7). Outro detalhe interessante é a posição vertical das curvas: na cidade de São Paulo, desde a década de 70, a população adulta é maioria (a curva de jovens sempre está abaixo da de adultos); na região metropolitana e mais acentuadamente no Brasil, em 1970, os jovens eram maioria (a curva de jovens está acima da de adultos), mas durante o período em questão perderam a posição para os adultos.

Milhões Milhões INDICADOR METROPOLITANO Página 6 Gráfico 1.5 - População por grupo etário - Cidade de São Paulo 8 7 6 5 4 3 Jovens Adultos Idosos 2 1 0 1970 1980 1991 2000 2010 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE Gráfico 1.6 - População por grupo etário - Região Metropolitana de São Paulo (excluindo capital) 6 5 4 3 2 Jovens Adultos Idosos 1 0 1970 1980 1991 2000 2010 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE

Milhões INDICADOR METROPOLITANO Página 7 Gráfico 1.7 - População por grupo etário - Brasil 120 100 80 60 40 Jovens Adultos Idosos 20 0 1970 1980 1991 2000 2010 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE Os gráficos 1.8, 1.9 e 1.10 apresentam a evolução para o período 1970-2010 da porcentagem da população em cada subgrupo (jovens, adultos e idosos). Como resultado do envelhecimento da população, a porcentagem de jovens vem caindo durante todo o período para todas as regiões, enquanto a de adultos e a de idosos subiu. Pode-se observar também que tanto na região metropolitana de São Paulo (excetuando a capital) gráfico 1.9 e no Brasil (gráfico 1.10) a porcentagem de jovens era maior que a de adultos, quadro que se reverteu no levantamento de 1980 para a região metropolitana e em 1991 para o Brasil. 70% Gráfico 1.8 - Porcentagem da Pop. por grupo etário - Cidade de São Paulo 60% 50% 40% 30% 20% Jovens Adultos Idosos 10% 0% 1970 1980 1991 2000 2010 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE

Página 8 Gráfico 1.9 - Porcentagem da Pop. por grupo etário - Região Metropolitana de São Paulo (excluindo capital) 70% 60% 50% 40% 30% 20% Jovens Adultos Idosos 10% 0% 1970 1980 1991 2000 2010 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE 60% Gráfico 1.10 - Porcentagem da Pop. por grupo etário - Brasil 50% 40% 30% 20% Jovens Adultos Idosos 10% 0% 1970 1980 1991 2000 2010 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE A tabela 1.1 apresenta todos os municípios da região metropolitana de São Paulo (incluindo a capital) e a porcentagem de jovens, adultos e idosos em 1970 e 2010.

Página 9 Tabela 1.1 - Porcentagem da Pop. por grupo etário - Região Metropolitana de São Paulo CIDADE Jovens (0 a 19 anos) Dif. % (B - A) 1970 (A) 2010 (B) Adultos (20 a 59 anos) Dif. % (B - A) Idosos (60 ou mais anos) Dif. % (B - A) Arujá 52,2% 33,9% -18,4% 43,0% 57,9% 14,9% 4,8% 8,2% 3,4% Barueri 54,5% 33,2% -21,3% 41,9% 59,6% 17,7% 3,5% 7,2% 3,7% Biritiba-Mirim 52,5% 34,1% -18,4% 43,5% 54,3% 10,8% 4,0% 11,7% 7,6% Caieiras 46,6% 33,0% -13,6% 48,7% 59,2% 10,5% 4,7% 7,8% 3,1% Cajamar 54,3% 34,2% -20,1% 42,0% 58,9% 16,9% 3,7% 6,9% 3,2% Carapicuíba 52,3% 32,8% -19,4% 44,3% 59,2% 14,8% 3,4% 8,0% 4,6% Cotia / Vargem Grande Paulista* 52,2% 33,0% -19,2% 43,0% 58,8% 15,8% 4,8% 8,2% 3,3% Diadema 53,4% 32,0% -21,3% 43,8% 60,3% 16,5% 2,9% 7,7% 4,8% Embu das Artes 54,4% 34,8% -19,7% 42,3% 58,4% 16,1% 3,3% 6,8% 3,5% Embu-Guaçu 53,5% 34,2% -19,3% 39,4% 56,0% 16,5% 7,1% 9,8% 2,7% Ferraz de Vasconcelos 54,0% 35,6% -18,4% 41,1% 57,5% 16,3% 4,9% 7,0% 2,1% Francisco Morato 54,8% 37,7% -17,1% 41,2% 55,9% 14,7% 4,0% 6,4% 2,4% Franco da Rocha 31,3% 32,8% 1,5% 60,9% 59,6% -1,3% 7,8% 7,6% -0,2% Guararema 50,8% 32,1% -18,7% 43,3% 56,4% 13,1% 5,9% 11,5% 5,6% Guarulhos 50,2% 33,0% -17,2% 45,8% 58,8% 13,1% 4,1% 8,2% 4,1% Itapecerica da Serra / São Lourenço da Serra** 1970 (A) 2010 (B) 1970 (A) 2010 (B) 52,8% 34,5% -18,3% 42,3% 58,1% 15,8% 4,9% 7,4% 2,5% Itapevi 54,4% 37,2% -17,2% 41,7% 56,6% 14,9% 3,9% 6,2% 2,3% Itaquaquecetuba 54,9% 37,5% -17,5% 40,8% 56,4% 15,6% 4,3% 6,2% 1,9% Jandira 55,1% 34,1% -21,0% 41,6% 59,7% 18,1% 3,3% 6,2% 2,9% Juquitiba 51,9% 35,9% -15,9% 42,7% 54,2% 11,4% 5,4% 9,9% 4,5% Mairiporã 51,0% 31,6% -19,4% 44,0% 57,6% 13,6% 5,0% 10,8% 5,8% Mauá 52,4% 31,5% -20,9% 44,1% 60,2% 16,1% 3,5% 8,2% 4,8% Mogi das Cruzes 49,4% 32,3% -17,2% 45,1% 57,6% 12,5% 5,5% 10,1% 4,7% Osasco 50,2% 30,2% -20,0% 46,0% 60,0% 14,0% 3,8% 9,8% 6,0% Pirapora do Bom Jesus 50,2% 38,3% -11,9% 43,9% 54,1% 10,2% 5,8% 7,6% 1,8% Poá 53,2% 32,9% -20,3% 42,0% 58,5% 16,5% 4,7% 8,6% 3,9% Ribeirão Pires 48,7% 28,5% -20,2% 45,5% 60,4% 14,9% 5,8% 11,1% 5,3% Rio Grande da Serra 54,1% 34,0% -20,1% 41,9% 58,2% 16,3% 3,9% 7,8% 3,8% Salesópolis 53,3% 33,2% -20,0% 40,8% 54,3% 13,6% 6,0% 12,4% 6,5% Santa Isabel 52,4% 31,8% -20,5% 41,7% 57,2% 15,4% 5,9% 11,0% 5,1% Santana de Parnaíba 49,5% 33,8% -15,7% 42,3% 58,7% 16,3% 8,2% 7,6% -0,6% Santo André 45,6% 26,4% -19,2% 49,3% 60,2% 10,8% 5,0% 13,5% 8,4% São Bernardo do Campo 47,5% 28,6% -18,9% 48,5% 61,3% 12,8% 4,0% 10,2% 6,2% São Caetano do Sul 40,3% 21,6% -18,7% 53,7% 59,4% 5,7% 6,0% 19,0% 13,0% São Paulo 42,5% 28,2% -14,2% 51,4% 59,9% 8,5% 6,2% 11,9% 5,7% Suzano 51,8% 33,7% -18,1% 43,4% 57,5% 14,1% 4,9% 8,8% 4,0% Taboão da Serra 53,5% 32,3% -21,1% 43,7% 59,9% 16,2% 2,8% 7,8% 5,0% FONTE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE * - Vargem Grande Paulista se emancipou de Cotia em 1981. Para fins de comparação com 1970, optou-se por manter os dois municipios agregados. ** - São Lourenço da Serra se emancipou de Itapecerica da Serra em 1991. Para fins de comparação com 1970, optou-se por manter os dois municipios agregados.

Página 10 Todos os municípios seguem o padrão já descrito de envelhecimento da população, com exceção de Franco da Rocha, cuja proporção jovem da população subiu de 31,27% para 32,79%, enquanto adultos e idosos caíram (de 60,91% para 59,59% e de 7,82% para 7,62% respectivamente). Dentre os municípios com maior proporção de jovens em 2010 estão Pirapora do Bom Jesus (38,30%), Francisco Morato (37,71%), Itaquaquecetuba (37,46%) e Itapevi (37,22%). Em 1970, todos esses municípios tinham mais de 50% da sua população dentro da faixa etária jovem (0 a 19 anos). Na outra ponta, São Caetano do Sul (21,31%), Santo André (26,39%), São Paulo (28,24%) e Ribeirão Pires (28,55%) são os municípios com a menor proporção de jovens. São Caetano do Sul tem, com certa vantagem para o segundo colocado, a maior proporção de idosos segundo dados de 2010 (12,97%) contra 8,41% de Santo André. Essa proporção (de idosos), segundo levantamento de 2010, está em 5,72% para a cidade de São Paulo. Conclusão Como era de esperar, dados os avanços tecnológicos e econômicos no Brasil nos últimos 40 anos, a porcentagem de idosos aumentou na população total, enquanto a proporção de jovens diminuiu indicando um menor índice de fertilidade. Essa tendência, no longo prazo, tem consequências importantes para questões ligadas à previdência social e seu financiamento e, portanto, é um importante dado para elaboração de políticas nessa área. Adicionalmente, políticas de saúde e mesmo de educação também podem ser melhor direcionadas com base nessas informações. Em termos comparativos, São Paulo e sua região metropolitana seguiram a mesma tendência nacional (de envelhecimento da população), com destaque para o fato da população da capital, mesmo na década de 70, já ter um perfil mais a- dulto que o das duas outras regiões. Na região metropolitana também chama a atenção o elevadíssimo crescimento populacional cujas causas podem estar relacionadas à atração de imigrantes pela cidade de São Paulo, aliado ao custo de vida da metrópole que acaba tornando as cidades vizinhas opções mais vantajosas economicamente para se morar.

Página 11 2. Conjuntura Econômica A atividade econômica paulista registrou, em janeiro ante dezembro, alta de 2,35% na série com ajuste sazonal, de acordo com o Índice de Atividade Econômica Regional - São Paulo divulgado pelo Banco Central - IBCr-SP (Gráfico 2.1). No acumulado em nos últimos 12 meses (fev/12 a jan/13), o crescimento da atividade econômica paulista foi de 0,89% na comparação com os 12 meses anteriores (fev/11 a jan/12). Gráfico 2.1 - IBCr - SP Var. % Mensal e Acumulada em 12 meses Fonte: Banco Central do Brasil O comércio varejista paulista apresentou aumento de 0,4% no volume de vendas em relação a dezembro (com ajuste sazonal), Gráfico 2.2. No período de 12 meses (fev/12 a jan/13), o volume de vendas do comércio paulista acumulou um crescimento de 9,3% na comparação com o período anterior de 12 meses (fev/11 a jan/12). A produção da indústria paulista apresentou, em janeiro, na comparação com o mês anterior, crescimento de 1,6% (com ajuste sazonal). No período de 12 meses encerrados em janeiro deste ano, a produção da indústria paulista acumulou queda de 3,0% em relação com o período anterior de 12 meses (Gráfico 2.2).

Página 12 Gráfico 2.2 - Produção Industrial e Comércio Varejista no Estado de SP Var.% Mensal e Acumulada em 12 Meses Fonte: Indústria - Pesquisa Industrial Mensal Produção Física / IBGE Comércio - Pesquisa Mensal do Comércio / IBGE Em fevereiro, a taxa de inflação registrada pelo IPCA/IBGE foi de 0,60%, ficando abaixo da taxa de 0,86% observada em janeiro. No entanto, a variação do IPCA de fevereiro ficou acima das expectativa de mercado, que era de 0,45%, colhida pelo Banco Central entre as instituições financeiras em 1º de março (Boletim FOCUS/BCB - 1º/03/2013). Dos nove grupos que compõem o IPCA, quatro apresentaram em fevereiro aumento superior ao apurado no mês anterior. O grupo que apresentou maior inflação foi o Educação, refletindo os reajustes praticados no início do ano letivo. O grupo registrou 5,40% de variação no mês, impactando o índice em 0,24%. Entre as quedas, destaca-se o grupo Habitação, que caiu 2,38%, por conta da redução no valor das tarifas de consumo de energia elétrica. O item energia elétrica exerceu um impacto negativo de 0,48% sobre o IPCA de fevereiro.

Página 13 A variação do IPC-FIPE desacelerou, em fevereiro, para 0,22%. No mês anterior, o IPC-FIPE havia registrado inflação de 1,15% nos preços. A expectativa de mercado era de uma variação de 0,40% (Boletim FOCUS/BCB - 1º/03/2013). No acumulado dos últimos 12 meses, os índices seguem em trajetórias ascendentes. O IPCA atingiu, em fevereiro, 6,31% e o IPC-FIPE, 5,92% (Gráfico 1.5). Gráfico 2.3 - IPCA/IBGE e IPC-FIPE - Variação Acumulada em 12 Meses (%) Fonte: IPCA / Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE IPC-FIPE / Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas

Página 14 3. Execução Orçamentária Nesta seção são apresentados dados sobre a execução orçamentária dos Municípios pertencentes à RMSP. Os dados informados são referentes aos meses de janeiro a dezembro de 2012, período coberto pelo Relatório Resumido de Execução Orçamentária - RREO - 6º bimestre de 2012, divulgado no site da Secretaria do tesouro Nacional STN. Informações do RREO - 6º bimestre já haviam sido apresentados na última edição deste boletim. No entanto, esta edição está complementada com dados referentes a municípios cujos RREO s ainda não haviam sido divulgados no site da Secretaria do Tesouro Nacional STN até a data do último boletim. Para alguns municípios da RMSP, o RREO continua não disponível no site da STN. Por esta razão as tabelas a seguir não estão completas. No período de janeiro a dezembro de 2012, a receita total arrecadada pelos Municípios da RMSP que compõem a amostra disponível cresceu, em relação ao mesmo período de 2011, 14,1%. A Receita Tributária, que representa 42,5% da Receita Total, apresentou elevação de 14,6%. A receita de Transferências Correntes, que representa 36,9% da Receita Total e é constituída pelas transferências do Estado e da União (ICMS, IPVA, SUS, FUNDEB, entre outros), cresceu 7,2%. As despesas liquidadas, de janeiro a dezembro de 2012, apresentaram, em relação ao mesmo período de 2011, elevação de 11,4%, sendo que as despesas correntes cresceram 11%, e as despesas de capital, 13,6%. Nas tabelas a seguir são apresentados, por município da RMSP, dados de receitas realizadas e despesas liquidadas relativas ao período de janeiro a dezembro da execução orçamentária de 2011 e 2012.

Página 15 Município Receita Total 1 Receita Total 1 Var. % Rec. Correntes Rec. Correntes Var. % 2012/2011 2012/2011 Arujá 152.102.848 171.547.270 12,8% 150.739.737 166.408.720 10,4% Barueri 1.669.884.048 1.758.722.195 5,3% 1.603.880.820 1.745.995.029 8,9% Biritiba-Mirim 44.716.063 53.859.389 20,4% 40.296.539 48.188.802 19,6% Caieiras 146.236.699 166.426.769 13,8% 145.650.777 165.093.246 13,3% Cajamar 247.047.393 245.050.332 Carapicuíba 350.033.974 431.010.284 23,1% 323.911.051 364.415.152 12,5% Cotia 482.934.071 561.447.627 16,3% 482.703.834 561.228.968 16,3% Diadema 765.536.487 752.903.686 Embu 326.287.952 402.122.171 23,2% 305.668.642 373.862.593 22,3% Embu-Guaçu Ferraz de Vasconcelos 193.483.857 190.785.995 Francisco Morato 206.278.663 189.300.277 Franco da Rocha 164.236 162.213 Guararema 150.693.080 170.662.179 13,3% 148.456.266 167.018.648 12,5% Guarulhos 2.518.386.193 2.780.168.062 10,4% 2.439.171.903 2.611.460.549 7,1% Itapecerica da Serra 279.476.811 276.861.734-0,9% 250.853.679 266.975.572 6,4% Itapevi 335.014.801 325.026.914 Itaquaquecetuba 359.533.326 340.887.874 Jandira 153.918.159 153.095.897 Juquitiba Mairiporã 141.057.192 164.499.967 16,6% 134.956.187 157.737.613 16,9% Mauá 662.385.411 657.347.062 Mogi das Cruzes 755.027.406 880.898.312 16,7% 720.943.648 829.315.710 15,0% Osasco 1.421.590.025 1.476.517.256 3,9% 1.393.753.744 1.444.516.747 3,6% Pirapora do Bom Jesus 37.595.494 37.395.494 Poá 289.664.488 266.133.372-8,1% 281.203.250 262.946.794-6,5% Ribeirão Pires 197.395.981 211.660.076 7,2% 189.642.716 189.607.473 0,0% Rio Grande da Serra 50.364.322 57.397.076 14,0% 47.214.148 49.840.309 5,6% Salesópolis Santa Isabel 91.772.274 107.260.841 16,9% 90.905.708 101.810.829 12,0% Santana de Parnaíba 462.911.524 536.819.998 16,0% 462.251.190 534.451.854 15,6% Santo André 1.520.479.536 1.635.324.389 7,6% 1.478.701.256 1.566.940.564 6,0% São Bernardo do Campo 2.644.914.012 2.927.772.190 10,7% 2.364.602.560 2.669.547.320 12,9% São Caetano do Sul 885.189.540 853.072.055 São Lourenço da Serra São Paulo 30.896.424.332 35.825.761.802 16,0% 29.961.734.021 33.017.301.734 10,2% Suzano 428.812.245 419.897.909 Taboão da Serra 460.222.271 434.090.897 Vargem Grande Paulista 82.097.159 81.646.851 Média RMSP 14,1% 9,9% Fonte: Relatório Resumido de Execução Orçamentária/RREO - Secretaria do Tesouro Nacional / STN sites das respectivas prefeituras municipais (1) Exceto Receita Intra-Orçamentária

Página 16 Município Rec. Tributária Rec. Tributária Var. % 2012/2011 IPTU IPTU Var. % 2012/2011 Arujá 42.770.568 47.399.788 10,8% 16.470.558 16.571.444 0,6% Barueri 671.230.465 760.246.101 13,3% 14.705.685 17.195.025 16,9% Biritiba-Mirim 2.138.909 2.431.628 13,7% 0 0 Caieiras 43.161.663 46.338.346 7,4% 10.498.312 10.754.939 2,4% Cajamar 62.663.810 11.851.238 Carapicuíba 67.908.654 71.309.993 5,0% 25.844.227 28.459.226 10,1% Cotia 143.360.515 158.142.263 10,3% 41.050.261 46.355.672 12,9% Diadema 177.122.095 77.253.832 Embu 41.266.918 55.561.658 34,6% 17.901.093 18.613.336 4,0% Embu-Guaçu Ferraz de Vasconcelos 26.650.286 11.469.795 Francisco Morato 18.118.034 5.505.422 Franco da Rocha 23.440 7.431 Guararema 22.406.903 20.158.332-10,0% 5.041.839 5.473.004 8,6% Guarulhos 569.876.866 632.704.004 11,0% 228.693.109 246.557.843 7,8% Itapecerica da Serra 36.314.940 41.390.461 14,0% 12.066.655 13.026.215 8,0% Itapevi 57.801.129 12.020.532 Itaquaquecetuba 58.347.597 21.131.311 Jandira 29.239.244 9.156.979 Juquitiba Mairiporã 32.527.086 34.747.602 6,8% 17.084.283 18.451.453 8,0% Mauá 121.412.072 46.176.123 Mogi das Cruzes 168.617.711 187.303.987 11,1% 73.831.970 83.140.809 12,6% Osasco 464.617.512 514.771.419 10,8% 141.726.269 151.515.583 6,9% Pirapora do Bom Jesus 3.882.278 1.054.460 Poá 147.271.280 131.540.481-10,7% 7.150.846 7.825.459 9,4% Ribeirão Pires 40.467.541 44.838.006 10,8% 17.880.626 18.637.014 4,2% Rio Grande da Serra 6.215.019 7.003.070 12,7% 1.374.347 1.462.326 6,4% Salesópolis Santa Isabel 16.763.637 17.732.947 5,8% 0 6.540.216 Santana de Parnaíba 193.741.920 210.821.905 8,8% 62.660.528 69.057.662 10,2% Santo André 501.572.563 512.471.212 2,2% 156.874.649 170.734.769 8,8% São Bernardo do Campo 661.195.558 745.674.117 12,8% 219.503.491 242.197.177 10,3% São Caetano do Sul 277.512.124 77.099.916 São Lourenço da Serra São Paulo 15.001.473.201 17.383.314.632 15,9% 4.523.144.732 5.050.982.426 11,7% Suzano 77.335.861 35.334.393 Taboão da Serra 99.187.854 31.958.536 Vargem Grande Paulista 22.778.146 9.903.990 Média RMSP 14,6% 11,3% Fonte: Relatório Resumido de Execução Orçamentária/RREO - Secretaria do Tesouro Nacional / STN sites das respectivas prefeituras municipais (1) Exceto Receita Intra-Orçamentária

Página 17 Município ISS ISS Var. % 2012/2011 Transf.Correntes Transf.Correntes Var. % 2012/2011 Arujá 17.014.939 20.189.213 18,7% 108.347.050 121.584.107 12,2% Barueri 546.398.856 594.127.080 8,7% 821.560.112 847.263.055 3,1% Biritiba-Mirim 0 0 0 34.873.452 Caieiras 24.512.599 25.403.971 3,6% 89.173.508 96.446.108 8,2% Cajamar 39.552.687 159.129.396 Carapicuíba 22.892.671 23.124.359 1,0% 201.587.936 227.245.538 12,7% Cotia 69.639.415 76.718.847 10,2% 285.725.537 334.432.788 17,0% Diadema 58.685.207 456.975.633 Embu 14.106.810 18.660.396 32,3% 225.705.234 260.792.253 15,5% Embu-Guaçu Ferraz de Vasconcelos 4.459.803 150.174.994 Francisco Morato 6.047.466 137.982.574 Franco da Rocha 8.768 117.393 Guararema 14.827.398 11.440.887-22,8% 120.957.568 142.605.618 17,9% Guarulhos 214.613.160 240.190.285 11,9% 1.336.085.287 1.436.212.239 7,5% Itapecerica da Serra 11.535.272 14.542.962 26,1% 195.602.727 205.452.277 5,0% Itapevi 33.395.225 223.066.358 Itaquaquecetuba 22.314.241 231.324.398 Jandira 13.957.877 110.758.608 Juquitiba Mairiporã 8.378.221 8.402.425 0,3% 80.470.546 89.517.457 11,2% Mauá 57.796.989 410.766.934 Mogi das Cruzes 56.374.764 61.286.186 8,7% 388.095.925 437.122.038 12,6% Osasco 243.762.577 279.705.950 14,7% 687.869.028 754.111.863 9,6% Pirapora do Bom Jesus 1.956.263 30.614.381 Poá 130.754.037 113.481.063-13,2% 106.394.716 114.806.571 7,9% Ribeirão Pires 17.380.892 18.517.908 6,5% 110.261.814 120.022.185 8,9% Rio Grande da Serra 2.557.635 2.739.619 7,1% 30.575.659 35.007.988 14,5% Salesópolis Santa Isabel 0 7.901.817 0 72.880.008 Santana de Parnaíba 94.115.788 95.217.063 1,2% 214.671.282 246.714.380 14,9% Santo André 209.463.364 200.439.486-4,3% 575.792.862 629.196.201 9,3% São Bernardo do Campo 245.501.607 279.741.819 13,9% 1.307.512.164 1.411.683.611 8,0% São Caetano do Sul 126.475.768 374.806.434 São Lourenço da Serra São Paulo 8.138.392.276 9.854.232.586 21,1% 10.629.236.955 11.160.024.024 5,0% Suzano 25.587.787 307.309.572 Taboão da Serra 40.476.721 270.046.431 Vargem Grande Paulista 5.431.075 52.129.971 Média RMSP 18,5% 7,2% Fonte: Relatório Resumido de Execução Orçamentária/RREO - Secretaria do Tesouro Nacional / STN sites das respectivas prefeituras municipais (1) Exceto Receita Intra-Orçamentária

Página 18 Município Rec. Capital Rec. Capital Var. % 2012/2011 Transf. Capital Transf. Capital Var. % 2012/2011 Arujá 1.096.351 5.138.551 368,7% 1.096.351 5.138.551 368,7% Barueri 66.003.228 12.727.166-80,7% 0 1.001.633 Biritiba-Mirim 0 5.670.587 0 5.050.179 Caieiras 585.922 1.333.523 127,6% 585.922 1.333.523 127,6% Cajamar 1.997.062 1.997.062 Carapicuíba 26.122.924 66.595.132 154,9% 25.308.303 66.595.132 163,1% Cotia 230.237 218.659-5,0% 0 0 Diadema 12.632.801 5.962.425 Embu 20.619.310 28.259.578 37,1% 9.828.524 22.063.524 124,5% Embu-Guaçu Ferraz de Vasconcelos 2.697.862 2.697.862 Francisco Morato 16.978.385 16.978.385 Franco da Rocha 2.023 2.023 Guararema 2.236.814 3.643.531 62,9% 1.153.040 3.487.280 202,4% Guarulhos 79.214.294 168.557.513 112,8% 17.825.994 134.355.325 653,7% Itapecerica da Serra 28.621.132 9.886.161-65,5% 27.173.592 8.524.735-68,6% Itapevi 9.987.887 8.985.037 Itaquaquecetuba 18.645.453 18.218.318 Jandira 822.262 794.262 Juquitiba Mairiporã 6.101.005 6.762.354 10,8% 5.968.647 6.762.354 13,3% Mauá 5.038.349 5.023.774 Mogi das Cruzes 34.083.758 51.582.602 51,3% 11.559.073 16.872.085 46,0% Osasco 27.899.559 32.000.509 14,7% 11.556.690 23.955.628 107,3% Pirapora do Bom Jesus 200.000 200.000 Poá 8.461.238 3.186.579-62,3% 7.992.788 2.880.879-64,0% Ribeirão Pires 7.753.265 22.052.602 184,4% 7.753.265 18.176.649 134,4% Rio Grande da Serra 3.148.953 7.556.768 140,0% 3.148.953 7.556.768 140,0% Salesópolis Santa Isabel 0 5.450.012 0 5.001.246 Santana de Parnaíba 660.333 2.368.144 258,6% 660.333 2.368.144 258,6% Santo André 63.447.877 80.587.004 27,0% 33.114.376 44.653.498 34,8% São Bernardo do Campo 302.153.894 263.224.870-12,9% 139.230.015 172.286.005 23,7% São Caetano do Sul 32.117.485 100.000 São Lourenço da Serra São Paulo 934.690.311 2.808.460.068 200,5% 447.192.435 496.755.259 11,1% Suzano 8.800.782 5.124.623 Taboão da Serra 26.131.374 16.245.308 Vargem Grande Paulista 217.495 217.495 Média RMSP 122,3% 39,1% Fonte: Relatório Resumido de Execução Orçamentária/RREO - Secretaria do Tesouro Nacional / STN sites das respectivas prefeituras municipais (1) Exceto Receita Intra-Orçamentária

Município Despesa Total 1 Despesa Total 1 Var. % 2012/2011 Despesas Correntes Despesas Correntes Página 19 Var. % 2012/2011 Arujá 138.665.163 167.645.705 20,9% 119.875.895 149.244.827 24,5% Barueri 1.511.673.711 1.582.651.374 4,7% 1.118.916.639 1.244.437.545 11,2% Biritiba-Mirim 35.449.191 41.595.414 17,3% 31.363.617 36.285.373 15,7% Caieiras 119.683.464 157.304.942 31,4% 102.976.265 136.350.879 32,4% Cajamar 242.627.258 226.338.101 Carapicuíba 331.314.410 415.947.073 25,5% 269.216.894 321.931.285 19,6% Cotia 449.201.459 511.864.765 13,9% 410.185.621 440.572.688 7,4% Diadema 713.692.133 647.421.432 Embu 299.029.385 373.592.673 24,9% 269.954.789 329.577.820 22,1% Embu-Guaçu Ferraz de Vasconcelos 192.940.106 166.140.485 Francisco Morato 195.312.865 165.517.123 Franco da Rocha 155.111 142.149 Guararema 125.657.680 161.087.311 28,2% 87.214.479 100.948.968 15,7% Guarulhos 2.579.590.063 2.582.500.066 0,1% 2.308.287.728 2.369.625.453 2,7% Itapecerica da Serra 237.409.770 272.264.589 14,7% 197.582.678 233.485.766 18,2% Itapevi 303.892.624 264.145.026 Itaquaquecetuba 340.494.983 312.912.507 Jandira 149.095.159 135.636.914 Juquitiba Mairiporã 123.761.357 155.109.371 25,3% 117.174.079 136.095.762 16,1% Mauá 548.199.274 503.282.134 Mogi das Cruzes 664.331.357 771.669.366 16,2% 562.313.600 637.223.945 13,3% Osasco 1.296.167.735 1.414.089.458 9,1% 1.181.793.586 1.295.116.330 9,6% Pirapora do Bom Jesus 39.006.602 37.144.583 Poá 255.338.378 268.526.561 5,2% 184.515.815 224.008.982 21,4% Ribeirão Pires 179.341.887 222.300.653 24,0% 158.100.235 188.479.566 19,2% Rio Grande da Serra 42.825.462 52.302.032 22,1% 36.057.990 37.288.115 3,4% Salesópolis Santa Isabel 86.994.314 106.078.754 21,9% 75.943.145 93.502.237 23,1% Santana de Parnaíba 431.650.803 491.323.820 13,8% 375.877.271 420.842.697 12,0% Santo André 1.437.669.310 1.498.485.013 4,2% 1.360.793.695 1.445.873.959 6,3% São Bernardo do Campo 2.561.399.403 2.639.693.562 3,1% 2.071.356.276 2.173.386.219 4,9% São Caetano do Sul 871.600.739 788.944.646 São Lourenço da Serra São Paulo 29.051.507.296 32.837.378.845 13,0% 25.542.733.785 28.598.273.312 12,0% Suzano 429.258.550 371.569.915 Taboão da Serra 424.998.601 377.074.171 Vargem Grande Paulista 78.753.635 71.872.906 Média RMSP 11,4% 11,0% Fonte: Relatório Resumido de Execução Orçamentária/RREO - Secretaria do Tesouro Nacional / STN sites das respectivas prefeituras municipais (1) Exceto Receita Intra-Orçamentária

Município Despesa com Pessoal Despesa com Pessoal Var. % 2012/2011 Despesa de Capital Despesa de Capital Página 20 Var. % 2012/2011 Arujá 65.477.865 77.375.820 18,2% 18.789.268 18.400.879-2,1% Barueri 552.320.601 640.291.830 15,9% 392.757.072 338.213.829-13,9% Biritiba-Mirim 15.706.445 19.835.065 26,3% 4.085.574 4.572.347 11,9% Caieiras 62.770.921 76.753.883 22,3% 16.707.199 20.954.063 25,4% Cajamar 94.048.648 16.289.157 Carapicuíba 157.693.888 193.133.204 22,5% 62.097.516 94.015.787 51,4% Cotia 163.303.800 194.067.980 18,8% 39.015.838 71.292.077 82,7% Diadema 360.161.274 66.270.700 Embu 129.708.667 156.900.751 21,0% 29.074.597 44.014.853 51,4% Embu-Guaçu Ferraz de Vasconcelos 93.726.311 26.799.621 Francisco Morato 94.023.623 29.795.742 Franco da Rocha 74.365 12.962 Guararema 25.784.899 28.068.067 8,9% 38.443.202 60.138.343 56,4% Guarulhos 1.168.899.532 1.175.835.401 0,6% 271.302.335 212.874.613-21,5% Itapecerica da Serra 118.702.889 136.183.720 14,7% 39.827.093 38.778.824-2,6% Itapevi 140.214.033 39.747.598 Itaquaquecetuba 157.951.822 27.582.476 Jandira 71.450.401 13.458.245 Juquitiba Mairiporã 61.496.016 72.568.556 18,0% 6.587.278 19.013.608 188,6% Mauá 180.748.458 44.917.140 Mogi das Cruzes 268.247.484 292.130.252 8,9% 102.017.757 134.445.421 31,8% Osasco 632.076.735 677.082.235 7,1% 114.374.149 118.973.128 4,0% Pirapora do Bom Jesus 21.523.158 1.862.019 Poá 103.365.936 120.625.214 16,7% 70.822.564 44.517.579-37,1% Ribeirão Pires 64.105.786 88.767.340 38,5% 21.241.652 32.867.417 54,7% Rio Grande da Serra 19.719.810 21.428.685 8,7% 6.767.472 15.013.918 121,9% Salesópolis Santa Isabel 42.769.214 48.285.814 12,9% 11.051.168 12.576.518 13,8% Santana de Parnaíba 216.159.839 220.092.516 1,8% 55.773.532 70.481.123 26,4% Santo André 590.971.332 645.560.159 9,2% 76.875.615 52.611.054-31,6% São Bernardo do Campo 838.538.689 903.656.768 7,8% 490.043.127 466.307.343-4,8% São Caetano do Sul 345.707.298 82.656.094 São Lourenço da Serra São Paulo 7.239.508.381 7.573.151.528 4,6% 3.508.773.510 4.239.105.534 20,8% Suzano 189.877.336 57.688.634 Taboão da Serra 182.024.636 47.924.430 Vargem Grande Paulista 42.694.446 6.880.729 Média RMSP 6,6% 13,6% Fonte: Relatório Resumido de Execução Orçamentária/RREO - Secretaria do Tesouro Nacional / STN sites das respectivas prefeituras municipais

Página 21 Vereadores da 1ª Sessão Legislativa da 16ª Legislatura MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO 2013: Presidente: José Américo 1º Vice-Presidente: Marco Aurélio Cunha 2º Vice-Presidente: Aurélio Miguel 1º Secretário: Claudinho de Souza 2º Secretário: Adilson Amadeu 1º Suplente: Gilson Barreto 2º Suplente: Dalton Silvano Abou Anni Alessandro Guedes Alfredinho Andrea Matarazzo Ari Friedenbach Arselino Tatto Atílio Francisco Aurélio Nomura Conte Lopes Coronel Camilo Coronel Telhada David Soares Dr. Calvo Edemilson Chaves Edir Sales Eduardo Tuma Floriano Pesaro George Hato Goulart Jair Tatto Jean Madeira José Police Neto Juliana Cardoso Laércio Benko Mario Covas Neto Marquito Marta Costa Milton Leite Nabil Bonduki Natalini Nelo Rodolfo Noemi Nonato Orlando Silva Ota Patrícia Bezerra Paulo Fiorilo Paulo Frange Reis Ricardo Nunes Ricardo Young Roberto Tripoli Sandra Tadeu Senival Moura Souza Santos Toninho Paiva Toninho Vespoli Vavá Wadih Mutran