Resultado da Autoavaliação AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS COORDENADORES DE CURSO

Documentos relacionados
Resultado da Autoavaliação AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS COORDENADORES DE CURSO

Resultado da Autoavaliação AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS ALUNOS

Resultado da Autoavaliação AVALIAÇÃO REALIZADA PELAS CHEFIAS

Resultado da Autoavaliação AVALIAÇÃO REALIZADA PELAS CHEFIAS

CENTRO UNIVERSITÁRIO FILADÉLFIA

RELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2018

SOBEU ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO / AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PELOS PROFESSORES GRÁFICOS - GERAL DE CURSOS

a) Número de respondentes

a) Número de respondentes

CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS

a) Número de respondentes

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE EAD

Avaliação Coordenadores de Curso. Graduação Janeiro/2013

Avaliação Coordenadores de Curso. Pós-graduação

RELATÓRIO GERAL DA AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA PELO DISCENTE Resultados obtidos para os itens referentes a Informações

Questões Nota % DE NOTAS 4 e 5

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL TÉCNICO-ADMINISTRATIVO / 2018 EIXO 4 - Políticas de Gestão

Avaliação pelo Docente UNIFIL/CPA

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Julho de RADAR Nº 1 - Registro de Ações Desenvolvidas Atualizadas. PROPLAN Pró-Reitoria de Planejamento

ANEXO 2 PLANO DE AÇÃO COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO 2017 CAMPUS CACHOEIRA DO SUL AÇÕES DE PROMOÇÃO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

1 - Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do UBM? 2 - Você conhece a missão do UBM?

BOLETIM ESPECIAL CPA/2016

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2016

Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING. Campus FAPA 2018/1

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA UFSM EM CACHOEIRA DO SUL CS: MODALIDADE PRESENCIAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE PRESENCIAL

ITENS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - CCS: MODALIDADE PRESENCIAL

RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

RELATÓRIO GERAL DE RESPOSTAS DA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 GESTOR: MODALIDADE PRESENCIAL

RESULTADO DO QUESTIONÁRIO DOS DISCENTES NA CPA 2017/1

MARKETING GRADUAÇÃO EXECUTIVA Canoas

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS CCR: MODALIDADE PRESENCIAL

INSTITUTO EDUCACIONAL CÂNDIDA SOUZA - IECS FACULDADE DE ENGENHARIA DE MINAS GERAIS FEAMIG COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

ANEXO 2 PLANO DE AÇÃO COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO UFSM-CS

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DE FREDERICO WESTPHALEN FW: MODALIDADE PRESENCIAL

Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Funcionários. Quadro 1 Avaliação do Desempenho Sistêmico Institucional Funcionários

Resultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017

INSTITUTO FEDERAL DE SANTA CATARINA CÂMPUS FLORIANÓPOLIS. Engenharia Elétrica. Plano das Atividades do Coordenador do Curso 2019

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL TÉCNICO-ADMINISTRATIVO / 2017 EIXO 4 - Políticas de Gestão

Relatório Geral da Pesquisa Comunicação UFG: Produtos e Serviços

Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional

INSTRUMENTO DE AUTOAVALIAÇÃO 2018

SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE Americana SP Março de 2017

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC - UFABC BACHARELADO EM CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO. RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DE DISCIPLINAS 3o. Quadrimestre de 2017

RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

RELATÓRIO DE RESULTADOS DA AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS 2016/2 Este relatório objetiva publicitar os resultados da auto avaliação do

ANEXO 2 PLANO DE AÇÃO COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO UFSM-CS

Universidade Federal do Rio Grande do Norte Pró-Reitoria de Planejamento e Coordenação Geral

Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional

Cadernos de Avaliação Institucional

Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta

RELATÓRIO AVALIAÇÃO CURSO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS JULHO DE Introdução

2. Formação Acadêmica. 3. Quais motivos levaram você a escolher as Faculdades INTA como local de trabalho? Mestrado (em andamento): 20 %

Avaliação das Atividades de Recepção aos Alunos 2008.

RESULTADOS AVALIAÇÃO DE CURSO 2016/1

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec de Carapicuíba

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS

Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso INEP/MEC - Engenharia de Alimentos do Campus UNIR de Ariquemes

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)

NUTRIÇÃO ZONA SUL 2017/2

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec de São Paulo

Dimensão 3: Responsabilidade Social da Instituição de Ensino Superior

Público alvo: CORPO DISCENTE

ADMINISTRAÇÃO ZONA SUL 2017/2

PROGRAMA FORMAÇÃO PARA A DOCÊNCIA NO ENSINO SUPERIOR CURSO DOCÊNCIA NO ENSINO SUPERIOR ESTÁGIO PROBATÓRIO

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018

Quase Sempre 20,30% Sempre 67,70%

SISTEMAS DE INFORMAÇÃO ZONA SUL 2017/2

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Avaliação DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2016

Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2016

EDITAL 181/2016 SEC VI EXAME SIMULADO PREPARATÓRIO DE CARREIRAS

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DOS CURSOS EAD PLATAFORMA CANVAS 2018 RESULTADOS

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)

Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2015.

Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA

Análise e Desenvolvimento de Sistemas Canoas 2017/2

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO DE REFERÊNCIA: 2018

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec Francisco Garcia - Mococa

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec Jacinto Ferreira de Sá - Ourinhos

Avaliação do Processo Acadêmico. GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS Canoas 2017/2

Avaliação I nstitucional M odelo de Avaliação Ănima Educação

AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2017/2

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)

MELHORANDO A QUALIDADE DO ENSINO NA GRADUAÇÃO

Cronograma de desenvolvimento das atividades

Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Iguatemi 2018/1

ANEXO 2 PLANO DE AÇÃO 2016 COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO CAMPUS PALMEIRA DAS MISSÕES/ UFSM

Transcrição:

Resultado da Autoavaliação Institucional 15 -Infraestrutura AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS COORDENADORES DE CURSO

O Curso que você coordena necessita de laboratório(s) para aulas práticas de disciplinas específicas? 9 1 Sim Não 9% dos coordenadores afirmaram que seus respectivos Cursos necessitam de laboratório(s) para aulas práticas de disciplinas específicas.

O Curso que você coordena possui laboratórios para as aulas práticas para as disciplinas específicas? 35 5 Não, e não é necessário Não, porém é necessário Sim, mas carece de melhor estrutura física Sim, e as condições são satisfatórias 95% afirmaram que seus cursos possuem laboratórios específicos, embora 35% aponte a necessidade de melhor estrutura física.

Com que frequência você acessa a página do seu Curso no site da UniFil? 5 25 5 Nunca Raramente Às vezes Maioria das vezes Sempre Exatamente 75% dos coordenadores afirmaram que acessam a página do seu respectivo Curso no site da UniFilentre maioria das vezes e sempre.

Como você avalia a página do seu Curso no site da UniFil? 7 15 5 Muito ruim Ruim Regular Bom Excelente 1 % o avaliam entre bom a excelente.

Você tem sugestões de melhorias para a página do seu Curso no site da UniFil? 65 35 Não Sim 65% afirmaram que possuem sugestões para melhorar a página do Curso.

Como você avalia as Reuniões com a PROGRAD, apontadas no ano passado como o meio de comunicação interna da UniFil pelo qual você mais recebe informações relacionadas à gestão do seu Curso? 7 25 5 Poderiam ocorrer em menor número e as informações passadas por e-mail É interessante que ocorram sempre, mas com conteúdo mais objetivo Deveriam ocorrer, no mínimo, a cada quinze dias, para constrante atualização de informações Está bom da forma como vem ocorrendo No que concerne às reuniões coma PROGRAD, 7% indicaram que estão satisfeitos com a forma como ocorreram no decorrer de 15, embora 25% apontem a necessidade de conteúdos mais objetivos.

Qual é o meio de comunicação que, em 15, você mais tem utilizado para comunicar-se com os alunos do seu Curso? 5 15 15 E-mail Atendimento individual Visitas em salas de aula Através dos respresentantes de turmas Inversamente ao apontado pelos coordenadores dos Cursos em 14, os coordenadores em 15 indicaram que as visitas em salas de aula são forma mais utilizada para comunicarem-se com seus alunos (5%), e, para % são os e-mails. Interessante observar que os coordenadores outra vez pouco apontaram os representantes de alunos.

Você considera que os e-mails, com principal meio de comunicação (apontado em 14) entre você e seus professores, em 15, têm sido suficientes para mantê-los atualizados sobre as informações deste Curso? 7 3 Sim Não Na comunicação com os professores, os coordenadores continuam apontando ser o e-mail meio mais eficaz para mantê-los atualizados sobre as informações do Curso.

O NOTÍCIAS tem contribuído como meio de comunicação interna para mantê-lo/a atualizado sobre a UniFil (eventos, celebrações, comunicados, etc)? 55 3 1 5 Nunca Raramente Ás vezes Maioria das vezes Sempre 85,5%apontaram que este é o meio de comunicação interna entre maioria das vezes e sempre para manter os coordenadores atualizados sobre a UniFil.

Enquanto Coordenador de Curso, com relação a 14 você considera que, neste ano de 15, houve melhorias na UniFil quanto aos meios de comunicação? (site, notícias, e-mail marketing, reuniões, etc)? 35 15 1 Nenhuma melhoria Pouca melhoria Razoável melhoria Muita melhoria Total melhoria Para os coordenadores de curso, houve uma discreta melhoria nos meios de comunicação, observado pelo índice de % em Muita Melhoria

Como coordenador avalie a atuação geral da PROGRAD - Pró Reitoria de Graduação: 55 5 Para 95% dos Coordenadores a atuação da Pró reitoria de Graduação, no decorrer de 15, foi entre bom a excelente.

Como você avalia a atuação da Coordenação do Departamento CCA (Setor de Secretaria Acadêmica)? % dos coordenadores avaliaram a atuação da coordenação da Coordenadoria de Controle Acadêmico entre bom a excelente

Qual é a sua avaliação como coordenador de Curso sobre o atendimento da CCA - Coordenadoria de controle Acadêmico referente ao protocolo: 65 15 15 5 O atendimento do Protocolo, para % também está entre bom a excelente.

Qual é a sua avaliação, como coordenador de Curso, sobre o atendimento da CCA - Coordenadoria de Controle Acadêmico referente à atuação das secretárias de cursos? A atuação das secretárias de cursos foi avaliada por % dos coordenadores como bom a excelente.

Como você avalia o serviço pela CAA -Coordenadoria de Ação Acadêmica aos coordenadores de Curso? 55 35 1 O serviço prestado pela CAA foi avaliado com mesmo índice de 9% dos coordenadores.

Como você avalia a atuação do Núcleo de Apoio Pedagógico -NAP junto ao Curso que você coordena? 45 15 85% avaliaram a atuação do NAP entre bom a excelente.

Como você avalia a atuação da Central de Eventos relacionada às diferentes atividades e eventos do seu Curso no decorrer do ano? 55 35 5 5 A atuação da Central de Eventos, na avaliação dos coordenadores foi 9% entre bom a excelente tendo melhorado com relação a 14 quando foi 78,9% entre bom a excelente.

Como você avalia a atuação do Setor de Comunicação e Marketing no apoio ao seu Curso na divulgação de eventos? 35 1 15 Para 55% dos coordenadores a atuação do setor de Comunicação e Marketing no decorrer de 15, esteve entre bom a excelente.

Como você avalia o desempenho do setor de RH no relacionamento com os coordenadores dos cursos de graduação? 65 25 1 O desempenho do RH no relacionamento e atendimento aos coordenadores foi avaliado como bom a excelente por 9% destes.

Como coordenador avalie a atuação geral da PROEAC - Pró Reitoria de Extensão 5 3 A Pró reitoria de Extensão e Assuntos Comunitários, com relação a sua atuação geral, foi avaliada por % dos coordenadores.

Como você avalia a atuação da Coordenação de Projetos de Extensão no atendimento às necessidades e demandas do Curso que você coordena? 5 3 Quanto a atuação na coordenação de Projetos de Extensão, foi alcançado o índice de % entre bom a excelente.

Como coordenador avalie a atuação geral da PROPG 5 1 A atuação geral da Pró Reitoria de Pesquisa e Pós Graduação foi avaliada por 9% dos coordenadores como bom a excelente

Como você avalia a atuação da Coordenação de Projetos de Pesquisa no atendimento às necessidades e demandas do Curso que você coordena 7 1 9% dos coordenadores de curso avaliaram a coordenação de Projetos de Pesquisa entre bom a excelente.

Como coordenador avalie a atuação geral da PROPLAN e seus setores (NURPE, Vestibular, ensalamento etc) 75 5 95% dos coordenadores avaliaram a atuação geral da PROPLAN e seus setores entre bom a excelente.

Como Coordenador de Curso, avalie o desempenho geral da UniFil Virtual, na realização das disciplinas semipresenciais com relação ao seu curso 65 5 15 15 Apenas 15% dos coordenadores avaliaram como bom o desempenho geral da UniFilVirtual na realização das disciplinas semipresenciais de seus respectivos Cursos. % avaliaram entre regular e bom.

Qual é a sua avaliação, como Coordenador de Curso, sobre o atendimento da UniFil Virtual? 45 1 5 No que se refere ao atendimento da UniFilVirtual, 45% apontaram estar entre bom a excelente, prevalecendo o índice de 85% para regular a bom.

Como você considera hoje o preparo dos alunos do seu Curso para as provas do ENADE em 15? 1 1 Não estão preparados e dificilmente estarão até novembro de 15 Não estão preparados mas há tempo hábil para as correções necessárias Estão preparados, embora alguns alunos ainda apresentem deficiências Estão preparados Em 16 apenas oitocursos de graduação terão seus alunos fazendo a prova de exame do ENADE. E, dentre os vinte coordenadores, dezesseis (%) responderam que seus alunos estão preparados, embora alguns ainda apresentem deficiências, não ficando claroseos oitos estão entre esses dezesseis.

Médias 81,5 81,4 Média dos itens referentes à Comunicação e relacionamento Média dos itens referentes aos Serviços adminsitrativos/acadêmicos A infraestrutura institucional foi avaliada pelos Coordenadores dos Cursos de Graduação com nota final de 8,1.