AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
|
|
|
- Maria de Belem Philippi
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2014
2 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA AVALIAÇÃO DA XEROGRAFIA AVALIAÇÃO DA CANTINA AVALIAÇÃO DA BIBLIOTECA AVALIAÇÃO DOS LABORATÓRIOS DE INFORMÁTICA E DA INTERNET AVALIAÇÃO DO MARKETING AVALIAÇÃO DA SECRETARIA ACADÊMICA AVALIAÇÃO DA SECRETARIA FINANCEIRA AVALIAÇÃO DO NÚCLEO DE APOIO PSICOPEDAGÓGICO (NAP) AVALIAÇÃO DA OUVIDORIA AVALIAÇÃO DA ASSISTENTE SOCIAL AVALIAÇÃO DE CARÁTER PROFISSIONAL AVALIAÇÃO DOS PROFESSORES... 8 AVALIAÇÃO POR CURSO RESULTADOS DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO RESULTADOS DO CURSO DE CIÊNCIAS DA COMPUTAÇÃO RESULTADOS DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS RESULTADOS DO CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL RESULTADOS DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - BACHARELADO RESULTADOS DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - LICENCIATURA RESULTADOS DO CURSO DE DIREITO... 22
3 1 AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PESQUISA REALIZADA NO PERÍODO DE 05 DE MAIO A 19 DE MAIO DE 2014 TOTAL DE RESPONDENTES: ALUNOS AVALIAÇÃO GERAL 1. Avaliação da Estrutura Física Índice avaliado As instalações físicas (iluminação, ventilação, equipamentos e limpeza) das salas de aula. (Excelente + Bom) 2. Avaliação da Xerografia A qualidade e o tempo do atendimento; (Excelente + Bom) A qualidade dos produtos / serviços. (Excelente + Bom)
4 2 3. Avaliação da Cantina A higiene do local e dos utensílios; (Excelente + Bom) A qualidade e o tempo do atendimento; (Excelente + Bom) A qualidade dos produtos. (Excelente + Bom) 4. Avaliação da Biblioteca Qualidade do atendimento; (Excelente + Bom) As instalações físicas; (Excelente + Bom) A existência e atualização de acervo bibliográfico do seu curso. (Excelente + Bom)
5 3 5. Avaliação dos Laboratórios de Informática e da Internet As condições de uso dos computadores; (Excelente + Bom) O número de computadores disponíveis nos laboratórios; (Excelente + Bom) O acesso à internet. (Excelente + Bom) 6. Avaliação do Marketing A divulgação das informações da faculdade (cursos, atividades de extensão, iniciação científica, atividades realizadas pelos alunos, bolsas, estágios, etc) Classifique o trabalho realizado pela ANF agencia de notícias FAGOC, órgão responsável pela inserção de notas informativas no site da FAGOC
6 Indique os meios de comunicação que você utiliza para se informar sobre a Faculdade 4
7 5 7. Avaliação da Secretaria Acadêmica A qualidade do atendimento; (Excelente + Bom) O período de tempo entre a solicitação de um serviço e sua resposta A facilidade no acesso às informações. (Excelente + Bom) 8. Avaliação da Secretaria Financeira A qualidade do atendimento; (Excelente + Bom) O período de tempo entre a solicitação de um serviço e sua resposta A facilidade no acesso às informações. (Excelente + Bom)
8 6 9. Avaliação do Núcleo de Apoio Psicopedagógico (NAP) O atendimento e orientação dos alunos, em suas necessidades especiais, como nos casos de licença saúde e gestação, são resolvidos a contento pelo Núcleo de Apoio Psicopedagógico - NAP? (Excelente + Bom) Não usei o serviço; Desconheço. 10. Avaliação da Ouvidoria Classifique o trabalho realizado pela ouvidoria; (Excelente + Bom) Não usei o serviço; Desconheço.
9 7 11. Avaliação da Assistente Social Qualidade do atendimento; (Excelente + Bom) Não usei o serviço; Desconheço. 12. Avaliação de Caráter Profissional Você trabalha atualmente? (Sim) Pretende fazer um curso de pós-graduação? (Sim) O exercício das suas funções profissionais está relacionado ao seu curso? (sim, totalmente + sim, parcialmente)
10 8 Você costuma realizar as atividades academicas solicitadas pelos professores, tais como leituras e exercícios? (Sim, sempre + Sim, na maioria das vezes) Você indicaria a fagoc para um amigo ou conhecido? (Sim) 13. Avaliação dos Professores O professor apresentou o objetivo, o programa de avaliações e as bibliografias relacionadas à sua disciplina?.(sim) Há uma reorientação sobre os erros cometidos nas avaliações? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) O professor cumpre o horário de início e de término das aulas? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) O professor tem atenção, paciência e respeito com os alunos em sala de aula? O professor domina o conteúdo lecionado? (Sim, totalmente + Sim, parcialmente) Você gosta das aulas do professor? (Sim).
11 AVALIAÇÃO POR CURSO 9
12 RESULTADOS DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO Número de respondentes: 274 alunos 15.1 AVALIAÇÃO DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO Você participa das atividades de extensão oferecidas pelo seu curso (palestras, visitas técnicas, mini cursos, etc)? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) Você está satisfeito com seu curso? (sim, muito satisfeito + sim, satisfeito) Você conhece o Projeto pedagógico do curo - PPC? (sim)
13 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO PROFa. VANESSA APARECIDA VIEIRA PIRES Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à agilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Como você avalia as tomadas de decisões do coordenador em relação às contribuições para a melhoria do seu curso? (Excelente + Bom) Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à disponibilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Avalie a coordenação do seu curso em relação ao horário de atendimento aos alunos (Excelente + Bom)
14 RESULTADOS DO CURSO DE CIÊNCIAS DA COMPUTAÇÃO Número de respondentes: 82 alunos 16.1 AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Você participa das atividades de extensão oferecidas pelo seu curso (palestras, visitas técnicas, mini cursos, etc)? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) Você está satisfeito com seu curso? (sim, muito satisfeito + sim, satisfeito) Você conhece o Projeto pedagógico do curo - PPC? (sim)
15 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO PROF. MARCELO SANTOS DAIBERT Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à agilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Como você avalia as tomadas de decisões do coordenador em relação às contribuições para a melhoria do seu curso? (Excelente + Bom) Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à disponibilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Avalie a coordenação do seu curso em relação ao horário de atendimento aos alunos (Excelente + Bom)
16 RESULTADOS DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS Número de respondentes: 229 alunos 17.1 AVALIAÇÃO DO CURSO E DA COORDENAÇÃO DO CURSO CIÊNCIAS CONTÁBEIS Você participa das atividades de extensão oferecidas pelo seu curso (palestras, visitas técnicas, mini cursos, etc)? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) Você está satisfeito com seu curso? (sim, muito satisfeito + sim, satisfeito) Você conhece o Projeto pedagógico do curo - PPC? (sim)
17 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DE CURSO PROF. WILDERSON CARDOSO Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à agilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Como você avalia as tomadas de decisões do coordenador em relação às contribuições para a melhoria do seu curso? (Excelente + Bom) Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à disponibilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Avalie a coordenação do seu curso em relação ao horário de atendimento aos alunos (Excelente + Bom)
18 RESULTADOS DO CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Número de respondentes: 67 alunos AVALIAÇÃO DO CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Você participa das atividades de extensão oferecidas pelo seu curso (palestras, visitas técnicas, mini cursos, etc)? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) Você está satisfeito com seu curso? (sim, muito satisfeito + sim, satisfeito) Você conhece o Projeto pedagógico do curo - PPC? (sim)
19 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL PROF. RAUL CARNEIRO FILHO Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à agilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Como você avalia as tomadas de decisões do coordenador em relação às contribuições para a melhoria do seu curso? (Excelente + Bom) Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à disponibilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Avalie a coordenação do seu curso em relação ao horário de atendimento aos alunos (Excelente + Bom)
20 RESULTADOS DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - BACHARELADO Número de respondentes: 131 alunos AVALIAÇÃO DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - BACHARELADO Você participa das atividades de extensão oferecidas pelo seu curso (palestras, visitas técnicas, mini cursos, etc)? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) Você está satisfeito com seu curso? (sim, muito satisfeito + sim, satisfeito) Você conhece o Projeto pedagógico do curo - PPC? (sim)
21 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - BACHARELADO PROFa. ROSENY MARIA MAFFIA Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à agilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Como você avalia as tomadas de decisões do coordenador em relação às contribuições para a melhoria do seu curso? (Excelente + Bom) Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à disponibilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Avalie a coordenação do seu curso em relação ao horário de atendimento aos alunos (Excelente + Bom)
22 RESULTADOS DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - LICENCIATURA Número de respondentes: 57 alunos AVALIAÇÃO DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - LICENCIATURA Você participa das atividades de extensão oferecidas pelo seu curso (palestras, visitas técnicas, mini cursos, etc)? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) Você está satisfeito com seu curso? (sim, muito satisfeito + sim, satisfeito) Você conhece o Projeto pedagógico do curo - PPC? (sim)
23 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - LICENCIATURA PROF. JOAO PAULO FERNANDES SOARES Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à agilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Como você avalia as tomadas de decisões do coordenador em relação às contribuições para a melhoria do seu curso? (Excelente + Bom) Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à disponibilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Avalie a coordenação do seu curso em relação ao horário de atendimento aos alunos (Excelente + Bom)
24 RESULTADOS DO CURSO DE DIREITO Número de respondentes: 156 alunos AVALIAÇÃO DO CURSO DE DIREITO Você participa das atividades de extensão oferecidas pelo seu curso (palestras, visitas técnicas, mini cursos, etc)? (sim, sempre + sim, na maioria das vezes) Você está satisfeito com seu curso? (sim, muito satisfeito + sim, satisfeito) Você conhece o Projeto pedagógico do curo - PPC? (sim)
25 AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE DIREITO PROFa. LUCIENE RINALDI COLLI Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à agilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Como você avalia as tomadas de decisões do coordenador em relação às contribuições para a melhoria do seu curso? (Excelente + Bom) Avalie a atuação da coordenação do seu curso em relação à disponibilidade do atendimento aos alunos. (Excelente + Bom) Avalie a coordenação do seu curso em relação ao horário de atendimento aos alunos (Excelente + Bom)
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2013.2 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2013 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA... 1
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2015 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA...
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2016.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2016 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA...
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2017.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2017 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA... 1
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013 GERAL DE ALUNOS 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão das
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da
Resultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017
Resultados Avaliação Institucional 2017-1 Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017 Participação dos alunos Ano / semestre Total de Alunos Nº de respondentes %
Questões Nota % DE NOTAS 4 e 5
O conhecimento adquirido no curso com relação às suas necessidades profissionais (as suas necessidades profissionais foram atendidas com o conhecimento adquirido? Pontue de 1 a 5) 1 - Um - Fraco - 12 (2.19%)
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 1º SEMESTRE DE 2016
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2016
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 206 AVALIAÇÃO IES PAI 206 INFRAESTRUTURA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 206 INFRAESTRUTURA MEMBROS:. Paulo Sérgio Presidente
Avaliação pelo Docente UNIFIL/CPA
Avaliação pelo Docente 1 Percentual de Satisfação Docente quanto a ação do Coordenador 93 98 95,7 95,7 94,4 94,2 Você conhece o Projeto Pedagógico deste Curso no qual ministra aulas? Quando você procura
Relatório CPA 2º semestre/2016
Relatório CPA 2º semestre/2016 Docentes Participação Docentes Resultado Geral Docentes Pergunta Concordo plenamente Concordo Nem concordo/ nem discordo Discordo Discordo plenamente Não sabe/ não se aplica
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 Avaliação geral: RECEPÇÃO 4 3 2 1 Horário de
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017 AVALIAÇÃO IES PAI 2016 INFRAESTRUTURA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 2016 INFRAESTRUTURA MEMBROS: 1. Paulo Sérgio
ACOMPANHAMENTO EGRESSO FAGOC 2014
ACOMPANHAMENTO EGRESSO FAGOC 14 RESULTADO DO QUESTIONÁRIO APLICADO DO DIA 1 DE NOVEMBRO AO DIA DE DEZEMBRO DE 14 Elaboração: CPA Coordenador Prof. João Paulo Ciribeli UBÁ, MINAS GERAIS DEZEMBRO 14 Com
Caderno Científico Fagoc de Graduação e Pós-Graduação Vol. 1, n. 2. (jul-dez 2016) Ubá - Fagoc Semestral ISSN:
CAPA EXPEDIENTE Tatiana Costa Coelho Editora Científica João Paulo Ciribeli Editor-Gerente Cláudia de Moraes Sarmento Condé Revisão de Língua Portuguesa e Finalização Alan Nicolato Hilário Capa e Diagramação
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Processo interno de avaliação institucional: Relatório CPA Discentes avaliando a FACTHUS 2017/01 FACTHUS Faculdade de Talentos Humanos 2017/01 ÍNDICE 1. Exerce atividade remunerada (sem vínculos com atividades
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada como:
PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2011 ORGANIZAÇÃO: COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE AMADEUS
PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2011 ORGANIZAÇÃO: COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE AMADEUS REPRESENTANTES Presidente: Eduardo de Andrade Gonçalves Vice-presidente: Williams dos Santos
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso
RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU
RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU Rua Rio Preto, 422 Centro UNAÍ MG CEP: 38.610-000 TELEFAX: (38) 3676 6222. Home Page: e-mail:factu@factu.br INTEGRANTES
Fisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.62 4 6.6 381 8.75 1 1 2 3 4 5 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Odontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.13 54 6.54 234 1 1 5 1 15 2 25 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Fonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.76 16 6.4 15 8.75 1 5 1 15 2 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Avaliação Acadêmica 2017
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.85 677 6.53 7 169 7.65 35 2k 4k 6k 8k por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Período de avaliação: 2015 Ato de designação da CPA: Portaria DG 002/2014
Dados da Instituição FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS DO SUL DE MINAS - FACESM Código: 508 Faculdade privada sem fins lucrativos Estado: Minas Gerais Município: Itajubá Composição da CPA Vladas
Respostas formulário CPA 2013 Corpo Discente
Respostas formulário CPA 2013 Corpo Discente 1. QUEM É VOCÊ? Identifique seu(s) curso(s). Identifique seu turno. Administração 0 0% Ciências Contábeis 0 0% Ciência da Computação 0 0% Direito 4 27% Fisioterapia
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
CAPA Revista Científica Fagoc Multidisciplinar - Volume I
CAPA Revista Científica Fagoc Multidisciplinar - Volume I - 2016 1 Científica Revista Fagoc EXPEDIENTE Ivi Pereira Monteiro Ana Amélia de Souza Pereira Editoras Científicas João Paulo Ciribeli Editor-Gerente
AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE
CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DOS CAMPOS GERAIS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Avaliação Institucional 2010/01 INÍCIO SAIR AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE 01.01. 01 - Conheço os meus direitos
Questionário docente de avaliação institucional. Tabela 1: Questionários utilizados na coleta de dados
Avaliação Institucional Interna Relatório resumido Período de Referência: 2017 Apresentação Este relatório apresenta de forma sucinta os resultados da avaliação institucional interna, realizada com o apoio
AUTOAVALIAÇÃO 2015 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS. Não acessaram. concluíram. Discentes ,3% Docentes ,2%
AUTOAVALIAÇÃO 205 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS ) PARTICIPAÇÃO Aptos Não Não Concluíram % de acessaram concluíram concluintes 2.050 23 75.852 90,3% 7 7 5 95 8,2% 7 9 3 49 69,0% 2) INFRAESTRUTURA GERAL E SERVIÇOS
RESULTADOS DE ALUNOS 2015/2:
RESULTADOS DE ALUNOS 2015/2: Pergunta: Quais suas impressões sobre nossa Faculdade? Analisando a FASF enquanto Instituição Pedagógica, podemos identificá la como... (2) Regular: 8.6% (3) Bom: 42.1% (4)
UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA CAMPUS DA SEDE / MOGI DAS CRUZES / SÃO PAULO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011
UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA CAMPUS DA SEDE / MOGI DAS CRUZES / SÃO PAULO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011 RESULTADO INSTRUMENTO ALUNOS Nº DE ALUNOS MATRICULADOS:
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2016
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2016 FACULDADE METROPOLITANA INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO PELO DISCENTE AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE 1. Quesitos avaliados pelos Discentes... 2 2. Resultados...
Representante do corpo técnicoadministrativo. Comissão Gislei Amorim de Souza Rondon e Neiva Propodoski Representantes do corpo docente
AVALIAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR Gláucia Cristina Negreiros Silva Fonseca Representante do corpo técnicoadministrativo e Coordenadora da Comissão Gislei Amorim de Souza Rondon e Neiva Propodoski
ACOMPANHAMENTO EGRESSO FAGOC 2018
ACOMPANHAMENTO EGRESSO FAGOC 2018 RESULTADO DO QUESTIONÁRIO APLICADO DO DIA 23 DE AGOSTO DE 2017 AO DIA 26 DE NOVEMBRO DE 2018 Elaboração: CPA Coordenador Prof. João Paulo Ciribeli UBÁ, MINAS GERAIS JANEIRO
UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011
UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011 CAMPUS DA SEDE/MOGI DAS CRUZES E CAMPUS FORA DE SEDE/ VILLA-LOBOS RESULTADO INSTRUMENTO ALUNOS Total
Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional
Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional Faculdade Promove de Sete Lagoas 1.º-2014 Sete Lagoas (MG) Membros da CPA Nome Segmento que representa Ludimila Tavares Rocha Silva Antônio Marcos de Oliveira
APÊNDICE A Questionários Aplicados
APÊNDICE A Questionários Aplicados CPA Comissão Própria de Avaliação 60 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO CAMPUS SERTÃOZINHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AUTOAVALIAÇÃO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO ATENDIMENTO TELEFÔNICO Público-alvo: discentes, docentes, colaboradores e comunidade.
AUTOAVALIAÇÃO 2015 1ª PARTE: 1 ATENDIMENTO TELEFÔNICO Público-alvo: discentes, docentes, colaboradores e comunidade. 1 O atendimento é rápido? 2 O encaminhamento da ligação à pessoa/depto. é satisfatório?
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018 Americana SP Março de 2019 Comissão Própria de Avaliação Coordenação: Prof. Dr. Marco Roberto Pires Representantes
Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos UNIFIL/CPA
Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos 1 Percentual de Satisfação quanto a ação do Coordenador 9,5 84,3 74,9 72,7 69,6,1 Em algum momento do curso o coordenador apresentou aos alunos
[1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40%
![[1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40%](/thumbs/68/58706161.jpg "[1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40%")
GERAL Save as PDF Dimensão 1.1 - MISSÃO E PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (PDI) [1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40% [2] A missão da Instituição
Informações importantes...
Consolidado - 2014 Informações importantes... Avaliação aplicada em novembro/14. Avaliação 360 graus. 920 respondentes. CPA FACECA: um instrumento de construção. Fontes de coleta de informações: Avaliação
Resultados CPA 2014 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Resultados CPA 2014 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO A CPA 2014: Nova composição: Setembro 2014 A CPA 2014: A Avaliação Institucional passou a ser anual 27 a 31 de outubro. O sistema de avaliação foi eletrônico.
a) Número de respondentes
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE CURITIBA FATEC-PR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA ANÁLISE DO QUESTIONÁRIO ALUNOS AVALIAM COMUNICAÇÃO, RESPONSABILIDADE SOCIAL, EXTENSÃO E INFRAESTRUTURA. Datas da pesquisa:
RELATÓRIO GERAL DA AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA PELO DISCENTE Resultados obtidos para os itens referentes a Informações
Resultados obtidos para os itens referentes a Informações Coordenador / docente Através de que meio gostaria de receber as informações? Correspondência Site Mural/folder 40,6% 14,7% 36,7% 8,0% A forma
Cadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Engenharia de Computação - BH Resultado da Avaliação
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS. A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é...
A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é... Página 1944 de 4930 A qualidade do ensino ministrado pelos professores, ao longo do seu curso, tem sido... Página 1945
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é... A qualidade do ensino ministrado pelos professores, ao longo do seu curso, tem sido... As atividades pedagógicas utilizadas
Lista de siglas e abreviaturas
UNIVERSIDADE CATTÓLI ICA DE PERNAMBUCO Comissão Prróprri ia de Avval liação CPA UNICAP Resultados Quantitativos das Avaliações pelos Discentes e Docentes 2015.2 Centro de Teologia e Ciências Humanas -
Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015
Resultado na ótica docente Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015 Metodologia PÚBLICO-ALVO: Docentes dos cursos de graduação da FAESA. METODOLOGIA DA PESQUISA: A metodologia utilizada por meio de
Cadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Bacharelado em Administração Resultado da Avaliação
FACULDADES INTEGRADAS RUI BARBOSA. CPA / 2015 a 2017 QUESTIONÁRIO PARA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIADOR: PROFESSOR
FACULDADES INTEGRADAS RUI BARBOSA CPA / 2015 a 2017 QUESTIONÁRIO PARA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIADOR: PROFESSOR Para cada pergunta foram apresentadas cinco alternativas, exceto em algumas, com duas
Avaliação do Aluno Graduação Presencial 2017/1
Graduação Presencial 2017/1 Agosto/2017 Responsáveis pelo projeto Coordenação geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Elaboração do plano de ação Gestão acadêmica/coordenação
1. Prestígio da Instituição junto à sociedade
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) 2015/2 QUANTO Á INSTITUIÇÃO 1. Prestígio da Instituição junto à sociedade 31% 4% 5% 24% regular 36% 1 2. Eficiência dos canais de comunicação Instituição 12% 11% 12%
Engenharia Civil. 1- Em relação ao trabalho realizado pela Comissão Própria de Avaliação - CPA, como você avalia:
Engenharia Civil Senhor (a) coordenador (a), a seguir estão os dados referentes às respostas obtidas no questionário de autoavaliação da Comissão Própria de Avaliação, aplicado entre os meses de agosto
CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS
Núcleo de Avaliação UnUCET 2006 _ CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS Para a análise dos dados dessa pesquisa, que foi realizada por meio de questionários
Comissão Própria de Avaliação
Comissão Própria de Avaliação 2008 2009 85% 86% 86% 87% 92% 79% 82% 85% 83% 87% 78% 90% 76% 76% 79% 80% 73% 78% 74% 79% Agilidade no atendimento Cordialidade no atendimento Horário de funcionamento Controle
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Unidade Santo Amaro
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2016 1 Unidade Santo Amaro CONAES Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior Instituída no âmbito do Ministério da Educação e vinculada ao Gabinete do Ministro de Estado
Quase Sempre 20,30% Sempre 67,70%
1. A disponibilidade dos terminais de consulta atende à necessidade? Quase Sempre 20,30% Sempre 67,70% 20,30 67,70 2. A organização da biblioteca permite a localização imediata dos títulos desejados? Quase
RELATÓRIO DA PESQUISA INSTITUCIONAL DE OUTUBRO DE 2011
1 RELATÓRIO DA PESQUISA INSTITUCIONAL DE OUTUBRO DE 2011 A pesquisa foi realizada no período de 3 a 5 de Outubro, com o deslocamento dos alunos por classe dos cursos aos laboratórios de informática, para
CENTRO UNIVERSITÁRIO FILADÉLFIA
CENTRO UNIVERSITÁRIO FILADÉLFIA UniFil CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional 2014 DEVOLUTIVA PARA OS ALUNOS DOS CURSOS: ADM CON DIR LOG -PSICO CPA -Autoavaliação2014 Comissão Coordenação:
QUESTIONÁRIO DA CPA 2017 F
Instituto Educional do Norte de Mato Grosso - IENOMAT Av. Av. Leandro Leandro Adorno, Adorno, nº 359, s/nº Caixa Postal n.º 431 - Alta Floresta - MT Fone: (66) 3512-3300 Caixa Postal nº 431 Fone: (66)
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 5 7 15 15 14 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 10 5 8 13 20 0 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 5 13 29 7 2 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 0 6 10 25 15 2 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 1 9 16 21 7 1 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 1 13 17 21 1 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 10 15 14 6 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 5 10 21 8 1 Você está satisfeito
RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU
RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU Rua Rio Preto, 422 Centro UNAÍ MG CEP: 38.610-000 TELEFAX: (38) 3676 6222. Home Page: www.factu.br e-mail:factu@factu.br
1 - Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do UBM? 2 - Você conhece a missão do UBM?
SOBEU ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO 28.674.489/0001-04 CAMPUS BARRA MANSA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 20162 1 - Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do UBM? 942 2 - Você conhece
Relatório UFPR º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Q00002 Q00003_SQ002
Relatório UFPR 2017 2º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Você tem conhecimento do Projeto Pedagógico do seu Curso? Q00002 O seu Curso tem ofertado
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2015 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO GERENCIAL DA AVALIAÇÃO
a) Número de respondentes
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE CURITIBA FATEC-PR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA ANÁLISE DO QUESTIONÁRIO ALUNOS AVALIAM COMUNICAÇÃO, RESPONSABILIDADE SOCIAL, EXTENSÃO E INFRAESTRUTURA. Datas da pesquisa:
Graduação. Avaliação de Alunos e Concluintes 1º semestre de Agosto/2012
Graduação Avaliação de Alunos e Concluintes 1º semestre de 2012 Agosto/2012 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Maio e Junho de 2012. Formato Pesquisa realizada em laboratório de informática,
PESQUISA CPA Curso de Serviço Social
PESQUISA CPA Curso de Serviço Social Perfil socioeconômico do Aluno Trabalha e Estuda Trabalha Sim Não 88,9% Estado Civil Trabalha Solteiro Casado 93,8% II Quanto ao Curso Conhecimento da matriz Curricular
SOBEU ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO / AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PELOS PROFESSORES GRÁFICOS - GERAL DE CURSOS
SOBEU ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO 28.674.489/0001-04 CAMPUS CICUTA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PELOS PROFESSORES - 20172 GRÁFICOS - GERAL DE CURSOS 1 - Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL FORMULÁRIO: DOCENTE
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL FORMULÁRIO: DOCENTE 2016 CURSO EM AVALIAÇÃO: CAMPUS: ( ) Campus Ariquemes ( ) Campus Cacoal ( ) Campus Guajará-Mirim
RELATÓRI0 DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE PAULO VI ANO BASE 2013
1 RELATÓRI0 DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE PAULO VI ANO BASE 2013 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Março - 2014 2 INTRODUÇÃO A Autoavaliação Institucional da Faculdade Paulo VI, atendendo ao
Avaliação do Aluno Graduação a distância 2017/1
Graduação a distância 2017/1 Agosto/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos)
BOLETIM ESPECIAL CPA/2016
Unidade Guarapari BOLETIM ESPECIAL CPA/2016 Você sabe o que é CPA? CPA Comissão Própria de Avaliação - é uma comissão de Autoavaliação que tem o objetivo de coordenar e articular o processo interno de
Avaliação Institucional Estudantes
Avaliação Institucional Estudantes A avaliação é um processo fundamental para a qualidade do trabalho desenvolvido nas Instituições de Ensino. Nesse sentido, a CPA (Comissão Própria de Avaliação) do Instituto
Cadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Cursos de Graduação BH Resultado Geral da Avaliação
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2009.1 CORPO DOCENTE 2009.1 Auto-avaliação docente - 2009.1 Pontualidade no início e término das aulas 14,29% 28,57% Compatibilidade
Cadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Administração Resultado da Avaliação do Curso Corpo
PESQUISA CPA Curso de Direito
PESQUISA CPA Curso de Direito Perfil socioeconômico do Aluno Trabalha e Estuda Trabalha Sim Não 59,1% Estado Civil Trabalha 47,6% Solteiro Casado União Estável Divorciado 38,1% II Quanto ao Curso Conhecimento
a) Número de respondentes
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE CURITIBA FATEC-PR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA ANÁLISE DO QUESTIONÁRIO ALUNOS AVALIAM COMUNICAÇÃO, RESPONSABILIDADE SOCIAL, EXTENSÃO E INFRAESTRUTURA. Datas da pesquisa:
RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
2 FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE GOIÁS FACULDADE LIONS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2018-2 Coordenação: Rosiane Dias Mota Goiânia-GO 2018 3 1 INTRODUÇÃO Realizou-se no período
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018 Total de Docentes: 44 Participantes: 75% Resultados da Avaliação do curso de Administração COMISSÃO PRÓPRIA
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. Faculdade de Tecnologia de Jahu
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Faculdade de Tecnologia de Jahu Março/2017 APRESENTAÇÃO A Comissão Própria de Avaliação da Faculdade de Tecnologia de Jahu apresenta à comunidade o relatório com
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
CPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Docentes 7 SGAS 96, Lote 8, Conjunto A, Bloco Asa Sul Brasília DF 7. - 6 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº.86, de de abril de, instituiu
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO NA MODALIDADE À DISTÂNCIA FORMULÁRIO: DOCENTE
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO NA MODALIDADE À DISTÂNCIA FORMULÁRIO: DOCENTE 2016 CURSO EM AVALIAÇÃO: PROGRAMA AO QUAL O CURSO ESTÁ VINCULADO [VINCULAÇÃO AUTOMÁTICA]: